БТА устроил много шума из ничего

Неде­лю назад на сай­те «БТА Бан­ка» появи­лось сооб­ще­ние, что пособ­ник Мух­та­ра Абля­зо­ва Пол Кит­рео­тис при­го­во­рен судом Кип­ра к тюрем­но­му заклю­че­нию и взят под стра­жу в зале суда. Эта инфор­ма­ция широ­ко разо­шлась по казах­стан­ским СМИ и интер­нет-ресур­сам, кото­рые пере­пе­ча­та­ли ее, не удо­су­жив­шись проверить.

Автор: Муха­меджан АДИЛОВ

Меж­ду тем БТА в сво­ем пресс-рели­зе был, мяг­ко гово­ря, не совсем точен. Дей­стви­тель­но, суд Кип­ра при­го­во­рил граж­да­ни­на Вели­ко­бри­та­нии Пола Кит­рео­ти­са к тюрем­но­му заклю­че­нию за неува­же­ние к суду. И он во испол­не­ние при­го­во­ра был взят под стра­жу в зале суда. Но не во испол­не­ние ранее выне­сен­но­го ему при­го­во­ра Высо­ким судом Англии по иску БТА, а за то, что пре­пят­ство­вал про­ве­де­нию обыс­ка у себя дома! И не на 21 месяц, как гово­рит­ся в рас­про­стра­нен­ной БТА инфор­ма­ции, а все­го на 2 меся­ца. При­чем он подал апел­ля­ци­он­ную жало­бу на это решение.

Полу­ча­ет­ся, что если бы Пол Кит­рео­тис согла­сил­ся на обыск, то он не лишил­ся бы сво­бо­ды. Что­бы убе­дить­ся в том, как обсто­ят дела на самом деле, доста­точ­но зай­ти на сайт инфор­ма­ци­он­но­го агент­ства «Блум­бергс».

Спра­ши­ва­ет­ся, зачем «БТА Банк», кото­рый, кста­ти, по неофи­ци­аль­ным дан­ным, тра­тит сей­час поряд­ка 5 мил­ли­о­нов фун­тов стер­лин­гов в месяц на пре­сле­до­ва­ние поли­ти­ка Мух­та­ра Абля­зо­ва, пере­дер­нул фак­ты? Ведь вряд ли нынеш­нее руко­вод­ство БТА не в кур­се, за что лишил­ся сво­бо­ды на два меся­ца Пол Китреотис.

Ско­рее все­го, им нуж­но кровь из носу, во-пер­вых, отвлечь вни­ма­ние казах­стан­ской обще­ствен­но­сти от того фак­та, что вто­рая реструк­ту­ри­за­ция тор­мо­зит­ся, а воз­мож­но, и вооб­ще не полу­чит­ся, и тогда банк волей нево­лей ста­нет банк­ро­том со все­ми выте­ка­ю­щи­ми отсю­да послед­стви­я­ми. А во-вто­рых, надо отра­пор­то­вать Акор­де, что, дескать, доби­лись оше­лом­ля­ю­ще­го успе­ха, что­бы те при­дер­жа­ли уго­лов­ные дела, заве­ден­ные ранее про­тив быв­ше­го пер­во­го зам­пре­да БТА Нико­лая Варен­ко и чле­нов его «спа­са­тель­ной» команды.

В завер­ше­ние не можем отка­зать себе в удо­воль­ствии про­ци­ти­ро­вать управ­ля­ю­ще­го дирек­то­ра «БТА Бан­ка» Пав­ла Про­сян­ки­на, кста­ти, пер­со­ну, близ­кую к быв­ше­му глав­но­му спе­цу по борь­бе с Мух­та­ром Кабу­ло­ви­чем Нико­лаю Варен­ко: «Мы при­вет­ству­ем сего­дняш­нее реше­ние Суда Кип­ра о тюрем­ном заклю­че­нии одно­го из глав­ных сообщ­ни­ков гос­по­ди­на Абля­зо­ва. Мы доби­лись этих судеб­ных реше­ний для того, что­бы нару­шить схе­мы, с помо­щью кото­рых г‑н Абля­зов и его пособ­ни­ки могут неза­кон­но скры­вать и рас­тра­чи­вать активы.

Банк наме­рен доби­вать­ся ком­пен­са­ции убыт­ков от всех, кто был вовле­чен в мошен­ни­че­ские дей­ствия, а так­же от тех, кто ока­зы­вал содей­ствие в сокры­тии денег и акти­вов, похи­щен­ных у БТА».

Дей­стви­тель­но, два меся­ца тюрь­мы для одно­го (!) чело­ве­ка, при­том что, по сло­вам офи­ци­аль­ных пред­ста­ви­те­лей БТА, одних при­пи­сы­ва­е­мых Абля­зо­ву офф­шор­ных ком­па­ний они насчи­та­ли с тыся­чу, гигант­ский успех, кото­рый сто­ит 60 мил­ли­о­нов фун­тов стер­лин­гов или сот­ни мил­ли­о­нов дол­ла­ров (!) в год.