5 декабря, 2025
Image default

Брат экс-акима Жанаозена денег не просит

Судеб­ное раз­би­ра­тель­ство по делу о бес­по­ряд­ках в Жана­о­зене реши­ли, судя по все­му, не затя­ги­вать: за четы­ре дня суд успел опро­сить более 40 потер­пев­ших. Но засе­да­ния ста­но­вят­ся все напря­жен­нее. От при­чи­нен­но­го ущер­ба в раз­ме­ре 25 мил­ли­о­нов тен­ге отка­зал­ся Нур­жан Сар­бо­пе­ев (брат быв­ше­го аки­ма Жана­о­зе­на Ора­ка Сарбопеева).

 

Автор: Алла ЗЛОБИНА, Шари­па ИСКАКОВА

 

В акта­ус­ком цен­тре моло­де­жи «Арман» про­дол­жа­ет­ся пер­вое судеб­ное раз­би­ра­тель­ство жана­о­зен­ской тра­ге­дии. Все­го судеб­ных про­цес­сов будет три: по погро­мам, в кото­рых обви­ня­ют­ся толь­ко неф­тя­ни­ки, по фак­там при­ме­не­ния поли­цей­ски­ми ору­жия про­тив мир­ных жите­лей и по обви­не­нию во всем этом лиде­ров оппо­зи­ции и акти­ви­стов заба­сто­воч­но­го дви­же­ния нефтяников.

На про­тя­же­нии четы­рех засе­да­ний (с 27 мар­та) суд опра­ши­ва­ет потер­пев­ших во вре­мя декабрь­ских бес­по­ряд­ков жана­о­зен­цев. Все­го их 188 чело­век. В бес­пре­це­дент­но уско­рен­ном режи­ме (про­цесс начи­нал­ся в 10.00 и закан­чи­вал­ся вече­ром, с пере­ры­вом на два часа) суд опро­сил око­ло 40 потер­пев­ших. Так что про­цесс, похо­же, реши­ли не затя­ги­вать. Но с каж­дым засе­да­ни­ем здесь ста­но­вит­ся все напряженнее.

Похо­же, что адво­ка­ты будут хода­тай­ство­вать об отво­де судьи Арал­бая Нага­ши­ба­е­ва: на про­тя­же­нии послед­них засе­да­ний он прак­ти­че­ски не давал адво­ка­там воз­мож­но­сти глу­бо­ко иссле­до­вать дета­ли пре­ступ­ле­ний, в кото­рых обви­ня­ют­ся быв­шие работ­ни­ки «Озен­му­най­га­за» и «Озе­нэнер­го­му­ная», сидя­щие на ска­мье под­су­ди­мых. Мно­гие уточ­ня­ю­щие вопро­сы адво­ка­тов сни­ма­ют­ся, а хода­тай­ства откло­ня­ют­ся. При этом суд явно под­дер­жи­ва­ет сто­ро­ну гособ­ви­ни­те­лей. Это отме­ча­ют и род­ствен­ни­ки под­су­ди­мых, при­сут­ству­ю­щие на про­цес­се, и обще­ствен­ные наблюдатели.

При этом из 12 адво­ка­тов актив­но борют­ся за сво­их под­за­щит­ных три-четы­ре пра­во­за­щит­ни­ка. А вче­ра, на тре­тьем засе­да­нии суда, один из госа­д­во­ка­тов вооб­ще задремал.

Все залы по-преж­не­му запол­не­ны до отка­за. Увы, неза­ви­си­мым наблю­да­те­лям (в том чис­ле и от меж­ду­на­род­ных орга­ни­за­ций) и трем пред­ста­ви­те­лям зару­беж­ных СМИ при­хо­дит­ся доволь­ство­вать­ся визу­аль­ной инфор­ма­ци­ей: син­хрон­но­го пере­во­да на рус­ский язык нет как в зале для прес­сы, так и в зале суда. Прав­да, одна девуш­ка-пере­вод­чи­ца нахо­дит­ся в зале суда, но исклю­чи­тель­но на слу­чай опро­са рус­ско­языч­ных участ­ни­ков про­цес­са. Судья же сра­зу пре­се­ка­ет тех, кто отве­ча­ет на вопро­сы адво­ка­тов и гособ­ви­ни­те­лей на рус­ском языке.

Парал­лель­но с про­цес­са­ми спе­ци­аль­ный зал для бри­фин­гов (он рас­по­ло­жен рядом с пресс-залом) вре­ме­на­ми посе­ща­ют акса­ка­лы, депу­та­ты Мажи­ли­са и поли­то­ло­ги. Общий мес­седж выступ­ле­ний при­ми­ри­тель­ный: «Глав­ное в Казах­стане — мир и согла­сие. Мы видим: суд про­хо­дит объективно…»

После неожи­дан­ных запре­тов вести видео- и аудио­съем­ку объ­яв­лен­но­го откры­тым и бес­пре­це­дент­но­го для Казах­ста­на про­цес­са (за кото­рым наблю­да­ют не толь­ко во всем Казах­стане, но и в мире), а так­же бла­го­род­но­го жеста постра­дав­ших пред­при­ни­ма­те­лей, кото­рые отка­за­лись от пре­тен­зий к под­су­ди­мым в плане воз­ме­ще­ния мате­ри­аль­но­го ущер­ба, впе­ре­ди, похо­же, новые сюрпризы.

Один из постра­дав­ших — Нур­жан Сар­бо­пе­ев (это брат быв­ше­го аки­ма Жана­о­зе­на Ора­ка Сар­бо­пе­е­ва) отка­зал­ся от 25 мил­ли­о­нов ущер­ба. А вче­ра груп­па пред­при­ни­ма­те­лей обра­ти­лась с заяв­ле­ни­я­ми в суд: они не будут отка­зы­вать­ся от сво­их пре­тен­зий, но про­сят не вызы­вать их в зал суда. Боль­шин­ство же пред­при­ни­ма­те­лей, чье иму­ще­ство сго­ре­ло или было раз­граб­ле­но в Жана­о­зене 16—17 декаб­ря 2011 года, про­дол­жа­ют заяв­лять об отка­зе от мил­ли­он­ных ком­пен­са­ций ущерба.

«Мы не уве­ре­ны, что неф­тя­ни­ки вино­ва­ты», — гово­ри­ли постра­дав­шие. «Если вы не име­е­те пре­тен­зий к под­су­ди­мым, зна­чит, вы отка­зы­ва­е­тесь от ком­пен­са­ции», — отве­ча­ли им гособ­ви­ни­те­ли. «Про­ку­ро­ры обма­ны­ва­ют! На самом деле потер­пев­шие могут полу­чить ком­пен­са­цию ущер­ба от госу­дар­ства, — пари­ро­ва­ли сло­ва гособ­ви­ни­те­лей адво­ка­ты и заяв­ля­ли: — След­ствие по орга­ни­за­то­рам бес­по­ряд­ков в Жана­о­зене выпол­не­но недобросовестно».

Спор на засе­да­ни­ях раз­го­рал­ся и по пово­ду про­смот­ра видео­ма­те­ри­а­лов жана­о­зен­ской тра­ге­дии. Рас­сле­дуя на суде фак­ты погро­мов и под­жо­гов зда­ний, адво­ка­ты тре­бо­ва­ли про­смот­ра видео­ма­те­ри­а­лов, кото­рые велись с камер наблю­де­ний и люби­тель­ских видеосъемок.

«Для пока­за мы выбра­ли то, что под­счи­та­ли нуж­ным, — отве­ча­ли гособ­ви­ни­те­ли, объ­яс­няя: — Их (видео­ма­те­ри­а­лов — авт.) очень много».

Сего­дня чет­вер­тое засе­да­ние суда дли­лось все­го пол­то­ра часа с тре­мя перерывами.

Гособ­ви­ни­те­ли поме­ня­ли так­ти­ку: вче­ра они в основ­ном сле­ди­ли за стра­те­ги­ей адво­ка­тов, не про­яв­ляя боль­шой актив­но­сти. В опро­се потер­пев­ших пред­при­ни­ма­те­лей они взя­ли ини­ци­а­ти­ву на себя. Одну из пред­при­ни­ма­те­лей про­ку­ро­ры спросили:

- На вас давят род­ствен­ни­ки под­су­ди­мых или еще кто-то? Может быть, вы бои­тесь и поэто­му отка­зы­ва­е­тесь от компенсации?

Потер­пев­шая отве­ти­ла: «Нет».

Жур­на­ли­сты «пра­виль­ных» СМИ сра­зу взя­ли тему на воору­же­ние: глав­ным для пред­ста­ви­те­лей НПО, наблю­да­ю­щих за ходом про­цес­са, у кото­рых кор­ре­спон­ден­ты бра­ли ком­мен­та­рии, стал вопрос: «Это стран­но, что пред­при­ни­ма­те­ли отка­зы­ва­ют­ся от таких боль­ших сумм ком­пен­са­ций. Как вы дума­е­те, воз­мож­но, что в Жана­о­зене пред­при­ни­ма­те­лей запугивают?»

Боль­шин­ство отка­зы­ва­лись от ком­мен­та­ри­ев, дру­гие отве­ча­ли: «Ско­рее, это граж­дан­ская пози­ция». Никто не верит, что эти ребя­та виновны.

View the original here:
Брат экс-аки­ма Жана­о­зе­на денег не просит

архивные статьи по теме

Атамбаева отравил зять президента РК?

Теракт расследован. Заказчиков нет

Владельцев фирмы, из которой утекло скандальное «Панамское досье», судят за отмывание денег. Что известно об этом деле?

Editor