-7 C
Астана
19 ноября, 2024
Image default

“Бомба” от главы Нацбанка

Финан­со­вые обо­зре­ва­те­ли, весь­ма изба­ло­ван­ные в этом году оби­ли­ем инфор­ма­ци­он­ных сюр­при­зов от вла­сти для бан­ков­ско­го сек­то­ра, были тем не менее изряд­но удив­ле­ны оче­ред­ной их порцией.

Автор: Туле­ген АСКАРОВ

Если верить доку­мен­там, копии кото­рых посту­пи­ли на редак­ци­он­ную почту, то уже ско­ро в Казах­стане может быть объ­яв­ле­но вне зако­на исполь­зо­ва­ние для рас­че­тов внут­ри стра­ны пла­теж­ных кар­то­чек меж­ду­на­род­ных систем, в первую оче­редь доми­ни­ру­ю­щих на нашем рын­ке Visa International и MasterCard. А бан­ки вто­ро­го уров­ня лишат­ся сво­их сетей бан­ко­ма­тов и тер­ми­на­лов для при­е­ма кар­то­чек, кото­рые перей­дут под кон­троль еди­но­го наци­о­наль­но­го опе­ра­то­ра элек­трон­ных платежей!

Теперь и кар­точ­ки «посчи­та­ли»

Казах­стан­цам, при­вык­шим за послед­ние годы к агрес­сив­ной экс­пан­сии госу­дар­ства в бан­ков­ский сек­тор, уже дав­но не при­хо­дит­ся удив­лять­ся новой ипо­ста­си пред­се­да­те­ля Нац­бан­ка Гри­го­рия Мар­чен­ко. Он, как извест­но, сме­нил свой имидж тех­но­кра­та и либе­ра­ла (каким он слыл во вре­мя пер­во­го прав­ле­ния в Нац­бан­ке) на образ дер­жав­ни­ка и апо­ло­ге­та госу­дар­ствен­но-моно­по­ли­сти­че­ско­го капи­та­лиз­ма. С дру­гой сто­ро­ны, нель­зя забы­вать и о том, что г‑н Мар­чен­ко — чело­век под­не­воль­ный Акор­де, кото­рая, ско­рее все­го, и явля­ет­ся глав­ным дви­жи­те­лем этой экс­пан­сии, если судить по доку­мен­там бри­тан­ско­го правосудия.

Как бы то ни было, фор­маль­но ини­ци­а­то­ром ново­го про­ек­та по фак­ти­че­ской наци­о­на­ли­за­ции оче­ред­но­го сег­мен­та рын­ка высту­па­ет имен­но г‑н Мар­чен­ко, обра­тив­ший­ся к гла­ве госу­дар­ства с пись­мом, дати­ро­ван­ным 11 янва­ря теку­ще­го года за исхо­дя­щим номе­ром 29201/59.

В копии это­го доку­мен­та, пере­дан­но­го в редак­цию, отме­ча­ет­ся, что «одним из важ­ней­ших ком­по­нен­тов финан­со­вой систе­мы стра­ны явля­ют­ся пла­теж­ные систе­мы, кото­рые обес­пе­чи­ва­ют обра­ще­ние денег и в целом функ­ци­о­ни­ро­ва­ние эко­но­ми­ки», а «за годы неза­ви­си­мо­сти Казах­ста­на успеш­но и после­до­ва­тель­но была реа­ли­зо­ва­на систем­ная рабо­та по постро­е­нию, модер­ни­за­ции и раз­ви­тию наци­о­наль­ных пла­теж­ных систем». Послед­нее утвер­жде­ние выгля­дит весь­ма спор­но — ведь Нац­банк и пра­ви­тель­ство так и не испол­ни­ли пору­че­ние гла­вы госу­дар­ства о запус­ке оте­че­ствен­ной систе­мы KazCard.

Спра­вед­ли­во­сти ради отме­тим, что г‑н Мар­чен­ко при­зна­ет упу­ще­ния в этой сфе­ре: «Опре­де­лен­ные про­бле­мы инфра­струк­тур­но­го харак­те­ра сего­дня име­ют­ся в сфе­ре орга­ни­за­ции и раз­ви­тия систем роз­нич­ных (мас­со­вых) пла­те­жей насе­ле­ния, обслу­жи­ва­ние кото­рых обес­пе­чи­ва­ет­ся бан­ка­ми вто­ро­го уровня».

Но при этом себя и Нац­банк он не винит, пере­кла­ды­вая ответ­ствен­ность на бан­ки, у кото­рых уро­вень опе­ра­ци­он­но­го раз­ви­тия неод­но­ро­ден наря­ду с неэф­фек­тив­ным раз­ме­ще­ни­ем и исполь­зо­ва­ни­ем тер­ми­наль­ной сети и пре­вы­ше­ни­ем допу­сти­мых пре­де­лов инве­сти­ци­я­ми в тех­но­ло­ги­че­ское обес­пе­че­ние. В ито­ге затра­ты бан­ков на созда­ние и под­дер­жа­ние инфра­струк­ту­ры элек­трон­ных пла­те­жей рас­тут, что, по мне­нию г‑на Мар­чен­ко, «отра­жа­ет­ся на уровне их дей­ству­ю­щих тари­фов и охва­та дан­ны­ми услу­га­ми широ­ких сло­ев населения».

Вер­дикт глав­но­го бан­ки­ра таков: «Сло­жив­ша­я­ся ситу­а­ция тре­бу­ет орга­ни­за­ции в стране каче­ствен­но иной моде­ли рын­ка и инфра­струк­ту­ры, спо­соб­ной обес­пе­чить эффек­тив­ное раз­ви­тие рын­ка роз­нич­ных пла­те­жей на осно­ве цен­тра­ли­зо­ван­но­го прин­ци­па». (Об основ­ных прин­ци­пах этой моде­ли мы упо­мя­ну­ли выше.)

Дабы упре­дить кри­ти­ку тако­го под­хо­да, г‑н Мар­чен­ко ссы­ла­ет­ся на опыт ряда стран, вклю­чая Южную Корею, Малай­зию, Пор­ту­га­лию, Лат­вию, Кана­ду, ЮАР и Бол­га­рию, где функ­ци­о­ни­ру­ют еди­ные опе­ра­то­ры пла­теж­ных систем, а так­же Укра­и­ну и Бела­русь, веду­щие раз­ра­бот­ки в этом направ­ле­нии. К реа­ли­за­ции про­ек­та г‑н Мар­чен­ко обе­ща­ет при­влечь ком­па­нии Google, Microsoft, Samsung и дру­гие, кото­рые яко­бы «выра­зи­ли готов­ность вкла­ды­вать инве­сти­ции, свои новей­шие раз­ра­бот­ки и тех­но­ло­гии». Но в любом слу­чае на реа­ли­за­цию уйдет доволь­но при­лич­ное вре­мя — 5—7 лет, поэто­му пока вла­дель­цам пла­теж­ных карт и бан­кам мож­но осо­бо не беспокоиться.

Судя по копи­ям дру­гих доку­мен­тов, пись­мо г‑на Мар­чен­ко было рас­смот­ре­но гла­вой госу­дар­ства и 21 янва­ря направ­ле­но замру­ко­во­ди­те­ля пре­зи­дент­ской адми­ни­стра­ции Бахы­ту Сул­та­но­ву. А 25 янва­ря после рас­смот­ре­ния в кан­це­ля­рии пре­мье­ра мини­страм транс­пор­та, финан­сов, эко­но­ми­ки, инду­стрии, реги­о­наль­но­го раз­ви­тия и по согла­со­ва­нию — руко­вод­ству Ассо­ци­а­ции финан­си­стов Казах­ста­на было дано пору­че­ние в срок до 31 янва­ря пред­ста­вить свои пред­ло­же­ния в Нац­банк. Г‑ну Мар­чен­ко в свою оче­редь было пред­ло­же­но вне­сти про­ект отве­та в адми­ни­стра­цию пре­зи­ден­та до 6 фев­ра­ля с тем, что­бы его рас­смот­рел вице-пре­мьер Кай­рат Келимбетов.

БТА все еще в «мину­се»

Поми­мо оче­ред­но­го экс­пром­та сво­е­го пред­се­да­те­ля Нац­банк еще изряд­но уди­вил сво­и­ми дан­ны­ми об испол­не­нии бан­ка­ми вто­ро­го уров­ня пру­ден­ци­аль­ных нор­ма­ти­вов по состо­я­нию на 1 янва­ря теку­ще­го года. Сре­ди нару­ши­те­лей вновь ока­зал­ся «БТА Банк», у кото­ро­го регу­ля­тор отме­тил неис­пол­не­ние валют­ной позиции.

Бан­ку «Аста­на-Финанс» вме­ня­ет­ся нару­ше­ние нор­ма­ти­ва по доста­точ­но­сти соб­ствен­но­го капи­та­ла. Ана­ло­гич­ные пре­тен­зии и к «ТАИБ Казах­ский банк». В чис­ле нару­ши­те­лей ока­зал­ся так­же «Банк Kassa Nova», при­над­ле­жа­щий семей­но­му кла­ну Була­та Уте­му­ра­то­ва, но по каким при­чи­нам, в Нац­бан­ке не уточнили.

В любом слу­чае нали­чие столь­ких нару­ши­те­лей выгля­дит боль­шим сюр­при­зом, так как в дан­ных Нац­бан­ка на нача­ло про­шло­го года их вооб­ще не было! Прав­да, тогдаш­ние све­де­ния пуб­ли­ко­ва­лись без уче­та инфор­ма­ции по Delta Bank и «Аль­янс Бан­ку» (у послед­не­го — в свя­зи с «некор­рект­ным пред­став­ле­ни­ем регу­ля­тор­ной отчетности»).

По раз­ме­ру акти­вов, если судить по дан­ным опе­ра­тив­ной отчет­но­сти бан­ков на 1 янва­ря, не про­шед­шей аудит и кон­со­ли­да­цию, на рын­ке по-преж­не­му доми­ни­ро­ва­ли «Каз­ком» (2 трлн 553,1 млрд тен­ге) и «Народ­ный банк Казах­ста­на» (2 трлн 339,5 млрд).

В когор­ту «трил­ли­он­ни­ков» вошли так­же «БТА Банк» (1 трлн 518,5 млрд) и «Банк Цен­тр­Кре­дит» (1 трлн 62,8 млрд), тогда как «АТФ­Бан­ку» (851,6 млрд) не уда­лось при­мкнуть к этой груп­пе. За ним рас­по­ло­жи­лись дочер­ний «Сбер­банк» (732,4 млрд), «Цесна­банк» (618,0 млрд), «Аль­янс Банк» (598,7 млрд), kaspi bank (588,4 млрд) и замкнув­ший первую десят­ку здесь «Евразий­ский банк» (465,7 млрд).

В целом же за про­шлый год сово­куп­ный раз­мер акти­вов бан­ков­ско­го сек­то­ра уве­ли­чил­ся на 8,2%, до 13 трлн 870,3 млрд тенге.

По раз­ме­ру соб­ствен­но­го капи­та­ла впе­ре­ди так­же идут «Каз­ком» (461,6 млрд тен­ге) и «Народ­ный банк Казах­ста­на» (302,8 млрд), за ними сле­ду­ет «БТА Банк» (209,9 млрд). С боль­шим отры­вом от это­го три­ум­ви­ра­та идут «Жил­стройсбер­банк Казах­ста­на» (92,6 млрд), дочер­ний «Сбер­банк» (88,2 млрд), «Банк Цен­тр­Кре­дит» (83,4 млрд), «Нур­банк» (75,7 млрд), «АТФ­Банк» (71,2 млрд), kaspi bank (66,3 млрд), а в кон­це пер­вой десят­ки ока­зал­ся «Темiр­банк» (65,3 млрд).

Сово­куп­ный соб­ствен­ный капи­тал бан­ков­ско­го сек­то­ра на 1 янва­ря соста­вил 1 трлн 997,6 млрд тен­ге с при­ро­стом за про­шлый год на 53,3%.

А вот как выгля­дит ста­ти­сти­че­ский рас­клад по депо­зит­ной базе бан­ков, слу­жа­щей сего­дня основ­ным источ­ни­ком их фон­ди­ро­ва­ния, пока внеш­ние рын­ки оста­ют­ся для боль­шин­ства из них недо­ступ­ны­ми. По раз­ме­ру вкла­дов кор­по­ра­тив­ных кли­ен­тов на нача­ло года лиди­ро­вал «Народ­ный банк Казах­ста­на» — 969,6 млрд тен­ге, его бли­жай­шим кон­ку­рен­том здесь по-преж­не­му высту­пал «Каз­ком» (861,4 млрд), а с боль­шим отры­вом от них рас­по­ло­жи­лись дочер­ний «Сбер­банк» (374,7 млрд), «Банк Цен­тр­Кре­дит» (361,7 млрд) и «Цесна­банк» (356,7 млрд). Во вто­рую поло­ви­ну пер­вой десят­ки попа­ли так­же «АТФ­Банк» (262 млрд), «Сити­банк Казах­стан» (257,6 млрд), «БТА Банк» (249,3 млрд), «Евразий­ский банк» (198,1 млрд) и «Аль­янс Банк» (177,9 млрд).

Из это­го рас­кла­да вид­но, что судь­ба наци­о­на­ли­зи­ро­ван­ных «БТА Бан­ка» и «Аль­янс Бан­ка», а так­же зани­ма­ю­ще­го 12‑е место «Темiр­бан­ка» (102,9 млрд), фак­ти­че­ски пред­ре­ше­на, так как им жиз­нен­но необ­хо­ди­мо нара­щи­вать объ­е­мы депо­зи­тов кор­по­ра­тив­ных кли­ен­тов, в то вре­мя как на рын­ке они высту­па­ют кон­ку­рен­та­ми. К тому же общий раз­мер таких депо­зи­тов по бан­ков­ско­му сек­то­ру за про­шлый год уве­ли­чил­ся все­го лишь на 1,7%, до 5 трлн 118,3 млрд тенге.

По объ­е­му вкла­дов насе­ле­ния пози­ции этих бан­ков выгля­дят сле­ду­ю­щим обра­зом: «БТА Банк» на нача­ло года зани­мал 5‑е место с 291,9 млрд тен­ге, «Аль­янс Банк» (156,5 млрд) — 8‑е, а «Темiр­банк» (53,8 млрд) — 12‑е. Таким обра­зом, и здесь их вполне воз­мож­ное объ­еди­не­ние при­нес­ло бы толь­ко поль­зу госу­дар­ству, если, конеч­но, не появят­ся жела­ю­щие при­об­ре­сти их у ФНБ «Самрук-Казы­на».

Лиди­ру­ют же «Народ­ный банк Казах­ста­на» (686,4 млрд) вме­сте с «Каз­ком­мерц­бан­ком» (621,5 млрд), за ними идут «Банк Цен­тр­Кре­дит» (391,9 млрд) и kaspi bank (319,2 млрд). А после «БТА Бан­ка» рас­по­ло­жи­лись «АТФ­Банк» (211,5 млрд), «Цесна­банк» (159,2 млрд), затем сле­ду­ет «Аль­янс Банк», замы­ка­ют же первую десят­ку «Жил­стройсбер­банк Казах­ста­на» (132 млрд) и дочер­ний «Сбер­банк» (119,1 млрд).

Сово­куп­ный объ­ем вкла­дов насе­ле­ния в про­шлом году вырос на 23,6%, до 3 трлн 415,1 млрд тен­ге, но вряд ли это обсто­я­тель­ство раду­ет бан­ки­ров, так как эти день­ги, во-пер­вых, «корот­кие», а во-вто­рых, дорогие.

Еще один сюр­приз пре­под­нес­ли дан­ные регу­ля­то­ра о финан­со­вом резуль­та­те дея­тель­но­сти бан­ков в про­шлом году. Даже после повтор­ной реструк­ту­ри­за­ции «БТА Банк» к 1 янва­ря пока­зал вну­ши­тель­ный убы­ток в минус 349,3 млрд тенге!

Кро­ме него, в убыт­ках «сиде­ли» «АТФ­Банк» (почти минус 11 млрд), «Нур­банк» (минус 5,5 млрд), «Казин­вест­банк» (минус 1,6 млрд), «Банк ВТБ (Казах­стан)» (минус 1,1 млрд), «PNB — Казах­стан» (минус 1,1 млрд), «ТАИБ Казах­ский банк» (минус 0,2 млрд) и «Банк Kassa Nova» (минус 0,01 млрд).

В целом же, если срав­ни­вать с дан­ны­ми регу­ля­то­ра на нача­ло про­шло­го года, то мож­но кон­ста­ти­ро­вать ухуд­ше­ние сово­куп­но­го финан­со­во­го резуль­та­та бан­ков­ско­го сек­то­ра — ведь тогда сло­жи­лась при­быль на уровне 34,3 млрд тен­ге, а теперь чис­лит­ся убы­ток в минус 205,5 млрд.

Еще одна «рука Москвы»

После того как гла­ва «Сбер­бан­ка Рос­сии» Гер­ман Греф обра­тил­ся с жало­бой к пред­се­да­те­лю инте­гра­ци­он­но­го коми­те­та ЕврАз­ЭС Иго­рю Шува­ло­ву на дей­ствия ФНБ «Самрук-Казы­на» по огра­ни­че­нию дея­тель­но­сти бан­ков с ино­стран­ным уча­сти­ем, из Бело­ка­мен­ной при­шла оче­ред­ная новость, явно ука­зы­ва­ю­щая на акти­ви­за­цию рос­сий­ских бан­ков в Казах­стане. Оно и вер­но — еди­ное эко­но­ми­че­ское про­стран­ство наших стран уже дей­ству­ет, а к кон­цу сле­ду­ю­ще­го года, по замыс­лу Крем­ля, дол­жен быть создан Евразий­ский эко­но­ми­че­ский союз.

О при­об­ре­те­нии 100-про­цент­ной доли уча­стия «Хоум Кре­дит Бан­ка» (ХКБ) объ­яви­ло в кон­це минув­ше­го меся­ца рос­сий­ское ООО «Хоум Кре­дит энд Финанс Банк» (ХКФБ). Ранее более 90% «ХКБ» при­над­ле­жа­ло чеш­ско­му биз­не­сме­ну Рихар­ду Бени­ше­ку, а 9,99% ‑гол­ланд­ской ком­па­нии Home Credit B.V.

Как сле­ду­ет из пресс-рели­за, опуб­ли­ко­ван­но­го на сай­те мате­рин­ско­го бан­ка, сдел­ка одоб­ре­на регу­ля­то­ра­ми обе­их стран и явля­ет­ся частью стра­те­ги­че­ских пла­нов груп­пы «Хоум Кре­дит» (Home Credit B.V.) в СНГ. А как ясно заявил недав­но назна­чен­ный ответ­ствен­ным за раз­ви­тие биз­не­са груп­пы в СНГ Иван Сви­тек, «кон­со­ли­да­ция рос­сий­ских и казах­стан­ских акти­вов поз­во­лит обес­пе­чить синер­гию биз­не­са, нала­дить обмен опы­том и в ито­ге — повы­сить эффек­тив­ность рабо­ты в Рос­сии и Казахстане».

Рас­чет здесь верен, посколь­ку потре­би­тель­ское кре­ди­то­ва­ние в наших стра­нах вновь пере­жи­ва­ет бум, а в Казах­стане доля «ХКБ» на этом рын­ке состав­ля­ет поряд­ка 30%. В Рос­сии же мате­рин­ский «ХКФБ» рас­по­ла­га­ет кли­ент­ской базой в 24,3 млн чело­век, что намно­го пре­вы­ша­ет насе­ле­ние Казах­ста­на, сотруд­ни­ча­ет с более чем 64,5 тыся­чи мага­зи­нов-парт­не­ров, а его реги­о­наль­ная сеть к кон­цу тре­тье­го квар­тал про­шло­го года вклю­ча­ла око­ло 6 тысяч офи­сов наря­ду с 1,1 тыся­чи бан­ко­ма­тов и пла­теж­ных тер­ми­на­лов. При этом за 9 меся­цев про­шло­го года роз­нич­ный кре­дит­ный порт­фель «ХКФБ» вырос почти на 60%, что поз­во­ли­ло ему занять 4‑е место вслед за «Сбер­бан­ком», «ВТБ24» и «Рос­бан­ком».

Пози­ции же «ХКБ» на казах­стан­ском рын­ке к нача­лу это­го года выгля­де­ли сле­ду­ю­щим обра­зом. При акти­вах в 80 млрд тен­ге его соб­ствен­ный капи­тал состав­лял 22,3 млрд, ссуд­ный порт­фель — почти 69 млрд, вкла­ды насе­ле­ния — 2,4 млрд, кор­по­ра­тив­ных кана­лов — 19,7 млрд. По всем этим пока­за­те­лям «ХКБ» дале­ко до пер­вой десят­ки веду­щих участ­ни­ков рын­ка. Зато по раз­ме­ру при­бы­ли банк вхо­дил в лиди­ру­ю­щую груп­пу с 9,7 млрд тен­ге на 1 янва­ря, зани­мая 5‑е место!

А так как теперь его будет «под­ры­ча­жи­вать» мате­рин­ский рос­сий­ский банк, то нуж­но учесть, что по ито­гам девя­ти меся­цев про­шло­го года ссуд­ный порт­фель «ХКФБ» достиг поряд­ка 180 млрд руб­лей, то есть более 900 млрд тен­ге, а при­быль — 12,1 млрд тен­ге (более 60 млрд руб­лей). На нашем рын­ке по объ­е­му кон­со­ли­ди­ро­ван­но­го ссуд­но­го порт­фе­ля «ХКФБ» и «ХКБ» зани­ма­ют 4‑е место, а по при­бы­ли — первое!

Ждем вестей от «АТФБ»

В пото­ке сугу­бо теку­щих ново­стей бан­ков­ско­го сек­то­ра ука­жем в первую оче­редь на изве­ще­ние «АТФ­Бан­ка», акци­о­не­ры кото­ро­го встре­тят­ся на вне­оче­ред­ном общем собра­нии 28 фев­ра­ля с тем, что­бы вне­сти изме­не­ния и допол­не­ния в его устав, а так­же рас­смот­реть вопрос о соста­ве сове­та директоров.

Если вер­ны слу­хи о пере­хо­де это­го бан­ка от кон­тро­ли­ру­ю­щей его ита­льян­ской груп­пы UniCredit под кон­троль казах­стан­ских инве­сто­ров, то уже в кон­це зимы мы уви­дим пред­ста­ви­те­лей его новых вла­дель­цев в сове­те. Пока же, соглас­но офи­ци­аль­ным дан­ным «АТФ­Бан­ка» и КФН Нац­бан­ка, все его топ-мене­дже­ры тру­дят­ся на сво­их местах, не изме­нил­ся и состав акционеров.

Новых дефол­тов по обя­за­тель­ствам бан­ков не было, как, впро­чем, и новых заим­ство­ва­ний. «Банк Цен­тр­Кре­дит» пора­до­вал кре­ди­то­ров солид­ным купон­ным воз­на­граж­де­ни­ем по его меж­ду­на­род­ным бон­дам в $10,6 млн. Кро­ме того, акци­о­не­рам бан­ка были выпла­че­ны диви­ден­ды по при­ви­ле­ги­ро­ван­ным акци­ям за про­шлый год на общую сум­му 392,5 тыся­чи тен­ге из рас­че­та в 1 тиын на «преф».

«Каз­ком­мерц­банк» пере­вел инве­сто­рам оче­ред­ное купон­ное воз­на­граж­де­ние по сво­им меж­ду­на­род­ным обли­га­ци­ям на сум­му $6,8 млн. «Нур­банк» выпла­тил купон на 233,8 млн тен­ге по внут­рен­ним бон­дам, а «Эксим­банк Казах­стан» ‑161,8 млн тенге

Сре­ди ново­стей от заем­щи­ков реаль­но­го сек­то­ра ука­жем на сооб­ще­ние Меж­ду­на­род­ной финан­со­вой кор­по­ра­ции (IFC), вхо­дя­щей в груп­пу Все­мир­но­го бан­ка, предо­ста­вив­шей финан­си­ро­ва­ние в объ­е­ме $50 млн ТОО «Ист­ком­транс», круп­ней­ше­му желез­но­до­рож­но­му опе­ра­то­ру нашей стра­ны. При этом в капи­тал заем­щи­ка инве­сти­ру­ет­ся $20 млн, в допол­не­ние к кото­рым предо­став­лен заем на $30 млн. А Евро­пей­ский банк рекон­струк­ции и раз­ви­тия выде­лил $39,3 млн сро­ком на 10 лет КГП «Алма­ты­элек­тро­транс» для при­об­ре­те­ния 200 новых авто­бу­сов, рабо­та­ю­щих на газе.

В чере­де офи­ци­аль­ных ново­стей от регу­ля­то­ра вни­ма­ние при­влек­ли его санк­ции в отно­ше­нии «Каз­ком­мерц­бан­ка», кото­рый был оштра­фо­ван за некор­рект­ное отра­же­ние в отчет­но­сти дан­ных о сум­мах начис­лен­ных про­ви­зий и начис­лен­но­го, но непо­га­шен­но­го воз­на­граж­де­ния по зай­му, за нару­ше­ние поряд­ка сде­лок с цен­ны­ми бума­га­ми, выра­зив­ше­е­ся в заклю­че­нии сдел­ки на неор­га­ни­зо­ван­ном рын­ке. Кро­ме того, банк полу­чил пись­мен­ное пред­пи­са­ние от КФН Нацбанка.

Штра­фу под­верг­лась так­же дочер­няя струк­ту­ра бан­ка — «Каз­ком­мерц Секью­ри­тиз» ‑по при­чине несвое­вре­мен­но­го пред­став­ле­ния пер­вич­ных ста­ти­сти­че­ских дан­ных в орга­ны ста­ти­сти­ки. Доста­лось от регу­ля­то­ра и дру­гой «доч­ке» это­го бан­ка — стра­хо­вой ком­па­нии «Каз­ком­мерц-Полис», на кото­рую было нало­же­но адми­ни­стра­тив­ное взыс­ка­ние за некор­рект­ное отра­же­ние в отчет­но­сти инфор­ма­ции о раз­ме­ре соб­ствен­но­го удер­жа­ния по дого­во­рам страхования.

Дочер­ний «Сбер­банк» сооб­щил о нало­же­нии на него адми­ни­стра­тив­но­го взыс­ка­ния в виде пре­ду­пре­жде­ния со сто­ро­ны Нац­бан­ка. О полу­че­нии пре­ду­пре­жде­ний от регу­ля­то­ра о воз­мож­но­сти при­ме­не­ния санк­ций сооб­щи­ли на бир­жу AsiaCredit Bank (за нару­ше­ние сро­ка предо­став­ле­ния отчет­но­сти о выпол­не­нии пру­ден­ци­аль­ных нормативов).

Из меж­ду­на­род­ных ново­стей ука­жем на инфор­ма­цию агент­ства Reuters о том, что рабо­та­ю­щая в нашей стране аме­ри­кан­ская Citigroup объ­яви­ла о пред­сто­я­щем свер­ты­ва­нии потре­би­тель­ско­го кре­ди­то­ва­ния в Паки­стане, Параг­вае, Румы­нии, Тур­ции и Уругвае.

ОТ РЕДАКЦИИ: Этот мате­ри­ал дол­жен был быть опуб­ли­ко­ван в казах­стан­ской газе­те “Рипа­б­лик”, не вышед­шей на этой неде­ле из-за угроз про­ку­ра­ту­ры в адрес сотруд­ни­ков редакции.

архивные статьи по теме

Сказали вести детей «через нефтяников» — и повели

DEJAVU для Кенеса Ракишева

Editor

Кому нужно делать из суфиев экстремистов?