Большая Ложь «Нур Отана»

Но вся эта все­про­ни­ка­ю­щая ложь поли­цей­ских, финан­си­стов и тор­гов­цев даже рядом не сто­ит с той Вели­кой ложью, что на про­тя­же­нии уже несколь­ких лет демон­стри­ру­ют пар­тия «Нур Отан» и кон­тро­ли­ру­е­мые ею про­власт­ные элек­трон­ные сред­ства мас­со­вой инфор­ма­ции. При­чем фак­ти­че­ски за наш же счет.

По боль­шо­му сче­ту «Нур Отан» со сво­и­ми «Хаба­ра­ми» и «Казах­ста­на­ми» обра­ба­ты­ва­ет насе­ле­ние сво­ей «прав­ди­во­стью» еже­днев­но. Посмот­ришь-послу­ша­ешь их сов­мест­ные «пози­тив­ные» ново­сти и не долог час, дей­стви­тель­но пове­ришь в то, что в стране бла­го­да­ря неусып­ной дея­тель­но­сти «руко­во­дя­щей и направ­ля­ю­щей» и жизнь хоро­ша, и жить хорошо.

Насе­ле­ние при­вык­ло даже к это­му сла­до­страст­но­му «пози­ти­ву». И когда откры­ва­ют­ся как буд­то бы новые пред­при­я­тия, кото­рые нико­гда так и не нач­нут выпус­кать про­дук­цию. И когда объ­яв­ля­ет­ся об оче­ред­ном съез­де «дру­зей» Казах­ста­на, где зару­беж­ные гос­по­да с умны­ми лица­ми (опять же за наши день­ги) рас­суж­да­ют об  успе­хах, коих яко­бы достиг­ла офи­ци­аль­ная Аста­на на меж­ду­на­род­ной арене. Но вот к чему никак при­вык­нуть невоз­мож­но, так это к откро­вен­но Боль­шой Лжи, вся­кий раз выли­ва­ю­щей­ся из уша­та «Нур Ота­на» в пери­од пред­вы­бор­ных кампаний.

Поли­ти­че­ское порно

Надо заме­тить, что «нуро­та­нов­ская» пред­вы­бор­ная про­па­ган­да нико­гда не отли­ча­лась сво­ей чисто­плот­но­стью. Несмот­ря на свои же при­зы­вы вести чест­ную пред­вы­бор­ную борь­бу, «Нур Отан» вся­кий раз исполь­зо­вал самые изощ­рен­ные при­е­мы по дис­кре­ди­та­ции сво­их оппо­нен­тов — от совер­шен­но необос­но­ван­ных уни­чи­жи­тель­ных оце­нок отдель­ным лич­но­стям до  клят­вен­ных заве­ре­ний о том, что оппо­нен­ты «Нур Ота­на» чуть ли не спят и видят, как вверг­нуть стра­ну в некий хаос.

Одна­ко как выяс­ня­ет­ся, все это было сущи­ми пустя­ка­ми по срав­не­нию с нынеш­ней пред­вы­бор­ной кам­па­ни­ей, в ходе кото­рой пар­тия «Нур Отан» и ее под­пе­ва­лы из рес­пуб­ли­кан­ских элек­трон­ных СМИ пре­взо­шли сами себя, пол­но­стью, осво­ив извест­ный тезис сына Ало­и­са Шикль­гру­бе­ра: «Чем чудо­вищ­нее солжешь, тем ско­рей тебе пове­рят. Рядо­вые люди ско­рее верят боль­шой лжи, неже­ли маленькой».

В част­но­сти дело дошло до того, что  теле­ве­ду­щий Артур Пла­то­нов в сво­ей про­грам­ме «Слу­ги наро­да» умуд­рил­ся при­ме­нить  запре­щен­ный полит­тех­но­ло­ги­че­ский при­ем, исполь­зо­вав в аги­та­ции за пре­зи­дент­скую пар­тию детей дошколь­но­го воз­рас­та. Надо ли гово­рить, что дети тако­го воз­рас­та нахо­дят­ся под пря­мым вли­я­ни­ем взрос­лых, как и то, что в поли­ти­че­ской рекла­ме дан­ный ход счи­та­ет­ся рав­но­знач­ным исполь­зо­ва­нию пор­но­гра­фии в про­дви­же­нии того или ино­го товара?

Впро­чем, скла­ды­ва­ет­ся впе­чат­ле­ние, что подоб­ные штуч­ки щед­ро опла­чи­ва­е­мых из бюд­же­та стра­ны теле­ви­зи­он­щи­ков не осо­бо сму­ща­ют «нуро­та­нов­ских» полит­тех­но­ло­гов из аста­нин­ских кори­до­ров вла­сти. Что-то не вид­но, что­бы хоть кто-то из функ­ци­о­не­ров «Нур Ота­на», не гово­ря о чле­нах ЦИК, хотя бы выра­зил свою оза­бо­чен­ность эфи­ром «Хаба­ра» или КТК. А сто­и­ло бы!

Ведь явно сим­па­ти­зи­ру­ю­щие пар­тии вла­сти теле­ви­зи­он­щи­ки с рес­пуб­ли­кан­ских кана­лов, не осо­бо забо­тясь о соб­ствен­ном рено­ме, про­дол­жа­ют выли­вать уша­ты гря­зи на всех (кро­ме пар­тии «Ак Жол») кон­ку­рен­тов «Нур Ота­на». Сле­дуя их умо­за­клю­че­ни­ям, выхо­дит, что пред­ста­ви­те­ли пар­тии «Ауыл» — веч­ные аут­сай­де­ры, Пар­тия пат­ри­о­тов — тан­цо­ры и ско­мо­ро­хи, народ­ные ком­му­ни­сты — дедуш­ки, кото­рым на пен­сию пора, а соци­ал-демо­кра­ты — вооб­ще сму­тья­ны, кото­рые кро­ме как зани­мать­ся бол­то­ло­ги­ей ниче­го тол­ком и не уме­ют. Зато  «Нур Отан» —  сама без­упреч­ность. И боль­шую «ска­мей­ку запас­ных», уме­ю­щих заме­ча­тель­но управ­лять госу­дар­ством име­ет, и вооб­ще за мно­гие годы сво­е­го нахож­де­ния у вла­сти делом дока­за­ла, что выпол­ня­ет все свои дан­ные ранее обещания…

Вот как раз нали­цо опять же та самая Боль­шая Ложь «Нур Ота­на». Что­бы обос­но­вать это заме­ча­ние, даже не надо ухо­дить в дале­кое про­шлое и вспо­ми­нать сло­ва Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва образ­ца 1992 года о том, что уже через десять лет зар­пла­та каж­до­го казах­стан­ца будет соиз­ме­ри­ма с зара­бот­ной пла­той граж­да­ни­на Кувей­та. Как извест­но, зар­пла­ту более $3500 в месяц ныне в Казах­стане име­ет очень огра­ни­чен­ный круг людей. Поэто­му доста­точ­но дать оцен­ку тем обе­ща­ни­ям «Нур Ота­на», кото­рые были сде­ла­ны по ходу преды­ду­щей пред­вы­бор­ной кам­па­нии 2007 года. Бла­го сле­ды «нуро­та­нов­ских» про­жек­тов еще мож­но най­ти в Интернете.

Вели­кие обещалкины

В первую оче­редь пре­зи­дент­ская пар­тия ста­ви­ла перед собой цель повы­сить каче­ство жиз­ни каж­до­го казах­стан­ца и обес­пе­чить соци­аль­ное бла­го­по­лу­чие всех сло­ев обще­ства. Мож­но пря­мо ска­зать, цель эта была…с трес­ком про­ва­ле­на уже осе­нью 2007 года. Тогда «нуро­та­нов­ский» пар­ла­мент даже ухом не повел сра­зу на дву­крат­ное повы­ше­ние цен на хлеб и хле­бо­бу­лоч­ные изде­лия. Напом­ним, что в сен­тяб­ре 2007 года стан­дарт­ный хлеб­ный «кир­пич» сто­ил в зави­си­мо­сти от реги­о­на от 25 до 30 тенге.

Не слыш­но было «Нур Ота­на» и в фев­ра­ле 2009 года, когда на 25% была деваль­ви­ро­ва­на наци­о­наль­ная валю­та тен­ге, в резуль­та­те чего цены на основ­ные това­ры и услу­ги вырос­ли в сред­нем на 30%.

И уж конеч­но вели­кую «оза­бо­чен­ность» про­де­мон­стри­ро­вал «Нур Отан» летом 2010 года, когда цены на все те же това­ры пер­вой необ­хо­ди­мо­сти ста­ли рас­ти чуть не по дням, а по часам. Если у кого оста­лись чеки того вре­ме­ни, могут про­ве­рить, что сто­и­мость молоч­ных, кру­пя­ных и мяс­ных изде­лий в июне-авгу­сте 2010 года под­рос­ла где на 30%, а где даже и на 50%. В после­ду­ю­щем цены, конеч­но, упа­ли, но в луч­шем слу­чае на 5—10%.   В ито­ге же и уве­ли­че­ние пен­сий, и повы­ше­ния зара­бот­ных плат гос­слу­жа­щим ока­за­лись жал­ки­ми подач­ка­ми. Соот­вет­ствен­но поль­зу­ясь школь­ным язы­ком, за такую дея­тель­ность «Нур Ота­ну» отнюдь не «двой­ку», а «кол» ста­вить надо.

Вряд ли поло­жи­тель­ную оцен­ку «нуро­та­нов­цам» мож­но ста­вить и за попыт­ку зало­жить осно­вы высо­ко­тех­но­ло­гич­ной, кон­ку­рен­то­спо­соб­ной эко­но­ми­ки. Где эти осно­вы сего­дня оста­ет­ся толь­ко гадать. Про­ек­ты, дей­стви­тель­но, были. Но вот резуль­та­тов как-то не вид­но. По всей види­мо­сти, боль­шая часть насе­ле­ния Казах­ста­на стра­да­ет абсо­лют­ной сле­по­той. Нет, одно­знач­но, «нуро­та­нов­цам» нуж­но сроч­но вно­сить в свои обе­ща­ния-2012 оче­ред­ной пункт, гаран­ти­ру­ю­щий всем казах­стан­цам бес­плат­ный курс лече­ния у офтальмологов.

А вот за что мож­но поста­вить пар­тии вла­сти твер­дую «пятер­ку», так это за выпол­не­ние «физ­куль­тур­ных» обе­ща­ний по укреп­ле­нию устой­чи­во­сти и сба­лан­си­ро­ван­но­сти поли­ти­че­ской систе­мы. Уж так они заме­ча­тель­но «укре­пи­ли» и «сба­лан­си­ро­ва­ли» суще­ству­ю­щую в стране авто­кра­тию, что про­сто уди­ви­тель­но как это в Казах­стане вдруг не появил­ся офи­ци­аль­ный Намест­ник Бога на Зем­ле. Хотя ста­тус Елба­сы, коим наде­ли­ли «нуро­та­нов­ские» депу­та­ты сво­е­го пар­тий­но­го бос­са в усло­ви­ях нашей стра­ны фак­ти­че­ски одно и то же.

Кста­ти, после­ду­ю­щая цель, кото­рую обо­зна­чи­ли «нуро­та­нов­цы» в 2007 году так­же ну очень «успеш­но» выпол­не­на. Речь идет о сохра­не­нии ста­биль­но­сти в обще­стве, поощ­ре­нии высо­кой граж­дан­ской актив­но­сти и укреп­ле­нии казах­стан­ско­го пат­ри­о­тиз­ма. Как извест­но, бла­го­да­ря еже­днев­ным ста­ра­ни­ям «нуро­та­нов­ских» функ­ци­о­не­ров по стране за минув­шие годы про­ка­ти­лась не толь­ко целая вол­на заба­сто­вок, но даже зафик­си­ро­ва­ны пер­вые тер­ро­ри­сти­че­ские акты. Это, без­услов­но, в пол­ной мере демон­стри­ру­ет факт воз­рос­шей актив­но­сти граж­дан­ско­го обще­ства и семи­миль­ные шаги Казах­ста­на к насто­я­щей демократии.

И нече­го вся­ким там зло­пы­ха­те­лям с Запа­да да неза­ви­си­мым изда­ни­ям кле­ве­тать на нашу стра­ну! Ярким дока­за­тель­ством тому, что у нас все очень заме­ча­тель­но явля­ет­ся пред­се­да­тель­ство Казах­ста­на и в ОБСЕ, и в ОИС. Неваж­но, что казах­стан­ским нало­го­пла­тель­щи­кам за это удо­воль­ствие при­шлось выло­жить как мини­мум несколь­ко сотен мил­ли­о­нов дол­ла­ров  вку­пе с «неболь­ши­ми» неудоб­ства­ми в виде повы­ше­ния цен на ряд това­ров и услуг пер­вой необ­хо­ди­мо­сти. Важ­но то, что «Нур Ота­ну» теперь мож­но сме­ло гово­рить об успеш­но­сти дости­же­ния цели по про­ве­де­нию эффек­тив­ной внеш­ней поли­ти­ки для сохра­не­ния бла­го­при­ят­ных внеш­не­по­ли­ти­че­ских усло­вий и обес­пе­че­ния без­опас­но­сти стра­ны. Крик­нем ура?

Хотя пого­ди­те, про сель­ское хозяй­ство мы как-то поза­бы­ли! А ведь раз­ви­тие села явля­ет­ся одним из самых важ­ных пунк­тов в пред­вы­бор­ных обе­ща­ни­ях «Нур Ота­на». Слож­но ска­зать, что пар­тия вла­сти там раз­ви­ла (опять же надо всем сроч­но к оку­ли­сту схо­дить), но раз­ни­ца полу­чен­но­го резуль­та­та хоро­шо вид­на на при­ме­ре сосед­не­го Китая, где три года назад была запу­ще­на про­грам­ма по под­держ­ке сель­ской мест­но­сти «Эн Чжу Фумин».

Ничуть не луч­ше обсто­ят дела у тех, кто в 2007 году знал, что делать, и делал, что обе­ща­ет и по дру­гим пунк­там сво­ей пред­вы­бор­ной плат­фор­мы. Кор­руп­ция как была, так и оста­лась. Пре­ступ­ность не умень­ши­лась. У судей по-преж­не­му прав тот, чей коше­лек потол­ще будет. Нау­ка так и не под­ня­лась с колен. Эко­ло­гия — порой хоть в про­ти­во­га­зе ходи. Обра­зо­ва­ние доступ­нее не ста­ло. Про­бле­му раз­ви­тия казах­ско­го язы­ка не реши­ли. Малый и сред­ний биз­нес на ладан дышит. Об эффек­тив­ном исполь­зо­ва­нии дохо­дов от экс­плу­а­та­ции недр вооб­ще гово­рить не при­хо­дить­ся. Напро­тив, все боль­ше и боль­ше пикант­ных подроб­но­стей появ­ля­ют­ся о том, в чьих кар­ма­нах дохо­ды эти осе­да­ют. Ну, раз­ве что на доро­гах стра­ны чуть спо­кой­нее стало.

Почти неза­ви­си­мые

Каза­лось бы, при таких обсто­я­тель­ствах «Нур Ота­ну» луч­ше б помол­чать. Но нет, в послед­нюю неде­лю перед выбо­ра­ми все теле­ви­зи­он­ные кана­лы в бук­валь­ном смыс­ле заби­ты побед­ны­ми заяв­ле­ни­я­ми пар­тии вла­сти о том, что она луч­ше всех и самые рас­пре­крас­ные. Вто­рят им и все­воз­мож­ные социо­ло­ги­че­ские служ­бы, кото­рые на голу­бом гла­зу заве­ря­ют всех и вся, что «Нур Ота­ну» дове­ря­ет более 80% насе­ле­ния страны.

Тео­ре­ти­че­ски мож­но было им и пове­рить, если б в оче­ред­ной раз речь не шла о Боль­шой Лжи. Дело в том, что самые замет­ные ныне социо­ло­ги, чьи ком­мен­та­рии ныне актив­но про­дви­га­ют теле­ви­зи­он­щи­ки, име­ют самое непо­сред­ствен­ное отно­ше­ние к пар­тии вла­сти. Возь­мем, к при­ме­ру, очень даже «неза­ви­си­мый» Инсти­тут соци­аль­но-поли­ти­че­ских иссле­до­ва­ний гла­вой кото­ро­го явля­ет­ся Сад­во­ка­со­ва Айгуль Каким­бе­ко­ва. Имен­но она прак­ти­че­ски с само­го нача­ла пред­вы­бор­ной кам­па­нии 2012 года заяв­ля­ет о пред­сто­я­щей без­услов­ной побе­де «Нур Ота­на» и попу­ляр­но­сти «Ак Жола», кото­рые навер­ня­ка зай­мет вто­рое место. Но на самом деле ина­че гово­рить Айгуль Сад­во­ка­со­ва и не может. Ведь рабо­та­ет она не толь­ко в ИСПИ, но и в Ака­де­мии госу­дар­ствен­но­го управ­ле­нии при пре­зи­ден­те Рес­пуб­ли­ки Казах­стан, где явля­ет­ся доцен­том. Кро­ме того, Айгуль Сад­во­ка­со­ва, соглас­но дан­ным из Интер­не­та, воз­глав­ля­ет Науч­но-экс­перт­ный совет Ассам­блеи наро­да Казах­ста­на. Как гово­рит­ся, ком­мен­та­рии излишни.

Меж­ду тем,  мож­но не осо­бо сомне­вать­ся, что оче­ред­ной поток Боль­шой Лжи «Нур Ота­на» обру­шит­ся на голо­вы изби­ра­те­лей и во вре­мя обе­щан­ных Цен­триз­бир­ко­мом теле­ви­зи­он­ных деба­тов поли­ти­че­ских пар­тий. Уже сам факт того, что у офи­ци­аль­ной Аста­ны есть жела­ние про­ве­сти их в запи­си,  гово­рит сам за себя. И вот здесь было бы совсем не пло­хо, если бы все участ­ву­ю­щие в этом важ­ном пред­вы­бор­ном меро­при­я­тии пар­тии объ­еди­ни­лись и устро­и­ли бы раз­нос «Нур Ота­ну», как гово­рит­ся по пол­ной про­грам­ме. Прав­да «бы» в дан­ном слу­чае явно меша­ет. Даже несмот­ря на то, что во все вре­ме­на лгу­нов было при­ня­то наказывать.

Впро­чем, не зря же гово­рят, что надеж­да уми­ра­ет послед­ней. В кон­це кон­цов, дав­но пора понять, что пар­тии лже­цов не долж­но быть места в нашем обществе.

Originally posted here:
Боль­шая Ложь «Нур Отана»