А суверенитеты ШОС, выходит, побоку?

Автор: Серик БАЙДАУЛЕТОВ

Види­мо, басту­ю­щие на запа­де Казах­ста­на неф­тя­ни­ки все же суме­ли напу­гать «Ак орду» угро­зой рас­про­стра­не­ния заба­сто­воч­ных настро­е­ний по всей стране. Хотя Нур­сул­тан Назар­ба­ев и поста­рал­ся сде­лать вид, что Казах­ста­ну мас­со­вые выступ­ле­ния не гро­зят, кив­нув на соседей:

- Мы наблю­да­ли кон­флик­ты и пере­во­ро­ты в сосед­нем Кыр­гыз­стане, и ниче­го наша орга­ни­за­ция не мог­ла предпринять.

Деструк­ти­визм меша­ет жить диктаторам

Вооб­ще-то, до сих пор дипло­ма­ти­че­ские и про­сто чело­ве­че­ские при­ли­чия тре­бо­ва­ли, преж­де чем ворвать­ся в дом — спа­сать хозя­ев, хотя бы поин­те­ре­со­вать­ся у оби­та­те­лей жили­ща, нуж­на ли им помощь. Но дур­ной при­мер США и коа­ли­ции в Юго­сла­вии, Ира­ке, Афга­ни­стане, а теперь еще и в Ливии зара­зи­те­лен. И ШОС вполне может замах­нуть­ся на роль если пока не миро­во­го, то реги­о­наль­но­го жан­дар­ма. Тем паче что в ее состав вхо­дят Рос­сия, у кото­рой такая роль в исто­рии уже была, и Китай, кото­рый явно не прочь при­ме­рить на себя мун­дир сверхдержавы.

С такой мело­чью, как само­опре­де­ле­ние наро­дов на про­стран­стве ШОС, при этом, разу­ме­ет­ся, никто счи­тать­ся не будет. То есть фор­маль­но за воле­изъ­яв­ле­ние наро­да будет выдан вопль како­го-нибудь оче­ред­но­го цен­траль­но­ази­ат­ско­го Кур­ман­бе­ка Баки­е­ва — ату бун­тов­щи­ков и экс­тре­ми­стов! Голо­са же самих «раз­жи­га­те­лей меж­кон­фес­си­о­наль­ной (меж­на­ци­о­наль­ной, соци­аль­ной — нуж­ное под­черк­нуть) роз­ни» никто не рис­ку­ет услы­шать, посколь­ку даже на Все­мир­ную пау­ти­ну пре­зи­дент Казах­ста­на пред­ла­га­ет наки­нуть свою сеть.

- Тер­ро­ризм, сепа­ра­тизм и нар­ко­биз­нес исполь­зу­ют миро­вую интер­нет-сеть для внед­ре­ния в наших стра­нах… этот сете­вой деструк­тив явля­ет­ся еще одной угро­зой, поэто­му стра­ны ШОС долж­ны без­от­ла­га­тель­но выста­вить перед ним общий мощ­ный заслон, — заявил Назар­ба­ев и сослал­ся на США, кото­рые уже име­ют «опыт подоб­ной само­за­щи­ты», пред­ло­жив под­дер­жать в этом деле Китай: — Наста­ло вре­мя вво­дить в меж­ду­на­род­ное пра­во новые поня­тия — «элек­трон­ная гра­ни­ца», «элек­трон­ный суве­ре­ни­тет», мы долж­ны под­дер­жать важ­ную рабо­ту наших рос­сий­ских и китай­ских дру­зей и… поду­мать над созда­ни­ем спе­ци­аль­но­го орга­на ШОС, выпол­ня­ю­ще­го функ­ции киберпола.

Нетруд­но дога­дать­ся, какие цели будет пре­сле­до­вать такой кибер­по­ли­цей­ский и по како­му прин­ци­пу в спи­сок «экс­тре­мист­ских» будут вклю­чать­ся сай­ты. Недав­нее «недо­ра­зу­ме­ние» с поис­ко­ви­ком Goggle в Казах­стане нагляд­но про­де­мон­стри­ро­ва­ло спо­соб­ность наше­го чинов­ни­че­ства вести себя в обла­сти интер­нет-регу­ли­ро­ва­ния подоб­но сло­ну в посуд­ной лав­ке. Если же этим людям при­дать еще и ста­тус поли­цей­ских, интер­нет-про­стран­ство в Казах­стане пре­вра­тит­ся в подо­бие казах­стан­ской теле­ве­ща­тель­ной сет­ки — один сплош­ной «Хабар».

А пото­му вро­де бы смяг­ча­ю­щее выска­зы­ва­ние Назар­ба­е­ва: «Стра­ны ШОС долж­ны быть широ­ко откры­ты для все­го сете­во­го пози­ти­ва, несу­ще­го кон­струк­тив­ные идеи и новые тех­но­ло­гии» — нико­го в заблуж­де­ние вво­дить не долж­но. Ведь опре­де­лять, что пози­тив­но, а что нега­тив­но, будут те же самые люди, кото­рые сей­час льют на голо­вы бед­ных чита­те­лей один сплош­ной ак-ордин­ский пози­тив, от кото­ро­го казах­стан­цев уже выво­ра­чи­ва­ет наизнанку.

Луч­ше бы с гра­ни­ца­ми разобрались! 

Тут, прав­да, сто­ит отме­тить, что пред­ло­же­ния Назар­ба­е­ва осталь­ны­ми гла­ва­ми госу­дарств «Шан­хай­ской шестер­ки» никак не ком­мен­ти­ро­ва­лись. И понят­но, поче­му: в ситу­а­ции с тем же Кыр­гыз­ста­ном спра­ши­вать раз­ре­ше­ния вой­ти в чужой дом с ору­жи­ем в апре­ле про­шло­го года было не у кого, кро­ме Баки­е­ва. Дру­гих все­на­род­но избран­ных на момент зава­ру­хи в стране про­сто не суще­ство­ва­ло. А при­няв ново­го пре­зи­ден­та КР Розу Отун­ба­е­ву в каче­стве рав­но­го себе парт­не­ра по ШОС, пре­зи­ден­ты — участ­ни­ки орга­ни­за­ции авто­ма­ти­че­ски при­зна­ли пра­во­мер­ность паде­ния баки­ев­ско­го режи­ма. И как тогда отно­сить­ся к гипо­те­ти­че­ской воз­мож­но­сти вме­ша­тель­ства в раз­ви­тие собы­тий в этом госу­дар­стве в про­шлом году и сохра­нить Баки­е­ва у власти?

По всей види­мо­сти, эти мыс­ли и заста­ви­ли гостей Аста­ны воз­дер­жать­ся от про­стран­ных ком­мен­та­ри­ев на тему ШОСов­ско­го спец­на­за. Тем более что как мини­мум два чле­на «Шестер­ки» — Китай и Рос­сия — могут чув­ство­вать себя если не защи­щен­ны­ми от народ­ных вол­не­ний, то уж по край­ней мере спо­соб­ны­ми само­сто­я­тель­но с ними спра­вить­ся, не при­бе­гая к ино­стран­но­му воен­но­му присутствию.

А тут еще и пре­зи­дент Кыр­гыз­ста­на Роза Отун­ба­е­ва весь­ма под­черк­ну­то побла­го­да­ри­ла кол­лег по ШОС за гума­ни­тар­ную, а не за воен­ную помощь сво­ей стране, поста­вив тем самым под сомне­ние необ­хо­ди­мость вме­ши­вать­ся во внут­рен­ние дела дру­го­го государства.

Отун­ба­е­ва пред­ло­жи­ла вме­сто предот­вра­ще­ния экс­пор­та «цвет­ных рево­лю­ций» зани­мать­ся про­бле­ма­ми на сопре­дель­ных границах.

- К сожа­ле­нию, затя­ну­лось раз­ре­ше­ние вопро­сов погра­нич­но­го раз­де­ле­ния меж­ду рядом стран — чле­нов ШОС, сво­е­го пика дости­га­ют в сезон вопро­сы пода­чи воды, энер­го­но­си­те­лей, таким обра­зом обост­ряя дву­сто­рон­ние отно­ше­ния госу­дарств, — кон­ста­ти­ро­ва­ла она. — А ведь ШОС начи­на­лась с успеш­но достиг­ну­тых согла­ше­ний по границам…

Свою леп­ту внес­ли и пре­зи­ден­ты ислам­ских рес­пуб­лик Афга­ни­стан и Иран Хамид Кар­зай и Махмуд Ахма­ди­не­жад. Кар­зай заявил, что афган­ские вла­сти посто­ян­но стре­мят­ся вер­нуть к мир­ной жиз­ни те «талиб­ские груп­пы, кото­рые гото­вы отка­зать­ся от свя­зей с тер­ро­ри­сти­че­ски­ми груп­па­ми, и при­нять кон­сти­ту­цию Афганистана».

- Мы ждем под­держ­ки ШОС, ее обо­зре­ва­те­лей и участ­ни­ков в этой рабо­те, — заявил гла­ва госу­дар­ства, пре­тен­ду­ю­ще­го на ста­тус наблю­да­те­ля при организации.

А потом пере­шел непо­сред­ствен­но к ино­стран­но­му воен­но­му при­сут­ствию, кото­рое пред­по­ла­га­ет пред­ло­же­ние Назарбаева.

- Есть жела­ние афган­ско­го наро­да, что­бы при­сут­ствие сил НАТО в стране было регу­ли­ру­е­мым (афган­ски­ми зако­на­ми — авт.), — заявил Кар­зай, еще раз заве­рив­ший участ­ни­ков ШОС, что к 2014 году Кабул будет в состо­я­нии взять на себя ответ­ствен­ность за само­сто­я­тель­ное под­дер­жа­ние ста­биль­но­сти и без­опас­но­сти на всей тер­ри­то­рии Афганистана.

Ахма­ди­не­жад же, госу­дар­ство кото­ро­го уже име­ет ста­тус наблю­да­те­ля при ШОС и стре­мит­ся к ста­ту­су чле­на орга­ни­за­ции, все свое выступ­ле­ние посвя­тил изощ­рен­ной кри­ти­ке США, раз­ра­зив­шись целой сери­ей рито­ри­че­ских вопросов.

- Навя­зы­ва­ла ли какая-нибудь из наших стран коло­ни­аль­ный режим боль­шей части мира? При­ме­ня­лось ли когда-нибудь каким-либо из наших госу­дарств ядер­ное ору­жие к дру­гой стране? Созда­вал ли кто-либо из нас поч­ву для рас­цве­та тер­ро­риз­ма и экс­тре­миз­ма сво­и­ми дей­стви­я­ми на тер­ри­то­рии дру­гих стран? — про­зрач­но наме­кал на адре­сат сво­их выска­зы­ва­ний пре­зи­дент ИРИ.

- Суще­ству­ют десят­ки вопро­сов, отве­ты на кото­рые оче­вид­ны, и я с гор­до­стью заяв­ляю, что ни в одном из этих гряз­ных дел не при­ни­ма­ла уча­стие ни одна из наших стран, — доба­вил он под бла­го­склон­ное кива­ние пре­зи­ден­та Рос­сии Дмит­рия Медведева.

Закон­чил гла­ва Ира­на вполне по-запад­но­му, пред­ло­жив ШОС вме­сте с дру­ги­ми меж­ду­на­род­ны­ми инсти­ту­та­ми раз­ра­бо­тать «мини­маль­ные тре­бо­ва­ния к дипло­ма­тии всех стран, поз­во­ля­ю­щие убе­речь­ся от этих обя­за­тельств». Хоро­шо еще, не потре­бо­вал вве­сти в отно­ше­нии США эко­но­ми­че­ские санкции…

Рас­сле­до­вать наркотрафик

Меж­ду тем обе­ща­ние дру­гой экс­пан­сии — эко­но­ми­че­ской со сто­ро­ны Китая — было в сре­ду дано пред­се­да­те­лем КНР Ху Цзиньтао.

- Китай­ская сто­ро­на про­дол­жит предо­став­лять госу­дар­ствам-чле­нам льгот­ные усло­вия и при­ло­жит уси­лия к пре­вра­ще­нию Евразий­ско­го эко­но­ми­че­ско­го фору­ма и ярмар­ки Китай — Евра­зия в плат­фор­му реги­о­наль­но­го эко­но­ми­че­ско­го сотруд­ни­че­ства для сти­му­ли­ро­ва­ния эко­но­ми­че­ско­го про­цве­та­ния в реги­оне, — заявил гла­ва Китай­ской Народ­ной Рес­пуб­ли­ки, напом­нив, что КНР «уже обе­ща­ла предо­ста­вить стра­нам — участ­ни­кам ШОС кре­ди­ты на льгот­ных усло­ви­ях сово­куп­ной сум­мой в $12 миллиардов».

В ито­ге участ­ни­ки сам­ми­та напря­мую под­дер­жа­ли толь­ко одно устрем­ле­ние Назар­ба­е­ва — про­дол­жить борь­бу с нар­ко­биз­не­сом. Прав­да, фор­ма этой борь­бы пре­зи­ден­том Казах­ста­на была пред­ло­же­на весь­ма «экзо­ти­че­ская»:

- Стра­ны ШОС долж­ны вый­ти с кон­со­ли­ди­ро­ван­ным пред­ло­же­ни­ем к руко­вод­ству ООН и Меж­ду­на­род­но­го Гааг­ско­го три­бу­на­ла, надо про­ве­сти меж­ду­на­род­ные рас­сле­до­ва­ния и при­влечь к ответ­ствен­но­сти все стра­ны, струк­ту­ры, орга­ни­за­ции и пер­со­ны, при­ни­ма­ю­щие уча­стие в этом пре­ступ­ле­нии про­тив человечества.

Апел­ли­ро­вать к Гааг­ско­му три­бу­на­лу с тре­бо­ва­ни­ем поса­дить запад­ных граж­дан, зара­ба­ты­ва­ю­щих на нар­ко­тор­гов­ле, это, конеч­но, кре­а­тив, вопрос толь­ко в том, насколь­ко он осу­ще­ствим. Рав­но как и попыт­ка внед­рить на про­стран­стве Шан­хай­ской орга­ни­за­ции еди­ную над­на­ци­о­наль­ную валю­ту, о необ­хо­ди­мо­сти кото­рой вскользь упо­мя­нул автор «акме­та­ла».

…Что до рас­ши­ре­ния ШОС, то в Астане был нако­нец утвер­жден мемо­ран­дум об обя­за­тель­ствах госу­дар­ства-заяви­те­ля для полу­че­ния ста­ту­са госу­дар­ства — чле­на орга­ни­за­ции. Пре­зи­дент Рос­сии Дмит­рий Мед­ве­дев по это­му пово­ду даже ска­зал: этот доку­мент стал сви­де­тель­ством того, что ШОС не явля­ет­ся закры­тым «элит­ным клубом».

На прак­ти­ке же дипло­ма­ты заяв­ля­ют, что уча­стие в ней Индии и Паки­ста­на в каче­стве пол­но­цен­ных чле­нов невоз­мож­но, пока они кон­флик­ту­ют меж­ду собой. Что вполне логич­но: не раз­ры­вать­ся же осталь­ной «Шестер­ке» меж­ду ними. А Иран, кото­ро­му член­ство в ШОС жиз­нен­но необ­хо­ди­мо в каче­стве анти­аме­ри­кан­ско­го имму­ни­те­та, может стать ябло­ком раз­до­ра меж­ду Рос­си­ей и Кита­ем с одной сто­ро­ны, и США — с другой.

Хотя рос­си­яне перед США крас­ной тряп­кой в сре­ду уже пома­ха­ли, рас­ти­ра­жи­ро­вав уста­ми мини­стра ино­стран­ных дел Сер­гея Лав­ро­ва ответ Ахма­ди­не­жа­да на вопрос Мед­ве­де­ва, соби­ра­ет­ся ли ИРИ созда­вать ядер­ное оружие.

«Пре­зи­дент Ира­на недву­смыс­лен­но заявил об отсут­ствии у его стра­ны наме­ре­ния обла­дать ядер­ным ору­жи­ем, — про­ци­ти­ро­ва­ли Лав­ро­ва рос­сий­ские СМИ, к кото­рым гла­ва МИДа вышел по окон­ча­нии дву­сто­рон­ней встре­чи. — Так­же мы услы­ша­ли от пре­зи­ден­та Ира­на, что будут пред­при­ня­ты допол­ни­тель­ные шаги в том, что каса­ет­ся обес­пе­че­ния боль­шей транс­па­рент­но­сти иран­ской ядер­ной про­грам­мы в рам­ках кон­так­тов МАГАТЭ».

Тут сто­ит ска­зать, что встре­ча про­во­ди­лась сна­ча­ла в трех­сто­рон­нем фор­ма­те: в диа­ло­ге Ахма­ди­не­жа­да и Мед­ве­де­ва пона­ча­лу участ­во­вал и Назар­ба­ев. Но самый живо­тре­пе­щу­щий вопрос — об иран­ской ядер­ной про­грам­ме — был под­нят после того, как Нур­сул­тан Аби­ше­вич уда­лил­ся. Оста­ет­ся толь­ко гадать, поче­му — то ли так­тич­ные пре­зи­ден­ты РФ и ИРИ не хоте­ли под­став­лять изоб­ре­та­те­ля мно­го­век­тор­ной поли­ти­ки под обструк­цию Шта­тов, то ли они счи­та­ют, что Аста­на со сво­им неис­ся­ка­е­мым кре­а­ти­вом до уча­стия в обсуж­де­нии таких щепе­тиль­ных вопро­сов не доросла…

Источ­ник: Газе­та “Голос Рес­пуб­ли­ки” №22 (198) от 17 июня 2011 года