Асылбек Айдаров — не аксакал

Бук­валь­но на днях Казах­стан обле­те­ла будо­ра­жа­щая новость: акса­ка­лы Ман­ги­ста­уско­го реги­о­на пред­ло­жи­ли аки­му обла­сти Баур­жа­ну Муха­меджа­но­ву пере­име­но­вать город Жана­о­зен в город Бекет-ата. Ини­ци­а­то­ром это­го пред­ло­же­ния стал пред­се­да­тель жана­о­зен­ско­го город­ско­го сове­та акса­ка­лов Асыл­бек Айдаров.

 

Автор: Рус­лан МАЙТАНОВ

 

В дан­ный момент Асыл­бе­ка Айда­ро­ва нет в Жана­о­зене, он нахо­дит­ся в Астане, и мне не уда­лось с ним свя­зать­ся. Но, как цити­ру­ет агент­ство «Интер­факс-Казах­стан», в сво­ем интер­вью Айда­ров ска­зал: «Бекет-ата — это извест­ный уче­ный и духов­ный учи­тель, я думаю, что наше пред­ло­же­ние дать имя это­го извест­но­го сво­ей муд­ро­стью чело­ве­ка горо­ду Жана­о­зен все поддержат».

 

 

Пред­ло­же­ние акса­ка­лов вызва­ло бур­ную и неод­но­знач­ную реак­цию у мест­но­го насе­ле­ния. Подав­ля­ю­щее боль­шин­ство жите­лей Жана­о­зе­на выска­зы­ва­ет­ся кате­го­ри­че­ски про­тив како­го-либо пере­име­но­ва­ния. Они счи­та­ют это оче­ред­ной цинич­ной попыт­кой назар­ба­ев­ских вла­стей пере­пи­сать исто­рию и заста­вить забыть о кро­ва­вых декабрь­ских собы­ти­ях про­шло­го года.

 

Эта ситу­а­ция напо­ми­на­ет мне собы­тия более чем двух­сот­лет­ней дав­но­сти — кре­стьян­ское вос­ста­ние Еме­лья­на Пуга­че­ва в XVIII веке в Яиц­кой сте­пи, кото­рое было жесто­ко подав­ле­но импе­ра­три­цей Ека­те­ри­ной Вто­рой. После подав­ле­ния вос­ста­ния цари­ца изда­ла указ о пере­име­но­ва­нии реки Яик в Урал, а Яиц­ко­го город­ка в Уральск, что­бы эти назва­ния не напо­ми­на­ли про­изо­шед­шем кре­стьян­ском мятеже.

 

Жана­о­зен­ские акса­ка­лы так­же заяв­ля­ют, что «пред­ло­же­ние о пере­име­но­ва­нии горо­да посту­пи­ло еще два года назад на 260-летие Бекет-ата, но оно не нашло сво­е­го про­дол­же­ния». Даже если они пред­ла­га­ли это два года назад, в дан­ный момент это пред­ло­же­ние зву­чит, мяг­ко гово­ря, кощун­ствен­но по отно­ше­нию к памя­ти десят­ков невин­но уби­тых неф­тя­ни­ков в декаб­ре про­шло­го года.

 

И тут и у меня, и у мно­гих про­стых людей воз­ни­ка­ет небес­поч­вен­ное подо­зре­ние, что акса­ка­лов веж­ли­во попро­си­ли это сде­лать из Аста­ны. То есть идет оче­ред­ное наг­лое «пере­ки­ды­ва­ние стре­лок» вла­стя­ми, что­бы отвлечь вни­ма­ние насе­ле­ния от кро­ва­во­го пре­ступ­ле­ния, совер­шен­но­го назар­ба­ев­ской вер­хуш­кой, на вто­ро­сте­пен­ные зада­чи. А так­же что­бы в мас­сах про­стых казах­стан­цев стер­лась память о кро­ва­вом рас­стре­ле без­оруж­ных неф­тя­ни­ков, виной кото­рых были тре­бо­ва­ния о повы­ше­нии усло­вии тру­да и зара­бот­ной платы.

 

И этот «акса­кал» Айда­ров, кото­рый не вызы­ва­ет у меня ника­ко­го ува­же­ния из-за это­го пред­ло­же­ния, я даже ска­зал бы, что он недо­сто­ин быть акса­ка­лом после это­го поступ­ка. Ведь акса­кал в пере­во­де с казах­ско­го озна­ча­ет «муд­рый бело­бо­ро­дый ста­рец». Айда­ров — это оче­ред­ной Жол­ши­бе­ков, кото­ро­го веж­ли­во попро­си­ли из Аста­ны сде­лать оче­ред­ной про­на­зар­ба­ев­ский заказ, а айда­ро­вы и жол­ши­бе­ко­вы из кожи вон рады лезть, дабы поста­рать­ся для хозяев.

 

И будь­те уве­ре­ны, гос­по­да чита­те­ли, это прой­дет, как про­шло и пред­ло­же­ние о лиде­ре нации. Пред­ло­же­ние Айда­ро­ва при­мут, одоб­рят и город пере­име­ну­ют. Вид­но, назар­ба­ев­скую власть силь­но бес­по­ко­ит и нер­ви­ру­ет назва­ние Жана­о­зен и все, что с ним связано.

 

Но даже если и силь­но вол­ну­ет, то Жана­о­зен более заслу­жи­ва­ет назва­ния Жел­ток­сан, пото­му что имен­но в этот месяц жана­о­зен­ская зем­ля была обаг­ре­на кро­вью десят­ков, а может, и сотен без­оруж­ных неф­тя­ни­ков, цинич­но рас­стре­лян­ны назар­ба­ев­ской властью.