Астана стремится занять место Берлина

Назар­ба­ев сыг­рал в Мин­ске на повы­ше­ние и «китай­ский век­тор» Ташкента

Кон­ку­рен­ты в борь­бе за реги­о­наль­ное лидер­ство, Казах­стан и Узбе­ки­стан, совер­ши­ли замет­ные дви­же­ния-ходы в боль­шой поли­ти­ке. И несмот­ря на то, что эти шаги осу­ществ­ле­ны совер­шен­но в раз­ных направ­ле­ни­ях, оба могут обра­до­вать Россию.

Назар­ба­ев отлич­но исполь­зо­вал слож­ное поло­же­ние, в кото­рое попа­ла из-за укра­ин­ско­го кри­зи­са Москва на меж­ду­на­род­ной арене. Он в одно­ча­сье, в ходе встре­чи ТС — Укра­и­на — ЕС в Мин­ске, пре­вра­тил Казах­стан в кон­ку­рен­та Гер­ма­нии. Послед­нюю укра­ин­ские, евро­пей­ские и даже ряд рос­сий­ских экс­пер­тов опре­де­ли­ли на роль посред­ни­ка меж­ду Кие­вом и Моск­вой. Да, немец­кие газе­ты сего­дня не пест­рят заго­лов­ка­ми типа «Аста­на стре­мит­ся занять место Бер­ли­на», посколь­ку не очень зна­ют, что такое Аста­на. К тому же замет­но, что после Юго­сла­вии, Афга­ни­ста­на и Гре­ции немец­кие эли­ты уве­ро­ва­ли в нали­чие неко­ей осо­бой роли Гер­ма­нии в миро­вой поли­ти­ке. Какая уж тут Аста­на? Одна­ко вне Евро­пы и Север­ной Аме­ри­ки, осо­бен­но в тех стра­нах и кон­гло­ме­ра­тах стран, где меж­ду­на­род­ный авто­ри­тет Назар­ба­е­ва доста­точ­но высок, его пред­ло­же­ние о посред­ни­че­стве в раз­ре­ше­нии укра­ин­ско­го узла может быть оце­не­но с пол­ной серьез­но­стью, так как Гер­ма­ния вос­при­ни­ма­ет­ся как участ­ни­ца пред­взя­тая, сыг­рав­шая нема­лую роль в затя­ги­ва­нии это­го узла. А у этих госу­дарств в отно­ше­нии Укра­и­ны есть все-таки более широ­кое пони­ма­ние, неже­ли в Евро­пе, что это слож­но­скро­ен­ная стра­на, исто­ри­че­ски свя­зан­ная с дру­ги­ми участ­ни­ка­ми СНГ, в том чис­ле и с Казахстаном.

Это непол­ный текст статьи: 

Аста­на стре­мит­ся занять место Берлина