Арест Симбинова — провокация полиции

ЗАЯВЛЕНИЕ: «О поли­ти­че­ской про­во­ка­ции в отно­ше­нии Рус­ла­на СИМБИНОВА» 

28 декаб­ря в 18:30 в Астане был аре­сто­ван руко­во­ди­тель аста­нин­ско­го отде­ле­ния обще­ствен­ной коа­ли­ции «Халык Май­да­ны» и  аста­нин­ско­го фили­а­ла реги­стри­ру­е­мой Народ­ной пар­тии «Алга!» Рус­лан СИМБИНОВ.

Ему предъ­яв­ле­но дикое обви­не­ние  —  рас­про­стра­не­ние нар­ко­ти­че­ских средств в осо­бо круп­ных раз­ме­рах. Все, кто зна­ет Рус­ла­на Сим­би­но­ва, пони­ма­ют, что это ложь. При­чи­на его аре­ста — поли­ти­че­ская  и искать ее надо в дея­тель­но­сти коа­ли­ции «Халык Май­да­ны» и НП «Алга!».

Это убеж­де­ние без­услов­но под­твер­жда­ет­ся   теми немно­ги­ми мате­ри­а­ла­ми дела, кото­рые нам уда­лось полу­чить. Осно­ва­ни­ем для воз­буж­де­ния уго­лов­но­го дела, как выяс­ни­лось, яви­лись сооб­ще­ния неко­е­го «Сидо­ро­ва», кото­рый, по всей види­мо­сти, явля­ет­ся плат­ным инфор­ма­то­ром поли­ции. Этот «Сидо­ров» два дня под­ряд, 3 и 4 декаб­ря, во вре­мя про­ве­де­ния опе­ра­ции «кон­троль­ный закуп», «доб­ро­воль­но сда­вал» сотруд­ни­кам поли­ции сверт­ки с нар­ко­ти­ка­ми, ука­зы­вая при этом, что нар­ко­тик ему сбыл «парень по име­ни «Рус­лан». Так напи­са­но в поста­нов­ле­нии о воз­буж­де­нии 6 декаб­ря уго­лов­но­го дела. Понять, каким обра­зом ничем не под­твер­жден­ные пока­за­ния поли­цей­ско­го «сту­ка­ча» свя­за­ны с Рус­ла­ном Сим­би­но­вым, невозможно.

Меж­ду тем, обсто­я­тель­ства аре­ста Рус­ла­на Сим­би­но­ва 28 декаб­ря, а так­же его лич­но­го обыс­ка, обыс­ков авто­мо­би­ля, пар­тий­но­го офи­са и его квар­ти­ры, дают все осно­ва­ния пола­гать, что мы име­ем дело с поли­цей­ской про­во­ка­ци­ей, в кото­рой нар­ко­ти­ки явля­ют­ся лишь пред­ло­гом и спо­со­бом ока­за­ния поли­цей­ско­го давления.

Обыск его авто­мо­би­ля про­из­во­дил­ся в усло­ви­ях, кото­рые  не исклю­ча­ют эле­мен­тар­но­го «под­ки­ды­ва­ния» поли­ци­ей того, что впо­след­ствии было «обна­ру­же­но»   — сверт­ка с «порош­ком свет­ло-беже­во­го цве­та».  Обыс­ки в офи­се и квар­ти­ре про­ве­де­ны поли­ци­ей настоль­ко поверх­ност­но, что это одно­знач­но сви­де­тель­ству­ет: поли­ция НЕ ИСКАЛА ТАМ НАРКОТИКИ!

В офи­се, состо­я­щем из шести поме­ще­ний, поли­ция вскры­ла один сейф из двух, обыс­ка­ла два сто­ла и один шкаф. Вто­рой сейф, еще четы­ре рабо­чих сто­ла, два шка­фа и нагро­мож­де­ние пустых коро­бок в одном из поме­ще­ний поли­цию, кото­рая соглас­но поста­нов­ле­нию на обыск, иска­ла нар­ко­ти­че­ские сред­ства — вооб­ще никак не заин­те­ре­со­ва­ли! Все это зафик­си­ро­ва­но на видео сра­зу после того, как поли­ция уда­ли­лась,   об этом состав­лен соот­вет­ству­ю­щий акт. Появив­шись в квар­ти­ре, где про­жи­вал Рус­лан Сим­би­нов, поли­цей­ские лишь спро­си­ли у его жены — есть ли в доме нар­ко­ти­ки. Полу­чил отри­ца­тель­ный ответ, поли­цей­ские откры­ли пару шка­фов на кухне и удалились.

Из все­го это­го мож­но сде­лать толь­ко один вывод: сотруд­ни­ки поли­ции не иска­ли в офи­се и квар­ти­ре нар­ко­ти­ков имен­но пото­му, что зна­ли — их там нет, пото­му что нико­гда не было. А знать они это мог­ли толь­ко в одном слу­чае: Рус­лан Сим­би­нов не име­ет ника­ко­го отно­ше­ния к нар­ко­ти­кам, в авто­мо­биль их под­бро­си­ли сами поли­цей­ские, и вся эта исто­рия явля­ет­ся пло­хо орга­ни­зо­ван­ной поли­цей­ской провокацией.

Адво­кат, кото­ро­го уда­лось най­ти для Рус­ла­на Сим­би­но­ва  в 21 час 28 сен­тяб­ря, в 21:45 уже пытал­ся, с орде­ром на защи­ту попасть на место про­ве­де­ния пер­во­го «обыс­ка» — в сто­лич­ный офис НП «Алга!». У него для это­го были все закон­ные осно­ва­ния, пото­му что его кли­ент, Рус­лан Сим­би­нов, име­ю­щий пра­во на защи­ту с момен­та сво­е­го задер­жа­ния, нахо­дил­ся на месте про­ве­де­ния обыс­ка, в поме­ще­нии офи­са, и тре­бо­вал допус­ка сво­е­го защит­ни­ка. Но трое поли­цей­ских в мас­ках не про­пу­сти­ли адво­ка­та, чем гру­бо нару­ши­ли пра­ва  Сим­би­но­ва. Адво­кат смог встре­тить­ся со сво­им под­за­щит­ным лишь после того, как поли­цей­ские закон­чи­ли все свои про­цес­су­аль­ные дей­ствия — было уже око­ло 3 часов ночи.

Воз­ник­но­ве­ние про­во­ка­ции в отно­ше­нии оппо­зи­ци­он­но­го поли­ти­ка — одно­го из акти­ви­стов коа­ли­ции  Халык Май­да­ны, посто­ян­но мони­то­ря­щей ситу­а­цию с басту­ю­щи­ми неф­тя­ин­ка­ми Ман­ги­стау и их под­дер­жи­ва­ю­щей — не слу­чай­но. Ведь бук­валь­но недав­но     пре­зи­дент Назар­ба­ев уже пообе­щал пред­ста­вить дока­за­тель­ства нали­чия пре­сло­ву­то­го «зару­беж­но­го сле­да», веду­ще­го к бес­по­ряд­кам в Жана Озени.

Не слу­чай­но и назна­че­ние на долж­ность руко­во­ди­те­ля «мятеж­ной» обла­сти г‑на Муха­мет­жа­но­ва. Имен­но при этом мини­стре внут­рен­них дел РК про­изо­шли убий­ства Заман­бе­ка Нур­ка­ди­ло­ва, Асха­та Шари­п­жа­но­ва, Алтын­бе­ка Сар­сен­ба­е­ва. Офи­ци­аль­ные вер­сии этих пре­ступ­ле­ний, как и их рас­сле­до­ва­ние, оста­ви­ли огром­ное коли­че­ство вопро­сов и аргу­мен­ти­ро­ван­ных сомне­ний. И за всем этим сто­ит чело­век, кото­ро­му сего­дня, по всей види­мо­сти, пору­че­но кури­ро­вать рас­сле­до­ва­ние «в нуж­ном направ­ле­нии» жана­о­зен­ской тра­ге­дии, жана­о­зен­ско­го поли­цей­ско­го пре­ступ­ле­ния, рас­стре­ла граж­дан Казахстана.

У нас нет ника­ких сомне­ний, что фаль­ши­вое обви­не­ние в тяж­ком пре­ступ­ле­нии Рус­ла­на Сим­би­но­ва име­ет сво­ей целью созда­ние усло­вий, в кото­рых его будут при­нуж­дать к само­ого­во­ру и лже­сви­де­тель­ству. В этом нет ника­ких сомне­ний еще и пото­му, что в инфор­ма­ции, содер­жа­щей­ся в изъ­ятых ком­пью­те­рах, поли­ция не най­дет ниче­го про­ти­во­за­кон­но­го, пото­му что ниче­го тако­го там нет и нико­гда не было. Цена вопро­са для Рус­ла­на Сим­би­но­ва — до 15 лет лише­ния сво­бо­ды, преду­смот­рен­ные санк­ци­ей соот­вет­ству­ю­щей статьи.

Мы заяв­ля­ем о том, что Рус­лан Сим­би­нов — не вино­вен. Ника­кие выдум­ки так назы­ва­е­мых пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов, так назы­ва­е­мых неза­ви­си­мых экс­пер­тиз и про­чих атри­бу­тов авто­ри­тар­но­го режи­ма, не убе­дят нас в обрат­ном. Исто­рия неза­ви­си­мо­го Казах­ста­на зна­ет огром­ное мно­же­ство при­ме­ров откро­вен­но­го мани­пу­ли­ро­ва­ния зако­ном со сто­ро­ны вла­сти — вспом­ни­те  дела пуб­ли­ци­ста Сер­гея Дува­но­ва, пра­во­за­щит­ни­ка Евге­ния Жовти­са, юри­ста Ната­льи Соколовой.

Арест Рус­ла­на Сим­би­но­ва — поли­ти­че­ский заказ, поли­цей­ская про­во­ка­ция и про­из­вол. Мы не оста­вим наше­го това­ри­ща в беде  и будем доби­вать­ся его осво­бож­де­ния и сня­тия с него всех фаль­ши­вых обви­не­ний. Мы уве­ре­ны, что в этом нас под­дер­жат мно­гие граж­дане стра­ны — режим, уби­ва­ю­щий и угне­та­ю­щий свой народ, не име­ет пра­ва на существование.

Мы при­зы­ва­ем  казах­стан­цев в канун насту­па­ю­ще­го Ново­го года заду­мать­ся  — какую стра­ну мы хотим оста­вить сво­им детям?

Вре­мя дик­та­то­ров вышло. При­шло наше время.

По пору­че­нию Цен­траль­но­го Сове­та Обще­ствен­ной коа­ли­ции «Халык Май­да­ны» и

Коор­ди­на­ци­он­но­го коми­те­та реги­стри­ру­е­мой Народ­ной пар­тии «Алга!»

Вла­ди­мир Козлов

Алма­ты, 30 декаб­ря 2011 года

Originally posted here:
Арест Сим­би­но­ва — про­во­ка­ция полиции