Арест Атабаева и Мамая — акция устрашения

 

Акци­ей устра­ше­ния назва­ли опро­шен­ные нами пред­ста­ви­те­ли граж­дан­ско­го обще­ства арест режис­се­ра Бола­та Ата­ба­е­ва и моло­до­го поли­ти­ка Жан­бо­ла­та Мамая. Оба они нахо­дят­ся под под­пис­кой о невы­ез­де, и ника­кой необ­хо­ди­мо­сти их аре­сто­вы­вать не было.

 

Автор: Вале­рий НИКОЛАЕВ, Шари­па ИСКАКОВА

Реше­ние Алма­лин­ско­го рай­су­да горо­да Алма­ты об изме­не­нии меры пре­се­че­ния Бола­ту Ата­ба­е­ву и Жан­бо­ла­ту Мамаю был выне­се­но вче­ра вече­ром, а испол­не­но сего­дня утром.  Но еще 13 июня Жан­бо­лат Мамай на сво­ей стра­нич­ке в Facebook напи­сал, что ему и Бола­ту Ата­ба­е­ву вру­чи­ли повест­ку явить­ся не позд­нее 14 июня в Жана­о­зен на допрос к сле­до­ва­те­лю Бал­да­и­ро­ву. В про­тив­ном слу­чае они будут достав­ле­ны при­ну­ди­тель­но либо мера пре­се­че­ния может сме­нить­ся на арест. После это­го оба откры­то заяви­ли, что в знак про­те­ста про­тив судеб­но­го реше­ния по жана­о­зен­ско­му делу отка­зы­ва­ют­ся доб­ро­воль­но идти на допрос.

В тот же день, 14 июня, Болат Ата­ба­ев про­вел пресс-кон­фе­рен­цию, где было объ­яв­ле­но о созда­нии Обще­ствен­но­го коми­те­та по наблю­де­нию за рас­сле­до­ва­ни­ем собы­тий на погран­по­сту «Аркан­кер­ген». И вече­ром того же дня Алма­лин­ский рай­суд вынес реше­ние об изме­не­нии меры пре­се­че­ния обо­им на арест, и уже утром сотруд­ни­ки КНБ при­ня­лись испол­нять реше­ние суда.

Мы попро­си­ли про­ком­мен­ти­ро­вать ситу­а­цию юри­стов и обще­ствен­ных деятелей.

По мне­нию адво­ка­та Ген­на­дия Нама, арест Ата­ба­е­ва и Мамая явля­ет­ся нор­маль­ной про­цес­су­аль­ной про­це­ду­рой,  преду­смот­рен­ной Уго­лов­но-про­цес­су­аль­ным кодек­сом РК.

- Насколь­ко я пом­ню из вашей газе­ты, они заяв­ля­ли, что доб­ро­воль­но туда не поедут. А раз так, то сле­до­ва­те­лям ниче­го не оста­ет­ся, как избрать меру пре­се­че­ния и эта­пи­ро­вать их к месту суда. Кро­ме того, исхо­дя из прак­ти­ки, обыч­но орган уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния в лице сле­до­ва­те­лей изби­ра­ет меру пре­се­че­ния в виде аре­ста с тем, что­бы не дать воз­мож­ность суду оправ­дать чело­ве­ка, если, конеч­но, будут соот­вет­ству­ю­щие доказательства.

В то же вре­мя юрист Сер­гей Уткин не видит явных при­чин для аре­ста пред­ста­ви­те­лей оппозиции.

- Фор­маль­но неяв­ка на допрос явля­ет­ся осно­ва­ни­ем, — согла­сен он. — Но здесь же вопрос с дру­гим горо­дом, и это меня сму­ща­ет. При­ня­то в орга­нах внут­рен­них дел, что если след­ствие ведет­ся в одном горо­де, а чело­век живет в дру­гом, оформ­ля­ет­ся след­ствен­ное пору­че­ние след­ствию по месту про­жи­ва­ния чело­ве­ка, и они дела­ют там допрос. И офи­ци­аль­ный про­то­кол допро­са направ­ля­ют туда, ска­жем, в Жана­о­зен. Либо сле­до­ва­тель сам при­ез­жа­ет — в командировку.

Арест в дан­ном слу­чае — ско­рее метод пси­хо­ло­ги­че­ско­го устра­ше­ния, чем необ­хо­ди­мость для спра­вед­ли­во­го неза­ви­си­мо­го след­ствия, счи­та­ет юрист.

Воз­му­щен излишне жест­ки­ми мера­ми в отно­ше­нии Ата­ба­е­ва и Мамая и ген­сек пар­тии ОСДП «Азат» Амир­жан Косанов.

- Такие стро­гие меры обыч­но при­ме­ня­ют­ся к тем людям, кото­рые могут уехать и скры­вать­ся, не давать пока­за­ния и уйти от судеб­ных про­цес­сов. Но эти люди — Болат Ата­ба­ев и Жан­бо­лат Мамай — пуб­лич­ные люди, мы их посто­ян­но видим, они не соби­ра­лись уез­жать из стра­ны, — под­черк­нул политик.

По его мне­нию, этот арест укла­ды­ва­ет­ся в сце­на­рий пред­сто­я­ще­го гром­ко­го поли­ти­че­ско­го про­цес­са над Коз­ло­вым, Сапар­га­ли, Ами­ро­вой и дру­ги­ми, что­бы пока­зать, что Ата­ба­ев и Мамай тоже были вовле­че­ны в пре­ступ­ный сго­вор с ними.

- Есте­ствен­но, власть хочет пой­ти тем же путем, кото­рым она пошла   в деле неф­тя­ни­ков, когда исполь­зо­ва­лись пыт­ки и тай­ные сви­де­те­ли. Есте­ствен­но, мы обес­по­ко­е­ны судь­бой Жан­бо­ла­та и Бола­та и будем  их защи­щать и под­дер­жи­вать, — заме­тил г‑н Косанов.

При этом сам ген­сек пар­тии уве­рен, что и Болат Ата­ба­ев, и Жан­бо­лат Мамай   —   это «муже­ствен­ный бор­цы, и они не сло­ма­ют­ся». Ана­ло­гич­но­го мне­ния при­дер­жи­ва­ет­ся и гла­ва ОФ «Ар.Рух.Хак» Бахыт­жан Торегожина.

- Выби­вать пока­за­ния бес­по­лез­но. Ата­ба­е­ва не про­бить и не про­гнуть. Если будут пыт­ки, то ему пове­рят боль­ше, чем сотруд­ни­кам КНБ, — уве­ре­на она.

- Вряд ли в отно­ше­нии Ата­ба­е­ва и Мамая власть будет при­ме­нять наси­лие, — сомне­ва­ет­ся лидер ОСДП «Азат» Булат Аби­лов, — но, конеч­но, дав­ле­ние будет: будут отка­зы­вать их род­ным в сви­да­нии, созда­дут пло­хие усло­вия содер­жа­ния в каме­ре, будут под­са­жи­вать к ним про­во­ка­то­ров. Но этим они ниче­го не добьются.

Так жест­ко дей­ство­вать необ­хо­ди­мо­сти нет, согла­сен с преды­ду­щи­ми спи­ке­ра­ми г‑н Аби­лов, «но Аста­на все­гда насту­па­ет на одни и те же грабли».

- Им сей­час нужен резуль­тат — дока­зать, что груп­па лиц во гла­ве с Ата­ба­е­вым, Мама­ем, Коз­ло­вым, Сапар­га­ли раз­жи­га­ли соци­аль­ную рознь, и закре­пить это судеб­ным реше­ни­ем. Как буд­то все пове­рят это­му решению…