Алиев снова искажает факты
После задержания Рахата Алиева в венском аэропорту он часто через своих консультантов по связям с общественностью выступал с опровержением сообщений СМИ, заявляя, что въехал в Австрию с действующим паспортом.
В действительности же, Федеральное министерство внутренних дел признало выданный Алиеву в январе 2009 года паспорт иностранца недействительным 25 января 2013 г. Однако соответствующее постановление доставлено Алиеву надлежащим образом не было, а потому является недействительным. Направленное Алиевым в административный суд в январе 2014 года обжалование решения суда было передано судом дальше в министерство внутренних дел для получения разъяснений. Но министерство на него никак не отреагировало. Тем самым паспорт оставался действительным в соответствии со своим первоначальным сроком действия до июля 2014 года. На основании представленного постановления административного суда теперь появляются вопросы, на которые было бы интересно узнать ответы.
В своём решении от 11 июня 2014 года административный суд постановляет, что доставка почтой решения на остров Мальту, бывшее место проживания Алиева, не была произведена надлежащим образом, тем самым решение правительства Австрии не смогло вступить в силу. Но при этом под вопрос не ставится политическое решение бывшего австрийского министра внутренних дел о лишении Алиева паспорта, постановление суда от 11 июня ссылается лишь на формальную неудачную доставку распоряжения министерством внутренних дел. Конечно, следует задать вопрос, почему министерство внутренних дел не выполнило поручение суда по предоставлению разъяснений по неудавшейся доставке и выяснению конкретного адреса места нахождения Рахата Алиева на Мальте.
В защитной стратегии Алиева также никак не указывается одно важное обстоятельство: согласно полицейским отчетам и протоколу задержания земельного суда г. Вены, Алиев был задержан в венском аэропорту без документов. Полицейский отчет указывает на следующее: «Прибывшие затем сотрудники полиции установили, что при въезде у обвиняемого, по всей видимости, с собой не было никаких документов».
Потому возникает вполне обоснованный вопрос, почему он не предъявил своего паспорта, если он считает, что он был действителен. Ответ прост: на момент своего задержания 5 июня он еще не мог знать о решении административного суда от 11 июня – при условии, что у него нет каких-то провидческих способностей. Поэтому его поведение можно объяснить как раз исключительно тем, что он знал, что паспорт иностранца у него отберет полиция, ведь в соответствии с законодательством аннулированные паспорта иностранца должны быть изъяты австрийскими органами общественной безопасности.
Кроме того, необходимо заметить, что для законного нахождения в Австрии только лишь паспорта иностранца недостаточно. Алиеву намного больше понадобился бы ВНЖ какого-то другого государства-члена ЕС. Как документально подтверждено, австрийского ВНЖ у него не было, так же не удалось установить наличие разрешения из Греции – его последнего места пребывания.
Если у Алиева был паспорт и перед задержанием он передал его своему адвокату, то это могло бы свидетельствовать как раз о том, что он снова собирался покинуть страну в ближайшее время. На это 16.07.20014 указала также судья в своем решении о продлении содержания в СИЗО. По мнению суда, по-прежнему существовала явная опасность побега, и стоило опасаться, «…что обвиняемому вполне удастся избежать исполнения всевозможных судебных предписаний и до начала настоящего разбирательства снова залечь на дно за границей».
See the original post:
Алиев снова искажает факты