Акции протеста в России обозначили два принципиальных момента. Первый – в России вместо старой оппозиции, которая все меньше пользуется поддержкой, появилась новая оппозиция, возглавляемая Алексеем Навальным и все больше набирает поддержки среди россиян. Так сложилось, что Навальный более понятен простым людям с его антикоррупционной риторикой, из которой органически вырастает требование смены власти. Вместо слов «демократия», «права человека», «политические реформы» он предлагает более простой уровень требований – «выгнать воров из власти». Для него с этого все должно начинаться, а уже потом и политические реформы, и демократия, и права человека. Это понятно всем и потому его призывы, подкрепленные конкретикой расследований, понятны народу, а потому цепляют и мотивируют больше, чем слишком заумные лозунги старой оппозиции. Старая оппозиция считает Навального выскочкой и популистом, который использует дешевые приемы, чтобы привлечь россиян на свою сторону. То есть, поддержки новым оппозиционерам от старых нет. Более того, старые делают все, чтобы помешать Навальному, дезориентируя россиян, и по мере возможности даже дискредитируя его в глазах людей. Это серьезно ослабляет общий протестный потенциал недовольных в России. Второй важный момент – россияне в части отношения к Путину и тому, что он делает в России раскололись на две части. Меньшая часть, поддерживающая Навального, считает Путина вором и категорично настроена против его нахождения во власти. Большая часть(а это в первую очередь следствие масштабной пропаганды)– напротив поддерживает Путина и настроена очень враждебно против тех, кто по их мнению мешает Путину поддерживать силу и величие России. Реакция в соц.сетях на протесты 23 января наглядно продемонстрировали глубину и ожесточенность указанного раскола общества. Одни негодуют и возмущаются действиями полицейских и нац.гвардейцев, жетоко расправляющихся с мирно протестующими. Другие поддерживают действия силовиков, против смутьянов, и «врагов России», подрывающих стабильность в стране. Яростные дебаты в соц. сетях, взаимные нападки и оскорбления показывают серьезный уровень ожесточенности людей. Компромиссом здесь и не пахнет. Люди по разные стороны этой политической баррикады это уже враги, которые вполне созрели, чтобы, случись что, выяснять отношения между собой не только при помощи слов. Это создает серьезную политическую напряженность в России. Это очень похоже на тот раскол, который мы видели во время последних выборов в США. Отсюда попробуем сделать вывод. Да, методы Навального выглядят достаточно популистскими. Это так. Но с другой стороны, кто сказал, что такие методы ради достижения благой цели – восстановления демократии в России это плохо? Как показывает мировая практика популизм это вполне действенный инструмент для отстранения диктаторов и заворовавшихся элит. Навальный реалист-прагматик, по сути, он решает задачу очищения власти от непорядочных политиков, захватившей власть в России и не желающих с ней расставаться. Скорее всего он сам пока не знает как это сделать. Но он предлагает над этим работать. И сам, собственным примером показывает, как это нужно делать. Если кто-то видит другой путь решения этой задачи – может попробовать это сделать. Увы, желающих пока не. Потому что это достаточно трудно и опасно. И с точки зрения угроз со стороны власти, которая может упрятать за решетку или убить, и с точки зрения того, что значительная часть нации одурманена пропагандой и будет презирать тебя и считать врагом народа. А вот Навальный рискнул и, похоже, у него получается. А вот это уже интересно и заслуживает особого внимания и … понимания.
