Айман ТУРСЫНКАН: Я НЕ ВЕРЮ этому государству

Как извест­но, 11 мар­та пре­зи­дент Касым-Жомарт Тока­ев опре­де­лил обще­на­ци­о­наль­ные при­о­ри­те­ты Казах­ста­на до 2025 года:

1.Справедливая соци­аль­ная политика;

2.Доступная и эффек­тив­ная систе­ма здравоохранения;

3.Качественное обра­зо­ва­ние;

4. Спра­вед­ли­вое и эффек­тив­ное госу­дар­ство на защи­те инте­ре­сов граждан;

5.Новая модель госу­дар­ствен­но­го управления;

6. Куль­ти­ви­ро­ва­ние цен­но­стей патриотизма;

7.Укрепление наци­о­наль­ной безопасности

8.Построение дивер­си­фи­ци­ро­ван­ной и инно­ва­ци­он­ной экономики;

9.Активное раз­ви­тие эко­но­ми­че­ской и тор­го­вой дипломатии;

10. Сба­лан­си­ро­ван­ное тер­ри­то­ри­аль­ное развитие. 

«Если чест­но, то ниче­го ново­го в этих при­о­ри­те­тах нет. Все это, так или ина­че, уже писа­но-пере­пи­са­но по несколь­ку раз. Но, что назы­ва­ет­ся – а воз и ныне там.Документ, как водит­ся, содер­жит оче­ред­ную пор­цию обе­ща­ний (как же без них). Прав­да, ни сло­ва о том, что слу­чи­лось с преж­ни­ми, о кото­рых все уже дав­но забы­ли по при­чине их невыполнения. 

Теперь обе­ща­ют, что казах­стан­цы в 2025 году ста­нут полу­чать на 27% боль­ше, чем …в 2019 году» – пишет извест­ный пуб­ли­цист Сер­гей Дува­нов на сво­ей ФБ-странице.

А что дума­ет по это­му пово­ду неза­ви­си­мый финан­со­вый ана­ли­тик Айман Тур­сын­кан – читай­те ниже.

Все озву­чен­ные пунк­ты при­о­ри­те­тов новой стра­те­гии – это как ста­рая пес­ня о глав­ном. Нет ника­кой новиз­ны и опи­са­ния меха­низ­ма реа­ли­за­ций пред­ла­га­е­мых пре­об­ра­зо­ва­ний. Без эко­но­ми­че­ских пре­об­ра­зо­ва­ний немыс­ли­мы уве­ли­че­ние рабо­чих мест, повы­ше­ние зара­бот­ной пла­ты, дости­же­ния в систе­ме обра­зо­ва­ния и меди­цине – все­го того, что отра­же­но в приоритетах.

Нор­маль­ное госу­дар­ство, как рачи­тель­ный управ­ле­нец, через адек­ват­ную цену кре­ди­тов и спра­вед­ли­вые став­ки нало­гов может выта­щить стра­ну даже из дефол­та, а неком­пе­тент­ное управ­ле­ние может при­ве­сти к лише­нию суве­ре­ни­те­та даже бога­тую ресур­са­ми стра­ну. При созда­нии любо­го биз­не­са, будь то стро­и­тель­ство, про­из­вод­ство про­дук­тов пита­ния либо неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щий сек­тор, тре­бу­ют­ся инве­сти­ции. Госу­дар­ству преж­де все­го необ­хо­ди­мо инве­сти­ро­вать в зна­ния и тех­но­ло­гии, в наи­бо­лее эффек­тив­ные сек­то­ры экономики.

У госу­дар­ства есть два основ­ных инстру­мен­та, кото­рые оно может исполь­зо­вать, не ломая общую ситу­а­цию в биз­не­се. Эти инстру­мен­ты – нало­ги и разум­ное исполь­зо­ва­ние бюд­же­та. Так­же есть рычаг – кон­троль сто­и­мо­сти денег для раз­ви­тия производства.

Что будет с нашей стра­ной, если всё делить в про­цен­тах? Полу­ча­ет­ся, они дают какие-то инди­ка­ти­вы, кото­рые абсо­лют­но не понят­ны рядо­во­му граж­да­ни­ну. Зачем пуб­ли­ко­вать доку­мент, кото­рый мно­гим людям не поня­тен, в силу раз­но­го уров­ня зна­ний и пони­ма­ния ситу­а­ций? Это же глупо.

Если бы нам ска­за­ли, что каж­дый казах­ста­нец полу­чит ста­биль­ную рабо­ту, зара­бот­ная пла­та за кото­рую будет обла­гать­ся нало­гом в той части, что­бы у него оста­ва­лись день­ги на накоп­ле­ния; что будет твер­дая гаран­тия жилья, пен­сии и соци­аль­ных посо­бий, исхо­дя из общей теку­щей потре­би­тель­ской кор­зи­ны, кото­рая не из паль­ца высо­са­на, а рас­счи­та­на исхо­дя из реаль­ных цен на про­дук­ты пита­ния и ком­му­наль­ных услуг.

Если людям объ­яс­нять такие про­стые и понят­ные вещи, тогда еще мож­но во что-то верить. Но если вы начи­на­е­те всё вуа­ли­ро­вать, то и вам дове­рия не будет. Во всем этом тек­сте доку­мен­та я вижу толь­ко мак­ро­эко­но­ми­че­скую «лап­шу», кото­рую нам на уши веша­ет Келимбетов.

До лок­дау­на у 60% насе­ле­ния была хоть какая-то рабо­та. Сей­час этой рабо­ты уже нет. Новые лок­дау­ны окон­ча­тель­но убьют тех, кто еще пыта­ет­ся как-то выка­раб­кать­ся. Сей­час уже фак­ти­че­ски 60% насе­ле­ния без рабо­ты. Даже в туч­ные, бла­го­по­луч­ные годы у нас не име­ли посто­ян­ной рабо­ты 30% граж­дан. То есть каж­дый тре­тий казах­ста­нец был безработным.

Сей­час нико­го осо­бо не вол­ну­ет, как выжи­ва­ют люди. Всех душат нало­га­ми. Не запла­тил ЕСП, то ты не смо­жешь при­кре­пить­ся даже к поли­кли­ни­ке. Ты выпа­да­ешь из систе­мы, как буд­то ты не чело­век. При этом никто не обра­ща­ет вни­ма­ние на то, что ты пла­тишь нало­ги на транс­порт и иму­ще­ство. Госу­дар­ство пред­по­чи­та­ет игно­ри­ро­вать таких людей, счи­тая их дар­мо­еда­ми. Пока наше пра­ви­тель­ство не научит­ся гово­рить со сво­им наро­дом на чело­ве­че­ском язы­ке о понят­ных вещах, ника­ко­го слы­ша­ще­го госу­дар­ства не будет!

Мне так и хочет­ся спро­сить у них: вас самим хва­тит на месяц 42 500 тен­ге на одно­го взрос­ло­го чело­ве­ка, при коли­че­стве домо­чад­цев пять чело­век?! На что это­го может хва­тить?! Сего­дня один поход в «Маг­нум» для семьи из пяти чело­век обхо­дит­ся более чем в 70 000 тен­ге, и это толь­ко на неде­лю, не счи­тая мяса.

Если наше пра­ви­тель­ство так­же будет счи­тать нас всех пол­ны­ми иди­о­та­ми и зом­би­ро­вать нас непо­нят­ны­ми циф­ра­ми, про­цен­та­ми и при­ро­ста­ми, ниче­го хоро­ше­го в нашей стране не произойдет!

Что они име­ют вви­ду под новой эко­но­ми­кой? Что нас будут «иметь» так­же, но толь­ко в дру­гой позе?!

Надо гово­рить о чёт­ких вещах – биз­нес, мы вас остав­ля­ем в покое. Если мы гово­рим, три года мора­то­рия на про­вер­ки и пол­ная отме­на нало­го­об­ло­же­ния с мало­го биз­не­са, то это долж­но быть зафик­си­ро­ва­но в кон­крет­ном доку­мен­те, и не надо пытать­ся лезть к ним в кар­ман! Если мы гово­рим, что хотим помочь биз­не­су, то в первую оче­редь забо­тим­ся о реаль­ных систе­мо­об­ра­зу­ю­щих пред­при­я­ти­ях, а не о вся­ко­го рода ТРЦ, кото­рые явля­ют­ся теми же база­ра­ми, толь­ко в кра­си­вых зда­ни­ях. С каких пор база­ры ста­ли систе­мо­об­ра­зу­ю­щи­ми предприятиями?!

Нам нуж­но под­дер­жать про­из­вод­ство – внут­рен­нюю глу­бо­кую пере­ра­бот­ку, мясо­ком­би­на­ты, молоч­ные заво­ды, пекар­ни, стро­и­тель­ство, метал­ло­про­кат и др., то есть реаль­ный сек­тор, кото­рый созда­ет посто­ян­ные рабо­чие места. Не надо суб­си­ди­ро­вать раз­вле­ка­лов­ку и вся­кие той­ха­на. Направь­те эти день­ги на то, что­бы пере­ори­ен­ти­ро­вать пред­при­ни­ма­те­лей на реаль­ный сек­тор про­из­вод­ства. Поче­му мы гово­рим, что у нас упро­щен­ная сырье­вая эко­но­ми­ка, и пра­вят нами не наше пра­ви­тель­ство, а окку­па­ци­он­ная адми­ни­стра­ция, кото­рая дела­ет все, что­бы толь­ко качать из нас. Им совер­шен­но неваж­но, на что и как мы будем жить.

Еще раз повто­рюсь, пока госу­дар­ство не пере­ста­нет зани­мать­ся сло­во­блу­ди­ем и не возь­мет­ся за сле­ду­ю­щие вещи, как умень­ше­ние базо­вой став­ки Наци­о­наль­но­го бан­ка и про­ве­де­ние кре­дит­ной реа­би­ли­та­ции, пол­ная дифе­рен­ци­а­ция нало­го­вой систе­мы и её про­зрач­ность, про­ве­де­ние пол­ной люст­ра­ции капи­та­ла и воз­врат в стра­ну похи­щен­ных 340 млрд. дол­ла­ров США – не надо ожи­дать пози­тив­ных сдви­гов. Толь­ко так мож­но выру­лить из дефол­то­вой ситуации.

Где добыть день­ги, что­бы не пре­кра­щать соци­аль­ные обя­за­тель­ства госу­дар­ства? Пото­му что если госу­дар­ство пере­ста­нет выпла­чи­вать пен­сии, посо­бия, зара­бот­ные пла­ты и откры­тым тек­стом заявит, что пен­си­он­ный фонд сожран, то соци­аль­ный взрыв неизбежен.

Сей­час пыта­ют­ся отвлечь наше вни­ма­ние и про­та­щить земель­ные рефор­мы, думая, что это помо­жет избе­жать земель­ных митин­гов. Я навскид­ку взя­ла один из реги­о­нов стра­ны и обна­ру­жи­ла, какое там тво­рит­ся без­об­ра­зие. Тыся­чи гек­та­ров зем­ли в бес­хоз­ном состо­я­нии и не осва­и­ва­ют­ся, посколь­ку исполь­зу­ют­ся для гряз­ных игрищ по вытас­ки­ва­нию госу­дар­ствен­ных субсидий.

Дай­те людям зем­лю! Они даже не ста­нут про­сить кре­ди­ты, что­бы осво­ить её. Эти резер­вы есть. И не надо пытать­ся про­дать зем­ли ино­стран­цам или сдать в арен­ду. Если мы сей­час наве­дем поря­док по кре­дит­ной реа­би­ли­та­ции и осво­бо­дим людей от нало­го­во­го бре­ме­ни, эко­но­ми­ка зара­бо­та­ет! Такая реани­ма­ция попол­нит госу­дар­ствен­ную каз­ну. Я не гово­рю об амни­стии или спи­са­нии дол­гов. Я про­шу убрать мыль­ный пузырь, нака­чан­ный неспра­вед­ли­вой ценой денег. Ни в одной стране мира, даже в постра­дав­шей Укра­ине, нет таких гра­би­тель­ских ста­вок. Где вида­но, что про­из­вод­ствен­ное пред­при­я­тие, кото­рое долж­но иметь уро­вень рен­та­бель­но­сти 15–20%, выпла­чи­ва­ет кре­ди­ты по став­ке свы­ше 30% в год?! На что и как они долж­ны развиваться?!

Я не верю это­му госу­дар­ству. Оно будет делать всё воз­мож­ное, что­бы защи­тить инте­ре­сы оли­гар­хов и круп­ных лати­фун­ди­стов, кото­рые сидят на дота­ци­он­ной сос­ке. Госу­дар­ство не будет пре­пят­ство­вать даль­ней­ше­му выво­ду их капи­та­лов из стра­ны за счет двой­но­го рези­дент­ства, кон­вен­ции и согла­ше­ний во избе­жа­ние двой­но­го нало­го­об­ло­же­ния. Все свои уси­лия они будут тра­тить, что­бы отобрать хлеб у бездомных.

Когда идет крах эко­но­ми­ки, нуж­но пони­мать, что­бы что-то полу­чить, надо это­му что-то дать воз­мож­ность укре­пить­ся. При­ве­ду про­стую алле­го­рию. Вы же не буде­те сра­зу резать толь­ко родив­ше­го­ся телен­ка. Пото­му что в нем не будет мяса. Вы сна­ча­ла долж­ны о нем забо­тить­ся и кор­мить. Вы его зако­ле­те толь­ко тогда, когда теле­нок даст хоро­ший при­вес. То же самое и в биз­не­се. Дай­те биз­не­су сво­бо­ду от нало­гов. Они сами выку­рят­ся и сами созда­дут рабо­чие места. Так дол­жен посту­пать рачи­тель­ный оператор.

К при­ме­ру, в Гер­ма­ния для сво­их граж­дан уста­но­ви­ла став­ку 0,7%. При этом у них пошло беше­ное накоп­ле­ние денег. Они ста­ли поку­пать про­дук­цию, кото­рую ранее откла­ды­ва­ли. Про­изо­шла дефля­ция това­ров дол­го­го потреб­ле­ния. Сек­то­ра их эко­но­ми­ки ста­ли рас­цве­тать. Имен­но они дают ста­биль­ные рабо­чие места. Это устой­чи­вые к любым потря­се­ни­ям рын­ки, кото­рые обес­пе­чи­ва­ют основ­ную доли эко­но­ми­ки раз­ви­тых стран. У них нет спе­ку­ля­тив­но­го пузы­ря в виде финан­со­во­го, тор­го­во­го, чел­ноч­но­го сек­то­ра, как у нас.

Если госу­дар­ство пере­ста­нет стро­ить из себя умни­ка и опу­стит­ся на зем­лю, сокра­тит свой раз­ду­тый пер­со­нал, кото­рый уже невы­но­си­мо кор­мить, и даст низ­кую став­ку кре­ди­та с адек­ват­ным нало­го­об­ло­же­ни­ем, мы зацве­тем. Тур­ция сде­ла­ла то же самое. Не смот­ря на каран­тин и про­бле­мы, Тур­ция раз­ви­ва­ет­ся. Пото­му что у них все направ­ле­но на под­держ­ку мас­со­во­го налогоплательщика.

«D»

Источ­ник: https://datnews.info/