«Инвестиции» карман не тянут?

Напом­ним чита­те­лям эти циф­ры. В 2010 году Орский НПЗ пере­ра­бо­тал 5,13 мил­ли­о­на тонн неф­ти про­тив 4,8 мил­ли­о­на на ПНХЗ. При почти оди­на­ко­вой про­из­вод­ствен­ной загруз­ке 92,2% акций «Орск­неф­теорг­син­те­за» обо­шлись г‑ну Школь­ни­ку в 283 мил­ли­о­на дол­ла­ров. Тогда как все­го за 58% акций АО «ПНХЗ» «Каз­Му­най­Газ» выло­жил $1,2 миллиарда!

То есть в рас­че­те на одну тон­ну пере­ра­бо­тан­ной неф­ти наци­о­наль­ная ком­па­ния запла­ти­ла в семь раз боль­ше част­ни­ка. Но это не самая убы­точ­ная опе­ра­ция «Каз­Му­най­Га­за». Есть сдел­ки и покру­че. Напри­мер, покуп­ка румын­ско­го кон­цер­на «Ром­пет­рол». Посколь­ку об этой исто­рии мы писа­ли не раз, напом­ним толь­ко, что за два неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щих ком­плек­са, сопо­ста­ви­мых по общей мощ­но­сти с «Орск­нефтеоргсинтезом» или АО «ПНХЗ», плюс сеть запра­вок «Каз­Му­най­Газ» запла­тил в общей слож­но­сти $2,85 миллиарда!

И это, заме­тим, не окон­ча­тель­ная цена. Недав­но руко­вод­ство наци­о­наль­ной ком­па­нии сооб­щи­ло, что уже затра­ти­ло на рекон­струк­цию «Ром­пет­ро­ла» око­ло мил­ли­ар­да дол­ла­ров. Дру­ги­ми сло­ва­ми, румын­ская аван­тю­ра Тиму­ра Кули­ба­е­ва обо­шлась Казах­ста­ну в гигант­скую сум­му поряд­ка $4 миллиардов.

Что­бы чита­тель мог оце­нить мас­шта­бы «про­паж» через покуп­ку зару­беж­ных акти­вов, даем ссыл­ку на мате­ри­ал инфор­ма­гент­ства Bloomberg. В нем сооб­ща­ет­ся, что в насто­я­щее вре­мя в Евро­пе и США выстав­ле­но на про­да­жу мно­же­ство неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щих заво­дов, несмот­ря на то что сто­и­мость пере­ра­бот­ки одной тон­ны неф­ти рас­тет. Напри­мер, цена пере­ра­бот­ки запад­но­те­хас­ской неф­ти, счи­та­ю­щей­ся «гряз­ной», достиг­ла $24,5 за бар­рель ($183,7 за тонну).

При­кол заклю­ча­ет­ся в том, что сто­и­мость пере­ра­бот­ки неф­ти на заво­де «Пет­ро­ме­диа» кон­цер­на «Ром­пет­рол» состав­ля­ет $29 за бар­рель ($217,5 за тон­ну). То есть завод некон­ку­рен­то­спо­со­бен и дер­жит­ся на пла­ву толь­ко бла­го­да­ря под­держ­ке сво­е­го соб­ствен­ни­ка — НК «Каз­Му­най­Газ».

При­ве­дем пару при­ме­ров, сколь­ко сто­ят сего­дня неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щие заво­ды за рубе­жом, если поку­пать их по рыноч­ным ценам. Итак, НПЗ «Толе­до» в шта­те Огайо мощ­но­стью 7,5 мил­ли­о­на тонн в год про­дан совсем недав­но за $400 мил­ли­о­нов. Тот же поку­па­тель, ком­па­ния PBF Energy Co, в 2010 году купил НПЗ Valero с мощ­но­стью пере­ра­бот­ки 10 мил­ли­о­нов тонн в год в шта­те Нью-Джер­си за $560 мил­ли­о­нов, в том чис­ле $220 мил­ли­о­нов — соб­ствен­но завод и $340 мил­ли­о­нов — буду­щие затра­ты на модер­ни­за­цию. В Евро­пе цены такие же.

Таким обра­зом, на почти $4 мил­ли­ар­да, затра­чен­ных в общей слож­но­сти Тиму­ром Кули­ба­е­вым на покуп­ку румын­ско­го кон­цер­на «Ром­пет­рол» и модер­ни­за­цию его неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­ще­го заво­да, мож­но купить деся­ток ана­ло­гич­ных про­из­вод­ствен­ных комплексов.

ОТ РЕДАКЦИИ. Чест­но гово­ря, мы уже уста­ли рас­ска­зы­вать о том, как «пилят» и «поло­ви­нят» день­ги наши высо­ко­по­став­лен­ные чинов­ни­ки из неф­те­га­зо­вых нац­ком­па­ний. За послед­ние три года наша газе­та не раз пуб­ли­ко­ва­ла мате­ри­а­лы, осно­ван­ные на доку­мен­тах, про то, как все это про­ис­хо­дит. И ника­кой реак­ции со сто­ро­ны вла­стей, даже фор­маль­ной. Созда­ет­ся ощу­ще­ние, что рабо­та­ем в пустоте.

Самое ужас­ное заклю­ча­ет­ся в том, что нечто похо­жее, толь­ко в мень­ших мас­шта­бах про­ис­хо­дит во всех казах­стан­ских гос­хол­дин­гах, наци­о­наль­ных и про­сто госу­дар­ствен­ных ком­па­ни­ях, инсти­ту­тах раз­ви­тия и про­чих струк­ту­рах, вкла­ды­ва­ю­щих день­ги в эко­но­ми­ку. И ни Назар­ба­ев, ни пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны с этим ниче­го поде­лать не могут.

Сто­ит ли после это­го удив­лять­ся, что рядо­вые граж­дане, обще­ство, прес­са и тем более нор­маль­ные инве­сто­ры отнюдь не раду­ют­ся, когда слы­шат сказ­ки из Аста­ны на тему фор­си­ро­ван­но­го инду­стри­аль­но-инно­ва­ци­он­но­го раз­ви­тия и про­чих гос­про­грамм. Пото­му что сра­зу пони­ма­ют — запус­ка­ет­ся оче­ред­ной меха­низм для «рас­пи­ла» и рас­тра­ты бюд­жет­ных средств.

Да и вооб­ще, о каких про­грам­мах раз­ви­тия может идти речь, если сего­дня пра­ви­тель­ство как регу­ля­тор эко­но­ми­ки ока­за­лось непод­го­тов­лен­ным к ано­маль­но высо­ко­му уро­жаю зер­но­вых? Или наши чинов­ни­ки не зна­ли, что он будет? Зна­ли. Но ниче­го не сде­ла­ли. По глу­по­сти, лени или пото­му, что сами име­ют биз­нес-инте­ре­сы? А может, они на про­бле­мах пред­при­ни­ма­те­лей зара­ба­ты­ва­ют больше?

Без­услов­но, чинов­ни­кам гораз­до выгод­нее, вме­сто того что­бы раз­ви­вать эко­но­ми­ку, сде­лать весь­ма про­стую опе­ра­цию: при­ду­мать биз­нес-про­ект, про­та­щить его через меха­низм согла­со­ва­ния, выбить день­ги и затем потра­тить их, зача­стую даже не пыта­ясь скрыть или замас­ки­ро­вать кри­ми­наль­ный харак­тер сво­их действий.

Имен­но поэто­му Казах­стан поку­па­ет даже не втри­до­ро­га, а в десять раз доро­же неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щие заво­ды в дале­кой Румы­нии, вме­сто того что­бы стро­ить их у себя. Имен­но поэто­му все мно­го­чис­лен­ные инве­сти­ци­он­ные про­ек­ты если и начи­на­ют рабо­тать, то впол­си­лы. Все они не для того, что­бы зара­ба­ты­вать день­ги для госу­дар­ства, они для того, что­бы зара­бо­та­ли те, кто эти биз­нес-про­ек­ты реализует.

Источ­ник: Газе­та “Голос Рес­пуб­ли­ки” №36 (212) от 14 октяб­ря 2011 года