8 C
Астана
12 апреля, 2024
Image default

Это власть ведет себя по-экстремистски

Если жур­на­ли­сты кри­ти­ку­ют власть и гово­рят о про­бле­мах обще­ства, о кото­рых мол­чать про­сто пре­ступ­но, то они… нега­тив­но вли­я­ют на созна­ние граж­дан. Такой любо­пыт­ный вывод сде­ла­ли экс­пер­ты в ходе судеб­но­го про­цес­са в Актау, где в насто­я­щее вре­мя рас­смат­ри­ва­ет­ся дело Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва, Сери­ка Сапар­га­ли и Акжа­на­та Аминова. 

 

Автор: Редак­ция

 

Нель­зя ска­зать, что­бы мы, сотруд­ни­ки «Рес­пуб­ли­ки» силь­но уди­ви­лись подоб­но­го рода обви­не­ни­ям. Но тем не менее, впе­чат­лив­шись выво­да­ми экс­пер­тов, реши­ли пря­мо спро­сить наших чита­те­лей: «Счи­та­е­те ли вы наши мате­ри­а­лы экс­тре­мист­ски­ми?» Отве­ты нас пора­до­ва­ли – читай­те их ниже в комментариях.

Ерлан КАРИН, политолог:

- Да, я вас читаю. Конеч­но, ино­гда и мне доста­ет­ся в кри­ти­че­ских мате­ри­а­лах, и быва­ет, что и необъ­ек­тив­но. Слож­но назвать пуб­ли­ка­ции в вашей газе­те экс­тре­мист­ски­ми. Оппо­зи­ци­он­ны­ми — да, идео­ло­ги­зи­ро­ван­ны­ми — да, но не экс­тре­мист­ски­ми, без откро­вен­ных при­зы­вов к насиль­ствен­ным действиям.

Ивар ДАЛЕ, реги­о­наль­ный пред­ста­ви­тель Нор­веж­ско­го Хель­синк­ско­го коми­те­та в Цен­траль­ной Азии:

- Я ста­ра­юсь читать как пра­ви­тель­ствен­ную, так и неза­ви­си­мую прес­су в Казах­стане, в том чис­ле и «Голос рес­пуб­ли­ки». То, что мате­ри­а­лы в вашей газе­те носят кри­ти­че­ский харак­тер в отно­ше­нии вла­сти, — это факт, но никак не экс­тре­мист­ский. Ско­рее все­го, и жур­на­ли­сты, и юри­сты газе­ты пре­крас­но пони­ма­ют, что по зако­ну мож­но отне­сти к экс­тре­миз­му, а что — нет. В целом ино­гда кажет­ся, что в стране не хва­та­ет прес­сы, кото­рая была бы ней­траль­ной, где-то посре­дине меж­ду пра­ви­тель­ствен­ной прес­сой и таки­ми газе­та­ми, как «Рес­пуб­ли­ка» и «Взгляд», но, думаю, со вре­ме­нем такая прес­са появит­ся. В любом слу­чае с инте­ре­сом читаю пуб­ли­ка­ции «Рес­пуб­ли­ки», счи­таю ее одной из самых про­фес­си­о­наль­ных и инте­рес­ных газет стра­ны, и очень рад, что ее все еще мож­но купить в киос­ках Алма­ты. На интер­нет-пор­та­ле мне осо­бен­но нра­вят­ся пуб­ли­ци­сти­че­ские мате­ри­а­лы Сер­гея Дуванова.

Амир­жан КОСАНОВ, гене­раль­ный сек­ре­тарь ОСДП «АЗАТ»:                                                                        – Не счи­таю мате­ри­а­лы «Голо­са рес­пуб­ли­ки» экс­тре­мист­ски­ми! Наобо­рот, они слиш­ком уж… мяг­ки и выдер­жан­ны в отно­ше­нии все­го нега­тив­но­го, что про­ис­хо­дит в нашей стране. При жела­нии мож­но было бы ска­зать и похле­ще. Види­мо, это исхо­дит из жела­ния редак­ции не под­став­лять неод­но­крат­но под­вер­гав­шу­ю­ся судеб­но­му пре­сле­до­ва­нию газе­ту под удар акор­дин­ски аффи­ли­ро­ван­ной казах­стан­ской Феми­ды, кото­рая и газе­ты чита­ет с полу­за­кры­ты­ми глазами!

Все эти полу­на­ме­ки и полу­об­ви­не­ния в адрес редак­ции и дру­гих СМИ во вре­мя про­хо­дя­ще­го в Актау суда исхо­дят из непо­ни­ма­ния вла­стью истин­ной роли неза­ви­си­мых СМИ в нынеш­нем обще­стве. Мож­но под­кон­троль­ным судом закрыть отдель­ное СМИ, но невоз­мож­но закрыть рот все­му неза­ви­си­мо­му жур­на­лист­ско­му сооб­ще­ству, в почет­ном ряду кото­ро­го нахо­дит­ся и «Голос республики»!

В дан­ных слу­ча­ях – рас­стрел в Жана­о­зене и рас­пра­ва с оппо­зи­ци­он­ной пар­ти­ей и неза­ви­си­мы­ми СМИ – экс­тре­мист­ски ведет себя сама власть! Соот­вет­ству­ю­ще­го зако­на и суда на нее не хватает!

Мух­тар ТАЙЖАН, пре­зи­дент Фон­да Болатха­на Тайжана:

- Да, я читаю вашу газе­ту и экс­тре­мист­ски­ми ваши мате­ри­а­лы не считаю.

Симон ОСТРОВСКИЙ, жур­на­лист (США) (17 декаб­ря был на месте тра­ге­дии в Жана­о­зене):                      – Сло­во «экс­тре­мизм» ста­ло часто упо­треб­лять­ся на про­стран­стве быв­ше­го Сою­за и чаще все­го в слу­ча­ях, по моим наблю­де­ни­ям, когда у вла­стей нет чего-то

кон­крет­но­го в отно­ше­нии обвиняемых,

но очень хочется.

Айнур КУРМАНОВ, лидер

«Соц­со­п­ра»:

- Неза­ви­си­мые СМИ хотят закрыть за объ­ек­тив­ное осве­ще­ние про­цес­сов в обще­стве. За то, что не дали замол­чать кро­ва­вую рас­пра­ву над жанаозенцами.

Гуль­нар ЕСИРГЕПОВА, ком­мен­та­тор

с «Фейс­бу­ка»:

- Читаю все­гда. Мате­ри­а­лы не явля­ют­ся экс­тре­мист­ски­ми. К наси­лию не при­зы­ва­ют. Кор­рект­ны к раз­ным наци­о­наль­но­стям. Тер­пи­мы ко всем религиям.

Берик АБДЫГАЛИЕВ, Аким

г.Аркалыка:

- Сайт «Рес­пуб­ли­ка» читаю еже­днев­но. Конеч­но, не счи­таю ваши мате­ри­а­лы экстремистскими.

Ната­лья УЛАСИК, ком­мен­та­тор

в «Фейс­бу­ке»:

- Газе­та «Рес­пуб­ли­ка» объ­ек­тив­но осве­ща­ет ситу­а­цию в стране, за что толь­ко бла­го­да­рить ее надо.

Лана ВИНЯВСКАЯ, ком­мен­та­тор

в «Фейс­бу­ке»:

- Газе­та объ­ек­тив­но рас­ска­зы­ва­ет о ситу­а­ции в стране. Раз столь­ким вы меша­е­те, зна­чит, пра­вое дело делаете!

Марат УСМАНОВ,

жур­на­лист:

- Я читаю не все мате­ри­а­лы, но мно­гое. То, что читал, экс­тре­мист­ским не счи­таю. Думаю, по опре­де­ле­нию в Казах­стане не может быть таких СМИ. С экс­тре­ми­ста­ми, с реаль­ны­ми, созда­ю­щи­ми опас­ность госу­дар­ству и граж­да­нам, не цере­мо­нят­ся. Такое СМИ, появись оно, как мне кажет­ся, тут бы и закры­ли, без суда и следствия.

Зауреш БАТТАЛОВА, пре­зи­дент ОФ «Фонд раз­ви­тия пар­ла­мен­та­риз­ма в Казахстане»:

- Газе­та «Рес­пуб­ли­ка» — это рупор прав­ды в Казах­стане. С ее стра­ниц казах­стан­цы узна­ют о самых ост­рых и акту­аль­ных про­бле­мах обще­ства и вла­сти. Вла­сти нуж­но не «заты­кать» рупор, как в казах­ской леген­де зали­ва­ли свин­цом дом­б­ру за прав­ду, а серьез­но занять­ся соб­ствен­ным ими­джем. Подав­ле­ние ина­ко­мыс­лия таким спо­со­бом — это бес­си­лие. Дове­рия обще­ства надо доби­вать­ся не поли­ти­че­ской рас­пра­вой, а кон­крет­ны­ми дела­ми во бла­го граж­дан страны.

Бахыт­жан ТОРЕГОЖИНА, пре­зи­дент ОФ «Ар.Рух.Хак»:

- Я пом­ню все гоне­ния на вашу газе­ту с 2002 года. Газе­та явля­ет­ся чуть ли не един­ствен­ным источ­ни­ком экс­клю­зив­ной инфор­ма­ции. Я не счи­таю ваши мате­ри­а­лы экс­тре­мист­ски­ми, более того — счи­таю, что ваша газе­та сего­дня явля­ет­ся крас­ной тряп­кой для вла­сти, пото­му что гово­рит ей нели­це­при­ят­ные вещи и доно­сит до граж­дан дру­гую инфор­ма­цию, отли­ча­ю­щу­ю­ся от «Каз­прав­ды», «Лите­ра» и «Экспресс‑К». Что мож­но гово­рить об этой вла­сти, если она отнес­ла себя к соц­груп­пе и защи­ща­ет­ся от соб­ствен­ных граждан.

Источ­ник: Газе­та “Голос Рес­пуб­ли­ки” №32 (254) от 31 авгу­ста 2012 года

Originally posted here:
«Это власть ведет себя по-экстремистски»

архивные статьи по теме

Самолеты, водоканалы и зернохранилища

Друг степей ремикс

Editor

«Нур Отан» вступился за честь Казахстана