Результаты опроса по теме «Что будет с Казахстаном в случае смерти Назарбаева?»
Приводим самые интересные комментарии к опросу:
Андрей Андреев:
Ничего с Казахстаном в случае смерти Назарбаева не будет. Туркмения пережила смерть Туркменбаши и казахи не пропадут.
Erl Schweizer:
Отсутствие привычки нормального восприятия смены власти, местный менталитет стопроцентно приведут к грызне за власть-кормушку. Пример. Еще лет 10 назад проездом был в деревушке. Сижу на скамеечке, разговариваю с местным стариком-казахом, спрашиваю: “Гуляют, машин много, музыка, наверное, свадьба?” Смеется старик-сосед гуляющих казахов, плюнул со злостью, говорит: “Сопляк закончил школу милиции, вся родня собралась, заранее подарки привезли, ничего ты не понимаешь в здешних местных обычаях. Закончил бы пединститут, наплевали бы на него …”.
Виталий Шеремета:
Постепенно или сразу все обернется хаосом во властных структурах. Это всегда так, когда меняется лидер страны (не имеет значение плохой или хороший) который прожил очень долго во власти. Народ всегда устает от однообразия.
Владимир Иванов:
Казахстан развалится. Это несостоявшееся государство (Failed state). Её Величество История исправит свою ошибку. Дикая страна, до сих пор живущая по джузам, никому не нужна. Казахстан быстро откатится в 19‑й век. Затем развал — дикарей никто не любит, потому и раздерибанят его по частям. Казахстану осталось жить 10—12 лет максимум.
Сергей Юрков:
Судя по скупым вбросам в СМИ, о возне вокруг Байконура, поставках вооружений из США, и т.д., произойдет “американизация” страны, подобная азербайджанской. В данном случае, нам приходится сожалеть, что у Нурсултана Назарбаева нет законного сына.
Дмитрий Забиров:
Не дай Бог это скоро случится! Беда в том, что это случится когда — ни будь… Увы, все мы смертны. Назарбаев выстроил государство “под себя” и успешно управлял им. Собственно и народ в целом был доволен. Но Нурсултан Абишевич полностью переписал конституцию, практически превратив президентский пост, в пост абсолютного монарха. Гражданские и демократические институты в стране не функционируют, так как созданы лишь для фикции. Системная оппозиция деморализована, дискредитирована и загнана в угол. В окружении нет ни одного крупного и умного человека, зато кучка мелких и хитрых интриганов. Не дай Бог умрет Назарбаев и поиграют эти последние на наших головах в игру “Царь Гора”.
Талгат Жумабеков:
Чего тут гадать, все помрем. Но я думаю, что Назарбаев собрался править до смерти и его уже не волнует, кто будет после него. Уверен, что скоро будет война с Афганистаном и Казахстан спасет чудо, а тот герой, который совершит это чудо и станет новым президентом Казахстана.
Алексей Павлов:
Ничего страшного после смерти Назарбаева не будет. Нестабильность в Казахстане никому не нужна и особенно России. Иначе талибы будут в Оренбурге и Астрахани.
Добавим, что опрос проводился с 5 по 9 апреля. В нём приняли участие 1573 блогера, оставивших 136 комментариев по теме опроса.
Напомним, эксперт ИА REX, политолог, первый вице-президент Центра моделирования стратегического развития Григорий Трофимчук полагает, что с учётом возраста лидера Казахстана, страну начинают брать в тяжёлый информационный оборот.
«При этом официальная Астана должна выбрать точную тактику реагирования на подобного рода информацию, иначе вбросы достигнут цели. Проблема смены власти не является для этой страны критической. Достаточно посмотреть на соседку по региону, Туркмению, где действующий президент Бердымухамедов пришёл на смену самому Туркменбаши. Причём в туркменской «газовой цистерне», после неожиданной смерти Ниязова, времени для обдумывания ситуации практически не было. Однако все разговоры о том, что сразу же после предыдущего бессменного лидера страна рухнет, на практике не вылились ни во что, и всё потекло в привычном сухом русле», — отмечает эксперт.
«То же самое вполне может быть и с Казахстаном — во всяком случае, сам Казахстан должен наталкивать на эти «скучные», гарантированные расклады всех наблюдателей. В этом случае такие пугающие, плакатные термины как «кастрация» и все остальные, аналогичные, просто не сработают. Ещё более усилить тривиальность темы, отбив повальную тягу к конспирологии, может негласный официальный намёк, как на преемника, на какого-нибудь ближайшего чиновника из окружения Назарбаева. Чем в этом случае скучнее — тем лучше. Никаких сенсаций, как в Китае, всё давно решено давно, даже на случай самых критических раскладов. И наоборот, чрезмерная интрига со стороны самой казахстанской власти, может её погубить», — резюмирует эксперт.
