-3 C
Астана
4 октября, 2024
Image default

«Экономьте на ЕПЦ, а не на женщинах!»

Как счи­та­ет Умут Шаях­ме­то­ва, созда­ние ЕПЦ не толь­ко убьет кон­ку­рен­цию, но и может обой­тись гос­бюд­же­ту в сот­ни мил­ли­о­нов дол­ла­ров. Понять ее воз­му­ще­ние мож­но, ведь доля бан­ка на рын­ке бан­ко­ма­тов по состо­я­нию на 1 апре­ля это­го года дости­га­ла 21,9%.

- «Каз­ком­мерц­банк» уже выра­зил свою пози­цию, мы, «Народ­ный банк», тоже про­тив. Но я хоте­ла бы ска­зать, что непра­виль­но заяв­лять о том, что все осталь­ные бан­ки — за (о чем утвер­ждал Нац­банк), — отме­ти­ла она. — У нас есть пись­мо, под­пи­сан­ное Ассо­ци­а­ци­ей финан­си­стов Казах­ста­на, на имя г‑на Мар­чен­ко, на имя пре­мьер-мини­стра о том, что все бан­ки про­тив созда­ния вот такой без­аль­тер­на­тив­ной госу­дар­ствен­ной пло­щад­ки, тако­го еди­но­го про­цес­син­го­во­го центра.

В то же вре­мя она счи­та­ет, если и созда­вать еди­ный про­цес­син­го­вый центр, то этим долж­на зани­мать­ся него­су­дар­ствен­ная струк­ту­ра. При этом она напом­ни­ла, что регу­ля­тор уже име­ет про­валь­ный опыт в этом деле:

- В 2000 году при Нац­бан­ке уже созда­ва­ли ЕПЦ. В него было вло­же­но 1,2 мил­ли­ар­да тен­ге. «Халык банк» был акци­о­не­ром и вло­жил туда свои день­ги, пере­дал свое обо­ру­до­ва­ние. Но ЕПЦ не зара­бо­тал, пото­му что не было допол­ни­тель­ных вло­же­ний в его раз­ви­тие. И госу­дар­ствен­ные день­ги, мож­но ска­зать, ушли в мусор.

Сей­час же, когда рынок стал кон­ку­рент­ным, «поса­дить все бан­ки в одну систе­му» бан­ко­ма­тов будет очень слож­но, уве­ре­на она. Более того, из выступ­ле­ния гла­вы «Народ­но­го бан­ка» выяс­ни­лось, что Нац­банк до сих пор не про­вел с БВУ «ника­ких пере­го­во­ров по покуп­ке бан­ко­ма­тов и не предо­ста­вил ника­ких расчетов».

- Мы сде­ла­ли свои рас­че­ты, и по ним рас­хо­ды госу­дар­ства на созда­ние ЕПЦ могут соста­вить 300—600 мил­ли­о­нов дол­ла­ров, вклю­чая обо­рот­ные сред­ства. Все это ляжет на пле­чи госу­дар­ства, — кон­ста­ти­ро­ва­ла она и зада­лась вполне спра­вед­ли­вым вопро­сом: — Зачем это нуж­но, если уже создан функ­ци­о­ни­ру­ю­щий и кон­ку­рент­ный рынок?

Вме­сто того что­бы созда­вать ЕПЦ, счи­та­ет Умут Шаях­ме­то­ва, необ­хо­ди­мо решать «более акту­аль­ные зада­чи», напри­мер, акти­ви­зи­ро­вать рабо­ту по линии Фон­да про­блем­ных кре­ди­тов, «кото­рый суще­ству­ет уже пол­то­ра года, но по нему мало что сделано».

Затро­ну­ла г‑жа Шаях­ме­то­ва и пен­си­он­ную тема­ти­ку. Она была воз­му­ще­на тем, что в рам­ках ини­ци­а­ти­вы по повы­ше­нию пен­си­он­но­го воз­рас­та для жен­щин казах­стан­цев не озна­ко­ми­ли с рас­че­та­ми, во сколь­ко обой­дут­ся бюд­же­ту 58-лет­ние женщины-пенсионерки:

- Все-таки нам хоте­лось бы видеть эти рас­че­ты. Вы виде­ли, что ссы­ла­лись на циф­ру $19,6 мил­ли­ар­да — дефи­цит бюд­же­та в 2023 году, но опять-таки потом ска­за­ли, что это сде­ла­ли какие-то акту­а­рии, кото­рые непо­нят­но кто, и (никто) этих рас­че­тов не видел. Мы тоже хоте­ли бы пони­мать, поче­му имен­но 2023 год? Поче­му не 2015 год и так далее?

При этом она акцен­ти­ро­ва­ла вни­ма­ние на том, что Нац­банк и пра­ви­тель­ство аргу­мен­ти­ру­ют уве­ли­че­ние пен­си­он­но­го воз­рас­та для жен­щин необ­хо­ди­мо­стью сни­зить нагруз­ку на гос­бюд­жет. Но в то же вре­мя они умал­чи­ва­ют, что пен­си­он­ная рефор­ма рез­ко сни­зить коли­че­ство налогоплательщиков.

- У нас суще­ство­ва­ло 14 НПФ, кото­рые пла­ти­ли нало­ги — соци­аль­ный, подо­ход­ный, кор­по­ра­тив­ный, НДС и кучу дру­гих. Теперь эта армия (нало­го­пла­тель­щи­ков) из физи­че­ских и юри­ди­че­ских лиц будет сужать­ся, она уже сужа­ет­ся. Но мно­гие дру­гие биз­не­сы были завя­за­ны на НПФ — те же бро­кер­ские ком­па­нии, касто­ди­а­ны и т. д. (тоже нало­го­пла­тель­щи­ки), — пере­чис­ли­ла г‑жа Шаяхметова.

Более того, во всех стра­нах, отме­ти­ла она, есть раз­ни­ца по выхо­ду на пен­сию меж­ду воз­рас­том муж­чин и жен­щин, тогда как в Казах­стане он будет оди­на­ко­вым. Что каса­ет­ся ссы­лок гла­вы Нац­бан­ка на ген­дер­ное равен­ство, то, по ее мне­нию, об этом мож­но гово­рить толь­ко тогда, когда «муж­чи­ны будут рожать, как женщины».

Ори­ги­нал статьи: 

«Эко­номь­те на ЕПЦ, а не на женщинах!»

архивные статьи по теме

Письменные доказательства в английском парламенте пятой сессии — Экономические преступления в странах Центральной Азии (Казахстане)

Editor

Отчаяние толкает людей на суициды

Америка уперлась в потолок госдолга