Чёрная «Герань»: как российский дрон оказался в Казахстане?

Вече­ром 18 мар­та в ЗКО упал вто­рой за послед­нее вре­мя воен­ный бес­пи­лот­ник. Его нашли мест­ные жите­ли — и изна­чаль­но гово­ри­лось, что это «неопо­знан­ный БПЛА». Но сей­час мож­но с уве­рен­но­стью ска­зать, что это рос­сий­ский дрон типа «Герань». Orda.kz рас­ска­зы­ва­ет, как он мог там оказаться.

В ДП Запад­но-Казах­стан­ской обла­сти по пово­ду упав­ше­го нака­нуне объ­ек­та ком­мен­та­рий дают такой: 

«Депар­та­мент поли­ции Запад­но-Казах­стан­ской обла­сти сов­мест­но с упол­но­мо­чен­ны­ми служ­ба­ми про­во­дит про­ве­роч­ные меро­при­я­тия по фак­ту обна­ру­же­ния пред­ме­та, внешне похо­же­го на бес­пи­лот­ный лета­тель­ный аппа­рат, в Тас­ка­лин­ском рай­оне. Объ­ект упал в уда­лён­ной мест­но­сти, вда­ли от насе­лён­ных пунк­тов, и най­ден в целост­ном состо­я­нии, без види­мых повре­жде­ний. Все обсто­я­тель­ства про­ис­ше­ствия устанавливаются».

Внешне «пред­мет» был похож не про­сто на какой-то абстракт­ный БПЛА, а на кон­крет­ный — «Герань‑2», рос­сий­ский вари­ант иран­ско­го дро­на-ками­кад­зе «Шахед-136». И, в общем-то, это он и был. Пото­му что… так на нём напи­са­но. Фото и видео «пред­ме­та» вече­ром 18 мар­та опуб­ли­ко­ва­ло агент­ство «Каз­ин­форм». На нём доволь­но чёт­ко счи­ты­ва­ет­ся напи­сан­ное кирил­ли­цей сло­во «Герань» и бор­то­вой номер бес­пи­лот­ни­ка — 18358. 

О том, что это моди­фи­ка­ция «Герань‑2», могут гово­рить габа­ри­ты. На видео опе­ра­тор несколь­ко раз повто­ря­ет «Три мет­ра». Имен­но такие раз­ме­ры «Герани‑2», 3Х2 мет­ра, ука­за­ны в пуб­ли­ка­ции рос­сий­ско­го сай­та Life.ru от мая 2024-го. Для него же харак­те­рен и чёр­ный цвет, кото­рый мас­ки­ру­ет его в ноч­ное вре­мя. Сним­ки с сот­ня­ми таких чёр­ных «Гера­ней» в мар­те 2024 года пуб­ли­ко­ва­ла «Рос­сий­ская газета».

Сним­ки эти были сде­ла­ны на про­из­вод­стве рос­сий­ских «Шахе­дов» в горо­де Ела­бу­ге. Кон­крет­нее — в осо­бой эко­но­ми­че­ской зоне «Ала­бу­га». К нему же, кста­ти, отно­сит­ся кол­ледж «Ала­бу­га Поли­тех», кото­рый в декаб­ре про­шло­го года спро­во­ци­ро­вал скан­дал в Казах­стане. Школь­ни­кам и сту­ден­там Аста­ны раз­да­ва­ли реклам­ные бук­ле­ты, где сре­ди плю­сов ела­буж­ско­го кол­ле­джа назы­вал­ся и такой: 

«Пото­му что соби­рать удар­ные дро­ны, уни­что­жа­ю­щие вра­га, — это круто».

А в каче­стве иллю­стра­ции было фото одной из моди­фи­ка­ций тех самых «Гера­ней». 

Дро­ны-ками­кад­зе «Шахед» — это один из основ­ных видов ору­жия, кото­рый Рос­сия исполь­зу­ет в уда­рах по Укра­ине. При­чём в харак­те­ри­сти­ках «Герани‑2» («Шахед-136») гово­рит­ся, что её бое­вая часть состав­ля­ет 50 кило­грам­мов. Сооб­ще­ния о круп­ных раз­ру­ше­ни­ях в Укра­ине, когда в руи­ны пре­вра­ща­ют­ся целые подъ­ез­ды мно­го­эта­жек или силь­но стра­да­ют энер­го­объ­ек­ты, свя­за­ны, в том чис­ле, с ата­ка­ми «Герани‑2». 

Но как рос­сий­ский дрон ока­зал­ся в Казах­стане? Как счи­та­ет воен­ный экс­перт Дау­лет Жума­бе­ков, о каком-то целе­на­прав­лен­ном залё­те из РФ гово­рить не стоит. 

«Конеч­но, это слу­чай­ность. Никто из вою­ю­щих сто­рон не пла­ни­ру­ет запус­кать дро­ны по Казах­ста­ну. В этом нет воен­но­го смыс­ла», — гово­рит Жумабеков.

Экс­перт отме­ча­ет, что у рос­сий­ских вари­ан­тов «Шахе­дов» дешё­вая систе­ма нави­га­ции, кото­рая исполь­зу­ет­ся и в мас­со­вом про­из­вод­стве граж­дан­ских дро­нов. Но как след­ствие деше­виз­ны — сла­бая устой­чи­вость к воз­дей­ствию средств радио­элек­трон­ной борьбы.

«В Бела­ру­си уже со счё­та сби­лись, сколь­ко дро­нов к ним зале­те­ло. Их направ­ля­ют в сто­ро­ну Укра­и­ны. Укра­и­на под­ме­ня­ет им сиг­на­лы GPS, и они начи­на­ют сби­вать­ся с марш­ру­та. У них выра­ба­ты­ва­ет­ся топ­ли­во и они про­сто пада­ют. Я допус­каю, что и здесь про­изо­шло что-то в таком же духе», — гово­рит Дау­лет Жумабеков.

Но, как ска­за­но выше, это уже вто­рой дрон, кото­рый зале­тел в Казах­стан. 19 фев­ра­ля гра­ни­цу РК пере­сёк некий раз­ве­ды­ва­тель­ный бес­пи­лот­ник, при­над­леж­ность кото­ро­го пока до сих пор не понят­на. Внешне он был похож фран­цуз­ский Crecerelle, кото­рый исполь­зу­ет Укра­и­на. Но укра­ин­ские экс­пер­ты наста­и­ва­ют, что это был рос­сий­ский «Орлан-10». 

В этой свя­зи воз­ни­ка­ет вопрос — это наша ПВО такая хоро­шая, что смог­ла поса­дить бес­пи­лот­ни­ки с помо­щью РЭБ? Или, наобо­рот, она не очень хоро­ша, пото­му что про­пус­ка­ет на свою тер­ри­то­рию ино­стран­ные дроны?

По пово­ду РЭБ Дау­лет Жума­бе­ков гово­рит, что у Казах­ста­на вряд ли есть соб­ствен­ные тех­ни­че­ские воз­мож­но­сти, что­бы поса­дить воен­ный дрон. Так что, если гово­рить как мини­мум о «Шахе­де», то ори­ен­та­цию он поте­рял, ско­рее все­го, под воз­дей­стви­ем укра­ин­ских средств РЭБ. А так как даль­ность полё­та у «Герани‑2» боль­шая, оце­ни­ва­ет­ся при­мер­но в 1000 кило­мет­ров, то при­ле­теть она мог­ла прак­ти­че­ски отку­да угод­но. Этот, кста­ти, сел неда­ле­ко от гра­ни­цы с Сара­тов­ской обла­стью РФ.

По пово­ду же ПВО на гра­ни­це Казах­ста­на экс­перт гово­рит так:

«У Казах­ста­на всё ПВО раз­вёр­ну­то на юг и юго-восток. У нас есть объ­еди­нён­ная систе­ма ПВО с Рос­си­ей. По это­му дого­во­ру мы при­кры­ва­ем то, что с юга, а со сто­ро­ны РФ сама Рос­сия нам долж­на обес­пе­чи­вать безопасность».

Ну и немно­го об одном курьёз­ном сов­па­де­нии. В инста­гра­ме ДП ЗКО об упав­шем дроне ника­кой инфор­ма­ции нет. Зато послед­няя пуб­ли­ка­ция в нём посвя­ще­на при­зы­ву заре­ги­стри­ро­вать свой мопед до 5 апре­ля. Укра­ин­цы «мопе­да­ми» про­зва­ли те самые дро­ны «Шахед» за харак­тер­ный тарах­тя­щий звук.

Источ­ник: Орда