Что грозит судье Утемисовой?

На выход­ных ста­ло извест­но, что осла­вив­ша­я­ся если не на весь мир, то в Казах­стане и Рос­сии точ­но, судья апел­ля­ци­он­ной судеб­ной кол­ле­гии по уго­лов­ным делам Алма­тин­ско­го гор­су­да Куль­паш Уте­ми­со­ва 6 сен­тяб­ря т.г задер­жа­на и водво­ре­на в изо­ля­тор вре­мен­но­го содержания. 

Про­тив нее воз­буж­де­но уго­лов­ное дело по обви­не­нию в совер­ше­нии пре­ступ­ле­ния, преду­смот­рен­но­го ста­тьей 350 Уго­лов­но­го Кодек­са РК, а имен­но «выне­се­ние заве­до­мо непра­во­суд­ных при­го­во­ра, реше­ния или ино­го судеб­но­го акта». Учи­ты­вая гром­кость раз­ра­зив­ше­го­ся скан­да­ла и зна­чи­мость при­част­ных к нему лиц, судье не позавидуешь

Но если чест­но, гос­по­жу Уте­ми­со­ву не жал­ко. Она мно­го­опыт­ный юрист и слиш­ком дол­го про­ра­бо­та­ла в казах­стан­ской судеб­ной систе­ме, что­бы сожа­леть об ее нынеш­ней печаль­ной уча­сти и еще более печаль­ном будущем.

На вся­кий слу­чай мы загля­ну­ли в УК, что­бы понять, что ей гро­зит. В ста­тье 350 два пунк­та. Пер­вый — про­сто «выне­се­ние судьей (судья­ми) заве­до­мо непра­во­суд­ных при­го­во­ра, реше­ния или ино­го судеб­но­го акта». По нему при­знан­но­му винов­ным, гро­зит штраф от 500 до 700 МРП. Либо лише­ние сво­бо­ды на срок до 5 лет с лише­ни­ем пра­ва зани­мать опре­де­лен­ные долж­но­сти или зани­мать­ся опре­де­лен­ной дея­тель­но­стью до 3 лет.

Вто­рой — «то же дея­ние, свя­зан­ное с выне­се­ни­ем неза­кон­но­го при­го­во­ра суда к лише­нию сво­бо­ды или повлек­шее иные тяж­кие послед­ствия». В этом слу­чае закон преду­смат­ри­ва­ет нака­за­ние лише­ни­ем сво­бо­ды на срок от 2 до 7 лет с теми же огра­ни­че­ни­я­ми в пра­вах, что и в пер­вом пункте.

Дума­ем, что Куль­паш Уте­ми­со­вой предъ­явят пункт 2 ста­тьи 350 УК РК. Учи­ты­вая все обсто­я­тель­ства это­го дела, как офи­ци­аль­ные, так и неофи­ци­аль­ные, похо­же, что ее сде­ла­ют «коз­лом отпу­ще­ния» за всех. Судя по инфор­ма­ции, кото­рую мы полу­ча­ем из Алма­тин­ско­го гор­су­да, там все ждут, кос­нет­ся ли длань госу­да­ре­ва Мей­рам­бе­ка Таймерденова.

Мно­гое будет зави­сеть от того, смо­гут ли спе­ци­аль­ные про­ку­ро­ры «рас­ко­лоть» Куль­паш Уте­ми­со­ву, в чем лич­но мы силь­но сомне­ва­ем­ся. Точ­но так­же мы не верим, что она при­зна­ет­ся в полу­че­нии взят­ки в осо­бо круп­ном раз­ме­ре за свой непра­во­суд­ный при­го­вор в отно­ше­нии Алек­сандра Сутягинского.

Мы даже допус­ка­ем, что она как опыт­ный судья, кото­рая к тому же зна­ет всех судей в Алма­ты, пой­дет на сдел­ку  и в обмен на при­зна­ние сво­ей вины, без объ­яс­не­ния при­чин слу­чив­ше­го­ся, или, валя на затме­ние, кото­рое на нее  нашло, полу­чит 3—4 года лише­ния сво­бо­ды. Отси­дит их, и затем будет жить пожи­вать не хуже сво­их кол­лег, вышед­ших на пен­сию по возрасту.

Что каса­ет­ся ее шефов, то по слу­хам пред­се­да­те­лю апел­ля­ци­он­ной судеб­ной кол­ле­гии Алма­тин­ско­го гор­су­да Мере­ке­но­ву Л.Т. сухим из этой исто­рии не вый­ти. Хотя бы пото­му, что имен­но он фор­маль­но был непо­сред­ствен­ным началь­ни­ков Уте­ми­со­вой, и более того, не смог ее вовре­мя попра­вить, хотя испол­нял долж­ность пред­се­да­те­ля горсуда.

Ну а судь­ба Мей­рам­бе­ка Тай­мер­де­но­ва будет решать­ся на самом вер­ху. С одной сто­ро­ны пред­се­да­тель Вер­хов­но­го суда РК Бек­тас Бек­на­за­ров и руко­во­ди­тель адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та РК Карим Маси­мов крайне заин­те­ре­со­ва­ны в том, что­бы скан­дал как мож­но быст­рее заглох, винов­ную поса­ди­ли и все забы­ли о случившемся.

С дру­гой сто­ро­ны, к это­му делу ста­ли под­клю­чать­ся поли­ти­че­ские оппо­нен­ты как Бек­на­за­ро­ва и Маси­мо­ва,  так и жела­ю­щие занять крес­ло пред­се­да­те­ля Алма­тин­ско­го гор­су­да или отдать его сво­е­му став­лен­ни­ку. Так что впе­ре­ди схват­ка меж­ду элит­ны­ми груп­па­ми, где при­зом слу­жит «биз­нес» сто­и­мо­стью мил­ли­о­ны дол­ла­ров — крес­ло глав­но­го судьи южной столицы.

Читать ори­ги­нал статьи:

Что гро­зит судье Утемисовой?