12 C
Астана
27 июля, 2021
Image default

Уходя, гасите всех

Президент Кыргызстана перед уходом с поста спровоцировал крупнейший в регионе дипломатический скандал

На этой неде­ле в Кыр­гыз­стане прой­дут пре­зи­дент­ские выбо­ры, и обста­нов­ка перед ними нака­ли­лась до пре­де­ла. Мало того что два глав­ных кан­ди­да­та — Соорон­бай Жээн­бе­ков и Омур­бек Баба­нов — устра­и­ва­ют вза­им­ную пики­ров­ку с вой­на­ми ком­про­ма­тов через тре­тьих лиц, так еще и ухо­дя­щий пре­зи­дент Алмаз­бек Атам­ба­ев устро­ил напо­сле­док дипло­ма­ти­че­скую вой­ну с сосед­ним Казах­ста­ном. В сере­дине сен­тяб­ря кан­ди­дат от оппо­зи­ции Баба­нов встре­чал­ся в Астане с пре­зи­ден­том Нур­сул­та­ном Назар­ба­е­вым, и офи­ци­аль­ный Биш­кек уже тогда посы­лал ноту про­те­ста — мол, него­же так откры­то пока­зы­вать, за кого вы. Это, конеч­но, лукав­ство: с кан­ди­да­том от пар­тии вла­сти в Казах­стане встре­ча­лись меся­цем ранее, о чем Аста­на не пре­ми­ну­ла упо­мя­нуть сво­им соседям.

Новый кон­фликт, кажет­ся, выгля­дит серьез­нее. 7 октяб­ря в Кыр­гыз­стане в ДТП погиб вице-пре­мьер Темир Джу­ма­ка­ды­ров, и на вру­че­нии госор­де­нов в тот же день Атам­ба­ев не толь­ко про­из­нес чув­ствен­ную речь в память о кол­ле­ге, но и выска­зал­ся в отно­ше­нии вме­ша­тель­ства Казах­ста­на в буду­щие выборы.

«Я пони­маю, поче­му нам так хочет навя­зать имен­но таких руко­во­ди­те­лей (име­ет­ся в виду Баба­нов. — В. П.) казах­ская власть. Они любят Баки­е­ва (Кур­ман­бек Баки­ев — преды­ду­щий пре­зи­дент, кото­рый в ходе гос­пе­ре­во­ро­та в 2010 году бежал из стра­ны. — В. П.)! Баки­е­вы до сих пор про­во­дят у них свои празд­ни­ки в Алма­ты. Я неод­но­крат­но слы­шал от самых выс­ших людей Казах­ста­на, что Баки­ев пра­виль­но рас­стре­ли­вал людей. Я это слы­шал», — уже одной этой тира­дой Алмаз­бек Атам­ба­ев раз­жег страш­ный дипло­ма­ти­че­ский скан­дал, но это было толь­ко начало.
[embedded content]
Даль­ше пре­зи­дент Кыр­гыз­ста­на, кото­ро­го назы­ва­ют воз­мож­ным буду­щим пре­мье­ром стра­ны в слу­чае побе­ды про­власт­но­го кан­ди­да­та, «про­шел­ся» по эко­но­ми­че­ским успе­хам сосед­ней стра­ны, а затем уда­рил по больному.

«Я под­дер­жи­ваю сло­ва Назар­ба­е­ва о том, что он гово­рит на встре­че с Баба­но­вым: «Хоро­шо, если моло­дой пре­зи­дент будет в Кыр­гыз­стане!». Но у нас самый стар­ший пре­зи­дент в пре­зи­ден­ты на сего­дня на 20 лет моло­же Назар­ба­е­ва! А я — на 16 лет с лиш­ним. Так кому нужен моло­дой пре­зи­дент? Нам или Казах­ста­ну? — импуль­сив­но заявил Атам­ба­ев. — Каза­хи — наши бра­тья! У нас одна кровь. Каза­хи — это мы, кото­рые боль­ше 500 лет назад выбра­ли сул­та­ном себе чин­ги­зи­да. Но ино­гда такое чув­ство, что до сих пор чин­ги­зи­ды пра­вят Казах­ста­ном, а не каза­хи. Не надо к нам совать­ся учить — мы нашли свою дорогу.

Те, которые сегодня поют соловьями, — я до первого декабря с каждым жестко разберусь! Обещаю! Вы знаете мой характер! Если только я не погибну, как Темир Жумакадырович Курмангазиев — я с каждым разберусь!»

Реак­ция не заста­ви­ла себя ждать: в тот же день МИД Казах­ста­на опе­ра­тив­но высту­пил с рез­ким заяв­ле­ни­ем. «Выра­жа­ем уве­рен­ность, что без­от­вет­ствен­ные, про­во­ка­ци­он­ные по сво­ей сути и лож­ные утвер­жде­ния в пред­вы­бор­ных целях пре­зи­ден­та Кыр­гыз­ста­на не смо­гут нане­сти ущерб мно­го­ве­ко­вым узам друж­бы и вза­им­ной помо­щи меж­ду наши­ми стра­на­ми», — гово­рит­ся в заяв­ле­нии. В ответ Атам­ба­ев отме­нил свое уча­стие в засе­да­нии Сове­та глав стран СНГ 10—11 октяб­ря, где в том чис­ле дол­жен быть Назар­ба­ев. В казах­стан­ском обще­стве на заяв­ле­ния Атам­ба­е­ва реак­ция сме­шан­ная: с одной сто­ро­ны, пуб­лич­ное осуж­де­ние, но с дру­гой, внут­рен­нее согла­сие с неко­то­ры­ми тези­са­ми (в первую оче­редь, эко­но­ми­че­ски­ми и про воз­раст гла­вы государства).

Смеш­но то, что ругать­ся с Казах­ста­ном кыр­гыз­ский пре­зи­дент в тео­рии и не соби­рал­ся. Его глав­ная цель — дис­кре­ди­та­ция Омур­бе­ка Баба­но­ва, гово­рит казах­стан­ский поли­то­лог Досым Сат­па­ев. «Это слиш­ком серьез­ный кон­ку­рент для его про­те­же Жээн­бе­ко­ва, и все гово­рит о том, что даже для само­го Атам­ба­е­ва накал выбо­ров и их непред­ска­зу­е­мость слиш­ком уж вели­ки, — гово­рит Сат­па­ев. — В этом смыс­ле мож­но гово­рить, что он пере­гнул пал­ку. Но выбо­ры рано или позд­но закан­чи­ва­ют­ся, и насту­па­ет похме­лье. Я думаю, что праг­ма­тизм пре­вы­сит эмо­ци­о­наль­ность, и до серьез­ных раз­но­гла­сий не дойдет».

Нали­чие скан­да­ла будет мешать само­му Кыр­гыз­ста­ну, добав­ля­ет экс­перт, посколь­ку он силь­но свя­зан с Казах­ста­ном эко­но­ми­че­ски­ми нитя­ми: они вме­сте вхо­дят в Евразий­ский союз, да и тор­гов­ля у Кыр­гыз­ста­на, пока сосед­ний Узбе­ки­стан не догнал Казах­стан по рефор­мам, бой­че идет с Аста­ной. Но вот в каких отно­ше­ни­ях после этих выска­зы­ва­ний будут нахо­дить­ся вза­и­мо­от­но­ше­ния двух стран — не очень понят­но. Кан­ди­дат от оппо­зи­ции Баба­нов побе­дит вряд ли, счи­та­ет экс­перт по Цен­траль­ной Азии Арка­дий Дуб­нов: луч­шее, что его ждет, — вто­рой тур. Но даже если про­изой­дет что-то неве­ро­ят­ное, Атам­ба­ев из поли­ти­ки про­сто так не уйдет. «Он не будет пре­мье­ром, как хотел рань­ше, но он при­ду­ма­ет себе такую долж­ность — во гла­ве той же Соци­ал-демо­кра­ти­че­ской пар­тии (состав­ля­ет боль­шин­ство в пар­ла­мен­те Кыр­гыз­ста­на. — В. П.), — что поз­во­лит ему оста­вать­ся тене­вым лиде­ром стра­ны», — гово­рит Дуб­нов. И дипло­ма­ти­че­ский скан­дал меж­ду дву­мя стра­на­ми — это не конец истории.

Выбо­ры в Кыр­гыз­стане назна­че­ны на 15 октяб­ря. На пост пре­зи­ден­та пре­тен­ду­ет 11 кан­ди­да­тов. Впро­чем, вне зави­си­мо­сти от того, кто выиг­ра­ет, побе­да не сде­ла­ет его пре­зи­ден­том, посколь­ку совре­мен­ная исто­рия Кыр­гыз­ста­на пока­зы­ва­ет, что стать три­ум­фа­то­ром мало — нуж­но этот три­умф удержать.

Ори­ги­нал ста­тьи: Новая Газе­та Казахстан

архивные статьи по теме

По какому закону судят “Ассанди-Таймс”

“Примитивный фундаментальный ислам”. Эксперт по Центральной Азии объясняет, что такое “Талибан” и какие у него цели

Editor

Акежан Кажегельдин: «Прямого контакта рабочего класса с политическими силами в Казахстане нет»