fbpx

Таинственный Мистер Мирчев

29 апре­ля 2019 года, Kazakhstan Initiative on Asset Recovery (KIAR) опуб­ли­ко­вал рас­сле­до­ва­ние в кото­ром фигу­ри­ру­ет некий аме­ри­кан­ский «кон­суль­тант» казах­ских вла­стей — Алек­сандр Васи­лев Мир­чев.

Мир­чев — лич­ность не пуб­лич­ная, тем не менее обла­да­ю­щая не толь­ко обшир­ны­ми свя­зя­ми в Вашинг­тоне, Казах­стане и СНГ, но и без­дон­ным кошель­ком, про­ис­хож­де­ние средств в кото­ром не нахо­дит ника­ких разум­ных объ­яс­не­ний.

В 1992 году Мир­чев осно­вал аме­ри­кан­скую кон­сал­тин­го­вую фир­му Krull Corp., создав обшир­ную сеть кон­так­тов в Вашинг­тоне, осо­бен­но с чле­на­ми Рес­пуб­ли­кан­ской пар­тии, сре­ди кото­рых Руди Джу­ли­а­ни, Ген­ри Кис­син­джер, Джон Мак­кейн, Линдсей Грэм, Кон­до­ли­за Райс и Дик Чей­ни.

Он изве­стен тем, что на про­тя­же­нии мно­гих лет ока­зы­вал услу­ги по спа­се­нию режи­ма Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву и его семье.

В 2003 году в резуль­та­те аре­ста граж­да­ни­на США Джейм­са Гиф­фе­на по обви­не­нию в даче взят­ки казах­ским чинов­ни­кам меж­ду­на­род­ная репу­та­ция Казах­ста­на силь­но постра­да­ла. Сам Нур­сул­тан Назар­ба­ев, зани­мав­ший в то вре­мя пост Пре­зи­ден­та Казах­ста­на ока­зал­ся фигу­ран­том уго­лов­но­го дела. Депар­та­мент Юсти­ции США обви­нил Назар­ба­е­ва в кор­руп­ции и нали­чии сче­та в швей­цар­ском бан­ке, на кото­ром хра­ни­лось око­ло 87 мил­ли­о­нов дол­ла­ров, полу­чен­ных в каче­стве взя­ток от име­ни Гиф­фе­на.

Рас­ска­зы­ва­ет­ся так­же о под­го­тов­ке Мир­че­вым и его кон­сал­тин­го­вой ком­па­ни­ей Global Options Management отче­та, где подроб­но опи­сы­ва­ют­ся мето­ды, с помо­щью кото­рых скан­дал, став­ший извест­ным как «Казахгейт» Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву уда­лось «замять». Несмот­ря на это, Назар­ба­ев на про­тя­же­нии несколь­ких лет избе­гал поез­док в США, вполне обос­но­ван­но опа­са­ясь аре­ста.

Воз­мож­но най­ти общий язык и сра­бо­тать­ся с пред­ста­ви­те­ля­ми пост-совет­ских клеп­то­кра­тий Мир­че­ву помог­ло то, что он сам родил­ся и вырос в совет­ской Бол­га­рии, где до 80-х годов зани­мал пост гла­вы бол­гар­ско­го Ком­со­мо­ла. Ему понят­ны и близ­ки мен­та­ли­тет и поряд­ки, царя­щие в этих стра­нах, так же как и при­выч­ки и нуж­ды пред­ста­ви­те­лей пра­вя­щих там элит.

Судя по все­му, Мир­че­ва совер­шен­но не сму­ща­ет под­мо­чен­ная репу­та­ция лиц и пра­ви­тельств, инте­ре­сы кото­рых он про­дви­га­ет. Круг его кли­ен­тов доволь­но оди­о­зен: рос­сий­ские оли­гар­хи, попав­шие в «чер­ные спис­ки» США за свя­зи с пре­ступ­но­стью, кор­руп­ци­о­не­ры и их при­бли­жен­ные.

Мир­чев ока­зал­ся настоль­ко глу­бо­ко погру­жен в сотруд­ни­че­ство с клеп­то­кра­та­ми быв­ше­го Сою­за, что в какой-то момент ока­зал­ся объ­ек­том инте­ре­са спец­про­ку­ро­ра США Мюл­ле­ра, в рам­ках рас­сле­до­ва­ния «Раша­Гейт» и фигу­ран­том несколь­ких рас­сле­до­ва­ний пра­во­охра­ни­тель­ны­ми орга­на­ми США.

Сто­ит при­знать, что Назар­ба­ев не ошиб­ся в най­ме Мир­че­ва. Соглас­но рас­сле­до­ва­нию мир­чев­ский Global Options «исправ­лял», «очи­щал», «опро­вер­гал» «нега­тив­ные мне­ния» и «заблуж­де­ния» офи­ци­аль­ных орга­нов США, осу­ществ­ляя «над­ле­жа­щую достав­ку этих опро­вер­же­ний соот­вет­ству­ю­щим долж­ност­ным лицам, руко­во­ди­те­лям депар­та­мен­тов и

зако­но­да­те­лям в США и меж­ду­на­род­ных пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нах по соот­вет­ству­ю­щим кана­лам ».

Мир­чев даже реко­мен­до­вал Назар­ба­е­ву исполь­зо­вать аме­ри­кан­ские пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны для рас­пра­вы над поли­ти­че­ски­ми оппо­нен­та­ми.

В рас­сле­до­ва­нии так­же при­во­дит­ся выдерж­ка из отче­та Global Options Мир­че­ва для Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, где Мир­чев сам не отри­цал нали­чие более чем доста­точ­ных дока­за­тельств для при­вле­че­ния казах­ско­го дик­та­то­ра-кор­руп­ци­о­не­ра к ответ­ствен­но­сти в рам­ках аме­ри­кан­ско­го пра­во­су­дия.

Рас­сле­до­ва­те­ли KIAR при­шли к выво­ду, что такая дея­тель­ность содер­жит при­зна­ки вме­ша­тель­ства ино­стран­но­го пра­ви­тель­ства в аме­ри­кан­ское уго­лов­ное рас­сле­до­ва­ние через част­ную кон­сал­тин­го­вую ком­па­нию.

И хотя Global Options и сам Мир­чев в раз­ное вре­мя стре­ми­лись дока­зать, что в сво­ей прак­ти­ке стро­го сле­ду­ют тре­бо­ва­ни­ям зако­на, из опуб­ли­ко­ван­но­го рас­сле­до­ва­ния мож­но сде­лать вывод, что мето­ды, исполь­зо­ван­ные при ока­за­нии услуг казах­ским вла­стям были более чем сомни­тель­ны.

Напри­мер, в докла­де упо­ми­на­ет­ся слу­чай о пере­да­че Мир­че­вым Назар­ба­е­ву засек­ре­чен­ной инфор­ма­ции из Тамо­жен­ной Служ­бы США и дан­ные мобиль­ных теле­фо­нов поли­ти­че­ских оппо­нен­тов режи­ма. Послед­нее не толь­ко неза­кон­но, но и опас­но для жиз­ни людей.

KIAR упо­ми­на­ет так­же пуб­ли­ка­цию The Times от 2009 года об обви­не­нии сотруд­ни­ков раз­ве­ды­ва­тель­ной служ­бы Вели­ко­бри­та­нии МИ-6, в неза­кон­ной пере­да­че Global Options Management, то есть Мир­че­ву, кон­фи­ден­ци­аль­ных раз­вед­дан­ных о Казах­стане.

Нур­сул­тан Назар­ба­ев полу­чал от Мир­че­ва и его коман­ды и дру­гие отче­ты. Напри­мер, упо­ми­на­ет­ся отчет, где подроб­но опи­са­ны мето­ды сохра­не­ния вла­сти пра­вя­щей дина­стии Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва в Казах­стане до 2035 года. Кон­фи­ден­ци­аль­ный стра­те­ги­че­ский доку­мент, свя­зан­ный с эти­ми фай­ла­ми, на кото­рый ссы­ла­ют­ся авто­ры докла­да, гла­сит, что эта цель долж­на быть достиг­ну­та «путем предот­вра­ще­ния пред­на­ме­рен­но­го и непред­на­ме­рен­но­го, внут­рен­не­го и внеш­не­го вме­ша­тель­ства». Прин­ци­пы сво­бо­ды воли наро­да Казах­ста­на и демо­кра­ти­че­ские цен­но­сти, за кото­ры­ми он сам эми­гри­ро­вал в США Мир­чев при этом не учи­ты­вал.

Соглас­но докла­ду KIAR Назар­ба­ев был настоль­ко впе­чат­лен рабо­той Мир­че­ва, что про­дол­жил сотруд­ни­че­ство с ним. Карье­ра Мир­че­ва пошла в гору. Он стал стар­шим эко­но­ми­че­ским совет­ни­ком Кари­ма Маси­мо­ва, зани­мав­ше­го в то вре­мя пост Пре­мьер-Мини­стра Казах­ста­на, а в октяб­ре 2008 года был назна­чен неза­ви­си­мым дирек­то­ром Самрук Казы­на, глав­но­го хол­дин­га казах­стан­ско­го госу­дар­ствен­но­го биз­не­са. Эту долж­ность он зани­мал до мар­та 2018 года. Непло­хо для быв­ше­го, скром­но­го, бол­гар­ско­го ком­со­моль­ца.

Сле­ду­ет отме­тить, что в хол­динг Самрук Казы­на вхо­дит более 20 госу­дар­ствен­ных пред­при­я­тий, вклю­чая Каз­Му­най­Газ и его доч­ки – КазТранс­Газ и КазТран­сОйл. Из откры­тых источ­ни­ков дав­но извест­но, что эти пред­при­я­тия, как и все в стране, дав­но слу­жат кор­муш­кой для Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, чле­нов его семьи и его при­бли­жен­ных. Кста­ти, вто­рой супруг Дари­ги Нур­сул­та­нов­ны Кай­рат Шари­п­ба­ев дли­тель­ное вре­мя являл­ся чле­ном прав­ле­ния Каз­Му­най­Газ, а ныне воз­глав­ля­ет КазТранс­Газ. КазТран­сОй­лом руко­во­дит млад­ший зять Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва – Димаш Доса­нов.

Воз­вра­ще­ние укра­ден­ных кла­ном Назар­ба­е­ва и кон­фис­ко­ван­ных в резуль­та­те Казахгей­та 84 млн.долларов США и 48.8 млн.долларов США и их повтор­ное воров­ство семьей Назар­ба­е­ва, в част­но­сти Дари­гой Нур­сул­та­нов­ной, через воз­глав­ля­е­мые ею орга­ни­за­ции, про­ис­хо­ди­ла в при­сут­ствии Мир­че­ва.

Вооб­ще, с нача­ла 2000-х Нур­сул­тан Аби­ше­вич и его семья регу­ляр­но «зали­па­ют» в скан­да­лы свя­зан­ные с день­га­ми сомни­тель­но­го про­ис­хож­де­ния. Поми­мо пер­во­го и вто­ро­го Казахгей­та были пуб­ли­ка­ции об объ­ек­тах недви­жи­мо­сти по все­му миру, при­над­ле­жа­щих семье Нур­сул­та­на Аби­ше­ви­ча, о фаль­ши­вых пас­пор­тах Дари­ги Нур­сул­та­нов­ны, и о ее австрий­ских сче­тах и лон­дон­ских домах. Весь пери­од дико­го накоп­ле­ния акти­вов Нур­сул­та­ном Назар­ба­е­вым и его кла­ном при нем был Мир­чев.

Из послед­них ново­стей о необъ­яс­ни­мых мил­ли­ар­дах семьи Нур­сул­та­на Аби­ше­ви­ча, в декаб­ре 2018 года ста­ло извест­но, что по тре­бо­ва­нию аме­ри­кан­цев один из бан­ков Швей­ца­рии замо­ро­зил оче­ред­ные 3 мил­ли­ар­да дол­ла­ров США Дари­ги Нур­сул­та­нов­ны Назар­ба­е­вой, кото­рые фор­маль­но были оформ­ле­ны на ее нынеш­не­го супру­га Кай­ра­та Шари­п­ба­е­ва.

К сло­ву, со стар­шей доче­рью пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва Мир­че­ва свя­зы­ва­ют дав­ние отно­ше­ния. Еще на заре его дея­тель­но­сти во бла­го семьи Назар­ба­е­ва Global Options Group орга­ни­зо­ва­ла при­ем в честь доче­ри пре­зи­ден­та Казах­ста­на Дари­ги в фев­ра­ле 2004 года в сто­лич­ном клу­бе Мет­ро­по­ли­тан в Вашинг­тоне, где имен­но Мир­чев сопро­вож­дал Дари­гу, встре­чая поток при­гла­шен­ных гостей.

Сотруд­ни­че­ство с назар­ба­ев­ским режи­мом без­услов­но ока­за­лось при­быль­ным и для само­го Мир­че­ва. Да и Нур­сул­тан Назар­ба­ев и его окру­же­ние денег на «кон­суль­тан­та», по всей види­мо­сти, не жале­ют. Опи­сан­ные в рас­сле­до­ва­нии образ жиз­ни и ста­тьи рас­хо­дов быв­ше­го бол­гар­ско­го эми­гран­та пора­жа­ют вооб­ра­же­ние.

Напри­мер, гово­рит­ся, что Мир­чев умуд­рил­ся без осо­бо­го тру­да потра­тить все­го за 19 дней (С 9 по 27 июня) в 2015 году более 180 600 дол­ла­ров США. Ста­тьи рас­хо­дов посра­ми­ли бы даже гол­ли­вуд­ских мега-звезд. В Кри­стис, зна­ме­ни­том аук­ци­оне экс­клю­зив­ных пред­ме­тов искус­ства, рос­ко­ши и анти­ква­ри­а­та он запро­сто потра­тил почти 40 тысяч дол­ла­ров США за два посе­ще­ния, одно в Лон­доне, одно в Пари­же. Затем оста­вил 62 тыся­чи дол­ла­ров в спа оте­ле в Австрии за один день пре­бы­ва­ния. На пере­ле­ты за эти дни им было потра­че­но почти 30 тысяч дол­ла­ров, 50 тысяч дол­ла­ров на гости­ни­цы, без­услов­но пять звезд. Смо­тал­ся в Нью-Йорк где мимо­лет­ный шоп­пинг в вин­ном мага­зине ему обо­шел­ся в 1600 дол­ла­ров США.

Pink Nude in the Bathtub by Pierre Bonard. Purchased by Mirtchev for $15 million in 2014

Но это мело­чи, по срав­не­нию с его дру­гим при­об­ре­те­ни­ем. В 2015 году он при­ку­пил кар­ти­ну Пье­ра Бон­на­ра за 15 мил­ли­о­нов дол­ла­ров США. Посред­ни­ком в этой сдел­ке высту­пи­ла, неожи­дан­но, нынеш­ний посол США в Поль­ше Жор­жетт Мос­ба­хер. Рас­сле­до­ва­ние при­во­дит ее элек­трон­ное сооб­ще­ние Алек­сан­дру Мир­че­ву с наме­ком об ожи­да­нии «бла­го­дар­но­сти», где так­же пишет­ся что «…друж­ба долж­на ценить­ся».

Мой доро­гой Алек­сандр , я так пони­маю, что сдел­ка по Бон­на­ру была завер­ше­на. При всем ува­же­нии, если бы ты купил эту кар­ти­ну на аук­ци­оне, ты бы запла­тил комис­сию, я ожи­да­ла услы­шать от тебя какое-нибудь пред­ло­же­ние в знак бла­го­дар­но­сти. […] Друж­ба не может вос­при­ни­мать­ся как долж­ное […] Я все еще наде­юсь, что ты посту­пишь пра­виль­но.

Имейл Мир­че­ву от Мос­ба­хер, отправ­лен­ный в июне 2015 года, при­ве­ден­ный в докла­де пред­ла­га­ет покуп­ку за 500 мил­ли­о­нов дол­ла­ров США един­ствен­ной гоноч­ной трас­сы Фор­му­лы 1 в США “Circuit of the Americas” (Трас­са Аме­рик).

Уди­ви­тель­но, что Мос­ба­хер пред­ло­жи­ла эту сдел­ку Мир­че­ву, кото­рый не явля­ет­ся извест­ным биз­не­сме­ном, легаль­но и откры­то рас­по­ла­га­ю­щим подоб­ны­ми сред­ства­ми. И какой был инте­рес в этой сдел­ке у Жор­жетт Мос­ба­хер?

Вза­и­мо­от­но­ше­ния посла США с лицом, име­ю­щим столь сомни­тель­ные свя­зи и невнят­ные источ­ни­ки огром­ных дохо­дов наво­дят на мыс­ли о кор­руп­ци­он­ной осно­ве этой «друж­бы».

Мир­чев имел воз­мож­ность хоро­шо зара­бо­тать на пред­став­ле­нии инте­ре­сов пер­вой семьи Казах­ста­на и дру­гих кор­рум­пи­ро­ван­ных лиц. Как утвер­ждал Рахат Али­ев, быв­ший супруг Дари­ги Назар­ба­е­вой, за рабо­ту на Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва Мир­че­ву запла­ти­ли 26 мил­ли­о­нов дол­ла­ров, основ­ную часть налич­ны­ми. Он полу­чил через Global Options Management от Оле­га Дери­пас­ки, соглас­но The Wall Street Journal, — как мини­мум 9,75 мил­ли­о­нов дол­ла­ров США одним бан­ков­ским пере­во­дом. Дохо­ды Мир­че­ва в Самрук Казы­на соста­ви­ли при­мер­но 80 тысяч дол­ла­ров в год.

Но все эти дохо­ды никак не сов­па­да­ют с рас­хо­да­ми гос­по­ди­на Мир­че­ва.

Сто­ит отме­тить, что Мир­чев пере­да­вал от 100 000 до 250 000 дол­ла­ров США в год для Атлан­ти­че­ско­го Сове­та в 2015, 2016 и 2017 годах и пожерт­во­вал не менее 470 000 дол­ла­ров США в Центр Уил­со­на. Какая щед­рость!

Мир­чев нико­гда не упо­ми­нал­ся в спис­ке Форбс 400 самых бога­тых аме­ри­кан­цев, где ниж­ние строч­ки рей­тин­га зани­ма­ют лица, с состо­я­ни­ем в 2,1 млрд. дол­ла­ров США на 2018 год. Био­гра­фия опи­сы­ва­ет его как «ака­де­ми­ка», «уче­но­го», «авто­ра», «ака­де­ми­че­ско­го совет­ни­ка по мак­ро­эко­но­ми­ке».

Рас­сле­до­ва­те­ли при­шли к выво­ду, что воз­мож­но, его рос­кош­ный образ жиз­ни обес­пе­чи­ва­ет­ся за счет людей, чьи день­ги он помо­га­ет пря­тать. Све­де­ния о том, что Мир­чев участ­ву­ет в тако­го рода дея­тель­но­сти от име­ни пер­вой семьи Казах­ста­на име­ют­ся в сво­бод­ном досту­пе. В 2009 году из раз­ве­ды­ва­тель­ной ком­па­нии Страт­фор про­изо­шла утеч­ка, где содер­жа­лись све­де­ния о том, что Мир­чев «подо­зре­вал­ся в сокры­тии мил­ли­о­нов дол­ла­ров США, пока помо­гал Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву воро­вать госу­дар­ствен­ные день­ги от энер­ге­ти­ки».

Ни одна из ком­па­ний Мир­че­ва, ни Krull Corporation (UK) Ltd, или Global Options Management Inc», ни дру­гие пере­чис­лен­ные в рас­сле­до­ва­нии пред­при­я­тия не явля­ют­ся мега-при­быль­ны­ми. Более того, с 1996–2004 года Krull UK не зара­бо­тал вооб­ще ника­ких денег и их чистый убы­ток за этот пери­од соста­вил более 56 000 фун­тов стер­лин­гов.

К 2005 году Мир­чев попы­тал­ся абстра­ги­ро­вать­ся даже от сво­ей Krull Corporation (UK), пере­дав пред­при­я­тие пол­но­стью под кон­троль сво­е­го кол­ле­ги, неко­го Кало­я­на Димит­ро­ва. Одна­ко, всплы­ли имей­лы, дати­ро­ван­ные янва­рем 2008 года, от Димит­ро­ва сотруд­ни­ку бан­ка в HSBC, обсуж­да­ю­щие «пла­те­жи, при­шед­шие на сче­та Krull Corp. и Global Options Management Inc», оба пред­при­я­тия, вла­дель­цем или совла­дель­цем кото­рых был Мир­чев.

Рас­сле­до­ва­ние при­во­дит имя свя­зан­но­го с кла­ном Назар­ба­е­ва лица, Айгуль Нури­е­вой, кото­рая явля­лась совла­де­ли­цей одной из мир­чев­ских ком­па­ний Global Industries (UK).

Преды­ду­шее назва­ние этой ком­па­нии — Krull Metals Corporation (UK) Ltd. И про­ис­хо­ди­ло это «сотруд­ни­че­ство» во вре­мя «рабо­ты» Мир­че­ва совет­ни­ком Кари­ма Маси­мо­ва, в то вре­мя Пре­мьер – Мини­стра Казах­ста­на.

По све­де­ни­ям KIAR, в это же вре­мя Айгуль Нури­е­ва явля­лась со-инве­сто­ром с Маси­мо­вым в син­га­пур­ской ком­па­нии. В этот же пери­од бес­при­быль­ные ком­па­нии Мир­че­ва ста­ли полу­чать доста­точ­но круп­ные пла­те­жи: в 2006 – 64 000 фун­тов стер­лин­гов, а в 2007 году — 72 000 фун­тов стер­лин­гов. В Krull Metals Corporation (UK) Ltd так­же посту­пил пла­теж на сум­му £ 1,6млн в 2005 году от New Mount Limited – ком­па­нии Айгуль Нури­е­вой.

The Wall Street Journal утвер­жда­ет, что Нури­е­ва «помо­га­ла г-ну Мирт­че­ву управ­лять офф­шор­ны­ми акти­ва­ми кла­на Назар­ба­е­ва», ссы­ла­ясь на людей, зна­ко­мых с финан­со­вы­ми дела­ми семьи Назар­ба­е­ва.

При сотруд­ни­че­стве со швед­ской ком­па­ни­ей Tele2, Айгуль Нури­е­ва, как поли­ти­че­ски зна­чи­мое лицо, дала под­пис­ку о том, что с Маси­мо­вым их не свя­зы­ва­ет ниче­го, кро­ме зна­ком­ства до его вхож­де­ния на поли­ти­че­скую аре­ну. Но если вер­нуть­ся к фак­ту об их сов­мест­ном уча­стии в син­га­пур­ском про­ек­те – выхо­дит она шве­дам навра­ла.

Соглас­но дан­ным The Wall Street Journal, ком­па­ния, кото­рая неко­то­рое вре­мя вла­де­ла мир­чев­ским Krull UK, Brookrange Ltd, после выхо­да из учре­ди­те­лей совер­ши­ла серию элек­трон­ных денеж­ных пере­во­дов, неко­то­рые из кото­рых соста­ви­ли более 100 мил­ли­о­нов дол­ла­ров США. Кон­тро­ли­ро­вал Brookrange Ltd чело­век Мир­че­ва Кало­ян Димит­ров. В ста­тье сооб­ща­лось, что: «Люди, зна­ко­мые с финан­со­вы­ми дела­ми семьи Назар­ба­е­вых счи­та­ют, что Brookrange Ltd исполь­зо­вал­ся для управ­ле­ния акти­ва­ми пер­вой семьи Казах­ста­на».

В докла­де при­во­дят­ся при­ме­ры слож­но­стей, кото­рые испы­ты­ва­ли сотруд­ни­ки бан­ка Barclays в свя­зи со сче­том Brookrange. Дело в том, сум­мы про­хо­дя­щие через ком­па­нию в неко­то­рых слу­ча­ях пре­вы­ша­ли 50 мил­ли­о­нов дол­ла­ров США и были тес­но свя­за­ны с источ­ни­ка­ми в СНГ «в свя­зи с про­ек­том раз­ви­тия в Цен­траль­ной Азии и Укра­ине в сфе­ре энер­ге­ти­ки» и бан­ку тре­бо­ва­лись дока­за­тель­ства источ­ни­ков.

Конеч­но, исполь­зо­ва­ние прок­си и неже­ла­ние ука­зы­вать свое имя при уча­стии в пред­при­я­ти­ях само по себе не про­ти­во­за­кон­но.

Непо­нят­но дру­гое. Какой смысл участ­во­вать откры­то в непри­быль­ных пред­при­я­ти­ях и скры­вать свое уча­стие в при­быль­ных? К тому же воз­ни­ка­ет ряд дру­гих вопро­сов: 1) Поче­му пред­при­я­тия Мир­че­ва начи­на­ют при­но­сить при­быль после нача­ла его сотруд­ни­че­ства с Нур­сул­та­ном Назар­ба­е­вым. 2) Как объ­яс­нить немыс­ли­мые тра­ты Мир­че­ва? 3) Каков источ­ник про­ис­хож­де­ния огром­но­го состо­я­ния Мир­че­ва.

Аме­ри­кан­ский кон­суль­тант Мир­чев – не име­ю­щий ника­ких иных, пуб­лич­но извест­ных источ­ни­ков дохо­да, кро­ме сотруд­ни­че­ства с Назар­ба­е­вым, пре­зи­ден­том стра­ны где про­жи­точ­ный мини­мум для граж­да­ни­на Казах­ста­на состав­ля­ет 73 дол­ла­ров США в месяц или менее 2 дол­ла­ров в день, тра­тит сот­ни тысяч дол­ла­ров в спа-сало­нах и поезд­ках, мил­ли­о­ны дол­ла­ров США на покуп­ку пред­ме­тов исску­ства.

И ниче­го предо­су­ди­тель­но­го в том нет, если, конеч­но, эти день­ги не были укра­де­ны у казах­ско­го наро­да.

А если под­твер­дит­ся, что укра­де­ны, то воз­мож­но будет Казахгейт 3, но уже с уче­том оши­бок и упу­ще­ний про­шлых кей­сов и с при­вле­че­ни­ем винов­ных в гра­бе­же к ответ­ствен­но­сти?

Автор: Сати­на Айдар, жур­на­лист рас­сле­до­ва­тель

Ори­ги­нал рас­сле­до­ва­ния:
The Mysterious Mr. Mirtchev