-11 C
Астана
27 ноября, 2021
Image default

Сегодня нет выбора – завтра есть проблемы

Кандидаты в столичный маслихат в шоке. Именно так, не сговариваясь, описали свое состояние самовыдвиженцы, которые надеялись попасть в местные представительные органы и были в последний момент сняты с предвыборной гонки за якобы скрытые ими счета на смешные суммы – от десятка до нескольких сотен тенге.

Автор: Камиль АЯНОВ

Кандидата в депутаты столичного маслихата Галию Саттарову сняли прямо с финишной прямой, в жаркий период предвыборной агитации, когда все деньги были вложены, агитматериалы — закуплены и оплачены, осталось только заняться распространением. Причем Саттарову лишили регистрации за выявление денег, которые были не доходом, а… долгом. Решение избирком традиционно принимал в отсутствие кандидатки.

— 6 января меня пригласили ознакомиться с протоколом №14, — написала Галия позже в исковом заявлении в Алматинский районный суд. — В нем было указано, что в связи с выявлением на момент подачи декларации недостоверности задекларированных сведений о доходах и имуществе… необходимо отменить мою регистрацию. Решение было принято на основании того, что я не указала в декларации по индивидуальному подоходному налогу и имуществу денежных средств в АО «Народный банк» в сумме 262,04 тенге.

Кандидат отправилась в банк выяснять, что же с ее счетом. И выяснила, что единственная имеющаяся сумма средств составляет минус (!) 537 тенге. То есть, грубо говоря, потенциальный расход Саттаровой засчитали в доход. Причем в доход незадекларированный.

— Я просто в шоке от того, что происходит, — возмущена экс-кандидат. — И непонятно, чья это ошибка. То ли это ошибка налоговой, то ли это ошибка избирательной комиссии. Непонятно, кому и для чего это было надо. Просто чтобы на какое-то время убрать меня из процесса? У меня действительно нет этих средств, это не доход! На счету, получается, средств нет, баланс за минусом.

Суду истица предоставила оригинал документа, выданного ей АО «Народный банк», о том, что на ее счету копятся не доходы, а долги. Представитель налоговой принес ксерокопию справки якобы с обратной информацией. Процесс по делу Саттаровой длился долго: судья Курманбекова, не иначе как в приступе трудоголизма, продлила заседание… до 12 часов ночи. А после вынесла решение — признать все действия избирательной комиссии законными.

— Доводы заявителя о несоответствии письменной информации налоговых органов действительности не являются предметом данного спора, — указано в решении. — В связи с чем судом не может быть дана им оценка.

Вот и все: избирательная комиссия не виновата — и точка. А налоговым органам претензии предъявить тоже сложно, ибо не они лишали кандидатку регистрации. Теперь Саттарова судится уже с налоговой.

История Азамата Жетписбаева еще интереснее. Он подавал в налоговую одну информацию, а в избирком поступила другая, с пустой графой на месте указания пенсионных сбережений, хотя сам Азамат их указывал. Иначе как подделкой кандидат эти действия налоговиков не называет. Сейчас он тоже добивается защиты своих прав через суд.

— Также у моей жены обнаружились какой-то депозит и деньги, — рассказывает он. — Но у нас на руках есть документ «Народного банка», что никакого депозита у нас, никакого счета у моей жены нет. Подтверждающие документы имеются полностью. Я считаю, мою декларацию подделали. Я просто в шоке от такой наглости. Раньше если хоть что-то фальсифицировали, то тихо. Что творится сейчас — вообще позор!

По мнению юриста, генерального директора группы юридических компаний Lunev Waters Ильи Лунева, в деле Саттаровой предъявить суду какие-то претензии сложно.

— Суд правильно указал, что избирательной комиссии ничего другого не оставалось, как отменить решение о регистрации кандидата, — констатирует он. — Потому что налоговый орган, умышленно или нет, ввел в заблуждение саму избирательную комиссию. Поэтому избирательная комиссия и приняла это решение. Она-то действовала в рамках закона. Законом еще не предусмотрена возможность, чтобы избирательная комиссия сама проверяла предоставленные сведения. А раз такого права нет, то и сама проверка невозможна. Что и отмечено в решении. Так что здесь была неточность допущена в исковых требованиях.

К слову, самого Лунева сняли с выборов тоже за якобы скрытые счета его и его семьи.

— У меня было просто все, — рассказал он. — Налоговые органы приписали мне банковский счет, которого у меня никогда не было. Приписали супруге счет, которого у нее тоже не было. Приписали остаток на счету и там, и там. У меня порядка 67 тенге. У супруги якобы порядка 10 тысяч.

Еще один нюанс — сроки выявления якобы скрытых средств.

— Сам корень кроется в том, когда были приняты эти решения об отмене регистрации кандидатов, — считает юрист. — В рамках четырех дней всех кандидатов начали снимать с регистрации. Дело в том, что законом предусмотрены сроки обжалования действий и отмены решений избирательной комиссии о снятии регистрации кандидата. Эти сроки — 7 дней. То есть 7 дней на обжалование. 7 дней суд должен рассматривать это дело. Нужно, чтобы срок был не менее 5 дней до начала выборов. Как раз в этот промежуток и попадали. Решение о снятии кандидата с регистрации принимается 4 января, плюс 14 дней… Получаем 18 января. Выборы давно прошли.

При этом в законе есть оговорка, что восстановление кандидата не допускается за два дня до начала выборов. То есть, по сути, срок, в который должен уложиться восстанавливающийся кандидат, — до 13 января. Излишне говорить, что при таком раскладе времени на агитацию у кандидата уже не остается.

— Здесь меня немножко шокируют действия власти, — признался Илья Лунев. — Если предположить, что власть контролирует таким образом выборы, то позиция власти абсолютно мне непонятна. На этих выборах было очень много кандидатов-самовыдвиженцев. Ну, сейчас так выборы еще пройдут, но потом вовсе будет по-другому! Народ будет возмущаться, как это так. И не имея какой-либо возможности законным образом отстоять свои права, народ перейдет к незаконным методам.

То есть, по сути, лишая граждан права избирать и быть избранными, власти копают себе яму.

— Это, конечно, будет страшно для нашей страны, — уверен юрист. — События в Жанаозене показали, что, получается, такими методами и можно что-то решить. Вот сейчас видно, что в Жанаозене школы строятся, что проблемы нефтяников начали решаться. А до этого словно города и на карте не существовало! Как это так? Это показывает, как народ может поступать. И ведь кто-то может воспользоваться этим. Завтра придет какой-нибудь, не дай Бог, моджахед и скажет: «Вы знаете, у нас тут власть совсем какая-то незаконная, да еще закон о религии такой приняли. Давайте мы сделаем им…» И люди пойдут на это…

Continue Reading:
Сегодня нет выбора – завтра есть проблемы

архивные статьи по теме

Семья Уйбы передала миллиард оппозиции Казахстана

Editor

Башар Асад опять обещает демократию

Moody’s и Fitch от «АТФБанка» хорошего не ждут