-9 C
Астана
17 января, 2021
Image default

Свидетельство о смерти Муаммара Каддафи

Гибель экс-дик­та­то­ра Ливии Муам­ма­ра Кад­да­фи под­твер­жде­на. Чело­век, без мало­го 42 года без­раз­дель­но пра­вив­ший Ливи­ей, умер, пыта­ясь уйти от наро­да, вос­став­ше­го про­тив него. Что это – тра­ге­дия «вели­ко­го вождя» или «празд­ник араб­ской весны»?

Автор: Валь­де­мар КРАУС

Узнав о смер­ти Муам­ма­ра Кад­да­фи, тыся­чи ливий­цев высы­па­ли на ули­цы, кри­ча от радо­сти и празд­нуя гибель чело­ве­ка, неко­гда уве­рен­но­го в том, что его обо­жа­ют все без исклю­че­ния под­дан­ные. Через восемь меся­цев после того, как пер­вые демон­стран­ты вышли на ули­цы Бен­га­зи, про­те­стуя про­тив вла­сти «чер­но­го пол­ков­ни­ка», его режим рух­нул, а сам он, на весь мир заявив­ший, что «в Ливии рево­лю­ции быть не может, пото­му что народ любит сво­е­го лиде­ра», был убит.

Со смер­тью Кад­да­фи мно­го­ме­сяч­ная граж­дан­ская вой­на в Ливии, ско­рее все­го, утих­нет окон­ча­тель­но: сто­рон­ни­кам джа­ма­хи­рии уже не за что бороть­ся. Кто-то из них дав­но сме­нил фронт, при­мкнув к повстан­цам, кто-то сбе­жал за гра­ни­цу — те же, кто оста­лись в стране и соби­ра­лись вести дол­гую пар­ти­зан­скую борь­бу, отныне лиши­лись сво­е­го флага.

На пят­ни­цу назна­че­но экс­трен­ное засе­да­ние Сове­та НАТО. Ско­рее все­го, пред­ста­ви­те­ли 28 стран Севе­ро­ат­лан­ти­че­ско­го Аль­ян­са объ­явят воен­ную опе­ра­цию у ливий­ских бере­гов завер­шен­ной. Гене­раль­ный сек­ре­тарь НАТО Андерс Фогг Расмус­сен офи­ци­аль­но рас­про­стра­нил заяв­ле­ние, в кото­ром, в част­но­сти, гово­рит­ся: «НАТО и наши парт­не­ры успеш­но при­ве­ли в жизнь исто­ри­че­ский ман­дат Сове­та без­опас­но­сти ООН по защи­те ливий­ско­го населения».

Без суда и следствия

Сама гибель Муам­ма­ра Кад­да­фи гро­зит Наци­о­наль­но­му пере­ход­но­му сове­ту Ливии серьез­ней­шим скан­да­лом. Дело в том, что, после того как при­шли пер­вые сооб­ще­ния о том, что «чер­ный пол­ков­ник» ранен в обе ноги и взят в плен, коман­до­ва­ние НАТО немед­лен­но потре­бо­ва­ло пере­пра­вить его в Мису­ра­ту — в рас­по­ря­же­ние меж­ду­на­род­но­го воин­ско­го кон­тин­ген­та. Одна­ко несколь­ко поз­же повстан­цы заяви­ли о том, что Кад­да­фи погиб в резуль­та­те боя на окра­ине Сир­та. При этом миро­вые инфор­ма­ци­он­ные агент­ства рас­про­стра­ни­ли две видео­за­пи­си, опро­вер­га­ю­щие дан­ные НПС.

На пер­вой виден Муам­мар Кад­да­фи — в самом деле ране­ный, но сто­я­щий на ногах и в окру­же­нии повстан­цев. На вто­рой, сде­лан­ной бук­валь­но через пол­ча­са, — он же, мерт­вый, лежа­щий на зем­ле под нога­ми пле­нив­ших его людей. Во лбу у него — пуле­вое отвер­стие. О какой «смер­ти от поте­ри кро­ви» может идти речь? Запись, уви­дев­шая свет, недву­смыс­лен­но под­твер­жда­ет: Муам­мар Кад­да­фи был убит, при­чем, как утвер­жда­ют уже сей­час спе­ци­а­ли­сты, след от пули в его лбу явля­ет­ся при­зна­ком типич­но­го «кон­троль­но­го выстре­ла», про­из­ве­ден­но­го с близ­ко­го рас­сто­я­ния, ско­рее все­го, из писто­ле­та калиб­ра 9 мм. Точ­но такая же смерть постиг­ла и нахо­див­ше­го­ся в том же пере­хва­чен­ном кон­вое экс-мини­стра обо­ро­ны Ливии Абу Баке­ра Юни­са Джабира.

Более того — сооб­ще­ние о том, что в Сир­те-де был взят в плен один из тро­их остав­ших­ся в живых сыно­вей Муам­ма­ра Кад­да­фи, к вече­ру так­же было «исправ­ле­но» — Муат­та­сим Кад­да­фи погиб так же, как его отец. Ходят слу­хи так­же и о гибе­ли Сейф-уль-Исла­ма Кад­да­фи — но в дан­ном слу­чае под­твер­жде­ний его гибе­ли нет. Пря­мо какой-то злой рок навис над бли­жай­ши­ми спо­движ­ни­ка­ми дик­та­то­ра и над ним самим — ну про­сто все вдруг полу­ча­ют «повре­жде­ния, несов­ме­сти­мые с жиз­нью», несмот­ря на то, что попа­да­ют в плен живы­ми и отно­си­тель­но невредимыми.

По это­му пово­ду в дан­ный момент суще­ству­ют две вер­сии. Пер­вая из них гла­сит, что повстан­цы нико­гда и не име­ли наме­ре­ния брать Муам­ма­ра Кад­да­фи в плен — ведь в этом слу­чае его при­шлось бы пере­дать в рас­по­ря­же­ние евро­пей­цев, отпра­вить в Гол­лан­дию, в Гааг­ский меж­ду­на­род­ный три­бу­нал, а там он мог бы порас­ска­зать о новых лиде­рах Ливии нечто такое, что крайне ослож­ни­ло бы их отно­ше­ния как с Евро­пой, так и с США.

Вто­рая вер­сия более про­ста и от это­го более прав­до­по­доб­на. Соглас­но ей, Кад­да­фи был застре­лен одним из моло­дых повстан­че­ских «геро­стра­тов», кото­рый решил таким обра­зом снис­кать себе сла­ву. Уже сей­час «соб­ствен­но­руч­но застре­лен­ным» дик­та­то­ром хва­ста­ют­ся боль­ше десят­ка повстан­цев, а уж счет непо­сред­ствен­ным участ­ни­кам его пле­не­ния пере­ва­лил за сот­ню чело­век — все они, воз­буж­ден­но раз­ма­хи­вая рука­ми, напе­ре­бой повест­ву­ют запад­ным репор­те­рам, как лич­но взя­ли Муам­ма­ра Кад­да­фи в плен.

При­ме­ча­тель­но, что у пред­се­да­те­ля Наци­о­наль­но­го пере­ход­но­го сове­та Ливии Ахме­да Джиб­ри­ля име­ет­ся и своя вер­сия про­изо­шед­ше­го. В чет­верг вече­ром он под­твер­дил смерть Муам­ма­ра Кад­да­фи. «Мы под­твер­жда­ем, что все зло и Кад­да­фи исчез­ли из нашей люби­мой стра­ны», — высо­ко­пар­но заявил Джибриль.

Соглас­но его офи­ци­аль­но­му заяв­ле­нию, Кад­да­фи был взят в плен с дву­мя ране­ни­я­ми в ноги, после чего его поме­сти­ли в сани­тар­ную маши­ну и отпра­ви­ли в Мису­ра­ту — как того и тре­бо­ва­ли НАТОв­ские союз­ни­ки. Но по доро­ге из Сир­та на каре­ту ско­рой помо­щи, в кото­рой нахо­дил­ся пол­ков­ник, совер­шил налет (!) оди­ноч­ный само­лет НАТО, обстре­лял ее, в резуль­та­те чего Муам­мар Кад­да­фи полу­чил ране­ния в область живо­та и в голо­ву и умер от поте­ри кро­ви уже в Мису­ра­те, в гос­пи­та­ле. Так что, мол, ува­жа­е­мые союз­ни­ки, сами виноваты.

Эта вер­сия не выдер­жи­ва­ет ника­кой кри­ти­ки, так как, если даже пред­по­ло­жить, что некий НАТОв­ский лет­чик, поче­му-то нахо­див­ший­ся в воз­ду­хе в оди­но­че­стве (чего пило­ты НАТО прин­ци­пи­аль­но не име­ют пра­ва делать, соглас­но уста­ву), вдруг сошел с ума и решил, рискуя попасть под три­бу­нал, обстре­лять маши­ну «ско­рой», то все рав­но воз­ни­ка­ет вопрос: если Кад­да­фи полу­чил столь тяже­лые ране­ния, поче­му те, кто его вез­ли, оста­лись совер­шен­но невре­ди­мы­ми и сама маши­на — на ходу, да так, что духом домча­ла от Сир­та до Мисураты?

НАТОв­ский пилот что, сни­зил­ся, загля­нул в окно «ско­рой», узнал Кад­да­фи и на лету выстре­лил ему в голо­ву из писто­ле­та? Напом­ним, что рана на лбу Муам­ма­ра Кад­да­фи, отчет­ли­во вид­ная на видео­за­пи­си, совер­шен­но не похо­жа на оско­лоч­ное ране­ние — акку­рат­ное пуле­вое отвер­стие, какое мож­но про­де­лать толь­ко с близ­ко­го расстояния.

Кро­ме того, врач из гос­пи­та­ля Мису­ра­ты, оче­вид­но, не пре­ду­пре­жден­ный, что Кад­да­фи к нему при­вез­ли живым, успел сооб­щить репор­те­рам, что к нему посту­пил уже уби­тый дик­та­тор, скон­чав­ший­ся от огне­стрель­ных ране­ний в живот и в голо­ву. Хочешь не хочешь, а Джиб­ри­лю при­дет­ся при­знать оче­вид­ное: Муам­ма­ра Кад­да­фи уби­ли повстан­цы, при­чем уби­ли плен­но­го, без­оруж­но­го, да еще и ране­но­го. Геро­и­че­ская побе­да, ниче­го не скажешь…

Новая эра?

Впро­чем, теперь, с гибе­лью Кад­да­фи, евро­пей­цы вряд ли захо­тят (да и вряд ли смо­гут) про­ве­сти пол­но­цен­ное рас­сле­до­ва­ние обсто­я­тельств это­го убий­ства (имен­но убий­ства, так как, каким бы ни был Муам­мар Кад­да­фи пре­ступ­ни­ком, по всем меж­ду­на­род­ным зако­нам он дол­жен был счи­тать­ся воен­но­плен­ным, а уби­вать воен­но­плен­ных без суда и след­ствия явля­ет­ся преступлением).

Неже­ла­ние раз­би­рать­ся в обсто­я­тель­ствах смер­ти «чер­но­го пол­ков­ни­ка» скво­зит и в заяв­ле­ни­ях запад­ных поли­ти­ков. Так, Гене­раль­ный сек­ре­тарь ООН Пан Ги Мун объ­явил, что «это вели­кий день для «араб­ской вес­ны» и для Ливии, кото­рую теперь ожи­да­ет про­цве­та­ние». «Этот день одно­знач­но отме­ча­ет исто­ри­че­ский пере­ход Ливии в новую эру», — счи­та­ет Ген­сек ООН. По его мне­нию, перед ливий­ца­ми теперь откры­ва­ют­ся новые пер­спек­ти­вы, но их ожи­да­ют и новые труд­но­сти. Пан Ги Мун при­звал обе все еще вою­ю­щие сто­ро­ны к примирению.

Рос­сий­ский пре­зи­дент Дмит­рий Мед­ве­дев выра­зил надеж­ду, что «отныне Ливия ста­нет про­цве­та­ю­щей и демо­кра­ти­че­ской стра­ной», при­со­во­ку­пив при этом, что «ина­че все уси­лия, пред­при­ня­тые за послед­ние меся­цы, могут ока­зать­ся напрас­ны­ми», а его аме­ри­кан­ский кол­ле­га Барак Оба­ма под­черк­нул, что смерть Кад­да­фи «поз­во­лит ливий­ско­му наро­ду осу­ще­ствить свое пра­во на само­опре­де­ле­ние». Он заявил, что Ливия «завер­ши­ла дли­тель­ную и тра­ги­че­скую гла­ву сво­ей исто­рии», а ливий­ский народ «полу­чил шанс взять свою судь­бу в соб­ствен­ные руки». «Вы побе­ди­ли в вашей рево­лю­ции», — обра­тил­ся он к ливий­ским повстанцам.

Что ж, как извест­но, побе­ди­те­лей не судят, а ливий­ские повстан­цы ста­ли теперь бес­спор­ны­ми побе­ди­те­ля­ми. К сожа­ле­нию, при­хо­дит­ся при­знать, что при­вкус у этой побе­ды горь­кий. Пусть Кад­да­фи был пре­ступ­ни­ком, но его пре­ступ­ле­ния дол­жен был рас­смат­ри­вать суд. А теперь, какой бы ни была ливий­ская рево­лю­ция, на репу­та­ции Наци­о­наль­но­го пере­ход­но­го сове­та появи­лось весь­ма урод­ли­вое пятно…

Visit link:
Сви­де­тель­ство о смер­ти Муам­ма­ра Каддафи

архивные статьи по теме

«Дело Молдашева»: развязка близится

Европе светит рецессия, Китаю — приземление

Медведев вернулся к Нагорному Карабаху