5 C
Астана
24 апреля, 2024
Image default

Самолеты Назарбаева, уран, дело Джакишева – раскрыты схемы олигархов Клебанова и Кана

Экс-гла­ва АО «ЦАЭК» – извест­ный биз­нес­мен Еркын Амир­ха­нов в интер­вью агент­ству Каз­ТАГ рас­крыл схе­мы казах­стан­ских оли­гар­хов Алек­сандра Кле­ба­но­ва и Сер­гея Кана по ТЭЦ, само­ле­там экс-пре­зи­ден­та Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, атом­ным место­рож­де­ни­ям и Мух­та­ру Джакишеву.

 — Кто такой Еркын Амирханов?

Я родил­ся 4 мая 1967 года в Кара­ган­де. Вырос в Темир­тау Кара­ган­дин­ской обла­сти. Отец – Амир­ха­нов Ада­мия Амир­ха­но­вич рабо­тал в Завод-ВТУ­Зе «Кар­мет­ком­би­на­та», мно­го лет был заве­ду­ю­щим кафед­ры теп­ло­тех­ни­ки метал­лур­ги­че­ско­го про­из­вод­ства. Мама – Саха­е­ва Дамеш Джу­ну­сов­на рабо­та­ла руко­во­ди­те­лем лабо­ра­то­рии в цен­траль­ной тех­но­ло­ги­че­ской лабо­ра­то­рии «Кар­ме­та­ком­би­на­та». Закон­чил сред­нюю шко­лу №26 в Темир­тау с золо­той меда­лью в 1984 году. В том же году посту­пил в Мос­ков­ский Инсти­тут Ста­ли и Спла­вов, кото­рый закон­чил в 1991 году с крас­ным дипло­мом. По пути отслу­жил в Совет­ской Армии в 1985–1987 годах.

- Как позна­ко­ми­лись буду­щие муль­ти­мил­ли­о­не­ры Сер­гей Кан, Алек­сандр Кле­ба­нов и Амир­ха­нов? Вы рас­ска­за­ли о себе, теперь рас­ска­жи­те о сво­их быв­ших парт­не­рах и дру­зьях Кле­ба­но­ве и Кане?

 — Исто­рия зна­ком­ства нача­лась в 1997 году. В фев­ра­ле-мар­те 1997 года ком­па­ния CCL Oil, Ltd (США) полу­чи­ла в управ­ле­ние госу­дар­ствен­ный пакет 87% акций АО «Пав­ло­дар­ский Неф­те­пе­ре­ра­ба­ты­ва­ю­щий Завод» (ПНПЗ) по кон­трак­ту кон­цес­сии на пять лет до 2002 года. Кле­ба­нов на дан­ном про­ек­те (далее под сло­вом про­ект под­ра­зу­ме­ва­ет­ся ПНПЗ – Каз­ТАГ) осу­ществ­лял основ­ные вза­и­мо­от­но­ше­ния меж­ду участ­ни­ка­ми про­ек­та и пра­ви­тель­ством Казах­ста­на. Аме­ри­кан­ское уча­стие со сто­ро­ны CCL Oil, Ltd в лице ее основ­но­го акци­о­не­ра Сти­ве­на Эггер­са (StevenEggers) носи­ло в боль­шой сте­пе­ни «титуль­ное» уча­стие, и обес­пе­чи­ва­ло «ино­стран­ное» про­ис­хож­де­ние инве­сти­ци­ям, кото­рые были про­де­кла­ри­ро­ва­ны при под­пи­са­нии кон­трак­та. Посто­ян­ным пред­ста­ви­те­лем CCL Oil, Ltd в Казах­стане являл­ся Кри­ни­чан­ский Алек­сандр – мно­го­лет­ний мене­джер Кле­ба­но­ва, кото­рый, кро­ме того, воз­глав­лял все авиа­ци­он­ные про­ек­ты послед­не­го (Air Finance Europe, Air Kazakhstan, Меж­ду­на­род­ный аэро­порт Алматы).

На самом деле основ­ным инве­сто­ром, финан­си­ру­ю­щим дан­ный про­ект, являл­ся АО «Каз­ком­мерц­банк» (ККБ). По при­гла­ше­нию Нур­жа­на Суб­хан­бер­ди­на от име­ни ККБ в каче­стве финан­со­во­го дирек­то­ра был направ­лен я. Тре­тью груп­пу акци­о­не­ров дан­но­го про­ек­та пред­став­ля­ла груп­па биз­не­сме­нов во гла­ве с Ли Оле­гом Михай­ло­ви­чем. По ини­ци­а­ти­ве Оле­га Ли на про­ект в каче­стве ком­мер­че­ско­го дирек­то­ра был назна­чен Сер­гей Кан.

В ходе реа­ли­за­ции дан­но­го про­ек­та в резуль­та­те рез­ко­го роста сто­и­мо­сти неф­ти на меж­ду­на­род­ных рын­ках нача­лись раз­но­гла­сия меж­ду основ­ны­ми участ­ни­ка­ми про­ек­та. В конеч­ном ито­ге в 2000 году кон­тракт на кон­цес­сию по иску гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ры РК был рас­торг­нут, ПНПЗ был пере­дан под кон­троль АО «Ман­ги­ста­у­му­най­газ» в лице Раши­да Сарсенова.

Одна­ко в ходе реа­ли­за­ции про­ек­та за счет средств про­ек­та был при­об­ре­тен ряд акти­вов в энер­ге­ти­ке, неф­те­ба­зы, муко­моль­ные ком­би­на­ты. Основ­ным акти­вом явля­лись Пав­ло­дар­ские ТЭЦ‑2 и 3. Они были при­об­ре­те­ны на при­ва­ти­за­ци­он­ных аук­ци­о­нах летом 1997 года на баланс ТОО «CCL OIL REFINERY», под­кон­троль­ное казах­стан­ским участ­ни­кам про­ек­та. В 2000 году после ухо­да с ПНПЗ дан­ное ТОО и было пре­об­ра­зо­ва­но в АО «ЦАТЭК».

К дан­но­му вре­ме­ни из основ­ных участ­ни­ков про­ек­та оста­лись толь­ко Кле­ба­нов, Амир­ха­нов и Кан. Имен­но они и ста­ли в 2003–2004 годах офи­ци­аль­ны­ми акци­о­не­ра­ми ЦАТЭК.

- Прав­да ли это, что Кле­ба­нов позна­ко­мил и спо­соб­ство­вал неофи­ци­аль­ной женить­бе Назар­ба­е­ва на быв­шей стю­ар­дес­се Гуль­на­ре Ракишевой?

- Без комментариев.

 — Давил ли Кле­ба­нов на высо­ких чинов­ни­ков, будучи гла­вой пре­зи­дент­ской авиа­ком­па­нии «Бер­кут»?

- Кле­ба­нов поль­зо­вал­ся досту­пом к пре­зи­ден­ту Назар­ба­е­ву через свою долж­ность гла­вы РГП «Бер­кут». Все это конеч­но зна­ли, и ста­ра­лись под­дер­жи­вать с ним хоро­шие отно­ше­ния. В свою оче­редь, Кле­ба­нов поль­зо­вал­ся этим для того, что­бы ока­зы­вать дав­ле­ние для лоб­би­ро­ва­ния сво­их вопросов.

 — Прав­да ли что авиа­ком­па­ния Кле­ба­но­ва «Тар­лан-Аэро» заправ­ля­ет все VIP-бор­та в Казах­стане? Какие инте­ре­сы у Кле­ба­но­ва в авиа­биз­не­се? Имел ли отно­ше­ние Кле­ба­нов когда-то к ком­па­нии Bek Air?

- По «Тар­лан Аэро» – у меня нет ком­мен­та­ри­ев. К ком­па­нии Bek Air Кле­ба­нов имел самое непо­сред­ствен­ное отно­ше­ние – он был одним из ее клю­че­вых акци­о­не­ров наря­ду с Жума­сул­та­но­вым Нурланом.

Вооб­ще, авиа­биз­нес был для Кле­ба­но­ва одним из основ­ных до момен­та появ­ле­ния про­ек­та ПНПЗ. Имен­но на мут­ных опе­ра­ци­ях по покуп­ке пер­вых VIP-само­ле­тов для пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва Кле­ба­нов со сво­им ста­рым парт­не­ром Дмит­ри­ем Стре­шин­ским ско­ло­тил пер­вые десят­ки мил­ли­о­нов дол­ла­ров чистой прибыли…

В кон­це 90‑х годов он был ини­ци­а­то­ром покуп­ки пер­во­го Boeing 747 для Назар­ба­е­ва. Дан­ный борт еди­но­жды при­ле­тал в Казах­стан, и затем с ним нача­лась чере­да стран­ных исто­рий, кото­рая в ито­ге при­ве­ла к его утра­те. И это отли­чи­тель­ная чер­та всех про­ек­тов, к кото­рым имел отно­ше­ние Кле­ба­нов – их непро­зрач­ность… А друж­ба и парт­нер­ство с Дмит­ри­ем Стре­шин­ским, извест­ным тор­гов­цем ору­жия со скла­дов Укра­и­ны, при­ве­ла Кле­ба­но­ва к его пер­вым про­бле­мам с пра­во­охра­ни­тель­ны­ми орга­на­ми Евро­пы. На про­тя­же­нии мно­гих лет уже в 2000–2010 годы у него были посто­ян­ные про­бле­мы с пере­се­че­ни­ем евро­пей­ских границ…

 — Кле­ба­нов в узких кру­гах еще с 90‑х годов изве­стен как фрон­тер пред­ста­ви­те­лей «семьи». Его свя­зы­ва­ли с Дари­гой Назар­ба­е­вой, Кай­ра­том Саты­пал­ды, Кари­мом Маси­мо­вым. Вы може­те это подтвердить?

- Да, конеч­но. Это все­гда было при­чи­ной его неве­ро­ят­ной гор­до­сти, что он обле­чен дове­ри­ем «елба­сы» и всей пра­вя­щей «семьи». На самом деле в ито­ге он был номи­наль­ным дер­жа­те­лем акти­вов выше­ука­зан­ных лиц. Един­ствен­ным мне извест­ным исклю­че­ни­ем был его пакет акций ЦАТЭК. И объ­яс­не­ние это­му толь­ко то, что в нача­ле 2000‑х годов физи­че­ски-изно­шен­ные ТЭЦ нико­го из «семьи» осо­бо не заин­те­ре­со­вы­ва­ли… Кле­ба­нов все­гда гово­рил, что он «рабо­та­ет» и дер­жит акти­вы на само­го Назар­ба­е­ва. Так было, напри­мер, в сдел­ке с «Казахте­ле­ко­мом». С его слов, дан­ный пакет рас­смат­ри­вал­ся Назар­ба­е­вым как его лич­ный актив. Как извест­но, всю при­ва­ти­за­цию «Казахте­ле­ко­ма» кон­тро­ли­ро­вал Карим Маси­мов. Так этот пакет и ока­зал­ся оформ­лен на Айгуль Нури­е­ву. Дан­ный пакет был пере­оформ­лен на Кле­ба­но­ва по пред­ло­же­нию Маси­мо­ва, кото­рый пони­мал, что дан­ный актив ста­но­вит­ся «ток­сич­ным». И Кле­ба­нов послу­жил иде­аль­ным фронт­ме­ном для глав­но­го бене­фи­ци­а­ра это­го акти­ва – Назар­ба­е­ва. Точ­но так­же как и даль­ней­шее пере­оформ­ле­ние дан­но­го акти­ва на Кай­ра­та Саты­пал­ды было реше­ние толь­ко и исклю­чи­тель­но «елба­сы»!

 — Как вы при­об­ре­та­ли сов­мест­ные акти­вы Пав­ло­дар­ско­го неф­те­хи­ми­че­ско­го заво­да, заво­да «Кау­стик», энер­го­пред­при­я­тия Север­но­го Казах­ста­на, Аста­ны и Пав­ло­дар­ской обла­сти? Был ли момент, когда энер­го­пред­при­я­тия хоте­ли про­дать рос­сий­ско­му бизнесу?

- Пав­ло­дар­ская ТЭЦ‑2 и ТЭЦ‑3 при­об­ре­те­ны в июне 1997 года на при­ва­ти­за­ци­он­ном тен­де­ре, орга­ни­зо­ван­ном коми­те­том по госу­дар­ствен­но­му иму­ще­ству мини­стер­ства финан­сов РК.

Пав­ло­дар­ские реги­о­наль­ные элек­три­че­ские сети в июле 2002 года – на вто­рич­ном рын­ке у струк­тур Бола­та Назар­ба­е­ва. Пав­ло­дар­ские теп­ло­вые сети при­об­ре­те­ны на осно­ва­нии судеб­но­го реше­ния за дол­ги ком­му­наль­но­го сек­то­ра перед энергокомплексом.

Эки­ба­стуз­ский энер­го­ком­плекс – Эки­ба­стуз­ская теп­ло­цен­траль и Эки­ба­стуз­ские теп­ло­вые сети при­об­ре­те­ны в фев­ра­ле-мар­те 2007 года у ком­па­нии Access Industries.

Севе­ро-Казах­стан­ский энер­го­ком­плекс – Пет­ро­пав­лов­ская ТЭЦ‑2, Севе­ро-Казах­стан­ские реги­о­наль­ные элек­три­че­ские сети, Пет­ро­пав­лов­ские теп­ло­вые сети – весь ком­плекс при­об­ре­тен в сен­тяб­ре 2007 года у ком­па­нии Access Industries.

ТОО «Аста­на­энер­го­сбыт» – при­об­ре­тен в 2008 году так­же на вто­рич­ном рын­ке, и дока­пи­та­ли­зи­ро­ван в 2009 году.

АО «Акмо­лин­ский РЭК» (ТОО «АРЭК-Энер­го­сбыт) – кон­троль­ный пакет (51%) АО «Акмо­лин­ский РЭК» (ТОО «АРЭК-Энер­го­сбыт») был при­об­ре­тен у струк­тур, вхо­дя­щих в ТОО «Кор­по­ра­ция Цес­на» в 2013 году. Оста­ток в раз­ме­ре 49% у ТОО «Гло­баль­ные энер­ге­ти­че­ские систе­мы» в 2014 году.

АО «Кау­стик» – про­ект ведет­ся с 2004 года, когда АО «ЦАТЭК» при­об­рел 100% раз­ме­щен­ных акций АО «Кау­стик» на тен­де­ре у реа­би­ли­та­ци­он­но­го управ­ля­ю­ще­го АО «Пав­ло­дар­ский хими­че­ский завод». В 2010 году ЦАТЭК начал про­ект стро­и­тель­ства ново­го про­из­вод­ства кау­сти­че­ской соды и жид­ко­го хло­ра. Дан­ная зада­ча была выпол­не­на в декаб­ре 2011 года запус­ком новей­ше­го заво­да по про­из­вод­ству 30 тыс. тонн кау­сти­че­ской соды в год на базе обо­ру­до­ва­ния «Thyssen Krupp AG». Финан­си­ро­ва­ние про­ек­та осу­ществ­ля­лось за счет кре­ди­та Бан­ка раз­ви­тия Казах­ста­на (БРК). В 2016 году АО «НАК «Каза­том­пром» при­об­ре­та­ет 40% доли в «Кау­стик» путем опла­ты части кре­ди­та БРК. АО «ЦАТЭК» сей­час вла­де­ет 60% устав­но­го капи­та­ла АО «Кау­стик».

Таким обра­зом, ЦАТЭК являл­ся дивер­си­фи­ци­ро­ван­ным мно­го­от­рас­ле­вым хол­дин­гом, осу­ществ­ля­ю­щим дея­тель­ность в элек­тро­энер­ге­ти­ке, хими­че­ской про­мыш­лен­но­сти и на рын­ке финан­со­вых услуг. Общая чис­лен­ность рабо­та­ю­щих состав­ля­ла более 15 тыс. человек.

Отно­си­тель­но про­да­жи рос­сий­ско­му биз­не­су – был такой момент в самом нача­ле исто­рии ЦАТЭК – в 2001–2002 году были пред­ло­же­ния от струк­тур Access Industries. ТЭЦ‑2 и 3 в Пав­ло­да­ре инте­ре­со­ва­ли их как круп­ные потре­би­те­ли угля от их ТОО «Бога­тырь Аксесс Комир». На тот момент мне уда­лось убе­дить моих быв­ших «парт­не­ров» в том, что дан­ные акти­вы мож­но при­ве­сти в поря­док и реаль­ная сто­и­мость будет на поря­док выше…

Кста­ти, все это впо­след­ствии в 2008 году под­твер­ди­ло вхож­де­ние ЕБРР в капи­тал ЦАЭК (око­ло $62 млн за 24% акций).

 — Ранее в теле­фон­ном раз­го­во­ре вы ска­за­ли, что Кле­ба­нов с денег от обще­го биз­не­са поку­пал себе дома на фран­цуз­ском побе­ре­жье, яхту, само­ле­ты. Не вкла­ды­вая день­ги в энер­го­ком­па­нии. Тру­ба в Пет­ро­пав­лов­ске и ТЭЦ в Эки­ба­сту­зе – это след­ствие выво­да тех денег?

- С вес­ны 2004 года в груп­пу вошел «Эксим­банк». Покуп­ка бан­ка была про­лоб­би­ро­ва­на лич­но Кле­ба­но­вым напря­мую перед «елба­сы». И с само­го нача­ла он являл­ся бес­смен­ным его пред­се­да­те­лем сове­та дирек­то­ров. Пред­прав­ле­ния бан­ка был назна­чен При­хо­жан Дмит­рий, руко­во­ди­тель юри­ди­че­ской служ­бы хол­дин­га. Но он не про­шел утвер­жде­ние в Наци­о­наль­ном бан­ке, так как не имел бан­ков­ско­го ста­жа, и соот­вет­ству­ю­ще­го опы­та руко­во­дя­щей рабо­ты. Поэто­му с июня 2004 до сере­ди­ны 2008 года мне само­му при­шлось встать на пози­цию руко­во­ди­те­ля бан­ка, так как толь­ко у меня в груп­пе на тот момент был необ­хо­ди­мый бан­ков­ский стаж и опыт руко­во­дя­щей рабо­ты в бан­ков­ской сфе­ре. Госу­дар­ствен­ный «Эксим­банк» рабо­тал в режи­ме инсти­ту­та раз­ви­тия, и не имел клас­си­че­ско­го опе­ра­ци­он­но­го депар­та­мен­та. В тот пери­од мы про­ве­ли боль­шую рабо­ту по реа­би­ли­та­ции акти­вов бан­ка. Были взыс­ка­ны дол­ги ряда про­блем­ных заем­щи­ков, кото­рые года­ми не воз­вра­ща­ли дол­ги по кре­ди­там еще госу­дар­ствен­но­го «Эксим­бан­ка». Был создан прак­ти­че­ски с нуля опе­ра­ци­он­ный депар­та­мент бан­ка и банк зара­бо­тал как нор­маль­ный клас­си­че­ский ком­мер­че­ский финан­со­вый институт.

В 2008 году Евро­пей­ский банк рекон­струк­ции и раз­ви­тия (ЕБРР) сде­лал пред­ло­же­ние о вхож­де­нии в капи­тал наших энер­го­ак­ти­вов, и я пере­шел на пози­цию пре­зи­ден­та ЦАЭК – ком­па­нию, кото­рая объ­еди­ни­ла наши энер­ге­ти­че­ские акти­вы, и в капи­тал кото­рой вошел ЕБРР.

Тогда по насто­я­нию опять же Кле­ба­но­ва пред­прав­ле­ния «Эксим­бан­ка» был вновь назна­чен При­хо­жан Дмит­рий. На тот момент он уже полу­чил соот­вет­ству­ю­щий опыт руко­во­дя­щей рабо­ты в бан­ков­ской сфе­ре (был четы­ре года моим заме­сти­те­лем в бан­ке по юри­ди­че­ским вопро­сам), и его кан­ди­да­ту­ра уже без про­блем была согла­со­ва­на Наци­о­наль­ным бан­ком РК на пози­цию пред­се­да­те­ля прав­ле­ния банка.

С како­го-то момен­та Кле­ба­нов види­мо почув­ство­вал опре­де­лен­ную «сво­бо­ду дей­ствий» и вли­я­ние на финан­со­вые пото­ки. Имея под рукой какие-ника­кие финан­со­вые акти­вы («Эксим­банк» не был в чис­ле круп­ных бан­ков), начал актив­но задей­ство­вать сред­ства бан­ка для финан­си­ро­ва­ния сво­их част­ных рас­хо­дов. В поль­зу его офф­шор­ной ком­па­нии Lodestar Holding LTD (ОАЭ) регу­ляр­но направ­ля­лось финан­си­ро­ва­ние из «Эксим­бан­ка», он сам напря­мую полу­чал налич­ные сред­ства из кас­сы бан­ка, не осо­бо вда­ва­ясь в подроб­но­сти того, как банк дол­жен эти сред­ства спи­сы­вать. Ука­за­ния на выда­чу денег по его пору­че­нию дава­лись лич­но При­хо­жа­ном сотруд­ни­кам бан­ка. Затем уже после выда­чи денеж­ных средств сотруд­ни­ки бан­ка зво­ни­ли работ­ни­кам хол­дин­га ЦАТЭК и про­си­ли офор­мить дан­ные сум­мы рас­ход­ны­ми чека­ми раз­лич­ных ТОО – ком­па­ний груп­пы АО «ЦАТЭК». Есте­ствен­но, это оформ­ля­лось в основ­ном как выда­ча кре­ди­тов ком­па­ни­ям. С како­го-то момен­та Кле­ба­нов вооб­ще стал исполь­зо­вать кас­су бан­ка как соб­ствен­ный кар­ман, осо­бен­но пред­по­чте­ни­ем поль­зо­ва­лась так назы­ва­е­мая «эмис­си­он­ка» (эмис­си­он­ные дол­ла­ры (не быв­шие в упо­треб­ле­нии купю­ры), в фир­мен­ной упа­ков­ке ФРС США).

Пона­ча­лу Кле­ба­нов еще сохра­нял какую-то види­мость согла­со­ван­но­сти сво­их дей­ствий с дру­ги­ми акци­о­не­ра­ми, обос­но­вы­вая прак­ти­че­ски регу­ляр­ные пла­те­жи в налич­ной фор­ме каки­ми-то «пору­че­ни­я­ми» выс­ше­го руко­вод­ства. Кро­ме ЕБ («елба­сы» – Каз­ТАГ) часто зву­ча­ла и фами­лия Маси­мо­ва, и мно­гих-мно­гих дру­гих высо­ко­по­став­лен­ных чинов­ни­ков. Было и боль­шое коли­че­ство без­на­лич­ных пла­те­жей по так назы­ва­е­мым «пору­че­ни­ям», доку­мен­ты по ним сохра­не­ны в архи­ве моем.

Сред­ства ухо­ди­ли как напря­мую из бан­ка из кре­дит­ных средств, так и от ком­па­ний ЦАТЭК, а так­же от кор­по­ра­тив­ных нере­зи­ден­тов для про­ве­де­ния пла­те­жей на покуп­ку яхт, само­ле­тов, квар­тир в Мона­ко, пога­ше­ние лич­ных кре­ди­тов в бан­ках, опла­ту раз­лич­ных потре­би­тель­ских сче­тов за гра­ни­цей: юве­лир­ные изде­лия, шубы и так далее, и тому подоб­ное. Сред­ства ухо­ди­ли так­же на раз­лич­ные офф­шор­ные ком­па­нии Кле­ба­но­ва. Кро­ме того, по ини­ци­а­ти­ве Кана был при­об­ре­тен целый парк биз­нес-дже­тов. Три само­ле­та Cessna, один из кото­рых был впо­след­ствии поте­рян вслед­ствие неупла­ты вовре­мя лизин­го­вых пла­те­жей. Толь­ко на этот про­ект Кана – ТОО «Каз­эйр­джет» было потра­че­но око­ло $19–20 млн. У меня име­ют­ся пла­теж­ные доку­мен­ты в под­твер­жде­ние этих мно­го­чис­лен­ных пла­те­жей. Часть дан­ных доку­мен­тов я уже пере­дал в ген­про­ку­ра­ту­ру, часть еще ждет сво­е­го вре­ме­ни. Более того, у меня сохра­не­на вся наша пере­пис­ка с обо­и­ми быв­ши­ми «парт­не­ра­ми», где боль­шин­ство дан­ных тран­зак­ций зафиксированы…

Все эти выпла­ты созда­ли «дыру» в балан­се «Эксим­бан­ка». Учи­ты­вая, что все это про­ис­хо­ди­ло в момент извест­но­го миро­во­го финан­со­во­го кри­зи­са 2008–2009 годов, после ряда деваль­ва­ций соб­ствен­ный капи­тал «Эксим­бан­ка» и так остав­лял желать луч­ше­го, из бан­ка таким обра­зом утек­ла прак­ти­че­ски вся ликвидность.

До како­го-то момен­та, все эти дыры в балан­се «Экси­ма» закры­ва­ли пред­при­я­тия энер­ге­ти­ки. За пери­од мое­го руко­вод­ства ЦАЭКом нам уда­лось стать круп­ней­шей част­ной вер­ти­каль­но-инте­гри­ро­ван­ной энер­го­ком­па­ни­ей в РК. Была реа­ли­зо­ва­на при актив­ном финан­си­ро­ва­нии и кон­тро­лем ЕБРР про­грам­ма круп­ней­шей в отрас­ли модер­ни­за­ции акти­вов. Это очень боль­шая рабо­та, кото­рая, навер­ное, тема отдель­но­го раз­го­во­ра. Факт в том, что пред­при­я­тия энер­ге­ти­ки под­дер­жи­ва­ли на пла­ву «Эксим­банк» все годы после собы­тий 2008–2009 годов.

С фев­ра­ля 2019 года в гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ре РК нахо­дит­ся мое заяв­ле­ние с тре­бо­ва­ни­ем рас­сле­до­ва­ния всех дан­ных фак­тов в «Эксим­бан­ке». Это, конеч­но, тоже отдель­ная исто­рия, но рас­ска­жу здесь вкрат­це, посколь­ку это важ­но. Дан­ное мое заяв­ле­ние было пере­на­прав­ле­но в агент­ство по анти­кор­руп­ци­он­ной рабо­те, далее в коми­тет фин­мо­ни­то­рин­га (КФМ) при мин­фине РК, кото­рый без при­ня­тия каких-либо мер напра­вил его в Наци­о­наль­ный банк РК. В общем, начал­ся про­сто насто­я­щий ведом­ствен­ный «пинг-понг».

Наци­о­наль­ный банк РК в отве­те на КФМ МФ РК сооб­ща­ет о невоз­мож­но­сти про­ве­де­ния соот­вет­ству­ю­щей про­вер­ки в свя­зи с состо­яв­шим­ся отзы­вом лицен­зии у АО «Эксим­банк Казах­стан». При этом, я обра­щал­ся о про­ве­де­нии неза­ви­си­мой ауди­тор­ской про­вер­ки в лик­ви­да­ци­он­ную комис­сию «Эксим­бан­ка», и даже направ­лял ауди­то­ра, но пред­се­да­тель лик­ви­да­ци­он­ной комис­сии Отцо­ва А. про­сто отка­за­ла в досту­пе. КФМ МФ РК далее в свя­зи с отсут­стви­ем отве­та направ­ля­ет заяв­ле­ние в лик­ви­да­ци­он­ную комис­сию бан­ка и в депар­та­мент поли­ции (ДП) по Алма­ты. При этом основ­ной при­чи­ной пере­да­чи мате­ри­а­лов по мое­му заяв­ле­нию в ДП Алма­ты спу­стя почти четы­ре меся­ца при­во­дит­ся довод, что «Из сути заяв­ле­ния сле­ду­ет, что про­ти­во­прав­ны­ми дей­стви­я­ми ущерб при­чи­нен АО «Эксим­банк Казах­стан», и при этом инте­ре­сы госу­дар­ства не затро­ну­ты»! Это при том, что на момент при­ня­тия реше­ния о лик­ви­да­ции в бан­ке име­лось дол­гов перед госу­дар­ствен­ны­ми и ква­зи­го­су­дар­ствен­ны­ми пред­при­я­ти­я­ми на сум­му более Т30 млрд.

В ито­ге дело о хище­ни­ях на $100 млн попа­ло в Меде­ус­кий РОВД, где рай­он­ный сле­до­ва­тель поли­ции спи­сы­ва­ет его в «номен­кла­тур­ное дело».

В общем, дело затя­ги­ва­ли как мог­ли, а потом вооб­ще списали.

После собы­тий в Эки­ба­сту­зе нача­лась про­вер­ка дея­тель­но­сти пред­при­я­тий энер­ге­ти­ки, и в мае-июне это­го года на меня вышли сле­до­ва­те­ли из управ­ле­ния, кото­рых инте­ре­со­ва­ла дея­тель­ность ком­па­нии. В июле 2023 года я офи­ци­аль­но напра­вил в гене­раль­ную про­ку­ра­ту­ру РК мате­ри­а­лы с подроб­ным опи­са­ни­ем выше­ука­зан­ных фак­тов. С при­ло­же­ни­ем бан­ков­ских доку­мен­тов, все­го справ­ка на 13 листах, с при­ло­же­ни­ем источ­ни­ков на 662 листах. Одна­ко про­шло уже пол­то­ра меся­ца, но пока я обрат­ной свя­зи не получил.

Поль­зу­ясь слу­ча­ем, я обра­ща­юсь к пре­зи­ден­ту Касым-Жомар­ту Тока­е­ву с прось­бой обра­тить вни­ма­ние на дан­ное рас­сле­до­ва­ние и пору­чить гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ре изу­чить предо­став­лен­ные мною мате­ри­а­лы в рам­ках рас­сле­до­ва­ния зло­упо­треб­ле­ний и выво­да средств из «Эксим­бан­ка».

 — Кто при­вел бренд Rixos в Казах­стан? Како­ва исто­рия актива?

- Я нико­гда не был участ­ни­ком про­ек­та Rixos, и не был вовле­чен в его исто­рию. Как я упо­ми­нал уже – это про­ект был непо­сред­ствен­но Кана. В нем при­ни­мал уча­стие и Кле­ба­нов. Кан вооб­ще в рам­ках ЦАТ­ЭКа в те годы не при­ни­мал уча­стия в про­ек­тах энер­ге­ти­ки. Но актив­но поль­зо­вал­ся ресур­са­ми «Эксим­бан­ка». Имен­но по его насто­я­нию были сде­ла­ны инве­сти­ции за счет средств «Эксим­бан­ка» в целый ряд деве­ло­пер­ских про­ек­тов, ини­ци­и­ро­ван­ных им. У каж­до­го была своя ответ­ствен­ность. Я зани­мал­ся энер­ге­ти­кой, про­дол­жал зани­мать­ся «Эксим­бан­ком», так как он пол­но­стью в какой-то момент зави­сел от финан­со­вых пото­ков энер­ге­ти­ки. Кан ини­ци­и­ро­вал ряд про­ек­тов, до сих пор пом­ню кра­соч­ные маке­ты раз­лич­ных про­ек­тов, кото­рые он предо­став­лял на обсуж­де­ние в банк. Реше­ние мы по ним, конеч­но, мы как основ­ные акци­о­не­ры груп­пы, при­ни­ма­ли сов­мест­но, и затем они уже про­хо­ди­ли про­це­ду­ры в кре­дит­ном управ­ле­нии в бан­ке. Но имен­но под ответ­ствен­ность Кана был сде­лан целый ряд инве­сти­ций. В общей слож­но­сти, толь­ко в его деве­ло­пер­ских про­ек­тах 2008–2009 годов было поте­ря­но око­ло $50 млн соб­ствен­ных и при­вле­чен­ных средств «Эксим­бан­ка».

- Как Кле­ба­нов стал совла­дель­цем атом­но­го месторождения?

- Все нача­лось с того, что в 2010 году ТОО СГХК (Степ­но­гор­ский гор­но­хи­ми­че­ский ком­би­нат – Каз­ТАГ) попал в управ­ле­ние к груп­пе Ани­си­мов-Кле­ба­нов. В тот год Ани­си­мов и Кле­ба­нов при­ня­ли уча­стие в рей­дер­ском захва­те у ком­па­нии New Power Systems LTD назем­ной инфра­струк­ту­ры ком­па­нии АО «Кен Дала.KZ» в виде 100% доли в ТОО «Добы­ва­ю­щее пред­при­я­тие Орта­лык». Ранее пра­ви­тель­ство в одно­сто­рон­нем поряд­ке ото­зва­ла лицен­зию на недро­поль­зо­ва­ние у ком­па­нии АО «Кен Дала.KZ». Одна­ко назем­ная инфра­струк­ту­ра была постро­е­на пол­но­стью част­ным инве­сто­ром. Как я понял со слов Кле­ба­но­ва, дан­ный инве­стор – некий Евге­ний Чарыш­кин, был каким-то обра­зом свя­зан с Мух­та­ром Джа­ки­ше­вым. Кле­ба­нов посе­щал Мух­та­ра в коло­нии, так ска­зать, что­бы «убе­дить» его повли­ять на бене­фи­ци­а­ра New Power Systems LTD пере­дать долю в ТОО «Добы­ва­ю­щее пред­при­я­тие Орта­лык». В ито­ге дан­ный актив был так ска­зать «отжат» у част­ной ком­па­нии и со слов Кле­ба­но­ва, пакет доку­мен­тов был им пере­дан лич­но «елба­сы».

Имен­но тогда с его слов он и Ани­си­мов полу­чи­ли согла­сие «елба­сы» на созда­ние СП с НАК «Каза­том­пром» с долей послед­не­го 51% и долей ТОО «СГХК» 49%. При этом вкла­дом НАК «Каза­том­пром» и явля­лись пра­ва на гео­ло­го­раз­вед­ку участ­ков №6 и 7 место­рож­де­ния Буденновское.

Фор­маль­но обос­но­ва­ни­ем в устах Кле­ба­но­ва-Ани­си­мо­ва слу­жи­ла необ­хо­ди­мость загру­зить сырьем: закись-окись ура­на, мощ­но­сти СГХК, в доку­мен­тах зву­ча­ла циф­ра 2200–2300 тонн сырья в год. На деле в какой-то момент, уже в недав­ние вре­ме­на – в 2021 году эта циф­ра вырос­ла до 6 тыс. тонн добы­чи в год. И я, наблю­дая дан­ные про­цес­сы со сто­ро­ны, не удив­лен, что топ-менедж­мент «Каза­том­про­ма», мож­но ска­зать, «бегом» уволь­нял­ся из ком­па­нии, что­бы не участ­во­вать в дан­ной «при­хва­ти­за­ции».

Обра­ти­те вни­ма­ние – фак­ти­че­ски пра­ва на гео­ло­го­раз­вед­ку на участ­ки №6 и 7 место­рож­де­ния Буден­нов­ское были полу­че­ны сов­мест­ным пред­при­я­ти­ем бес­плат­но – как взнос в устав­ный капи­тал от НАК «Каза­том­пром»!!! С запа­са­ми ура­на на тот момент по кате­го­рии Р2 в раз­ме­ре 70 тыс. тонн! При этом, во всех доку­мен­тах по созда­нию СП под­чер­ки­ва­лось обя­зан­ность СГХК обес­пе­чить финан­си­ро­ва­ние на окон­ча­тель­ную гео­ло­го­раз­вед­ку дан­ных участков.

Конеч­но, думаю, что Ани­си­мов-Кле­ба­нов какое-то финан­си­ро­ва­ние гео­ло­го­раз­вед­ки обес­пе­чи­ли, одна­ко это вряд ли сум­мы, сопо­ста­ви­мые в ито­ге с сум­мой про­да­жи дан­но­го актива…

Кста­ти, в 2015 году, в рам­ках про­це­дур по созда­нию дан­но­го СП все ком­пе­тент­ные орга­ны предо­став­ля­ли на Меж­ве­дом­ствен­ную комис­сию по вопро­сам осу­ществ­ле­ния при­о­ри­тет­но­го пра­ва госу­дар­ства свои заклю­че­ния. Так вот, в заклю­че­нии коми­те­та наци­о­наль­ной без­опас­но­сти осо­бо под­чер­ки­ва­ет­ся, что КНБ счи­та­ет воз­мож­ным созда­ние СП с ТОО «СГХК» «при усло­вии, что ТОО «СГХК» не про­даст свою долю уча­стия в сов­мест­ном пред­при­я­тии тре­тьим лицам и обя­зу­ет­ся испол­нять кон­тракт­ные обя­за­тель­ства» – это цита­та из заклю­че­ния КНБ РК по вопро­су созда­ния дан­но­го СП. Копия дан­но­го заклю­че­ния у меня име­ет­ся. Вот так все было, когда дан­ное СП лоб­би­ро­ва­лось Клебановым-Анисимовым…

Казах­стан­ская обще­ствен­ность долж­на знать реаль­ную кар­ти­ну по дан­но­му кейсу.

 — Как Кле­ба­нов стал акци­о­не­ром Tengrinews, «7 кана­ла» и дру­гих СМИ?

- Я не был осо­бо погру­жен в медий­ные про­ек­ты Кле­ба­но­ва. Одна­ко с его слов это про­изо­шло по лич­ной прось­бе Кари­ма Маси­мо­ва. В дан­ном кон­крет­ном слу­чае мне пред­став­ля­ет­ся, что его сло­вам мож­но дове­рять. Имен­но Карим Маси­мов был поку­па­те­лем и при­над­ле­жав­ше­го семье Татен­ко-Кле­ба­но­вых кана­ла «Рахат-ТВ». В целом, конеч­но, Маси­мов пре­крас­но пони­мал зна­че­ние кон­тро­ля СМИ со сто­ро­ны вла­сти. Имен­но поэто­му он зара­нее начал фор­ми­ро­вать свой медиа-хол­динг. И Кле­ба­нов с его бэк-гра­ун­дом был для него иде­аль­ным фронтменом.

 — В 2018 году, уви­дев инфор­ма­цию о вашем задер­жа­нии КНБ, я очень уди­вил­ся. Рас­ска­жи­те, пожа­луй­ста, что ста­ло при­чи­ной и чего от вас доби­лись? Поче­му это про­изо­шло с вами? Что вам гово­ри­ли «дру­зья» в кавыч­ках Кан и Кле­ба­нов? Ранее в нашем теле­фон­ном раз­го­во­ре вы упо­мя­ну­ли как Карим Маси­мов, Самат Абиш и их коман­да повли­я­ли на ход следствия?

- Вес­ной 2018 года Кле­ба­нов и Кан всту­пи­ли в сго­вор с неким граж­да­ни­ном Цоем Е.В., и ини­ци­и­ро­ва­ли воз­буж­де­ние КНБ РК уго­лов­но­го дела по части 6 ста­тьи 253 (ком­мер­че­ский под­куп) УК РК про­тив меня. 3 мая 2018 года КНБ воз­буж­де­но уго­лов­ное дело, и 5 мая 2018 года я был задер­жан. Арест про­дол­жал­ся три меся­ца, до 3 авгу­ста 2018 года, уго­лов­ное дело пре­кра­ще­но 25 июля 2018 года.

На деле я с Цоем даже не был зна­ком. Кле­ба­нов и Кан сфаб­ри­ко­ва­ли дело для того, что­бы рей­дер­ским путем захва­тить акции АО «ЦАТЭК» и решить свои про­бле­мы с АО «Эксим­банк Казах­стан», если не при­ни­мать во вни­ма­ние лич­ные моти­вы акци­о­не­ров, как напри­мер, заин­те­ре­со­ван­ность Кана стать пре­зи­ден­том АО «ЦАЭК» и полу­чить доступ к управ­ле­нию всем холдингом.

Кор­ни дела ухо­дят в кор­по­ра­тив­ный кон­фликт меж­ду акци­о­не­ра­ми АО «Цен­траль­но-Ази­ат­ская топ­лив­но-энер­ге­ти­че­ская ком­па­ния», и свя­зан с про­бле­ма­ми «Эксим­бан­ка».

Как я уже упо­ми­нал – деве­ло­пер­ские про­ек­ты Кана нанес­ли серьез­ный ущерб обо­рот­но­му капи­та­лу «Эксим­бан­ка». После бур­ной актив­но­сти Кана в 2008–2009 годах с нача­лом 2010‑х годов вслед­ствие обще­го кри­зи­са на рын­ке недви­жи­мо­сти Кан само­устра­нил­ся от даль­ней­ше­го их раз­ви­тия. Он пол­но­стью ушел в раз­ви­тие сво­е­го сов­мест­но­го с Кле­ба­но­вым про­ек­та «Rixos Алма­ты» на месте быв­ше­го Дома Школьников.

Все эти годы на наших встре­чах я неод­но­крат­но под­ни­мал тему этих завис­ших так ска­зать «акти­вов» Эксим­бан­ка в виде необ­слу­жи­ва­е­мых кре­ди­тов раз­лич­ных опе­ра­ци­он­ных ком­па­ний, одна­ко ни разу Кан на это не давал ника­ких реаль­ных пред­ло­же­ний. Дан­ные ком­па­нии не обслу­жи­ва­ли свои зай­мы, и со вре­ме­нем пре­вра­ти­лись в чистый убы­ток банка.

Спра­вед­ли­во­сти ради надо ска­зать, что в этом вопро­се более ответ­ствен­ную пози­цию зани­мал Кле­ба­нов. Он хотя бы вре­мя от вре­ме­ни пред­при­ни­мал какие-то шаги. По его пред­ло­же­нию мы не еди­но­жды встре­ча­лись с акци­о­не­ра­ми «Базис‑А» и BI-Group, на пред­мет созда­ния каких-либо сов­мест­ных пред­при­я­тий, что­бы как-то ожи­вить или реа­би­ли­ти­ро­вать дан­ные про­ек­ты. Одна­ко дан­ные уси­лия ничем пози­тив­ным не закон­чи­лись. Кан «упер­ся» в про­ект Rixos, и на все осталь­ное не обра­щал вни­ма­ние. Более того, на мно­гих наших сов­мест­ных встре­чах он неод­но­крат­но пред­ла­гал обанк­ро­тить «Эксим­банк». Одна­ко и Кле­ба­нов, и тем более я к его сло­вам отно­си­лись скептически.

Как я упо­ми­нал уже ранее, в ито­ге банк про­дол­жал рабо­тать, энер­ге­ти­ка поз­во­ля­ла его дер­жать на пла­ву, одна­ко с каж­дой деваль­ва­ци­ей ситу­а­ция ухуд­ша­лась. Апо­гей при­шел­ся на 2015 год. Банк пога­сил послед­ний из при­вле­чен­ных в кон­це 2000‑х годов обли­га­ци­он­ных зай­мов в тен­ге, и уже в даль­ней­шем фон­ди­ро­вал­ся толь­ко за счет валют­ных депо­зи­тов. Что при отсут­ствии устой­чи­вых валют­ных акти­вов при­во­ди­ло к пере­ко­сам в балан­се банка.

И тогда осе­нью 2017 года, как я пони­маю, что­бы убрать основ­ную опо­ру бан­ка в виде финан­со­вых пото­ков пред­при­я­тий энер­ге­ти­ки Кан дого­во­рил­ся с Кле­ба­но­вым убрать меня с пози­ции руко­во­ди­те­ля ЦАЭК.

В сен­тяб­ре-октяб­ре 2017 года путем пря­мо­го шан­та­жа и под угро­зой уго­лов­но­го пре­сле­до­ва­ния я был сме­щен с долж­но­сти пре­зи­ден­та АО «ЦАЭК» и неза­кон­но выве­ден из соста­ва сове­та дирек­то­ров АО «ЦАТЭК», ком­па­нии, в кото­рой про­ра­бо­тал более 20 лет и кото­рую фак­ти­че­ски создал шаг за шагом. В нару­ше­ние всех дого­во­рен­но­стей меж­ду акци­о­не­ра­ми в даль­ней­шем я был выве­ден из орга­нов управ­ле­ния всех дочер­них ком­па­ний, исклю­чен пол­но­стью из опе­ра­тив­ной и управ­лен­че­ской деятельности.

В этих усло­ви­ях я был вынуж­ден подать граж­дан­ский иск и опро­те­сто­вал резуль­та­ты обще­го собра­ния акци­о­не­ров ЦАТЭК. 17 апре­ля 2018 года суд пер­вой инстан­ции под­дер­жал меня, и отме­нил резуль­та­ты ОСА.

Имен­но после это­го состо­яв­ше­го­ся реше­ния суда мои быв­шие «парт­не­ры» пошли на пря­мой сго­вор с тогдаш­ним руко­вод­ством КНБ в лице Кари­ма Маси­мо­ва и его пер­во­го заме­сти­те­ля Сама­та Аби­ша. Мои близ­кие и дру­зья пре­ду­пре­жда­ли меня, пред­ла­га­ли уехать из стра­ны. Одна­ко я твер­до знал, что в сво­ей дея­тель­но­сти я не допус­кал ниче­го про­ти­во­за­кон­но­го, и поэто­му мне нече­го боят­ся. Жизнь очень быст­ро пока­за­ла, как я ошибался…

5 мая 2018 года с утра в клас­си­че­ском сти­ле про­шли мас­ки-шоу, и сра­зу же после задер­жа­ния меня отпра­ви­ли в Аста­ну. После фор­маль­ных допро­сов в пер­вые пару дней затем в тече­ние 30 дней про­сто ниче­го не про­ис­хо­ди­ло, кро­ме как под­спуд­но­го еже­днев­но­го мораль­но-пси­хо­ло­ги­че­ско­го дав­ле­ния. Толь­ко 4 июля меня пере­вез­ли обрат­но в Алма­ты, и здесь уже нача­лось откры­тое дав­ле­ние. Кста­ти, мною зани­мал­ся небезыз­вест­ный сего­дня Рус­лан Иска­ков – тогда еще пер­вый заме­сти­тель началь­ни­ка 5‑го депар­та­мен­та в зва­нии пол­ков­ни­ка. Он неод­но­крат­но гово­рил мне, что луч­ше быст­рее решить вопро­сы с мои­ми парт­не­ра­ми. Он под­чер­ки­вал, что дей­ству­ет по лич­но­му пору­че­нию Сама­та Аби­ша, а так­же на кон­троль мое­го дела со сто­ро­ны тогдаш­не­го пред­се­да­те­ля КНБ Кари­ма Маси­мо­ва. Так­же сре­ди опе­ра­тив­ни­ков зву­ча­ла фами­лия тогдаш­не­го началь­ни­ка 4‑го депар­та­мен­та КНБ Дуан­ба­е­ва Айба­ра. Как я понял, он лич­но кон­тро­ли­ро­вал все про­цес­сы, все докла­ды сте­ка­лись к нему, и он же был на пря­мой свя­зи с Кле­ба­но­вым. Орга­ни­зо­вы­вал им так ска­зать «зеле­ный кори­дор», когда те запро­сто появ­ля­лись внут­ри след­ствен­но­го депар­та­мен­та КНБ в Астане.

Хотел бы под­черк­нуть, что прак­ти­че­ски за исклю­че­ни­ем пер­вых двух дней в Астане, потом неде­ли в Алма­ты, след­ствие по суще­ству предъ­яв­лен­но­го мне обви­не­ния прак­ти­че­ски не велось. Зато Иска­ков лич­но потре­бо­вал от меня напи­сать заяв­ле­ния на имя Маси­мо­ва о готов­но­сти рас­стать­ся с акци­я­ми ЦАТЭК, застав­ля­ли состав­лять на ком­пью­те­ре справ­ки о том, кто и как мне помо­гал в моем про­ти­во­сто­я­нии с мои­ми быв­ши­ми «парт­не­ра­ми» и ока­зы­ва­ли колос­саль­ное еже­днев­ное мораль­но-пси­хо­ло­ги­че­ское и не толь­ко дав­ле­ние в этом направлении.

В ито­ге в один день пря­мо в след­ствен­ном депар­та­мен­те КНБ в Астане на ули­це Мәң­гілік Ел, 8 появил­ся Кан, поло­жил на стол несколь­ко доку­мен­тов – дого­во­ры куп­ли-про­да­жи акций ЦАТ­ЭКа, «Эксим­бан­ка», согла­ше­ния по ЦАТ­ЭКу и бан­ку, ска­зал, что ниче­го менять в них не будут, раз­ве что орфо­гра­фи­че­ские ошиб­ки или зна­ки пре­пи­на­ния… При­вез­ли в 22.30 ночи нота­ри­уса туда же пря­мо в след­ствен­ный депар­та­мент КНБ и все офор­ми­ли бли­же к 24.00. Нота­ри­ус попы­та­лась не фик­си­ро­вать вре­мя и место под­пи­са­ния дого­во­ров, но мои адво­ка­ты насто­я­ли на этом. При этом все сле­до­ва­те­ли пони­ма­ли, что их же поста­нов­ле­ни­ем на все мои акти­вы был нало­жен арест! И при этом они актив­но участ­во­ва­ли в про­цес­се, спо­соб­ствуя, что­бы основ­ной мой актив сто­и­мо­стью в десят­ки мил­ли­о­нов дол­ла­ров США ушел в руки двух физи­че­ских лиц. Это ли не дока­за­тель­ство пря­мо­го сго­во­ра всех участ­ни­ков процесса?

Зная уже, как рабо­та­ет след­ствие и пра­во­су­дие в нашей стране, я поста­вил себе зада­чу вый­ти на сво­бо­ду, и уже там про­дол­жить борь­бу с оппо­нен­та­ми. Так я лишил­ся акций хол­дин­га, кото­рый стро­ил боль­ше 20 лет, и стал един­ствен­ным «счаст­ли­вым» вла­дель­цем бан­ка с уже при­оста­нов­лен­ной лицензией.

Еще раз – по сути про­изо­шед­ше­го это был пря­мой сго­вор на уровне выс­ше­го руко­вод­ства глав­ной госу­дар­ствен­ной спец­служ­бы и двух физи­че­ских лиц по орга­ни­зо­ван­но­му рей­дер­ству с при­ме­не­ни­ем всех закон­ных и неза­кон­ных мето­дов. Вклю­чая воз­буж­де­ние выду­ман­но­го уго­лов­но­го дела, аре­ста, ока­за­ние всех видов дав­ле­ния высо­ко­по­став­лен­ны­ми руко­во­ди­те­ля­ми ведом­ства, то есть исполь­зо­ва­ние всех функ­ций пра­во­охра­ни­тель­но­го орга­на, предо­став­лен­ных ему Кон­сти­ту­ци­ей госу­дар­ства и зако­ном о КНБ. Все под­твер­жда­ю­щие это фак­ты лег­ли в осно­ву мое­го иска в Феде­раль­ный суд США по Восточ­но­му окру­гу Нью-Йор­ка, и я наде­юсь – най­дет свое отра­же­ние в ходе судеб­но­го процесса.

 — Може­те ли вы опи­сать исто­рию дви­же­ния денег АО «Эксим­банк Казах­стан» в 2008–2010 годы?

- За пери­од с 2008 по 2017 годы меж­ду АО «Эксим­банк Казах­стан» через аффи­ли­ро­ван­ные ему ТОО – ком­па­нии груп­пы АО «ЦАТЭК» на сче­та офф­шор­ных ком­па­ний были пере­ве­де­ны зна­чи­тель­ные сум­мы. Изна­чаль­но в 2008 году на сче­та аффи­ли­ро­ван­ных ТОО в банк посту­пи­ли денеж­ные сред­ства в виде вре­мен­ной воз­врат­ной финан­со­вой помо­щи от двух ком­па­ний-нере­зи­ден­тов GlobalCo Financiers Ltd и Equinox Petroleum Ltd. Со слов Кле­ба­но­ва – это были лич­ные сред­ства Кари­ма Маси­мо­ва, кото­рый на тот момент являл­ся пре­мьер-мини­стром РК. Про­ве­рить истин­ность его слов у меня, конеч­но, не было воз­мож­но­сти, но в дан­ном слу­чае мне пред­став­ля­ет­ся это прав­дой. Соот­вет­ствен­но было его усло­вие сохра­нить кон­фи­ден­ци­аль­ность в бан­ке, и поэто­му было реше­но поста­вить в каче­стве аген­та нашу сов­мест­ную ком­па­нию-нере­зи­ден­та Malgray Enterprises Ltd. Дове­рен­ность на управ­ле­ние сче­та­ми дан­ной ком­па­нии была оформ­ле­на на меня, и впо­след­ствии Кле­ба­нов все­гда под­чер­ки­вал на всех уров­нях, что это была моя лич­ная ком­па­ния, но это не так! Я пере­дал в гене­раль­ную про­ку­ра­ту­ру РК мате­ри­а­лы, в чис­ле кото­рых и пол­ный ком­плект бан­ков­ских выпи­сок по дан­ной ком­па­нии за 2001–2017 годы. Там 196 листов.

Все­го за пери­од с 8 авгу­ста 2008 года по 20 октяб­ря 2008 года на Malgray Enterprises Ltd от выше­ука­зан­ных ком­па­ний-нере­зи­ден­тов посту­пи­ло $58,8 млн. Из этих средств в «Эксим­банк» было пере­чис­ле­но толь­ко $38,8 млн. Осталь­ные $20 млн были потра­че­ны на запа­де. Мил­ли­о­ны дол­ла­ров на при­об­ре­те­ние трех биз­нес-дже­тов по про­ек­ту Кана Nomad Aviation, мил­ли­о­ны дол­ла­ров на лич­ную яхту Кле­ба­но­ва и мил­ли­о­ны дол­ла­ров на дру­гие лич­ные рас­хо­ды Кле­ба­но­ва. Как я уже ука­зал выше, подроб­ные бан­ков­ские выпис­ки со все­ми дан­ны­ми пла­те­жа­ми мною офи­ци­аль­но пере­да­ны в гене­раль­ную прокуратуру.

Поступ­ле­ние денеж­ных средств осу­ществ­ля­лось на сче­та ком­па­ний в «Эксим­бан­ке» как финан­со­вая помощь, пога­ше­ние осу­ществ­ля­лось путем выда­чи бан­ком кре­ди­тов ком­па­ни­ям холдинга.

Кре­ди­ты в даль­ней­шем обслу­жи­ва­лись за счет опе­ра­ци­он­но­го биз­не­са пред­при­я­тий энер­ге­ти­ки АО «ЦАТЭК», дви­же­ние денеж­ных средств про­хо­ди­ло по сче­там ком­па­ний группы.

Сред­ства были заем­ные и предо­став­ля­лись на плат­ной осно­ве, то есть банк через заем­щи­ков пла­тил еще про­цен­ты за поль­зо­ва­ние, про­цен­ты выда­ва­лись налич­ны­ми через кас­су бан­ка непо­сред­ствен­но Кле­ба­но­ву или его помощ­ни­кам. Пер­во­на­чаль­но Кле­ба­но­вым озву­чи­ва­лась дого­во­рен­ность о зай­ме на три года, но уже в мае 2009 года, с его слов, зай­мо­да­тель потре­бо­вал воз­вра­та денеж­ных средств. Воз­врат средств осу­ществ­лял­ся по тре­бо­ва­нию Кле­ба­но­ва уже на сче­та офф­шор­ной ком­па­нии Lodestar Holding Limited, заре­ги­стри­ро­ван­ной в Дубае (ОАЕ). Вла­дель­цем дан­ной ком­па­нии являл­ся лич­но Кле­ба­нов, дирек­то­ром – При­хо­жан Дмит­рий, о чем сви­де­тель­ству­ют име­ю­щи­е­ся реги­стра­ци­он­ные доку­мен­ты. Он же с авгу­ста 2009 года – пред­се­да­тель прав­ле­ния АО «Эксим­банк Казах­стан». Денеж­ные сред­ства отправ­ля­лись в основ­ном из Эксим­бан­ка со сче­тов под­кон­троль­ных ЦАТЭК ком­па­ний напря­мую на Lodestar Holding, часть средств отправ­ля­лась на Malgray Enterprises, как воз­врат ранее полу­чен­ных средств, и отту­да опять-таки на Lodestar Holding. Все­го за пери­од с июля по ноябрь 2009 года на Lodestar было направ­ле­но $88 млн. Таким обра­зом, нет­то-отток денеж­ных средств на ком­па­нию Lodestar толь­ко по это­му кана­лу соста­вил более $50 млн.

 — Опи­ши­те схе­му выво­да средств в 2013–2017 годы?

- В 2013 году Кле­ба­нов ска­зал мне, что для про­дви­же­ния инте­ре­сов ком­па­нии ему, как акци­о­не­ру ЦАТЭК необ­хо­ди­мо полу­чать каж­дый месяц $250 тыс. на счет Lodestar Holdings Ltd. Он утвер­ждал, что исполь­зу­ет эти день­ги как для защи­ты инте­ре­сов наше­го биз­не­са, так и для выпол­не­ния пору­че­ний неких очень высо­ко­по­став­лен­ных лиц. Сред­ства пере­чис­ля­лись на воз­врат­ной осно­ве, были оформ­ле­ны как кре­ди­ты под­кон­троль­ным ком­па­ни­ям, про­хо­ди­ли через валют­ный кон­троль и реги­стра­цию Наци­о­наль­но­го бан­ка, и я был спо­ко­ен. Одна­ко спу­стя какое-то вре­мя после нача­ла пла­те­жей, он сооб­щил мне, что денеж­ные сред­ства пере­чис­ля­ют­ся на опла­ту лизин­га воз­душ­но­го суд­на А‑318, что само­лет заре­ги­стри­ро­ван на его ком­па­нию Lodestar Holding Limited номи­наль­но, и что это наш сов­мест­ный актив. Я был вынуж­ден согла­шать­ся с этим, так как про­дол­жал дове­рять ему, он был таким же акци­о­не­ром ЦАТЭК, кото­рый не дол­жен был рабо­тать в ущерб ком­па­нии и себе, кото­рый несет ответ­ствен­ность за бла­го­по­лу­чие «Эксим­бан­ка» даже в боль­шей сте­пе­ни, будучи пред­се­да­те­лем сове­та дирек­то­ров ЦАТЭК и бан­ка. Одна­ко в даль­ней­шем, при­мер­но в нача­ле 2016 года он сооб­щил мне, что воз­душ­ное суд­но при­об­ре­те­но по ука­за­нию руко­вод­ства Рес­пуб­ли­ки Казах­стан в инте­ре­сах пер­во­го лица стра­ны, а сред­ства, пере­чис­лен­ные на Lodestar Holding, не могут быть воз­вра­ще­ны. Насколь­ко дан­ная инфор­ма­ция соот­вет­ству­ет дей­стви­тель­но­сти, я не знал, и про­ве­рить не имел воз­мож­но­сти. Так как Кле­ба­нов все вре­мя при­вя­зы­вал бла­го­по­лу­чие ком­па­нии к необ­хо­ди­мо­сти осу­ществ­лять дан­ные регу­ляр­ные пла­те­жи в инте­ре­сах сохра­не­ния биз­не­са, насколь­ко это было воз­мож­но и поз­во­ля­ла финан­со­вая ситу­а­ция в бан­ке и в хол­дин­ге, мы до како­го-то момен­та про­дол­жа­ли пере­чис­ле­ние ука­зан­ных средств.

Все­го за пери­од 2013–2017 годы на Lodestar по пря­мым дого­во­рам финан­со­вой помо­щи ком­па­ни­я­ми хол­дин­га ЦАТЭК было пере­чис­ле­но и не воз­вра­ще­но око­ло $16 млн. Дан­ные сред­ства чис­лят­ся как деби­тор­ская задол­жен­ность Lodestar, реги­стра­ци­он­ное сви­де­тель­ство на валют­ные опе­ра­ции оформ­ле­но в Наци­о­наль­ном Бан­ке РК.

Эти день­ги так и не вер­ну­лись в банк и на момент выне­се­ния реше­ния Нац­бан­ком РК об отзы­ве лицен­зии «Эксим­бан­ка» и вошли в порт­фель без­на­деж­ных кре­ди­тов бан­ка. Мно­го­лет­ний вывод денеж­ных средств на лич­ные офф­шор­ные сче­та Кле­ба­но­ва обес­кро­вил банк, что ста­ло одной из глав­ных при­чин его банкротства.

При этом Кле­ба­нов, все это вре­мя являл­ся пред­се­да­те­лем сове­та дирек­то­ров ЦАТЭК и «Эксим­банк», и поль­зу­ясь сво­им слу­жеб­ным руко­во­дя­щим поло­же­ни­ем, исполь­зо­вал сво­их парт­не­ров, руко­во­ди­те­лей и работ­ни­ков бан­ка и ЦАТЭК в сво­их лич­ных целях. Все ука­зан­ные сотруд­ни­ки, будучи в под­чи­нен­ном поло­же­нии, были вынуж­де­ны оформ­лять дого­во­ры финан­со­во­го зай­ма меж­ду Lodestar и под­кон­троль­ны­ми ЦАТЭК ком­па­ни­я­ми для пере­чис­ле­ния денеж­ных средств. Зная о зна­чи­тель­ных сум­мах бюд­жет­ных средств, при­вле­чен­ных в банк, лич­но про­во­дя пере­го­во­ры по при­вле­че­нию денег ряда госу­дар­ствен­ных и ква­зи­го­су­дар­ствен­ных ком­па­ний, Кле­ба­нов совер­шал умыш­лен­ные по сво­ей сути дей­ствия по при­сво­е­нию госу­дар­ствен­ных средств.

 — Пря­мые изъ­я­тия налич­ных средств из кас­сы банка?

- Да, поми­мо выше­из­ло­жен­но­го, Кле­ба­нов напря­мую полу­чал из кас­сы АО «Эксим­банк Казах­стан» денеж­ные сред­ства. Так, по дан­ным бух­гал­те­рии бан­ка, толь­ко за пери­од 2015–2017 годов в под­от­чет Кле­ба­но­ву и его дове­рен­ным лицам из кас­сы бан­ка было выда­но Т1,75 млрд ($9 млн). Кле­ба­нов, будучи пред­се­да­те­лем сове­та дирек­то­ров бан­ка и круп­ным акци­о­не­ром ЦАТЭК, исполь­зо­вал кас­су бан­ка для финан­си­ро­ва­ния сво­их лич­ных рас­хо­дов, вклю­чая опла­ту его лич­но­го кре­ди­та в «Сбер­бан­ке», при­об­ре­те­ние яхты во Фран­ции, недви­жи­мо­сти в Мона­ко и дру­гих стра­нах Евро­пы, ока­за­ние мате­ри­аль­ной помо­щи неко­то­рым лицам во Фран­ции и дру­гие. Это было оче­вид­ное ничем не при­кры­тое при­сво­е­ние средств бан­ка. Пору­че­ния на выда­чу денег Кле­ба­но­вым дава­лись лич­но пред­се­да­те­лю прав­ле­ния бан­ка При­хо­жан Дмит­рию, кото­рый давал соот­вет­ству­ю­щие ука­за­ния работ­ни­кам бух­гал­те­рии банка.

 — Како­ва задол­жен­ность по кре­ди­там груп­пы Кан?

- Задол­жен­ность по кре­ди­там акци­о­не­ра Кана состав­ля­ла по дан­ным бан­ка и по исто­ри­че­ско­му кур­су дол­ла­ра США свы­ше $53 млн. Кре­ди­ты оформ­ля­лись под залог самих при­об­ре­та­е­мых земель­ных участ­ков, сами кре­ди­ты не обслу­жи­ва­лись, ника­ких уси­лий по воз­вра­ту основ­но­го дол­га Каном не пред­при­ни­ма­лось. Основ­ная мас­са дан­ных зай­мов при­шлась на 2007–2009 годы. После миро­во­го кри­зи­са 2008–2009 годов зало­ги все конеч­но обес­це­ни­лись, что при­ве­ло в даль­ней­шем к обес­це­не­нию дан­ных займов.

При этом ни один земель­ный про­ект, ини­ци­а­то­ром кото­рых был Кан, не был запу­щен в рабо­ту. Все дан­ные про­ек­ты и зало­ги по ним – сами земель­ные участ­ки, нахо­ди­лись в кре­дит­ном порт­фе­ле на момент отзы­ва бан­ков­ской лицен­зии бан­ка, и учи­ты­ва­лись в бан­ке как кре­ди­ты груп­пы Кан.

- Како­ва кре­ди­тор­ская задол­жен­ность «Эксим­бан­ка»?

- Уже к сере­дине 2017 года ста­ло оче­вид­но, что «Эксим­банк» не в состо­я­нии выпол­нять обя­за­тель­ства перед кре­ди­то­ра­ми, так как почти 80% кре­дит­но­го порт­фе­ля бан­ка состав­ля­ли необ­слу­жи­ва­е­мые заем­щи­ка­ми «ток­сич­ные» кре­ди­ты. 27 авгу­ста 2018 года поста­нов­ле­ни­ем Нац­бан­ка в «Эксим­банк» была вве­де­на вре­мен­ная адми­ни­стра­ция, а за несколь­ко часов до это­го Кле­ба­нов и Кан объ­яви­ли о выхо­де из соста­ва сове­та дирек­то­ров бан­ка. 28 нояб­ря 2018 года реше­ни­ем суда при­ня­то реше­ние о лик­ви­да­ции АО «Эксим­банк Казах­стан», кото­рое всту­пи­ло в силу 28 декаб­ря 2018 года. В насто­я­щий момент в бан­ке рабо­та­ет лик­ви­да­ци­он­ная комиссия.

На момент вве­де­ния вре­мен­ной адми­ни­стра­ции в бан­ке име­лось более Т30 млрд дол­га это более $110 млн в виде средств, раз­ме­щен­ных госу­дар­ствен­ны­ми и ква­зи­го­су­дар­ствен­ны­ми струк­ту­ра­ми, и для воз­вра­та кото­рых не име­лось каких-либо источников.

В то же вре­мя общий ущерб, при­чи­нен­ный «Эксим­бан­ку» дей­стви­я­ми моих быв­ших парт­не­ров по ЦАТЭК соста­вил свы­ше $120 млн.

В янва­ре 2019 года я подал два заяв­ле­ния в гене­раль­ную про­ку­ра­ту­ру о совер­шен­ных пре­ступ­ле­ни­ях: 1) о фаль­си­фи­ка­ции уго­лов­но­го дела про­тив меня и рей­дер­ском захва­те мое­го иму­ще­ства и 2) о хище­ни­ях в АО «Эксим­банк Казах­стан». Одна­ко ни по одно­му не было про­ве­де­но объ­ек­тив­но­го реаль­но­го рас­сле­до­ва­ния и нака­за­ния, дело по рей­дер­ству воз­буж­да­ли два раза и оба раза они пре­вра­ща­лись в види­мость «след­ствия», и бла­го­по­луч­но закры­ва­лись. Дело по бан­ку фак­ти­че­ски пре­вра­ти­лось в ведом­ствен­ный «пинг-понг», когда семь-восемь госу­дар­ствен­ных орга­нов и ведомств после­до­ва­тель­но пере­ки­ды­ва­ли его друг дру­гу, ста­ра­ясь поско­рее изба­вить­ся, и в ито­ге оно ока­за­лось в Меде­ус­ком РОВД у рай­он­но­го сле­до­ва­те­ля, кото­рый ниче­го не при­ду­мал луч­ше, и спи­сал его в номен­кла­тур­ное дело. Как гово­рит­ся: «Без комментариев».

 - Поче­му Саты­бал­ды и Маси­мов нахо­дят­ся в заклю­че­нии, а Кле­ба­нов на воле?

- Имен­но поэто­му я счи­таю, что глав­ным бене­фи­ци­а­ром 24% паке­та акций «Казахте­ле­ко­ма» был непо­сред­ствен­но «елба­сы» (более 9% акций «Казахте­ле­ко­ма» нахо­ди­лись в номи­наль­ном дер­жа­нии Bank Of New York, и недав­но выяс­ни­лось, что реаль­ным вла­дель­цем был Jusan Technologies, конеч­ным бене­фи­ци­а­ром кото­ро­го счи­та­ют Назар­ба­е­ва – Каз­ТАГ), и Кле­ба­нов так или ина­че нахо­дит­ся сего­дня под таким неглас­ным имму­ни­те­том имен­но по про­тек­ции «елба­сы». Об этом же гово­рит и нашу­мев­шая сдел­ка по про­да­же СГХК и Буден­нов­ско­го место­рож­де­ния ура­на. Дета­ли всех этих тран­зак­ций силь­но инте­ре­су­ют ком­пе­тент­ные орга­ны здесь, на запа­де, если точ­нее – в США и Вели­ко­бри­та­нии. И у меня нет сомне­ний, что рано или позд­но все эти сдел­ки попа­дут под меж­ду­на­род­ное рас­сле­до­ва­ние, так как свя­за­ны и с актом «Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act (RICO)», так и со ста­тья­ми ряда зако­нов США и Вели­ко­бри­та­нии, каса­ю­щих­ся темы «Money Laundering».

 — Кто помо­га­ет Кле­ба­но­ву избе­жать аре­ста? Изра­иль­ский пас­порт или при­род­ное чутье?

- Хоро­шо выстро­ен­ный лич­ный GR (government relationships – свя­зи с пра­ви­тель­ством) с семьей «елба­сы» и колос­саль­ные спо­соб­но­сти «мно­го и при этом убе­ди­тель­но гово­рить». В этом отно­ше­нии он сво­е­го рода «пти­ца-гово­рун», кото­рый в раз­ных ситу­а­ци­ях и с раз­ны­ми собе­сед­ни­ка­ми рас­ска­зы­вал раз­лич­ные вер­сии одних и тех же собы­тий. Люди, кото­рые зна­ко­мы с Кле­ба­но­вым дав­но и доста­точ­но близ­ко, думаю, пони­ма­ют меня сей­час очень хоро­шо… У меня само­го в отно­ше­ни­ях с ним было мно­же­ство подоб­ных слу­ча­ев. Основ­ным его покро­ви­те­лем в послед­ние годы был Карим Маси­мов, кото­рый и откры­вал ему все две­ри в стране.

К вопро­су об избе­га­нии ответ­ствен­но­сти – все тай­ное рано или позд­но ста­но­вить­ся явным. После того, как «Роса­том» стал вто­рой ком­па­ни­ей в мире по запа­сам ура­на здесь боль­шой инте­рес к этой тран­зак­ции. И, как я пони­маю, вся эта исто­рия еще будет иметь свое продолжение…

Как гово­рит древ­няя биб­лей­ская муд­рость «Мене, Текел, Фарес» («Все будет взве­ше­но, изме­ре­но, оценено»).

- Как вы поки­да­ли Казах­стан, чего вы лиши­лись и как ока­за­лись в США?

- Я уехал осе­нью 2018 года. Лишил­ся все­го. Преж­де все­го – акций ЦАТЭК – ком­па­нии, постро­е­нию кото­рой отдал 20 лет. Ком­па­ния на пике сво­ей дея­тель­но­сти дости­га­ла капи­та­ли­за­ции в $850 млн. В парт­не­рах ЦАТЭК нахо­ди­лись ЕБРР, Ази­ат­ский и Ислам­ский Бан­ки Развития. 

В Пав­ло­да­ре на пло­щад­ке дочер­не­го АО «Кау­стик» нам уда­лось реа­ли­зо­вать слож­ней­ший про­ект «Стро­и­тель­ства хлор-щелоч­но­го про­из­вод­ства 30 тыс. тонн кау­сти­че­ской соды» – один из немно­гих про­ек­тов в стране, кото­рый реаль­но постро­ен и рабо­та­ет, обес­пе­чи­ва­ет реаль­ное импор­то­за­ме­ще­ние, и име­ет хоро­ший потен­ци­ал к рас­ши­ре­нию и диверсификации.

Кста­ти, этот про­ект явля­ет­ся одним из при­ме­ров госу­дар­ствен­но-част­но­го парт­нер­ства, когда еще в 2014 году НАК «Каза­том­пром» – один из якор­ных потре­би­те­лей основ­но­го про­дук­та – кау­сти­че­ской соды, заклю­чи­ла дол­го­сроч­ный Off-Take кон­тракт, и предо­ста­ви­ла аванс под постав­ки про­дук­ции в буду­щем, что поз­во­ли­ло суще­ствен­но раз­гру­зить пред­при­я­тие от кре­дит­ной нагруз­ки. Инве­сти­ци­он­ный кре­дит на стро­и­тель­ство был в 2011 году предо­став­лен БРК.

Об этом пре­зи­дент Тока­ев под­чер­ки­вал в сво­ем посла­нии 1 сен­тяб­ря это­го года, а мы исполь­зо­ва­ли Off-Take как инстру­мент уже тогда, почти 10 лет назад…

В резуль­та­те совер­шен­но непра­во­суд­ных реше­ний и после­до­вав­ших в даль­ней­шем испол­ни­тель­ных дей­ствий част­ных судеб­ных испол­ни­те­лей постра­да­ли мои род­ные и близ­кие… Все эти дей­ствия судей и в осо­бен­но­сти – ЧСИ – в свое вре­мя полу­чат соот­вет­ству­ю­щую оцен­ку – я в этом совер­шен­но уверен…

В США я при­е­хал по при­гла­ше­нию моих ста­рин­ных дру­зей по мос­ков­ско­му сту­ден­че­ству. Мы под­дер­жи­ва­ли свя­зи мно­гие годы, и они помог­ли мне здесь обу­стро­ить­ся и прак­ти­че­ски начать жизнь с начала.

 — Недав­но в соц­се­тях про­шла новость о том, что вы пода­ли в меж­ду­на­род­ный суд в США, и буде­те доби­вать­ся спра­вед­ли­во­сти в спо­ре про­тив сво­их быв­ших парт­не­ров. Гово­рят, это ста­нет вто­рым про­цес­сом после Стати?

- Я подал в Феде­раль­ный суд США по Восточ­но­му окру­гу Нью-Йор­ка еще в сере­дине 2020 года. Откры­тие феде­раль­но­го кей­са здесь конеч­но не явля­ет­ся про­стым делом, и не дела­ет­ся за одну неде­лю. Весь про­цесс у меня занял око­ло двух с поло­ви­ной лет.

В насто­я­щий момент кейс запу­щен. В интер­не­те есть подроб­ная инфор­ма­ция, за кей­сом мож­но сле­дить в онлайн-фор­ма­те. Здесь в США очень боль­шой инте­рес ко все­му, что про­ис­хо­дит в стра­нах быв­ше­го СССР, осо­бен­но в свя­зи с собы­ти­я­ми в Укра­ине. Казах­стан так­же нахо­дит­ся в фоку­се вни­ма­ния аме­ри­кан­ских СМИ, осо­бен­но в свя­зи с его тран­зит­ной ролью в постав­ках това­ров двой­но­го назна­че­ния в Рос­сий­скую Феде­ра­цию. К тому же, не так часто здесь откры­ва­ют­ся феде­раль­ные кей­сы в отно­ше­нии госу­дар­ствен­ных спец­служб по наци­о­наль­ной безопасности.

За вре­мя, про­шед­шее с момен­та пода­чи иска, про­изо­шло мно­го раз­лич­ных собы­тий, и сего­дня я готов­лю допол­не­ние к сво­е­му иску. Спа­си­бо всем СМИ за инте­рес, про­яв­лен­ный к дан­но­му кей­су. Мне нече­го скры­вать, и я готов дер­жать вас в кур­се по дан­но­му процессу.

 Слы­ша­ли ли вы, что Кле­ба­нов с Нур­ла­ном Ниг­ма­ту­лин­ным участ­во­ва­ли в зака­зе пре­сле­до­ва­ния про­тив меня и мое­го отца Сейт­ка­зы Мата­е­ва? Какие свя­зи у Кле­ба­но­ва с бра­тья­ми Нигматулиными?

- Да, Кле­ба­нов подроб­но делил­ся со мной, рас­ска­зы­вал о его встре­чах с тогдаш­ним РукА­Пом (руко­во­ди­те­лем адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та – Каз­ТАГ) Ниг­ма­ту­ли­ным, так ска­зать, их сов­мест­ны­ми пла­на­ми по дан­но­му эпи­зо­ду. Конеч­но, он, мож­но ска­зать, пря­мо «из кожи вон лез» в сво­ем жела­нии быть полез­ным Ниг­ма­ту­ли­ным в этом эпи­зо­де. Я не вла­дею инфор­ма­ци­ей по биз­нес-свя­зям меж­ду ними. Для него по жиз­ни вооб­ще не вопрос прой­ти по голо­вам людей, вклю­чая сво­их быв­ших парт­не­ров. Я сей­час даже не себя имею вви­ду, были и дру­гие. Думаю, что это так­же было его стрем­ле­ние быть близ­ким и нуж­ным «Силь­ным Мира сего», кем на тот момент были бра­тья Ниг­ма­ту­ли­ны. Кста­ти, и в моей исто­рии такую же при­мер­но роль сыг­рал один из них тоже…

 — Как вы счи­та­е­те, как неко­гда круп­ный биз­нес­мен, что нуж­но сде­лать в стране для ее ско­рей­ше­го развития?

- Для это­го не надо изоб­ре­тать ниче­го ново­го. Рецеп­ты все есть, и они хоро­шо извест­ны в экс­перт­ном сооб­ще­стве. Я здесь не пре­тен­дую на их авторство.

Пер­вое и клю­че­вое реше­ние для того, что­бы стра­на совер­ши­ла рывок в сво­ем раз­ви­тии – это необ­хо­ди­мо создать пра­во­вое госу­дар­ство. В первую оче­редь – дать реаль­ную неза­ви­си­мость судеб­ной систе­ме. Опыт дру­гих стран пока­зы­ва­ет так­же необ­хо­ди­мость про­ве­де­ния люст­ра­ций (пол­ной или частич­ной – это уже вари­ан­ты), пото­му что нынеш­ние акто­ры судеб­ной систе­мы в основ­ном рас­смат­ри­ва­ют свой ста­тус как сред­ство зара­бот­ка. Обще­ство видит это и под­дер­жи­ва­ет созда­ние тако­го пра­во­су­дия, кото­рое будет реаль­но обес­пе­чи­вать вер­хо­вен­ство зако­на! Пре­зи­дент Тока­ев сам совсем недав­но гово­рил о том, что самое боль­шое коли­че­ство жалоб идет на рабо­ту судей, поли­ции и так далее.

Вто­рой важ­ней­ший момент – это под­дер­жа­ние рыноч­ной эко­но­ми­ки и део­ли­го­по­ли­за­ция. В стране оли­го­по­лии на сего­дня не толь­ко в эко­но­ми­ке, но и на уровне обще­ствен­ной жиз­ни. Мы видим прак­ти­че­ски в руч­ном режи­ме так ска­зать «выбран­ный» мажи­лис, где вро­де бы при­сут­ству­ют несколь­ко пар­тий, но в реаль­но­сти это не так. Если какая-то груп­па граж­дан захо­чет создать пар­тию и подаст заяв­ку в соот­вет­ствии с зако­ном – она долж­на иметь воз­мож­ность это сде­лать. И здесь неза­ви­си­мая судеб­ная власть долж­на быть опо­рой общества.

Ну и конеч­но нуж­но лик­ви­ди­ро­вать и откры­тые, и скры­тые оли­го­по­лии в эко­но­ми­ке. Это сра­зу при­ве­дет к под­ня­тию уров­ня жиз­ни вслед­ствие сни­же­ния цен на прак­ти­че­ски все.

Харак­тер­ный при­мер – до недав­не­го вре­ме­ни в стране было толь­ко два реаль­но неза­ви­си­мых про­дав­ца на рын­ке неф­те­про­дук­тов. Все осталь­ные опе­ра­то­ры уже сто­я­ли в цепоч­ке за ними. Как вы дума­е­те – двум субъ­ек­там про­ще дого­во­рить­ся меж­ду собой или реаль­но кон­ку­ри­ро­вать на рын­ке? Рито­ри­че­ский вопрос… Имен­но поэто­му у нас в стране никто нико­гда не видел сни­же­ния цен на бен­зин или тот же авто­газ. Я уже пять лет живу на Запа­де и вижу, как меня­ют­ся здесь цены на тот же бен­зин вслед за коле­ба­ни­ем цен на нефть.

Неза­ви­си­мая судеб­ная систе­ма долж­на обес­пе­чить реаль­но неза­ви­си­мую мно­го­пар­тий­ную систе­му, и самое глав­ное – обес­пе­чить спра­вед­ли­вый изби­ра­тель­ный процесс.

Реаль­но мно­го­пар­тий­ный пар­ла­мент с нали­чи­ем реаль­ной оппо­зи­ции обес­пе­чит зако­но­да­тель­ные про­цес­сы в инте­ре­сах всех групп изби­ра­те­лей, и кон­троль над испол­ни­тель­ной вла­стью. При­мер США очень харак­те­рен. Посмот­ри­те на теку­щую ситу­а­цию – сын дей­ству­ю­ще­го пре­зи­ден­та стра­ны под след­стви­ем. Одно­му из быв­ших пре­зи­ден­тов реше­ни­ем жюри при­сяж­ных предъ­яв­ле­ны оче­ред­ные уго­лов­ные обви­не­ния. Здесь реаль­ное раз­де­ле­ние вет­вей власти.

И тре­тий важ­ней­ший эле­мент для модер­ни­за­ции стра­ны – нужен внут­рен­ний источ­ник Кре­ди­та. Здесь есть неко­то­рые нюан­сы, свя­зан­ные с мак­ро­эко­но­ми­кой, но в целом ника­кие ино­стран­ные инве­сти­ции сами по себе в отдель­но­сти не решат задач ком­плекс­ной модер­ни­за­ции эко­но­ми­ки стра­ны. Посмот­ри­те на саль­до теку­ще­го сче­та стра­ны – воз­врат с про­цен­та­ми инве­сти­ций, кото­рые были сде­ла­ны в про­шлом ино­стран­ны­ми инве­сто­ра­ми, таки­ми как инве­сто­ры Тен­ги­за, Каша­га­на, Кара­ча­га­на­ка уже пре­вы­ша­ет теку­щие поступ­ле­ния новых инве­сти­ций и средств от про­да­жи ресур­сов. Любые ино­стран­ные инве­сти­ции рано или позд­но нуж­но отда­вать c накоп­лен­ны­ми про­цен­та­ми, поэто­му внут­рен­ний реаль­ный Кре­дит в наци­о­наль­ной валю­те есть необ­хо­ди­мое усло­вие для финан­си­ро­ва­ния модер­ни­за­ции эко­но­ми­ки. Тогда появят­ся и новые пере­де­лы в гор­но­руд­ной и неф­тя­ной отрас­ли, в сель­ском хозяй­стве и так далее.

 — Пере­смот­ре­ли ли вы свою жизнь после неза­кон­но­го ареста?

- Да, конечно.

Рабо­тая в биз­не­се, ты все­гда под­чи­нен инте­ре­сам его раз­ви­тия. Тем более я стро­ил ком­па­нию на осно­ве абсо­лют­но изно­шен­ных мораль­но и физи­че­ски акти­вов. Когда мы начи­на­ли, дохо­ди­ло до того, что мы осе­нью-зимой сле­ди­ли за каж­дым марш­ру­том с углем – настоль­ко финан­со­вое поло­же­ние было шат­ким. Но шаг за шагом мы выстра­и­ва­ли про­цес­сы внут­ри ком­па­нии, в 2002 году, когда при­об­ре­ли реги­о­наль­ные элек­три­че­ские сети в Пав­ло­дар­ской обла­сти, ком­па­ния при­об­ре­ла устой­чи­вость. 20 лет напря­жен­ной рабо­ты не дава­ли воз­мож­но­сти уде­лять доста­точ­но­го вни­ма­ния себе, семье, конеч­но. Сей­час при­о­ри­те­ты совсем дру­гие. Я сосре­до­то­чил­ся на том, что­бы окон­ча­тель­но завер­шить свою исто­рию в биз­не­се, рас­ста­вить все точ­ки над «i», и пере­вер­нуть стра­ни­цу сво­ей исто­рии в Казахстане.

 — Есть ли у вас надеж­да на побе­ду в суде и спра­вед­ли­вость в отно­ше­нии вас?

- Как гово­рит­ся, «надеж­да все­гда уми­ра­ет последней».

Надеж­да, конеч­но, есть. Как я ска­зал выше – в наше вре­мя стра­на не может раз­ви­вать­ся на совре­мен­ном миро­вом уровне, если не будет постро­е­но пра­во­вое госу­дар­ство. А это рано или позд­но про­изой­дет. Вот уже почти 17–18 лет в стране еже­год­но рож­да­ет­ся 370–400 тыс. детей. Мы все видим бум в обра­зо­ва­тель­ной сфе­ре в сред­ней шко­ле. Шко­лы пере­пол­не­ны, дети учат­ся в три сме­ны. Откры­ва­ют­ся каче­ствен­но новые част­ные шко­лы. Поко­ле­ние нуле­вых годов всту­па­ет во взрос­лую жизнь. То же самое про­изой­дет с выс­шей шко­лой. Каж­дый пред­сто­я­щий год в воз­раст пол­но­прав­но­го изби­ра­те­ля будет вхо­дить почти пол­мил­ли­о­на моло­дых граж­дан нашей стра­ны. И это моло­дые люди, кото­рые погру­же­ны в совре­мен­ные соци­аль­ные сети и интер­нет в целом. И им есть куда стремиться…

И я верю, что в тече­ние несколь­ких лет эта моло­дежь добьет­ся того, что­бы ее голо­са были услы­ша­ны нашей вла­стью. У нынеш­не­го пре­зи­ден­та не так мно­го вре­ме­ни, что­бы обес­пе­чить модер­ни­за­цию обще­ства, а не про­сто сме­нить хозя­ев струк­тур­ных пред­при­я­тий стра­ны. Если он успе­ет это сде­лать – он оста­нет­ся в памя­ти наро­да как реаль­ный Лидер Казах­ста­на. Если нет – то нас ждут очень непро­стые времена…

Что каса­ет­ся мое­го пер­со­наль­но­го кей­са, то сего­дня я боль­ше наде­юсь на судеб­ную систе­му США. У меня есть все фак­ты, доку­мен­ты, и одно то, что сам кейс про­тив КНБ уже открыт, все­ля­ет в меня надеж­ду, что уси­лия оправ­да­ют себя.

Но кро­ме того, в гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ре Казах­ста­на уже четы­ре года лежат мои заяв­ле­ние по делу о рей­дер­стве и отдель­ное заяв­ле­ние по «Эксим­бан­ку». И я все же выра­жаю надеж­ду, что им все-таки дадут ход для пол­но­цен­но­го объ­ек­тив­но­го рас­сле­до­ва­ния. Пока же я полу­чаю отпис­ки и откро­вен­ное игно­ри­ро­ва­ние фак­тов и документов.

- Бла­го­да­рим вас за интервью!

Источ­ник: Каз­ТАГ

архивные статьи по теме

Свободу загнали в тюремный угол

Гога обошла дочек-невест Машкевича и Шодиева

А БТА выходит, деньги просто подарили?!