-8 C
Астана
3 января, 2025
Image default

Сага о Перуашеве: бесплатного сыра не бывает

Сага о Перуашеве: бесплатного сыра не бывает

Автор: Муха­меджан АДИЛОВ
04.03.2016
Читая пере­пис­ку лиде­ра “Ак Жола” Аза­та Перу­а­ше­ва с пред­ста­ви­те­ля­ми казах­стан­ско­го медий­но­го сооб­ще­ства, неволь­но вспо­ми­на­ешь анек­дот про кры­су и хомяч­ка. Кры­са зада­лась вопро­сом, поче­му ее никто не любит. “Может у тебя ими­дж­мей­кер пло­хой?” — спро­сил хомячок.
В наших про­шлых ста­тьях мы дока­за­ли чита­те­лям, что пред­се­да­тель ДПК «Ак Жол» Азат Перу­а­шев отнюдь не лидер казах­стан­ской оппо­зи­ции, а наобо­рот  вер­ный сорат­ник  елба­сы, кото­ро­му пору­че­но ими­ти­ро­вать демо­кра­тию и поли­ти­че­ский про­цесс в стране. И  что он, конеч­но, не мил­ли­ар­дер, подоб­но быв­ше­му шефу Алек­сан­дру Маш­ке­ви­чу или нынеш­не­му — Тиму­ру Кули­ба­е­ву, одна­ко точ­но чело­век не бед­ный. Не уди­ви­тель­но, что к Аза­ту Тур­лы­бе­ку­лы тянут­ся люди. Самые раз­ные. Сре­ди них мы выбра­ли тро­их, хоро­шо извест­ных казах­стан­ской общественности.

 

Нач­нем с руко­во­ди­те­ля «орга­ни­зо­ван­ной инфор­ма­ци­он­ной груп­пы» Дани­я­ра Ашимбаева.

 

 

О том, что послед­ний рабо­тал, точ­нее под­ра­ба­ты­вал допол­ни­тель­но к основ­но­му кон­трак­ту с Коми­те­том наци­о­наль­ной без­опас­но­сти РК, пуб­ли­куя мате­ри­а­лы для Перу­а­ше­ва, мы уже писа­ли. Поэто­му огра­ни­чим­ся пуб­ли­ка­ци­ей двух писем.

 

В пер­вом, от 18 фев­ра­ля 2014 года, гос­по­дин Ашим­ба­ев пред­ла­га­ет свои услу­ги и назы­ва­ет цену, по кото­рой он готов их ока­зы­вать. О том, что сто­ро­ны в ито­ге дого­во­ри­лись, сви­де­тель­ству­ет вто­рое пись­мо, от 17 мар­та 2014 года, отправ­лен­ное  Аза­том Перу­а­ше­вым неко­ей Айгуль Рупа­то­вой. В нем идет речь о ста­тье Ашим­ба­е­ва, кото­рую тот при­слал на согла­со­ва­ние заказчику.

 

 

 

Пол­но­стью давать эту ста­тью не будем, толь­ко нача­ло, что­бы было понят­но, о чем она.

 

 

Дру­гим важ­ным кон­так­том Аза­та Тур­лы­бе­ку­лы явля­ет­ся жур­на­лист­ка Айгуль Ома­ро­ва. Но при­ме­ча­тель­но не то, что она пишет по зака­зам лиде­ра «Ак Жола», а то что высту­па­ет посред­ни­ком в его вза­и­мо­от­но­ше­ни­ях со сво­и­ми кол­ле­га­ми, в том чис­ле по таким щекот­ли­вым вопро­сам, как денеж­ные расчеты.

 

 

Мы пуб­ли­ку­ем три пись­ма на эту тему. В пер­вом из них, от 12 нояб­ря 2013 года, гос­по­жа Ома­ро­ва высту­па­ет в каче­стве руко­во­ди­те­ля про­ек­та двух печаль­но извест­ных в стране Интер­нет-ресур­сов — «www.arkz.info” и «www.spik.kz» и соис­ка­те­ля финан­со­вой под­держ­ки со сто­ро­ны Перуашева.

 

 

 

Во вто­ром, от 4 октяб­ря 2012 года, Айгуль Ома­ро­ва уже  меди­а­тор меж­ду неким Джа­ни­бе­ком, кото­рый согла­сил­ся за день­ги опуб­ли­ко­вать опро­вер­же­ние, и самим Перуашевым.

 

 

В тре­тьем пись­ме, тоже от 4 октяб­ря 2012 года, речь идет о тех самых день­гах, кото­рые тре­бо­вал Джа­ни­бек в выше­упо­мя­ну­том посла­нии. Поз­во­лим себе про­ци­ти­ро­вать эту пере­пис­ку, уж боль­на она занимательна.

 

Айгуль Ома­ро­ва: «Азат, чего-то я не пони­маю. Жани­бек тре­бу­ет, что­бы день­ги при­нес­ла ему я сама, поэто­му пусть твои това­ри­щи пере­да­дут их мне сего­дня-зав­тра. Дескать, ты попро­си­ла, я поэто­му напе­ча­тал.  Во-вто­рых, мои кол­ле­ги гово­рят, что во вре­мя выбо­ров их кину­ли ак-жолов­цы, поэто­му сна­ча­ла день­ги на боч­ку и толь­ко потом будут что-то делать. Я тоже рабо­та­ла с “Ак жол”, нико­гда таких про­блем не было, ни тогда, когда три сопред­се­да­те­ля рабо­та­ли, ни при Али­хане. И мне стран­но и боль­но слы­шать такое от коллег”.

 

Азат Перу­а­шев: «Айгуль, доб­рый вечер! Мне так и ска­за­ли, что отда­дут тебе, не вопрос. Отно­си­тель­но каких-то “кид­ня­ков” от акжо­лов­цев — не в кур­се, все сче­та все­гда пол­но­стью опла­чи­ва­лись и опла­чи­ва­ют­ся. Никто таких пре­тен­зий мне не пре­дьяв­лял ни во вре­мя выбо­ров, ни после: про­сто не в моем стиле”.

 

 

Послед­ний кон­такт лиде­ра ДПК «Ак Жол», о кото­ром мы реши­ли пове­дать чита­те­лям, это Бигель­дин Габ­дулл­лин, глав­ный редак­тор еже­не­дель­но­го изда­ния «Цен­траль­но­ази­ат­ский монитор».

 

 

Все три пись­ма дати­ро­ва­ны 22 декаб­ря 2013 года и посвя­ще­ны тор­го­во-денеж­ным отно­ше­ни­ям меж­ду высо­ки­ми дого­ва­ри­ва­ю­щи­ми­ся сто­ро­на­ми. Счи­та­ем излиш­ним ком­мен­ти­ро­вать их.

 

 

 

 

Вот такие свя­зи у Аза­та Перу­а­ше­ва обна­ру­жи­лись в медий­ной сфере.

 

…Читай­те в тему про Аза­та Перу­а­ше­ва: Сага о Перу­а­ше­ве: швей­цар­ский вояж и свя­зи с лоб­би­ста­ми, Сага о Перу­а­ше­ве: про сче­та для дан­ти­ста, Сага о Перу­а­ше­ве: про вил­лу в Анта­лии и любовь к шику, Сага о Перу­а­ше­ве: про золо­то пар­тии и рас­хо­ды “Ак Жола”.

 

…Читай­те так­же о “при­клю­че­ни­ях” Аза­та Перу­а­ше­ва в Евро­пе: Как казах­ских лоб­би­стов пой­ма­ли за рукуШпи­о­наж в поль­зу казах­ской вла­стиКаза­хи тре­бу­ют денег с Кри­сты Марк­валь­дер.

 

…Напо­ми­на­ем, что пер­вый доклад “Кто сто­ит за Каз­не­том” был посвя­щен инфор­ма­ци­он­ной ОПГ во гла­ве с Дани­я­ром Ашим­ба­е­вым и ее актив­но­сти на фрон­те борь­бы с вра­га­ми Акор­ды. Его ска­чать мож­но по ссылке:

 

https://drive.google.com/file/d/0B2PDOdL3sIwXc3EydGlCSDg5M1U/view

 

Вто­рой доклад был посвя­щен предо­су­ди­тель­ной «друж­бе» гла­вы Интер­нет-ассо­ци­а­ции Казах­ста­на Шав­ка­та Саби­ро­ва с заме­сти­те­лем ген­про­ку­ро­ра РК Андре­ем Кра­вчен­ко. Его пол­но­стью мож­но про­чи­тать в мате­ри­а­ле «Кто сто­ит за Каз­не­том — 2»

 

Тре­тий доклад состо­ит из семи частей и Заклю­че­ния, ска­чать мож­но здесь по этим ссылкам:

 

1. Кон­так­ты с Ашим­ба­е­вым и его группой

 

https://mega.co.nz/#!ZtpgTSgK!TWDzW0Oj04LQBJF23yRPO-T-lfY0IWLznCsK2UzJU_I

 

2. Как ОСДП «сли­ва­ют» спецслужбам

 

https://mega.nz/#!msdgwI5D!xot-3d7d-pGDKsxTzx02GA5IjQgis-i-QLCDLxJCSaw

 

3. Про «Оле­га Бори­со­ва» и неум­ных троллей

 

https://mega.nz/#!D5d2AKbR!0cK8_rWerJXPAQ-UkoXX1JWDAgHJ8y83kRuaQhVnJyM

 

4. О тес­ных свя­зях «аббре­ви­а­тур» КНПК и КНБ

 

http://www.twirpx.com/file/1636218/

 

5. Как трол­ли КНБ пле­тут пау­ти­ну в соцсетях

 

https://mega.nz/#!HwlHkKyD!Q_iubWGweQ_NQ3DBt2ZQy-ud8DI5mwpPq3C83UH05FQ

 

6. «Про­мыв­ка моз­гов» по Али­е­ву и Челаху

 

http://www.twirpx.com/file/1645934/

 

7. Как «Олег Бори­сов» Serke.org управлял

 

http://www.twirpx.com/file/1648846/

 

Заклю­че­ние

 

https://mega.nz/#!OgtnDTCT!Pu4fZ6mGKcROo0t10IkOWdQMJcuhjwO1zAtbkmj1LTI

Ори­ги­нал ста­тьи: Инфор­ма­ци­он­но-ана­ли­ти­че­ский пор­тал РЕСПУБЛИКА

архивные статьи по теме

Документы Pandora проливают свет на «привратников» грязных денег, считает европейский наблюдательный орган

Editor

Насколько защищены права студентов за рубежом?

Editor

Как западные СМИ подставили протесты в Казахстане

Editor