2 C
Астана
21 апреля, 2021
Image default

Ракишев рассказал, как зять Назарбаева купил банк за 1 доллар

Изда­ние rucriminal.info про­дол­жа­ет серию ста­тей об аме­ри­кан­ских откро­ве­ни­ях казах­ско­го оли­гар­ха Кене­са Раки­ше­ва. Они были озву­че­ны Раки­ше­вым в суде США, где был рас­смот­рен иск БТА-бан­ка к быв­ше­му соб­ствен­ни­ку бан­ка Мух­та­ру Абля­зо­ву, экс-гла­ве сто­ли­цы Казах­ста­на Вик­то­ру Хра­пу­но­ву и его сыну Илья­су Хра­пу­но­ву. В рас­по­ря­же­нии rucriminal.info ока­за­лась сте­но­грам­ма допро­са Кене­са Раки­ше­ва, во вре­мя кото­ро­го его вопро­са­ми заго­ня­ли в тупик. В этой пуб­ли­ка­ции чита­те­ли rucriminal.info уви­дят, как под напо­ром оппо­нен­тов Раки­шев откры­тым тек­стом при­знал, что зять пре­зи­ден­та Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва Тимур Кули­ба­ев полу­чил круп­ней­ший банк в стране все­го за один доллар.

Q.  Г — н Раки­шев , вы когда — нибудь слы­ша­ли об Елене Тищенко ? 

Р.  Да.

Q. Кем явля­ет­ся г — жа Tyshenko ? 

Р.  На мой взгляд, это свидетель.

Вопрос : Явля­ет­ся ли она сви­де­те­лем, по ваше­му мне­нию, вла­де­ю­щим инфор­ма­ци­ей , свя­зан­ной с этим делом? 

МИСТЕР. SCHWARTZ: Возражение.

Р.  Я не знаю.

Q. Когда вы гово­ри­те, что она явля­ет­ся сви­де­те­лем, это озна­ча­ет , что вы дума­е­те , что она обла­да­ет инфор­ма­ци­ей о  г ‑не Абля­зо­ве или о Храпуновых ? 

Р. Я знаю , что она явля­ет­ся сви­де­те­лем в отно­ше­нии неко­то­рых слу­ча­ев, свя­зан­ных с БТА Бан­ком, но без кон­кре­ти­ки. Это то, что мои адво­ка­ты узна­ли от адво­ка­тов БТА Банк.

Q. Вы зна­е­те была ли г — жа Тищен­ко был амни­сти­ро­ван в обмен на ее сотруд­ни­че­ство в про­из­вод­стве по делу в отно­ше­нии г ‑на Аблязова ?

Р. Я счи­таю , что мои адво­ка­ты смог­ли бы отве­тить на этот вопрос, но не я сам. Если я гово­рю вам , что у меня нет ника­ких подроб­но­стей отно­си­тель­но слу­ча­ев, по кото­рым она явля­ет­ся сви­де­те­лем, так как я могу знать какие то детали?

Вопрос : Я пони­маю. Но я не про­шу дета­ли. Я про­сто спра­ши­ваю , зна­е­те ли вы, что г — жа Тищен­ко была амни­сти­ро­ва­на в Рос­сии в обмен на показания?

МИСТЕР. SCHWARTZ: Возражение.

Р. Я не знаю таких подробностей.

МИСТЕР. Кер­ли: Я почти закон­чил. Могу ли я иметь пять минут, что бы перегруппироваться?

Видео­опе­ра­тор: Мы отклю­чи­ли запись. Вре­мя 2:55 вечера

Видео­опе­ра­тор: Мы сей­час на запи­си. Вре­мя 3:03 вечера

Q. Я про­сто хочу задать еще несколь­ко вопро­сов. Мы гово­ри­ли рано утром об осно­ва­нии Sat & Co.?

Р.   Да.

В. Вы ска­за­ли , что вы инве­сти­ро­ва­ли с дву­мя парт­не­ра­ми, не так ли? 

Р.    Да.

Q. Кто были эти два партнера? 

Р.   Г — н Нур­лан Абду­лов , НУРЛАН, АБДУЛОВ и Ibek Barysov , IBEK, BARYSO — V.

Q. А Тимур Кули­ба­ев вла­дел частью Sat & Co.? 

Р.  В какой — то момент вре­ме­ни, он был акци­о­не­ром, да. 

Вопрос : Он сей­час явля­ет­ся акционером? 

Р.     Нет .

Q.Был ли он вла­дель­цем какой — либо части ком­па­нии до нача­ла IPO? 

Р.  Да, до IPO, он был акци­о­не­ром , а затем я купил. 

Q. Г — н Раки­шев , вы помни­те встре­чу 24 апре­ля 2014 года в Москве , что­бы обсу­дить уго­лов­ное дело в отно­ше­нии г‑на Аблязовым? 

Р. Я не пом­ню точ­ную дату, но я ездил в Рос­сию мно­го раз , и у меня были встре­чи с пра­во­охра­ни­тель­ны­ми орга­на­ми , в Рос­сии, в Москве, где мы про­си­ли пра­во­охра­ни­тель­ные орга­ны помочь нам. 

Q. Были ли вы когда — нибудь на встре­че в Москве , во вре­мя кото­рой обсуж­да­лась выда­ча г ‑на Аблязова? 

МИСТЕР. SCHWARTZ: Возражение.

Р. В моем при­сут­ствии ниче­го подоб­но­го нико­гда не обсуж­да­лось. Я думаю , един­ствен­ное , что мы обсуж­да­ли — про­дол­жа­ю­щи­е­ся расследование. 

Q. Были ли вы когда — нибудь на встре­че в Москве , где обсуж­да­лась г — жа Тищенко? 

Р.  Нет .

Вопрос : Вы когда — нибудь слы­ша­ли утвер­жде­ние , что г — н Абля­зов финан­си­ро­вал тер­ро­ри­сти­че­скую деятельность ? 

Р.   Я не помню.

Q. Это доволь­но серьез­ное обви­не­ние, не так ли? 

МИСТЕР. SCHWARTZ: Возражение.

Вопрос : Будет ли спра­вед­ли­во ска­зать , что кто-то сде­лал подоб­ное обви­не­ние, вы помните? 

МИСТЕР. SCHWARTZ: Возражение.

Р.  Я не пом­ню, если честно. 

Q. Г — н Раки­шев , один послед­ний вопрос. Вы помни­те , сколь­ко Halyk запла­тил за Казкоммерцбанк ? 

Р.  Опять же , это не то, что я пом­ню или нет, это откры­тая инфор­ма­ция. Кро­ме того, Халык — Halyk явля­ет­ся пуб­лич­ной ком­па­ни­ей , и нет ника­ко­го спо­со­ба , кото­рым они могут скрыть эту информацию.

Q. Я не хочу вда­вать­ся в дис­кус­сию с вами 

Р.   Один доллар.

Q. Зятю пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва при­над­ле­жит Халы­ку в то вре­мя, как Halyk запла­тил $ 1 за Каз­ком­мерц­банк , это верно? 

МИСТЕР. SCHWARTZ: Возражение.

Р. Преж­де все­го вы може­те про­ве­рить это и уви­деть всю эту инфор­ма­цию в откры­том досту­пе. Мы нико­гда не скры­ва­ли ниче­го по этой сдел­ке, это была откры­тая сдел­ка. Если это свя­за­но с делом в Нью — Йор­ке, вы може­те офи­ци­аль­но запро­сить эту инфор­ма­цию у Халык Бан­ка и Каз­ком­мерц­бан­ка и полу­чи­те ответ на ваш запрос. Никто ниче­го не скрывал

МИСТЕР. Кер­ли: Вы може­те про­сто про­чи­тать обрат­но вопрос, пожалуйста.

(Запись чте­ния .)

Р.               Вы спра­ши­ва­е­те меня еще раз, тоже самое.

Q. Это да или нет? Вер­но ли , что зятю пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва при­над­ле­жал Halyk Bank в то вре­мя, когда Halyk упла­тил ВТА $ 1 за Казкоммерцбанк ? 

МИСТЕР. SCHWARTZ: Возражение

Р.     Это слож­ный вопрос , и он не име­ет ника­ко­го отно­ше­ния к наше­му слу­чаю. Если вы хоти­те знать все подроб­но­сти это­го дела, вы долж­ны дей­стви­тель­но погру­зить­ся в него очень глу­бо­ко. Это так­же отно­сит­ся к про­блем­ным акти­вам , кото­рые были при­об­ре­те­ны , когда преж­нее руко­вод­ство было по сути у вла­сти в БТА Бан­ке. Это к тому , и поче­му эта сдел­ка была резуль­та­том цело­го ряда послед­ствий. Мы зна­ем мно­го при­ме­ров , когда в любой стране, в Соеди­нен­ных Шта­тах или в любой дру­гой стране, когда бан­ки были спа­се­ны путем наци­о­на­ли­за­ции или при­вле­че­ния инве­сто­ров. Я знаю одно, Halyk Bank офи­ци­аль­но вло­жил в капи­тал бан­ка почти 1 млрд дол­ла­ров, так что для них сдел­ка не была $ 1 сдел­ка. Таким обра­зом , отве­чая на ваш вопрос , купил ли зять пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва банк и запла­тил за это $ 1 млрд, я могу ска­зать , да.

Источ­ник: rucriminal.info

архивные статьи по теме

Всех — в сад! Остаться потерпевшим

2020 год в Центральной Азии: шесть президентов в пяти странах

Editor

Мухтара Аблязова под домашний арест не отпустили

Editor