4 C
Астана
25 мая, 2024
Image default

Признайте Козлова политзаключенным!

При­знать Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва поли­ти­че­ским заклю­чен­ным про­сят казах­стан­ские поли­ти­ки пред­се­да­те­ля Пар­ла­мент­ской Ассам­блеи Сове­та Евро­пы Жан-Кло­да Миньо­на и Гене­раль­но­го сек­ре­та­ря пра­во­за­щит­ной орга­ни­за­ции “Amnesty International” Сали­лу Шет­ти. Ниже при­во­дим пол­ный текст обращения.

Автор: Пись­мо в редакцию

Пред­се­да­те­лю

Пар­ла­мент­ской Ассам­блеи Сове­та Европы

гос­по­ди­ну Жан-Кло­ду Миньону 

Гене­раль­но­му секретарю

пра­во­за­щит­ной орга­ни­за­ции Amnesty International

гос­по­ди­ну Сали­лу Шетти

ОБРАЩЕНИЕ

о при­зна­нии казах­стан­ско­го оппо­зи­ци­он­но­го политика 

Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва поли­ти­че­ским заключенным

23 янва­ря 2012 года, сотруд­ни­ка­ми Коми­те­та Наци­о­наль­ной Без­опас­но­сти (КНБ) Рес­пуб­ли­ки Казах­стан был аре­сто­ван оппо­зи­ци­он­ный поли­тик, лидер Народ­ной пар­тии “Алга!” Вла­ди­мир Коз­лов. 8 октяб­ря казах­стан­ское пра­во­су­дие вынес­ло ему при­го­вор — 7,5 лет лише­ния сво­бо­ды с кон­фис­ка­ци­ей иму­ще­ства. Апел­ля­ци­он­ный суд оста­вил при­го­вор без изменений.

У пред­ста­ви­те­лей демо­кра­ти­че­ской обще­ствен­но­сти Казах­ста­на нет сомне­ний, что арест и тюрем­ное заклю­че­ние Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва име­ют исклю­чи­тель­но поли­ти­че­скую моти­ва­цию. А такие фак­ты, как лише­ние его сво­бо­ды до судеб­но­го раз­би­ра­тель­ства, нару­ше­ние пре­зумп­ции неви­нов­но­сти, систем­ное нару­ше­ние про­цес­су­аль­ных норм и усло­вий содер­жа­ния пря­мо ука­зы­ва­ют на изби­ра­тель­ность и пред­взя­тость со сто­ро­ны КНБ и судеб­ных орга­нов в отно­ше­нии одно­го из лиде­ров казах­стан­ской оппозиции.

Вла­ди­мир Коз­лов под­верг­ся поли­ти­че­ско­му пре­сле­до­ва­нию исклю­чи­тель­но из-за сво­ей прин­ци­пи­аль­ной пози­ции в вопро­сах необ­хо­ди­мо­сти демо­кра­ти­че­ской модер­ни­за­ции Казах­ста­на и либе­ра­ли­за­ции вза­и­мо­от­но­ше­ний меж­ду вла­стью и обще­ством. В свя­зи с чем, все его дело необ­хо­ди­мо рас­смат­ри­вать как поли­ти­че­ское, а его само­го — как поли­ти­че­ско­го заключенного.

Более 10 лет Вла­ди­мир Коз­лов посвя­тил про­ти­во­сто­я­нию с авто­ри­тар­ным режи­мом пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва. Это про­ти­во­сто­я­ние (со сто­ро­ны В.Козлова и его сорат­ни­ков) все­гда носи­ло исклю­чи­тель­но закон­ный, откры­тый и нена­силь­ствен­ный харак­тер. Более 5 лет он воз­глав­лял Народ­ную пар­тию “Алга!”, кото­рой казах­стан­ские вла­сти без­осно­ва­тель­но отка­зы­ва­ли в госу­дар­ствен­ной реги­стра­ции, опа­са­ясь ее уча­стия в пред­вы­бор­ной пар­ла­мент­ской борь­бе. Г‑н Коз­лов был посто­ян­ным участ­ни­ком меж­ду­на­род­ных кон­фе­рен­ций, сове­ща­ний, фору­мов и слу­ша­ний, про­во­ди­мых по линии ОБСЕ, Евро­пей­ско­го Пар­ла­мен­та, меж­ду­на­род­ных пра­во­за­щит­ных орга­ни­за­ций, целью кото­рых было обсуж­де­ние ситу­а­ции в обла­сти раз­ви­тия демо­кра­ти­че­ских прав и сво­бод в нашей стране и стра­нах Цен­траль­ной Азии. В 2011 году он сде­лал заяв­ле­ние о наме­ре­нии выста­вить свою кан­ди­да­ту­ру на сле­ду­ю­щих пре­зи­дент­ских выбо­рах. Коз­лов неод­но­крат­но при­вле­кал­ся к адми­ни­стра­тив­ной ответ­ствен­но­сти за орга­ни­за­цию и уча­стие в мир­ных про­тестных акци­ях — собра­ни­ях, митин­гах, демонстрациях.

Пово­дом для лише­ния сво­бо­ды на 7,5 лет, а, по сути, изо­ля­ции от обще­ства В.Козлова казах­стан­ски­ми вла­стя­ми, ста­ла его актив­ная рабо­та по инфор­ми­ро­ва­нию зару­беж­ной и казах­стан­ской обще­ствен­но­сти о собы­ти­ях в Жана­о­зене, стрем­ле­ние при­влечь вни­ма­ние к про­бле­мам басту­ю­щих неф­тя­ни­ков и про­изо­шед­шей 16 ‑17 декаб­ря 2011 года тра­ге­дии. Про­тив Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва было сфаб­ри­ко­ва­но уго­лов­ное дело по трем ста­тьям: раз­жи­га­ние соци­аль­ной роз­ни, при­зы­вы к насиль­ствен­но­му свер­же­нию кон­сти­ту­ци­он­но­го строя, орга­ни­за­ция уча­стие в дея­тель­но­сти орга­ни­зо­ван­ной пре­ступ­ной груп­пы. По оцен­кам неза­ви­си­мых экс­пер­тов и пра­во­за­щит­ни­ков эти ста­тьи — чисто политические.

Наблю­да­те­ли, осу­ществ­ляв­шие мони­то­ринг за судеб­ным про­цес­сом, при­шли к заклю­че­нию, что и след­ствие, и судеб­ное раз­би­ра­тель­ство были про­ве­де­ны с гру­бы­ми нару­ше­ни­я­ми всех про­цес­су­аль­ных норм, и поста­ви­ли под боль­шое сомне­ние объ­ек­тив­ность и бес­при­страст­ность выне­сен­но­го при­го­во­ра. Так же есть осно­ва­ния подо­зре­вать фаль­си­фи­ка­цию дока­за­тельств вины, предо­став­лен­ных сто­ро­ной обвинения.

В част­но­сти, орга­ни­за­ция “Freedom House” про­ве­ла мони­то­ринг все­го судеб­но­го про­цес­са, и кон­ста­ти­ро­ва­ла в сво­ем отче­те “Име­ли место сле­ду­ю­щие доку­мен­таль­но под­твер­жден­ные нарушения:

- Пред­став­ле­ние обви­не­ни­ем дока­за­тельств в заклю­чи­тель­ном заяв­ле­нии, кото­рые не были вклю­че­ны в судеб­ный процесс.

- При­страст­ные заяв­ле­ния гла­вы Рес­пуб­ли­ки Казахстан.

- Пред­став­ле­ние в каче­стве дока­за­тель­ства листо­вок, рас­пе­ча­тан­ных на машине, отлич­ной от той, кото­рая исполь­зо­ва­лась пар­ти­ей гос­по­ди­на Козлова.

- Невоз­мож­ность уста­нов­ле­ния цепи ответ­ствен­но­сти и обес­пе­че­ния сохран­но­сти дан­ных листовок.

- Дача пока­за­ний сви­де­те­ля­ми обви­не­ния без воз­мож­но­сти их допро­са защитой.”

Адво­ка­ты меж­ду­на­род­ной груп­пы по пра­вам чело­ве­ка (SIHRG) в сво­ем отче­те отмечают:

«Несмот­ря на про­де­мон­стри­ро­ван­ную вынос­ли­вость и интел­лек­ту­аль­ный потен­ци­ал, судья вынес оши­боч­ный при­го­вор. В при­го­вор были вклю­че­ны дока­за­тель­ства, явля­ю­щи­е­ся заблуж­де­ни­я­ми. Судья не смог долж­ным обра­зом под­твер­дить то, что при­го­вор бази­ру­ет­ся на фак­тах и законе”.

Кэтрин Эштон, Вер­хов­ный пред­ста­ви­тель Евро­пей­ско­го Сою­за по ино­стран­ным делам и поли­ти­ке без­опас­но­сти после выне­се­ния при­го­во­ра по делу так же сде­ла­ла заяв­ле­ние, в кото­ром сообщалось:

“Судеб­ное раз­би­ра­тель­ство не пред­ста­ви­ло чет­кую кар­ти­ну рас­сле­до­ва­ния собы­тий, не дока­за­ло вину или непо­сред­ствен­ное уча­стие г‑на Коз­ло­ва в наси­лии в Жана­о­зене. В этой свя­зи при­го­вор Коз­ло­ву кажет­ся несо­раз­мер­ным и, учи­ты­вая его поли­ти­че­скую дея­тель­ность, может иметь поли­ти­че­скую подоплеку.”

Пре­зи­дент Пар­ла­мент­ской ассам­блеи ОБСЕ Рикар­до Миг­ли­о­ри при­хо­дит к выво­ду, что:

“Осуж­де­ние Коз­ло­ва ста­ло резуль­та­том непро­зрач­ной про­це­ду­ры рас­сле­до­ва­ния и судеб­но­го раз­би­ра­тель­ства, кото­рые не соот­вет­ство­ва­ли меж­ду­на­род­ным стан­дар­там. По ито­гам судеб­но­го реше­ния мож­но лишь прий­ти к выво­ду о том, что этот суро­вый при­го­вор явля­ет­ся пре­ду­пре­жде­ни­ем всем оппо­нен­там вла­сти в Рес­пуб­ли­ке Казах­стан. Заклю­че­ние Коз­ло­ва в тюрь­му долж­но запу­гать лиде­ров «Алги», в резуль­та­те чего Казах­стан может лишить­ся одной из немно­гих под­лин­ных поли­ти­че­ских альтернатив”

Основ­ны­ми меж­ду­на­род­ны­ми кри­те­ри­я­ми, опре­де­ля­ю­щи­ми поли­ти­че­скую состав­ля­ю­щую в уго­лов­ном пре­сле­до­ва­нии, счи­та­ет­ся при­ме­не­ние лише­ния сво­бо­ды в нару­ше­ние одно­го из основ­ных прав, гаран­ти­ро­ван­ных Евро­пей­ской кон­вен­ци­ей по пра­вам чело­ве­ка, в част­но­сти, сво­бо­ды сло­ва, сове­сти и рели­гии, пра­ва на полу­че­ние досто­вер­ной инфор­ма­ции, а так­же сво­бо­ды собра­ний и обще­ствен­ной дея­тель­но­сти, а так же, если лише­ние сво­бо­ды явля­ет­ся резуль­та­том раз­би­ра­тель­ства с явны­ми нару­ше­ни­я­ми про­цес­су­аль­ных гаран­тий, что свя­за­но с поли­ти­че­ски­ми моти­ва­ми властей.

При­го­вор Вла­ди­ми­ру Коз­ло­ву — оче­вид­ный спо­соб рас­пра­вы режи­ма с поли­ти­че­ским оппо­нен­том, уни­что­же­ние поли­ти­че­ской кон­ку­рен­ции. Кон­фис­ка­ция лич­но­го иму­ще­ства Коз­ло­ва, в том чис­ле реги­о­наль­ных офи­сов пар­тии “Алга!”, при­зна­ние пар­тии орга­ни­за­ци­ей экс­тре­мист­ско­го тол­ка и запрет ее дея­тель­но­сти на тер­ри­то­рии Казах­ста­на, при парал­лель­ной лик­ви­да­ции неза­ви­си­мых средств мас­со­вой инфор­ма­ции, сви­де­тель­ству­ют о том, что “дело Коз­ло­ва” носит отчет­ли­вый поли­ти­че­ский характер.

В «Индек­се сво­бо­ды сло­ва» Казах­стан опу­стил­ся на шесть пози­ций и ока­зал­ся на 160‑м месте из 179: «Стра­на достиг­ла пере­лом­ной точ­ки в 2012 году. Пра­ви­тель­ство пре­зи­ден­та Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, уси­ли­вая репрес­сив­ную поли­ти­ку, при­бли­зи­лось к уль­тра­ав­то­ри­тар­ной моде­ли сво­их сосе­дей — Узбе­ки­ста­на и Турк­ме­ни­ста­на», — отме­че­но в докла­де «Репор­те­ров без границ».

«Дело Коз­ло­ва» лег­ло в осно­ву эска­ла­ции подав­ле­ния граж­дан­ских прав и сво­бод в РК, поли­ти­че­ско­го пре­сле­до­ва­ния ина­ко­мыс­лия и любых попы­ток уста­нов­ле­ния в Казах­стане пра­во­во­го демо­кра­ти­че­ско­го госу­дар­ства и постро­е­ния граж­дан­ско­го общества.

Счи­та­ем, что меж­ду­на­род­ное при­зна­ние поли­ти­че­ским заклю­чен­ным Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва будет выра­же­ни­ем широ­кой под­держ­ки и соли­дар­но­сти для акти­ви­стов граж­дан­ско­го обще­ства Казах­ста­на, про­дол­жа­ю­щих борь­бу за демо­кра­ти­за­цию и транс­фор­ма­цию госу­дар­ства. Про­сим и в даль­ней­шем тща­тель­но мони­то­рить ситу­а­цию вокруг Вла­ди­ми­ра Коз­ло­ва и тре­бо­вать от вла­стей Казах­ста­на его осво­бож­де­ния и реабилитации.

Пред­ста­ви­те­ли Граж­дан­ско­го обще­ства Рес­пуб­ли­ки Казахстан:

Миха­ил Сизов, пре­зи­дент Обще­ствен­но­го фон­да “Арка суйеу”

Геор­гий Архан­гель­ский, объ­еди­не­ние юри­ди­че­ских лиц “СПОР”

Булат Аби­лов, сопред­се­да­тель ОСДП “Азат”

Газиз Алдам­жа­ров, пред­се­да­тель Ком­му­ни­сти­че­ской пар­тии Казахстана

Евге­ний Жовтис, Казах­стан­ское Меж­ду­на­род­ное бюро по пра­вам чело­ве­ка и соблю­де­нию законности

Амир­жан Коса­нов, гене­раль­ный сек­ре­тарь ОСДП “Азат”

Андрей Сви­ри­дов, Казах­стан­ское Меж­ду­на­род­ное бюро по пра­вам чело­ве­ка и соблю­де­нию законности

Мари­ан­на Гури­на, Обще­ствен­ный фонд “Улгат­ты жануя”

Бах­ты­ла Туме­но­ва, пре­зи­дент Обще­ствен­но­го фон­да “Аман саулык”

Рыс­бек Сар­сен­ба­ев, глав­ный редак­тор газе­ты “Жас Алаш”

Мух­тар Тай­жан, пре­зи­дент фон­да име­ни Болатха­на Тайжана

Мар­жан Аспан­ди­я­ро­ва, член пре­зи­ди­у­ма ОСДП “Азат”

Марат Жан­у­за­ков, Обще­ствен­ное объ­еди­не­ние “Акса­ка­лы”

Алия Туру­с­бе­ко­ва, супру­га Вла­ди­ми­ра Козлова

Нур­лан Бакир­ла­нов, ОСДП “Азат”

* Спи­сок под­пи­сан­тов дале­ко не окон­ча­тель­ный. Кам­па­ния по сбо­ру под­пи­сей про­дол­жа­ет­ся. Любой граж­да­нин может сооб­щить о сво­ем жела­нии под­пи­сать дан­ное обра­ще­ние, позво­нив по теле­фо­ну: 8(727)279–75–07, или напра­вив элек­трон­ное сооб­ще­ние по адре­су: [email protected]. Так же мож­но заявить о сво­ем жела­нии под­пи­сать текст обра­ще­ния в соци­аль­ной сети “Фейс­бук” в груп­пе “Защи­та поли­ти­че­ских заклю­чен­ных Казах­ста­на”. Доста­точ­но сооб­щить свое имя, фами­лию и орга­ни­за­цию, кото­рую представляете. 

архивные статьи по теме

США замедляются и опасаются Европы

Суд по «жанаозенскому делу» начался с сюрпризов

Штирлиц в кафе «Элефант» и другие