fbpx

Приговор террористам из Актобе не снял все вопросы по этому делу

Про­хо­див­ший более меся­ца в закры­том режи­ме и при повы­шен­ных мерах без­опас­но­сти судеб­ный про­цесс по делу участ­ни­ков тер­ак­та в Акто­бе завер­шил­ся в поне­дель­ник, 28 нояб­ря, выне­се­ни­ем всем его фигу­ран­там обви­ни­тель­ных при­го­во­ров. Судья меж­рай­он­но­го суда по Актю­бин­ской обла­сти, имя кото­ро­го не рас­кры­ва­ет­ся, при­го­во­рил к пожиз­нен­но­му заклю­че­нию семе­рых непо­сред­ствен­ных участ­ни­ков напа­де­ния на воин­скую часть и ору­жей­ные мага­зи­ны 5 июня 2016 года.

Два дру­гих участ­ни­ка напа­де­ния осуж­де­ны на 22 года и 25 лет коло­нии стро­го режи­ма. А еще два десят­ка лиц, при­знан­ных пособ­ни­ка­ми тер­ро­ри­стов, — на срок от 2 до 5 лет лише­ния сво­бо­ды. Из них 18 чело­век не сооб­щи­ли пра­во­охра­ни­тель­ным орга­нам о гото­вя­щем­ся тер­ак­те, а двое помо­га­ли его участ­ни­кам скры­вать­ся от пра­во­су­дия. За исклю­че­ни­ем одно­го под­су­ди­мо­го все осталь­ные пол­но­стью при­зна­ли свою вину и рас­ка­я­лись.

Стран­ный про­цесс

Меж­ду тем ряд вопро­сов, воз­ник­ших у обще­ствен­но­сти Казах­ста­на в свя­зи с совер­шен­ным в Акто­бе 5 июня тер­ак­том (он унес жиз­ни 25 чело­век), так и оста­лись без отве­тов. До сих пор неиз­вест­но, выдви­га­ли ли какие-либо тре­бо­ва­ния лица, напав­шие на ору­жей­ные мага­зи­ны и воин­скую часть с целью завла­де­ния ору­жи­ем. Офи­ци­аль­но была озву­че­на вер­сия, что при­вер­жен­цы ради­каль­но­го исла­ма, полу­чив при­каз от руко­вод­ства запре­щен­ной в Казах­стане тер­ро­ри­сти­че­ской орга­ни­за­ции “Ислам­ское госу­дар­ство”, про­ве­ри­ли на проч­ность Рес­пуб­ли­ку Казах­стан.

Воинская часть в Актобе, на которую 5 июня напали террористы

Воин­ская часть в Акто­бе, на кото­рую 5 июня напа­ли тер­ро­ри­сты

Одна­ко эту вер­сию, как и завер­шив­ший­ся судеб­ный про­цесс, извест­ный в стране адво­кат Бауы­р­жан Аза­нов назы­ва­ет очень стран­ной. “Посколь­ку вся эта исто­рия полу­чи­ла широ­кий резо­нанс, необ­хо­ди­мо было след­ствие про­во­дить мак­си­маль­но откры­то. С допус­ком всех заин­те­ре­со­ван­ных лиц, вклю­чая СМИ и моих кол­лег адво­ка­тов. Но это­го не про­изо­шло”, — посе­то­вал Аза­нов в интер­вью DW, под­во­дя ито­ги про­цес­са.

Не удо­вле­тво­рен рабо­той суда и в про­шлом высо­ко­по­став­лен­ный сотруд­ник казах­стан­ско­го МИДа Каз­бек Бей­се­ба­ев. В интер­вью DW он заме­тил: “На пер­вый взгляд, в деле тер­ак­та в Акто­бе постав­ле­на точ­ка. Логи­ку вла­стей понять мож­но: быст­рее нака­зать винов­ных и отпра­вить в места заклю­че­ния. Тем самым вла­сти пока­зы­ва­ют свою реши­мость в борь­бе с про­яв­ле­ни­я­ми тер­ро­риз­ма. Но до это­го слу­чая в 2011 году в Актю­бин­ской обла­сти близ аулов Шубар­ши и Кен­ки­як уже были бое­вые столк­но­ве­ния сило­ви­ков с при­вер­жен­ца­ми ради­каль­ных тече­ний исла­ма”.

Бойцы спецподразделения МВД Казахстана

Бой­цы спец­под­раз­де­ле­ния МВД Казах­ста­на

По мне­нию Бей­се­ба­е­ва, про­бле­ма гораз­до шире, и свя­за­на она с нере­шен­но­стью мно­гих соци­аль­ных про­блем в реги­оне. “Это каса­ет­ся не толь­ко Актю­бин­ской обла­сти, а все­го запа­да Казах­ста­на. Да, после тер­ак­тов в Актю­бин­ской обла­сти выса­жи­вал­ся боль­шой десант из пред­ста­ви­те­лей гострук­тур с целью изу­че­ния ситу­а­ции и при­ня­тия мер по реше­нию про­блем. Толь­ко вот делать это надо было дав­но и на регу­ляр­ной осно­ве”, — ука­зал Бей­се­ба­ев.

Соци­аль­ные сети при­го­во­ров суда не заме­ти­ли

Обыч­но актив­ные в таких слу­ча­ях соци­аль­ные сети на завер­ше­ние судеб­но­го про­цес­са по делу участ­ни­ков тер­ак­та в Акто­бе прак­ти­че­ски не отре­а­ги­ро­ва­ли. Воз­мож­но, свя­за­но это с тем, что в тот же день, но несколь­ки­ми часа­ми ранее при­шло сооб­ще­ние из сосед­не­го с Акто­бе Аты­рау.

Там был выне­сен при­го­вор обще­ствен­ным дея­те­лям Мак­су Бока­е­ву и Тал­га­ту Аяну, при­знан­ным винов­ны­ми в раз­жи­га­нии соци­аль­ной роз­ни путем орга­ни­за­ции вес­ной 2016 года несанк­ци­о­ни­ро­ван­ных митин­гов про­тив про­да­жи и арен­ды зем­ли ино­стран­ца­ми.

Бока­ев и Аян осуж­де­ны на 5 лет лише­ния сво­бо­ды каж­дый с отбы­ва­ни­ем нака­за­ния в коло­нии обще­го режи­ма. Это реше­ние суда вызва­ло воз­му­ще­ние обще­ствен­но­сти стра­ны. Мно­гие поль­зо­ва­те­ли соц­се­тей потре­бо­ва­ли отме­ны “неспра­вед­ли­во­го при­го­во­ра народ­ным геро­ям”.

СМИ Казах­ста­на пока так­же не отре­а­ги­ро­ва­ли на завер­ше­ние суда по делу тер­ро­ри­стов из Акто­бе. По мне­нию оппо­зи­ци­он­но­го поли­ти­ка Амир­жа­на Коса­но­ва, прак­ти­че­ски одно­вре­мен­ное выне­се­ние реше­ний по двум резо­нанс­ным судеб­ным про­цес­сам укла­ды­ва­ет­ся в общую логи­ку вла­стей по нагне­та­нию обста­нов­ки в стране.

Тем самым, пояс­ня­ет Коса­нов, дости­га­ют­ся две важ­ные для ини­ци­а­то­ров этих про­цес­сов цели: “Во-пер­вых, акту­а­ли­зи­ру­ют­ся вопро­сы угроз (тер­ро­ри­сти­че­ских, экс­тре­мист­ских, вклю­чая попыт­ку гос­пе­ре­во­ро­та). Зна­чит, спец­служ­бы будут все­гда в фаво­ре, и мож­но еще более уже­сто­чить регла­мен­ти­ру­ю­щие обще­ствен­ную жизнь зако­ны. Во-вто­рых, суще­ству­ют отдель­ные груп­пы вли­я­ния вокруг пре­зи­ден­та Назар­ба­е­ва, жела­ю­щие быть вос­тре­бо­ван­ны­ми при реа­ли­за­ции опе­ра­ции “пре­ем­ник”. Имен­но они, пола­га­ет оппо­зи­ци­о­нер, таки­ми судеб­ны­ми про­цес­са­ми демон­стри­ру­ют Назар­ба­е­ву и его род­ствен­ни­кам свои воз­мож­но­сти обес­пе­чить им гаран­тии в пред­сто­я­щий пери­од пере­да­чи вла­сти.

Смот­ри­те так­же:

Let’s block ads! (Why?)

Ори­ги­нал ста­тьи: DW-WORLD.DE Kasachstan