14 C
Астана
23 июня, 2021
Image default

Православие оценили в миллион тенге

Заме­сти­тель дирек­то­ра медиа­хол­дин­га «Рика-ТВ» тре­бу­ет от дирек­то­ра Актю­бин­ско­го фили­а­ла КМБП­ЧиСЗ Оль­ги Кли­мо­но­вой опро­вер­же­ния и мил­ли­он тен­ге воз­ме­ще­ния мораль­но­го вре­да за пуб­ли­ка­цию на сай­те пра­во­за­щит­ной орга­ни­за­ции. А имен­но — за то, что назва­ла его неким гос­по­ди­ном и сосла­лась на раз­го­во­ры о его при­над­леж­но­сти к про­те­стант­ской церкви. 

Автор: Ната­лья САДЫКОВА

Дирек­тор актю­бин­ско­го фили­а­ла Казах­стан­ско­го меж­ду­на­род­но­го Бюро по пра­вам чело­ве­ка и соблю­де­нию закон­но­сти Оль­га Кли­мо­но­ва полу­чи­ла досу­деб­ную пре­тен­зию от заме­сти­те­ля руко­во­ди­те­ля медиа­хол­дин­га «Рика-ТВ» Ген­на­дия  Орло­ва. В обра­ще­нии Орлов ука­зы­ва­ет, что Кли­мо­но­ва рас­про­стра­ни­ла инфор­ма­цию кле­вет­ни­че­ско­го харак­те­ра, недо­сто­вер­ную и оскор­би­тель­ную, нося­щую харак­тер гру­бо­го втор­же­ния в его лич­ную жизнь.

Пово­дом ста­ла ста­тья Кли­мо­но­вой «Сде­ла­ли гадость — серд­цу радость», опуб­ли­ко­ван­ная 17 мая на сай­те Бюро. В ней Оль­га Кли­мо­но­ва напи­са­ла о задер­жа­нии в Акто­бе адеп­тов про­те­стант­ской церк­ви «Новая жизнь», кото­рая арен­до­ва­ла поме­ще­ния в зда­нии, при­над­ле­жа­щем медиа­хол­дин­гу «Рика-ТВ». Кли­мо­но­ва рас­ска­за­ла о том, что в исто­рию с цер­ко­вью руко­во­ди­тель хол­дин­га Ната­лья Бан­дров­ская ока­за­лась втя­ну­та «бла­го­да­ря сво­е­му заме­сти­те­лю — неко­е­му г‑ну Орло­ву», не без вли­я­ния кото­ро­го был под­пи­сан дого­вор арен­ды с «Новой жиз­нью». «Но предъ­явить обви­не­ния Бан­дров­ской и Орло­ву вла­сти не смо­гут. Мас­штаб лич­но­сти хозяй­ки хол­дин­га — близ­кой подру­ги Дари­ги Назар­ба­е­вой того не поз­во­ля­ет», — гово­рит­ся в ста­тье. Так же в мате­ри­а­ле напи­са­но, что по слу­хам, Орлов так­же явля­ет­ся при­хо­жа­ни­ном про­те­стант­ской церкви.

В сво­ей досу­деб­ной пре­тен­зии заме­сти­тель дирек­то­ра медиа­хол­дин­га потре­бо­вал от Кли­мо­но­вой опуб­ли­ко­вать опро­вер­же­ние и ком­пен­си­ро­вать мораль­ный вред в раз­ме­ре один мил­ли­он тенге.

- У меня была ссыл­ка на кон­крет­ное лицо, кото­рое дава­ло инфор­ма­цию. Я не ребе­нок, я дав­но рабо­таю. Когда текст изме­ня­ли, эта ссыл­ка ушла. Нуж­но как дан­ное при­нять, как вышло на сай­те: там как бы мое мне­ние идет. Орлов слу­шать не хочет, он счи­та­ет, что у меня лич­ная непри­язнь к Бан­дров­ской. Я рабо­та­ла в 2005 году в медаи­хол­дин­ге «РИКА», хотя столь­ко воды утек­ло, они все счи­та­ют, что кто-то на них зуб име­ет. Я живу сво­ей жиз­нью, она не пер­вый и не послед­ний началь­ник, с кем я рабо­та­ла. Мне кажет­ся, это у нее ко мне лич­ная непри­язнь, — опи­са­ла свое виде­ние ситу­а­ции Оль­га Климонова.

Жур­на­лист гово­рит, что ей не совсем понят­но, в чем имен­но заклю­ча­ет­ся мораль­ный ущерб, нане­сен­ный Орло­ву. Она бесе­до­ва­ла с заме­сти­те­лем дирек­то­ра после полу­че­ния пре­тен­зии, одна­ко диа­ло­га не вышло. Муж­чи­на пообе­щал, что будет доби­вать­ся, что­бы Кли­мо­но­ву лиши­ли долж­но­сти в Бюро и запре­ти­ли ей зани­мать­ся жур­на­лист­кой дея­тель­но­стью. Впро­чем, это не един­ствен­ный слу­чай, в послед­нее вре­мя к Кли­мо­но­вой «пова­ли­ли» ходоки:

- За неде­лю мне при­шли три лица, кото­рые предъ­яв­ля­ют прак­ти­че­ски оди­на­ко­вые пре­тен­зии, варьи­ру­ет­ся толь­ко сум­мы, при­чем Орлов попро­сил не самую боль­шую. Мил­ли­он, сто два­дцать мил­ли­о­нов, тре­тий чело­век еще не опре­де­лил­ся с сум­мой. По тому, что про­скаль­зы­ва­ют общие фра­зы, я могу ска­зать, что кто-то дал им инструк­ции, один чело­век, ско­рее все­го. Вла­сти вре­мя от вре­ме­ни выво­дят в герои наше­го вре­ме­ни какие-то лич­но­сти, фак­ти­че­ски из меня будут такую кар­тин­ку муче­ни­ка делать. Зачем им это надо — я не знаю, мне это не надо.

Надо ска­зать, что образ для муче­ни­че­ства под­хо­дя­щий: Оль­га Кли­мо­но­ва сей­час нахо­дит­ся на девя­том меся­це бере­мен­но­сти, ее млад­ше­му сыну четы­ре года. В слу­чае удо­вле­тво­ре­ния иска Орло­ва судом (Оль­га счи­та­ет, суд оце­нит мораль­ный ущерб не более чем в тыся­чу дол­ла­ров), пра­во­за­щит­ни­ца гото­ва выпла­чи­вать мораль­ный ущерб гос­по­ди­ну Орло­ву из сво­их декретных.

Редак­тор сай­та КМБП­ЧиСЗ Андрей Сви­ри­дов пес­си­миз­ма кол­ле­ги не раз­де­ля­ет. Он рас­ска­зал, что бума­ги по кон­фликт­ной ситу­а­ции пере­сла­ли Евге­нию Жовти­су, кото­рый в бли­жай­шие дни дол­жен отве­тить на пись­мо. Сам Сви­ри­дов в пре­тен­зи­ях к пуб­ли­ка­ции видит жела­ние «пере­ве­сти стрел­ки», пото­му как сам факт задер­жа­ния веру­ю­щих поли­ци­ей, о кото­ром напи­са­ла Кли­мо­но­ва, был незаконен:

- Мое мне­ние, как редак­то­ра сай­та: иск абсурд­ный, утвер­жде­ния, что Орлов явля­ет­ся при­хо­жа­ни­ном церк­ви, ника­ким обра­зом его не поро­чит. Гоне­ния на эту цер­ковь неза­кон­ны, там есть ого­вор­ка, «как утвер­жда­ют бой­цы неви­ди­мо­го фрон­та», но это в кавыч­ках, это явно шут­ка, иро­ни­че­ское выра­же­ние. Насчет втор­же­ния в лич­ную жизнь, то тут, на мой взгляд, Орлов допус­ка­ет про­ти­во­ре­чие. Если он веру­ю­щий, то да, а если он к этой церк­ви не при­над­ле­жит, то где же тут втор­же­ние в лич­ную жизнь? «РИКА» —  теле­ка­нал про­власт­ный и это всем извест­но, его руко­во­ди­тель­ни­це не понра­ви­лось, что про­по­лос­ка­ли назва­ние кана­ла в свя­зи с Дари­гой Назар­ба­е­вой, и за это они реши­ли нака­зать Кли­мо­но­ву. Может быть, для таких началь­ни­ков даже пред­по­ло­же­ние об их при­над­леж­но­сти к гони­мой церк­ви уже чем-то угро­жа­ет карье­ре, поэто­му он готов сте­реть в поро­шок того, кто это ска­зал, — счи­та­ет редак­тор сай­та КМБПЧиСЗ.

За ком­мен­та­ри­ем мы обра­ти­лись к Ген­на­дию Орло­ву, кото­рый любез­но согла­сил­ся выска­зать свое виде­ние ситуации:

- Меня глу­бо­ко оскор­би­ло, как чело­ве­ка, что гос­по­жа Кли­мо­но­ва напе­ча­та­ла этот паск­виль. Мне из «Адил Соз» вче­ра зво­ни­ли и попро­си­ли про­ком­мен­ти­ро­вать ситу­а­цию. А этот чело­век, он счел выше сво­е­го досто­ин­ства о чем-то с кем-то бесе­до­вать, про­сто взял и вылил ушат помо­ев. Я чело­век зако­но­по­слуш­ный, я в рам­ках пра­во­го поля пре­ду­пре­дил, что это, ребя­та, кле­ве­та, инфор­ма­ция недо­сто­вер­ная. Либо вы напи­ши­те опро­вер­же­ние, опуб­ли­ку­е­те его там же, и воз­ме­сти­те мораль­ный вред, пото­му что мне, как лич­но­сти нане­сен урон и в дело­вой репу­та­ции, и в мораль­ном плане.

- Опро­вер­же­ния вам недо­ста­точ­но — вы хоти­те сра­зу и мораль­ную компенсацию?

- Зачем, сна­ча­ла опро­вер­же­ние, я посмот­рю, в какой фор­ме оно будет. Тут дело не в день­гах, я не гонюсь за день­га­ми. Я хочу, что­бы такие лич­но­сти были не толь­ко в мораль­ном плане нака­за­ны, но и мате­ри­аль­ном. Я эти день­ги пере­чис­лю в «Бобек» и все дела, я их не про­пью и не про­гу­ляю, не куп­лю себе новое авто, у меня все это есть. Ска­жем, такие люди как Кли­мо­но­ва, поро­чат доб­рое имя пра­во­за­щит­ной орга­ни­за­ции, Меж­ду­на­род­но­го Казах­стан­ско­го Бюро. Таким людям не место там, пото­му что они вооб­ще-то долж­ны защи­щать пра­ва человека.

- А в чем имен­но заклю­ча­ет­ся, по-ваше­му, мораль­ный ущерб? 

- Я чело­век пра­во­слав­ный, мно­го лет явля­юсь при­хо­жа­ни­ном пра­во­слав­но­го хра­ма, где меня зна­ют, начи­ная от насто­я­те­ля и до посе­ти­те­лей — это пер­вое. Вто­рое: я в этом горо­де родил­ся и вырос и про­ра­бо­тал сорок лет, и имею опре­де­лен­ную и дело­вую репу­та­цию, и чело­ве­че­скую. Напи­сать «некий гос­по­дин Орлов, с пода­чи кото­ро­го», вы меня изви­ни­те, она что, у нас тру­дит­ся, она зна­ет поря­док заклю­че­ние дого­во­ров, оформ­ле­ния доку­мен­та­ции? Если вы соби­ра­е­тесь о чело­ве­ке писать, вы в первую оче­редь долж­ны с этим чело­ве­ком хотя бы пого­во­рить. Это выше досто­ин­ства гос­по­жи Кли­мо­но­вой, она у нас — аку­ла пера, захо­те­ла и написала.

- Вы зна­е­те, что она на послед­нем меся­це беременности?

- Меня это не инте­ре­су­ет, хоть у нее восемь детей. Я ей в соци­аль­ном плане не создаю про­блем, я пыта­юсь отсто­ять свое доб­рое имя.

…Меж­ду тем, стра­на зна­ет подоб­но­го рода «доб­рые име­на». Хирур­га Ади­ля Кель­ды­ба­е­ва, кото­рый счет что его опо­ро­чи­ла газе­та «Взгляд», Дани­я­ра Тажи­на, дирек­то­ра кара­ган­дин­ско­го  ТОО «Газ­гид­ро­эл», кото­рый доби­ва­ет­ся воз­буж­де­ния уго­лов­но­го дела на жур­на­лист­ку Але­ну Пан­ко­ву. Похо­же, спи­сок пополняется.

Read the original post:
Пра­во­сла­вие оце­ни­ли в мил­ли­он тенге

архивные статьи по теме

«Важные сдвиги за кулисами» и «смелый шаг Токаева». Мысли после отстранения Дариги Назарбаевой

Editor

Как семья Каримовых-Тилляевых инвестировала в Чехию и осваивалась в Праге

Editor

СИЗО — не место для мирных граждан!