Почему Интерпол не ищет Януковича?

Интер­пол не будет объ­яв­лять в розыск бег­ло­го пре­зи­ден­та Укра­и­ны из-за поли­ти­че­ской моти­ва­ции. Эту новость озву­чил гене­раль­ный про­ку­рор стра­ны Вита­лий Яре­ма. Одна­ко есть и дру­гое мне­ние: что новые вла­сти умыш­лен­но невер­но оформ­ля­ют запросы. 

Гене­раль­ный про­ку­рор Укра­и­ны Вита­лий Яре­ма рас­ска­зал прес­се, что вла­сти Укра­и­ны хоте­ли объ­явить в розыск не толь­ко Яну­ко­ви­ча, но и экс-мини­стра внут­рен­них дел Вита­лия Захар­чен­ко и быв­ше­го гене­раль­но­го про­ку­ро­ра Укра­и­ны Вик­то­ра Пшон­ку. Мол, гене­раль­ная про­ку­ра­ту­ра   предо­ста­ви­ла все необ­хо­ди­мые мате­ри­а­лы, кото­рые дают осно­ва­ния для объ­яв­ле­ния упо­мя­ну­тых особ в меж­ду­на­род­ный розыск, но Интер­пол это­го   не делает.

- Семь чело­век, во гла­ве с Яну­ко­ви­чем сего­дня не объ­яв­ле­ны Интер­по­лом в розыск.  Они (Интер­пол) ска­за­ли, что в розыс­ке Яну­ко­ви­ча усмат­ри­ва­ют­ся поли­ти­че­ские пре­сле­до­ва­ния, — пожа­ло­вал­ся гене­раль­ный про­ку­рор два дня назад на пресс-кон­фе­рен­ции в Киеве.

Рас­сказ Яре­мы выгля­дит более, чем стран­но, ведь Интер­пол пози­ци­о­ни­ру­ет себя как меж­ду­на­род­ная орга­ни­за­ция для борь­бы с уго­лов­ной пре­ступ­но­стью. Более того, в отно­ше­нии дру­гих гром­ких дел — напри­мер, укра­ин­ских оппо­зи­ци­о­не­ров вре­мен Яну­ко­ви­ча или казах­ско­го поли­ти­ка Мух­та­ра Абля­зо­ва  — Интер­пол «поли­ти­ку»  в запро­сах не искал.

Пред­се­да­тель Анти­кор­ру­пи­ци­он­но­го коми­те­та Май­да­на Алек­сей Иса­ев в этой свя­зи счи­та­ет, что запрос в Интер­пол спе­ци­аль­но не был оформ­лен над­ле­жа­щим образом.

- Это мое лич­ное мне­ние. Тут не может идти речь о неком­пе­тент­но­сти —  я знаю лич­но тех, кто гото­вил арест Яну­ко­ви­ча, они гра­мот­ные и умные. Запрос был умыш­лен­но оформ­лен не над­ле­жа­щим обра­зом, пото­му что мно­гие из тех, кто сей­час во вла­сти, по-преж­не­му свя­за­ны с Яну­ко­ви­чем. Они счи­та­ют, что если  сего­дня поса­дить Яну­ко­ви­ча и его бан­ду, то зав­тра может настать и их оче­редь. Созда­вать пре­це­дент, когда выс­шие руко­во­ди­те­ли стра­ны садят­ся в тюрь­му, они не хотят. Кор­руп­ци­он­ные схе­мы про­дол­жа­ют рабо­тать, поме­ня­лись толь­ко люди, а систе­ма вла­сти оста­лась преж­ней, — гово­рит Исаев.

По его мне­нию,  гото­вить доку­мен­ты для задер­жа­ния быв­ше­го пре­зи­ден­та необ­хо­ди­мо было по-другому.

- Нель­зя было ссы­лать­ся на сла­бые аргу­мен­ты, на эмо­ции,  Интер­по­лу необ­хо­ди­мо было предо­ста­вить желез­ные аргу­мен­ты, под­креп­лен­ные доку­мен­та­ми и сви­де­тель­ски­ми пока­за­ни­я­ми. В дан­ном слу­чае изна­чаль­но все дела­лось для того, что­бы Интер­пол отка­зал в запро­се. Нуж­но было доку­мен­таль­но дока­зать, что Яну­ко­вич и его люди это кор­рум­пи­ро­ван­ные чинов­ни­ки и орга­ни­за­то­ры убийств  на  Майдане.

Моти­вы «халат­но­сти» укра­ин­ских вла­стей Иса­ев видит в их лич­ных интересах.

- Нель­зя исклю­чать и того, что в слу­чае аре­ста Яну­ко­ви­ча и дру­гих бег­лых кор­рум­пи­ро­ван­ных чинов­ни­ков, они мог­ли про­лить свет на дея­тель­ность людей в нынеш­ней вла­сти. Нель­зя исклю­чать, что у тех есть  какой-то  ком­про­ме­ти­ру­ю­щий мате­ри­ал, — счи­та­ет гла­ва комитета.

Пря­мой свя­зи со спец­луж­ба­ми сосед­ней стра­ны Иса­ев не видит, но счи­та­ет, что любой кор­рум­пи­ро­ван­ный чинов­ник в Укра­ине, так или ина­че, рабо­та­ет на вра­гов Украины.