7 C
Астана
19 сентября, 2021
Image default

Похоже, бизнес «слил» экс-замакима Айткулова

Адво­ка­ты быв­ше­го заме­сти­те­ля аки­ма Ман­гы­ста­уской обла­сти, похо­же, реши­ли взять ини­ци­а­ти­ву в свои руки и нача­ли предо­став­лять суду одно дока­за­тель­ство неви­нов­но­сти сво­е­го под­за­щит­но­го за дру­гим. Напри­мер, то, что дочь Айт­ку­ло­ва не дава­ла ни одной дове­рен­но­сти сви­де­те­лям обви­не­ния на пред­став­ле­ние сво­их инте­ре­сов: все нота­ри­аль­но заве­рен­ные бума­ги были оформ­ле­ны с помо­щью уте­рян­но­го Айнур Айт­ку­ло­вой удо­сто­ве­ре­ния личности. 

 

Автор: Айдос САДЫКОВ

 

Во втор­ник после обе­да и утром в сре­ду засе­да­ния по делу экс-аки­ма Аман­гель­ды Айт­ку­ло­ва про­хо­ди­ли в закры­том режи­ме. Опра­ши­ва­ли биз­не­сме­на Жана­та Сыды­ко­ва, кото­рый, опа­са­ясь за свою жизнь, сви­де­тель­ство­вал перед судьей в отдель­ном поме­ще­нии. После обе­да про­цесс «рас­сек­ре­ти­ли». В суд явил­ся дру­гой дол­го­ждан­ный сви­де­тель, близ­кий род­ствен­ник семьи Сыды­ко­вых Мука­га­ли Сабыр, кото­рый ранее не при­ез­жал в Кызы­лор­ду по самым раз­ным причинам.

Сей­час Сабыр рабо­та­ет дирек­то­ром рын­ка «Жибек Жолы» в Жана­о­зене. Раз­го­вор шел в основ­ном о земель­ных участ­ках, на кото­рых, по вер­сии обви­не­ния, был постро­ен кот­тедж для Айт­ку­ло­ва. Под­твер­ждая пока­за­ния юри­ста Нур­га­си­но­ва и биз­не­сме­на Женис­бе­ка Сыды­ко­ва, Сабыр рас­ска­зал, что купил четы­ре земель­ных участ­ка на аук­ци­оне в 2009 году. Три из них он пода­рил Избол­сы­ну Кол­ба­е­ву по дого­во­ру даре­ния. День­ги для покуп­ки участ­ков — пят­на­дцать мил­ли­о­нов тен­ге — давал Женис­бек Сыды­ков. Дирек­тор рын­ка под­черк­нул, что лич­но не имел ника­ких дел с Айт­ку­ло­вым и о ситу­а­ции знал со слов родственников.

- Бра­тья гово­ри­ли, что нуж­но купить зем­лю, нуж­но постро­ить на ней кот­тедж для Айт­ку­ло­ва, — сооб­щил свидетель.

Сабыр так­же под­твер­дил, что учре­ди­те­ля­ми ТОО «Озен­жи­бек­жо­лы» явля­ют­ся Женис­бек Сыды­ков и Айнур Айт­ку­ло­ва, при­чем доля доче­ри экс-чинов­ни­ка состав­ля­ет пят­на­дцать процентов.

Сло­во взял адво­кат Айт­ку­ло­ва Гро­мов. Защит­ник зачи­тал ответ на свой запрос в соци­аль­но-пред­при­ни­ма­тель­скую кор­по­ра­цию «Кас­пий», кото­рая по пору­че­нию аки­ма­та зани­ма­ет­ся рас­пре­де­ле­ни­ем земель­ных участ­ков в реги­оне. Из доку­мен­та сле­до­ва­ло, что на аук­ци­оне в тот день изъ­яви­ли жела­ние при­нять уча­стие все­го два чело­ве­ка. Один из них — дирек­тор ТОО «Озен­жи­бек­жо­лы» Сабыр, вто­рой — юрист ТОО «Озен­ку­ры­лыс» Нур­га­си­нов. При­чем вто­рой участ­во­вал на аук­ци­оне по дове­рен­но­сти от пер­во­го. Обо­их на аук­ци­он деле­ги­ро­ва­ли бра­тья Сыдыковы.

Гро­мов попро­сил сви­де­те­ля посмот­реть под­пи­си на пла­теж­ных доку­мен­тах, оформ­лен­ных на дочь Айт­ку­ло­ва Айнур и юри­ста Нур­га­си­но­ва. Ока­за­лось, что в обе­их пла­теж­ках Сабыр рас­пи­сал­ся сам. Он объ­яс­нил, что запла­тил за уча­стие в аук­ци­о­нах и десять про­цен­тов сто­и­мо­сти участ­ков от их име­ни, но не пом­нит, поче­му это сделал.

Тут защит­ник вынул еще один козырь из рука­ва. Он зачи­тал заяв­ле­ние Айнур Айт­ку­ло­вой, в кото­ром девуш­ка сооб­ща­ла, что нико­гда не выпи­сы­ва­ла дове­рен­но­сти на имя Нур­га­си­но­ва для покуп­ки земель­ных участ­ков, хотя тако­вая в мате­ри­а­лах дела фигу­ри­ро­ва­ла и была заве­ре­на нота­ри­усом Деме­ге­но­вой 5 янва­ря 2011 года. Дочь зама­ки­ма так­же не дава­ла и не про­си­ла вер­нуть день­ги, потра­чен­ные на покуп­ку земель­ных участ­ков. В это вре­мя ее вооб­ще не было в Актау, она нахо­ди­лась в Акто­бе, где учит­ся в меди­цин­ском институте.

Защи­та Айт­ку­ло­ва предъ­яви­ла суду справ­ку о том, что все дове­рен­но­сти от име­ни доче­ри быв­ше­го заме­сти­те­ля аки­ма Ман­ги­стау были выпи­са­ны по уте­рян­но­му Айнур Айт­ку­ло­вой удо­сто­ве­ре­нию лич­но­сти. Новый доку­мент она полу­чи­ла 8 декаб­ря 2010 года.

- Они мани­пу­ли­ро­ва­ли доку­мен­та­ми в сво­их инте­ре­сах, — выска­зал свое мне­ние адво­кат Айткулова.

С места встал Аман­гель­ды Айт­ку­лов. Он задал Сабы­ру вопрос, в кото­ром, по сути, содер­жал­ся ответ, кото­рый он хотел услышать:

- Помни­те, когда мы впер­вые встре­ти­лись в 2005 году в Москве, Жанат (Сыды­ков) тогда про­сил меня помочь ему с лече­ни­ем? Какие отно­ше­ния были меж­ду мной и Жана­том? Дру­же­ски­ми, как меж­ду стар­шим и млад­шим бра­тья­ми? — спро­сил Айткулов.

Сви­де­тель это­го отри­цать не стал и под­твер­дил, что чинов­ник и биз­нес­мен были «как бра­тья». Дру­гих вопро­сов к сви­де­те­лю ни у кого не было.

Защи­та при­гла­си­ла в каче­стве сви­де­те­лей сотруд­ни­ков аки­ма­та Ман­ги­ста­уской обла­сти: спе­ци­а­ли­ста Жан­за­ко­ву и помощ­ни­ка пер­во­го заме­сти­те­ля аки­ма Бахыт­жа­на. Оба сви­де­те­ля уве­ря­ли, что нико­гда не виде­ли ни Кол­ба­е­ва, ни Сыды­ко­ва и ниче­го о них рань­ше не слы­ша­ли. Мол, они этих людей нико­гда не встре­ча­ли ни в зда­нии аки­ма­та, ни, тем более, в каби­не­те Айткулова.

На этом судеб­ное засе­да­ние завер­ши­лось, судья объ­явил пере­рыв до пятницы.

View article:
Похо­же, биз­нес «слил» экс-зама­ки­ма Айткулова

архивные статьи по теме

«Правда про Жанаозен власти глаза колет»

Решение суда штата Флорида свидетельствует о растущей поддержке приказов о замораживании активов в США

Editor

Дарига Назарбаева и “Жемчужины Франции”