-8 C
Астана
16 января, 2021
Image default

«ПОДАРОЧЕК ДЛЯ ЕЛБАСЫ»

Зачем Аблязов «посадил» Утемуратова под домашний арест

1 декаб­ря Казах­стан празд­но­вал День пер­во­го пре­зи­ден­та, то есть Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва. И, види­мо, к этой дате глав­ный враг елба­сы Мух­тар Абля­зов пре­под­нес сво­е­му оппо­нен­ту «пода­ро­чек» – неболь­шой, но очень гром­кий скан­дал — сооб­ща­ет kz.media. Пово­дом для скан­да­ла стал судеб­ный про­цесс в Вели­ко­бри­та­нии, в рам­ках кото­ро­го АО «БТА Банк», при­над­ле­жа­щий сей­час муль­ти­мил­ли­о­не­ру Кене­су Раки­ше­ву (№6 в спис­ке бога­тей­ших биз­не­сме­нов РК по вер­сии казах­стан­ско­го «Форб­са»), в оче­ред­ной раз подал иско­вые тре­бо­ва­ния к Аблязову.

И вот, как пере­да­ет кор­ре­спон­дент агент­ства Каз­ТАГ, бег­лый бан­кир и гла­ва запре­щен­ной в Казах­стане орга­ни­за­ции «ДВК» Мух­тар Абля­зов сооб­щил на сво­ей стра­ни­це в Фейс­бу­ке, что казах­стан­ский мил­ли­ар­дер Булат Уте­му­ра­тов нахо­дит­ся под домаш­ним аре­стом: «Сей­час он (Уте­му­ра­тов – Каз­ТАГ) или аре­сто­ван Кари­мом Маси­мо­вым (пред­се­да­те­лем коми­те­та наци­о­наль­ной без­опас­но­сти – Каз­ТАГ) по пору­че­нию Назар­ба­е­ва, или нахо­дит­ся под домаш­ним аре­стом, или запре­том поки­дать Казах­стан». Далее Абля­зов доба­вил, что, яко­бы Маси­мов, захва­тив соб­ствен­ность у Уте­му­ра­то­ва, не даёт пере­офор­мить ее на Назар­ба­е­ва и его бли­жай­ших род­ствен­ни­ков или дове­рен­ных лиц, а будет кон­тро­ли­ро­вать мил­ли­ар­ды дол­ла­ров через сво­их дове­рен­ных лиц, лишая в буду­щем Назар­ба­е­ва этой собственности.

По утвер­жде­нию Абля­зо­ва, Уте­му­ра­тов яко­бы под­став­ной соб­ствен­ник раз­лич­ных акти­вов «на сум­му не менее $5 млрд» – бег­лый бан­кир назы­ва­ет мил­ли­ар­де­ра «кошель­ком Назарбаева».

«Про­тив Бола­та Уте­му­ра­то­ва выдви­ну­ты обви­не­ния, что он яко­бы помо­гал скры­вать акти­вы мне, Мух­та­ру Абля­зо­ву», — утвер­жда­ет Аблязов.

Редак­ция МИА Каз­ТАГ обра­ти­лась к несколь­ким пред­ста­ви­те­лям Уте­му­ра­то­ва, в том чис­ле в ком­па­нию «Вер­ный Капи­тал», осно­ван­ной Утемуратовым.

В ком­па­нии сооб­щи­ли, что «в насто­я­щее вре­мя Булат Уте­му­ра­тов нахо­дит­ся в Нур-Сул­тане и про­дол­жа­ет рабо­ту с фоку­сом на обще­ствен­ную деятельность».

Так­же в пись­ме ком­па­нии в адрес Каз­ТАГ пояс­ни­ли, что дей­стви­тель­но Уте­му­ра­тов и ряд лиц про­хо­дят ответ­чи­ка­ми по граж­дан­ско­му иску АО «БТА Банк».

«Дан­ный иск был пер­во­на­чаль­но предъ­яв­лен АО «БТА Банк» к Мух­та­ру Абля­зо­ву и Илья­су Хра­пу­но­ву в 2015 году. В соот­вет­ствии с после­до­вав­шим за ним рас­ши­ре­ни­ем спис­ка ответ­чи­ков в их состав в нояб­ре 2020 года были вклю­че­ны Булат Уте­му­ра­тов и ряд лиц, вхо­дя­щих в его биз­нес-струк­ту­ру», — отме­ти­ли в ком­па­нии «Вер­ный капитал».

«Осно­ва­ни­ем для предъ­яв­ле­ния это­го иска послу­жи­ли лож­ные доку­мен­ты, предо­став­лен­ные АО «БТА Банк» и его юри­ста­ми. Тре­бо­ва­ния по иску будут опро­те­сто­ва­ны в бли­жай­шее вре­мя», — заклю­чи­ли в пись­ме ком­па­нии Утемуратова.

Кто же ста­нет поли­ти­че­ской жерт­вой абля­зов­ско­го пред­празд­нич­но­го «пода­роч­ка» Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву? – инте­ре­су­ет­ся KZ.expert и уточ­ня­ет: кого же Акор­да и Биб­лио­те­ка сде­ла­ют «коз­ла­ми отпу­ще­ния»? Без тако­вых же не обой­дет­ся, сви­де­тель­ству­ет казах­стан­ская практика.

По мне­нию KZ.expert слу­чив­ше­е­ся выгля­дит так:

1. АО «БТА Банк», дав­но пере­став­ший быть бан­ком и суще­ству­ю­щий толь­ко пото­му, что он нужен казах­стан­ским вла­стям как инстру­мент в затя­нув­шем­ся поли­ти­че­ском и юри­ди­че­ском про­ти­во­сто­я­нии (войне) с Мух­та­ром Абля­зо­вым, то ли подал новый иск в бри­тан­ский суд, то ли допол­нил прежний.

2. Бри­тан­ские юри­сты, рабо­та­ю­щие на под­ря­де у АО «БТА Банк», по какой-то при­чине, но, ско­рее все­го, из-за обыч­но­го голо­во­тяп­ства, вклю­чи­ли в состав ответ­чи­ков Була­та Уте­му­ра­то­ва, казах­стан­ско­го мил­ли­ар­де­ра и одно­го из самых при­бли­жен­ных к Нур­сул­та­ну Назар­ба­е­ву людей.

3. Осно­ва­ни­ем для таких дей­ствий ста­ло то, что ныне покой­ный Ержан Тати­шев, парт­нер Мух­та­ра Абля­зо­ва по биз­не­су, спа­сая после аре­ста послед­не­го в 2002 году акти­вы биз­нес-груп­пы «Аста­на-Хол­динг», в том чис­ле, и АО «БТА Банк», пере­дал Була­ту Уте­му­ра­то­ву круп­ный пакет акций банка.

4. Вый­дя на сво­бо­ду в 2003 году и вер­нув­шись в АО «БТА Банк» после тра­ги­че­ской гибе­ли Ержа­на Тати­ше­ва на охо­те, Мух­тар Абля­зов смог рез­ко уве­ли­чить устав­ной капи­тал бан­ка и раз­мыть долю Уте­му­ра­то­ва до долей процента.

5. При­чи­ны, по кото­рым Мух­тар Абля­зов сде­лал глав­ным винов­ни­ком слу­чив­ше­го­ся Кари­ма Маси­мо­ва, обви­нив его в орга­ни­за­ции «наез­да» через бри­тан­ской суд на Була­та Уте­му­ра­то­ва, ско­рее все­го, состо­ят в том, что яко­бы имен­но Маси­мов в 2008–2009 годах от име­ни Назар­ба­е­ва вел пере­го­во­ры с Абля­зо­вым, тре­буя от него отдать банк за неболь­шие день­ги, а сей­час воз­глав­ля­ет основ­ную спец­служ­бу стра­ны — Коми­тет наци­о­наль­ной безопасности.

6. Допол­ни­тель­ной при­чи­ной «наез­да» Мух­та­ра Абля­зо­ва на Кари­ма Маси­мо­ва может быть то, что нынеш­ний руко­во­ди­тель юри­ди­че­ской вой­ны с ним в лице мини­стра юсти­ции РК Мара­та Беке­та­е­ва счи­та­ет­ся кре­а­ту­рой пред­се­да­те­ля КНБ РК.

По оцен­ке KZ.expert, дан­ный скан­дал в ито­ге сой­дет на нет, посколь­ку бри­тан­ские юри­сты – под­ряд­чи­ки АО «БТА Банк» про­сто отзо­вут иск или его часть из суда и кон­крет­ные люди, непо­сред­ствен­но совер­шив­шие «ошиб­ку», вряд ли поне­сут какое-то нака­за­ние. Про­сто пото­му, что юри­сты все­го лишь пря­мо­ли­ней­но исполь­зо­ва­ли доку­мен­ты, полу­чен­ные от заказ­чи­ка. Учи­ты­вать внут­ри­по­ли­ти­че­ские тон­ко­сти, с кото­ры­ми зна­ко­мы те, кто живет в Казах­стане, они не обязаны.

Тем не менее, суще­ству­ет веро­ят­ность того, что Биб­лио­те­ка и Акор­да будут вынуж­де­ны отре­а­ги­ро­вать на скан­дал. И нака­жут тех, кто бук­валь­но напра­ши­ва­ет­ся на то, что­бы стать «коз­ла­ми отпу­ще­ния». И пер­вым из них, воз­мож­но, будет министр юсти­ции РК Марат Беке­та­ев, кото­рый руко­во­дит юри­ди­че­ской вой­ной с Мух­та­ром Абля­зо­вым на всех фронтах.

Вме­сте с тем, по дан­ным теле­грам-кана­ла Uzyn Qulaq, ана­ли­ти­ки отме­ча­ют рез­кое сни­же­ние попу­ляр­но­сти дви­же­ния «ДВК» Мух­та­ра Абля­зо­ва, несмот­ря на сме­ну назва­ния на «Улич­ную пар­тию» (при­зна­но Ген­про­ку­ра­ту­рой РК экс­тре­мист­ским). Сей­час Абля­зов скон­цен­три­ро­ван на так­ти­ке про­ве­де­ния улич­ных акций, в кото­рые хотел втя­нуть пар­тию «Аки­кат» (ОСДП), тем самым, дис­кре­ди­ти­ро­вав ее, что отча­сти, тоже послу­жи­ло при­чи­ной отка­за ОСДП от уча­стия в пар­ла­мент­ских выбо­рах в Мажи­лис и маслихаты.

Но абля­зов­ские улич­ные акции не отли­ча­ют­ся мас­со­во­стью, и не поль­зу­ют­ся попу­ляр­но­стью сре­ди моло­дё­жи поэто­му, что­бы как-то напо­ми­нать о себе при­хо­дит­ся доволь­ство­вать­ся пуб­ли­ка­ци­ей сомни­тель­но­го ком­про­ма­та на пер­вых лиц госу­дар­ства, ори­ен­ти­ру­ясь при этом на мар­ги­наль­ные слои населения.

Ори­ги­нал ста­тьи: Новая Газе­та Казахстан

архивные статьи по теме

Российскому «Дождю» рассказали о жертвах

Майки для «Нур Отана» — не повод посадить

Народ не оставит в беде монополистов