fbpx

Победа наблюдателей

Казахстанские власти с боем выбрали ставленника Назарбаева на пост президента. В этом им помог главный оппозиционный кандидат

Девя­то­го июня в Казах­стане про­шли досроч­ные выбо­ры пре­зи­ден­та, на кото­рых свою леги­тим­ность дол­жен был под­твер­дить «пома­зан­ник» пер­во­го гла­вы госу­дар­ства Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва. Назар­ба­ев ушел в отстав­ку 19 мар­та и поста­вил вме­сто себя уль­тра­ло­я­ли­ста. 65-лет­ний Касым-Жомарт Тока­ев в послед­ние годы был номи­наль­но вто­рым чело­ве­ком в госу­дар­стве — пред­се­да­те­лем верх­ней пала­ты пар­ла­мен­та. За Тока­е­ва, по дан­ным ЦИК, отда­ли голо­са 70 про­цен­тов изби­ра­те­лей при явке в 77,4 про­цен­та. Но на самом деле все было ина­че: по отче­там наблю­да­те­лей, на мно­гих участ­ках Тока­ев про­иг­рал сво­е­му глав­но­му кон­ку­рен­ту — оппо­зи­ци­о­не­ру Амир­жа­ну Коса­но­ву — мини­мум в пол­то­ра-два раза. Успех настоль­ко напу­гал само­го оппо­зи­ци­о­не­ра, что Коса­нов согла­сил­ся при­знать побе­ду став­лен­ни­ка вла­сти еще до объ­яв­ле­ния офи­ци­аль­ных резуль­та­тов.

На улицах шумно

Выбо­ры, кото­рые долж­ны были прой­ти как рефе­рен­дум о дове­рии кур­су Назар­ба­е­ва (Тока­ев про­воз­гла­сил сво­им лозун­гом «Пре­ем­ствен­ность!»), не зада­лись с само­го утра. В Алма-Ате и Нур-Сул­тане, двух глав­ных горо­дах Казах­ста­на, на пло­ща­ди вышли сот­ни людей, высту­па­ю­щих про­тив про­ве­де­ния подоб­ных выбо­ров. Часть из них была дистан­ци­он­но выве­де­на на пло­ща­ди опаль­ным оли­гар­хом Мух­та­ром Абля­зо­вым (сам он скры­ва­ет­ся во Фран­ции, на родине при­го­во­рен к пожиз­нен­но­му заклю­че­нию), но боль­шая часть про­те­сту­ю­щих при­шла само­сто­я­тель­но.

МВД сра­зу же отклю­чи­ло весь интер­нет в рай­оне про­те­стов и нача­ло раз­гон демон­стра­ций — при­чем, в отли­чие от таких же митин­гов трех­лет­ней дав­но­сти по вопро­су исполь­зо­ва­ния казах­стан­ских земель ино­стран­ца­ми, задер­жа­ния были гораз­до жест­че, с изби­е­ни­я­ми и хва­та­ни­ем под руку всех, кто про­сто шел рядом. Неза­ви­си­мые жур­на­ли­сты насчи­та­ли как мини­мум несколь­ко десят­ков чело­век, кото­рые в этот момент шли на изби­ра­тель­ный уча­сток, а ока­за­лись в авто­за­ке.

Офи­ци­аль­ные пред­ста­ви­те­ли поли­ции сна­ча­ла гово­ри­ли о сотне задер­жан­ных (и все они пода­ва­лись как сто­рон­ни­ки запре­щен­но­го в Казах­стане дви­же­ния Абля­зо­ва «Демо­кра­ти­че­ский выбор Казах­ста­на»), потом офи­ци­аль­ная циф­ра вырос­ла до 500 чело­век. При этом, по сви­де­тель­ствам пра­во­за­щит­ни­ков, задер­жа­ния про­дол­жи­лись и в поне­дель­ник, 10 июня, а задер­жан­ных в сто­ли­це при­шлось вез­ти в сосед­ние горо­да из-за пере­пол­нен­но­сти отде­лов поли­ции.

В Нур-Сул­тане сут­ки с лиш­ним был оцеп­лен дво­рец моло­де­жи «Жастар», поли­ция задер­жи­ва­ла едва ли не всех, кто про­хо­дил рядом. Судь­ба мно­гих задер­жан­ных не извест­на до сих пор. Извест­но, что одна из жен­щин, кото­рую уве­ли в авто­зак в Алма-Ате, вскры­ла себе вены пря­мо в машине. Широ­ко рас­про­стра­ня­лась инфор­ма­ция о гибе­ли пожи­ло­го чело­ве­ка от уда­ра бой­ца спец­на­за на митин­ге, но офи­ци­аль­ные вла­сти кате­го­ри­че­ски отри­ца­ют ее. Пер­вый заме­сти­тель мини­стра внут­рен­них дел Марат Кожа­ев вооб­ще заявил, что никто из митин­гу­ю­щих не постра­дал.

«В Нур-Сул­тане к мед­ра­бот­ни­кам обра­ти­лись 12 чело­век. Все в основ­ном на гипер­то­ни­че­ский криз жало­ва­лись», — эта фра­за Кожа­е­ва выгля­дит очень злой иро­ни­ей.

При этом сами поли­цей­ские заяви­ли о трех ране­ных со сво­ей сто­ро­ны. К этой инфор­ма­ции, одна­ко, сто­ит отно­сить­ся осто­рож­но — осо­бен­но если посмот­реть на то, в какой фор­ме ходи­ли неко­то­рые бой­цы спец­под­раз­де­ле­ний: очень похо­же на доспе­хи.

Пока­за­тель­на реак­ция ино­стран­ных наблю­да­те­лей на митин­ги. Аме­ри­кан­ские и немец­кие наблю­да­те­ли ска­за­ли, что такие про­те­сты спо­соб­ству­ют раз­ви­тию демо­кра­ти­че­ско­го про­цес­са, гла­ва рос­сий­ско­го наблю­де­ния заяви­ла, что «не виде­ла этих мас­со­вых митин­гов, хоть мы и коле­сим с шести утра по цен­тру Нур-Сул­та­на».

Гла­вой рос­сий­ских наблю­да­те­лей на этих выбо­рах была Еле­на Мизу­ли­на.

На участках жарко

Пока на ули­цах митин­го­ва­ли сто­рон­ни­ки бой­ко­та, сто­рон­ни­ки выбо­ров шли на изби­ра­тель­ные участ­ки. Офи­ци­аль­ная явка в ито­ге соста­ви­ла почти 78 про­цен­тов, но направ­лен­ная на леги­ти­ма­цию про­власт­но­го кан­ди­да­та, она сыг­ра­ла про­тив него же. На этих выбо­рах впер­вые было офи­ци­аль­но задей­ство­ва­но боль­шое коли­че­ство неза­ви­си­мых наблю­да­те­лей (в одном толь­ко неболь­шом Ураль­ске их было око­ло трех­сот), они тща­тель­но фик­си­ро­ва­ли все нару­ше­ния (офи­ци­аль­но про­ку­ра­ту­ра при­зна­ла толь­ко 19 нару­ше­ний, и все они были «незна­чи­тель­ны»). Про­тив наблю­да­те­лей пыта­лись вести информ­кам­па­нию, обви­няя их в рабо­те на «день­ги ОБСЕ», чаты акти­ви­стов в мес­сен­дже­рах регу­ляр­но взла­мы­ва­ли — одна­ко имен­но наблю­да­те­ли после закры­тия участ­ков нача­ли мас­со­во выкла­ды­вать фото­гра­фии заве­рен­ных про­то­ко­лов с ито­га­ми голо­со­ва­ния.

И слу­чи­лось неожи­дан­ное. В пер­вый же час ста­ло понят­но, что на десят­ках участ­ков в Алма-Ате, Нур-Сул­тане, Актау, Аты­рау, Ураль­ске, Кызы­лор­де побеж­да­ет не Касым-Жомарт Тока­ев.

Боль­шая часть голо­сов была отда­на Амир­жа­ну Коса­но­ву (пока­за­тель­но, что за него про­го­ло­со­ва­ло боль­шин­ство даже на изби­ра­тель­ном участ­ке в Назар­ба­ев­ском уни­вер­си­те­те). Коли­че­ство таких участ­ков с Коса­но­вым-побе­ди­те­лем рос­ло еже­ми­нут­но. Офи­ци­аль­ный ЦИК при этом мол­чал, а после полу­но­чи на госте­ле­ви­де­нии вышли резуль­та­ты экзит-пол­лов, собран­ных про­власт­ной струк­ту­рой под руко­вод­ством поли­то­ло­га Тал­га­та Кали­е­ва (не свя­зан­ным с вла­стью объ­еди­не­ни­ям про­во­дить соцо­про­сы запре­ще­но зако­ном). Соглас­но им, Тока­ев набрал боль­ше 70 про­цен­тов голо­сов, а Коса­но­ву доста­лось все­го 15 про­цен­тов (что, одна­ко, один из наи­выс­ших резуль­та­тов оппо­зи­ции в исто­рии всех казах­стан­ских выбо­ров).

Даль­ше про­изо­шло сле­ду­ю­щее. Амир­жан Коса­нов, быв­ший ком­со­моль­ский инструк­тор и пресс-сек­ре­тарь пра­ви­тель­ства, ушед­ший в оппо­зи­цию око­ло 20 лет назад, запи­сал видео­об­ра­ще­ние. На нем он, еще 8 июня пуб­лич­но меч­тав­ший о вто­ром туре, с пани­че­ски­ми нот­ка­ми в голо­се обру­шил­ся на сто­рон­ни­ков Мух­та­ра Абля­зо­ва, кото­рые «в это собы­тие вовлек­ли моло­дежь». «Нахо­дясь за гра­ни­цей, сидеть, пить кофе в кафе и натал­ки­вать народ на такое во вре­мя выбо­ров, вме­сто того что­бы дать людям вос­поль­зо­вать­ся сво­им кон­сти­ту­ци­он­ным пра­вом, изна­чаль­но зная, что они пре­сту­пят закон и будут нака­за­ны, под­стре­кать, — это самая насто­я­щая поли­ти­че­ская про­во­ка­ция и под­лость. Наша моло­дежь заблуж­да­ет­ся, при­дер­жи­ва­ясь псев­до­де­мо­кра­ти­че­ских пози­ций», — чуть ли не кри­чал Коса­нов. Спу­стя несколь­ко минут он при­со­еди­нил­ся к пяти дру­гим кан­ди­да­там, кото­рые еще до пуб­ли­ка­ции хотя бы пред­ва­ри­тель­ных резуль­та­тов голо­со­ва­ния с нескры­ва­е­мой радо­стью и облег­че­ни­ем поздра­ви­ли Тока­е­ва с побе­дой.

На сле­ду­ю­щий день Коса­нов в пря­мом эфи­ре сай­та радио «Азаттык» встре­тил­ся с раз­гне­ван­ны­ми сто­рон­ни­ка­ми, кото­рые откры­то обви­ни­ли его в пре­да­тель­стве. «Да, я при­знал побе­ду Тока­е­ва. Я пони­маю сей­час, какой будет реак­ция. Я посо­ве­то­вал­ся со сво­и­ми кол­ле­га­ми, кото­рые мне все эти годы помо­га­ли в изби­ра­тель­ной кам­па­нии. Будучи реа­ли­стом, зная, како­ва госу­дар­ствен­ная маши­на, каков адми­ни­стра­тив­ный ресурс, како­вы наши воз­мож­но­сти на сего­дняш­ний день, я это при­знал. И поэто­му, когда теперь будут выбо­ры, теперь я под­нял эту план­ку до 16,02% голо­сов (пред­ва­ри­тель­но. — Ред.), и теперь вла­сти будет стыд­но и непоз­во­ли­тель­но сле­ду­ю­ще­го после меня кан­ди­да­та или пар­тию опус­кать до былых 6 – 9%», — заявил Коса­нов. А заод­но намек­нул, что пла­ни­ру­ет создать свою пар­тию, у кото­рой непло­хие шан­сы на про­ход в пар­ла­мент через два года. При­ме­ча­тель­но, что про­тив­ни­ки Коса­но­ва из чис­ла неза­ви­си­мой оппо­зи­ции писа­ли ров­но об этих дого­во­рен­но­стях: он дол­жен был стать вол­ком в ове­чьей шку­ре в обмен на пред­ста­ви­тель­ство в систем­ной поли­ти­ке — в част­но­сти, Коса­но­ву пред­ла­га­ют под­хва­тить флаг уме­рен­но­го наци­о­на­лиз­ма.

В Акорде все спокойно

Резуль­тат выбо­ров и их офи­ци­аль­ное при­зна­ние со сто­ро­ны пора­жен­цев дадут побе­див­ше­му Тока­е­ву еще боль­ше иллю­зий отно­си­тель­но того, како­ва сила его ресур­са, гово­рит поли­то­лог Досым Сат­па­ев. Высту­пая после выбо­ров, Тока­ев заме­тил, что «рад тому, что пред­вы­бор­ная кам­па­ния носи­ла циви­ли­зо­ван­ный харак­тер, была спо­кой­ной». «Ника­ко­го кон­струк­тив­но­го диа­ло­га не будет. Выбо­ры пока­за­ли, что обще­ство силь­но рас­ко­ло­то — но вла­сти это устра­и­ва­ет. На про­тестном поле нет чело­ве­ка, кото­рый выстро­ил бы мостик вза­и­мо­от­но­ше­ний с вла­стью. Как вести диа­лог, если нет рав­но­прав­ной сто­ро­ны? Это будет не диа­лог, а про­дол­жа­ю­щий­ся моно­лог», — кон­ста­ти­ру­ет Сат­па­ев.

Клю­че­вую роль теперь будут играть сило­ви­ки, кото­рые, вос­поль­зо­вав­шись ваку­у­мом в оппо­зи­ции, «пол­но­стью пре­бы­ва­ют в иллю­зии того, что все мож­но».

Коса­нов и ста­вил себе зада­чу стать таким «мости­ком», но то, как он слил про­тест, отвер­ну­ло от него всех тех, кто готов был в него пове­рить (даже с уче­том того, что боль­шая часть виде­ла в нем кан­ди­да­та «про­тив всех»). Ста­рой оппо­зи­ции боль­ше не суще­ству­ет, а новая толь­ко фор­ми­ру­ет­ся, но власть ее будет игно­ри­ро­вать. Дру­гое дело, что мас­штаб про­те­ста ока­зал­ся куда выше, чем пред­по­ла­га­лось, а это озна­ча­ет толь­ко одно: так про­сто люди уже тер­петь дей­ствия вла­стей не ста­нут. «Люди ста­ли более поли­ти­зи­ро­ван­ны­ми, более кри­тич­но настро­ен­ны­ми. И вооб­ще эти выбо­ры — это побе­да наблю­да­те­лей», — добав­ля­ет Досым Сат­па­ев.

Днем в поне­дель­ник, 10 июня, ОБСЕ в целом поло­жи­тель­но оце­ни­ла выбо­ры в Казах­стане, хотя и сомне­ва­ет­ся, что их мож­но назвать демо­кра­ти­че­ски­ми. Наблю­да­те­ли ука­за­ли, что задер­жа­ния людей на ули­цах — это пло­хо. Как раз под эти сло­ва в круп­ных казах­стан­ских горо­дах про­дол­жи­ли задер­жи­вать людей. Одной из задер­жан­ных ста­ла жур­на­лист­ка Асем Жапи­ше­ва, кото­рая рас­ска­за­ла, что в отде­ле­нии у нее спра­ши­ва­ли, поче­му она про­тив Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва и «поче­му она хочет раз­ва­лить стра­ну». Кажет­ся, отсут­ствие диа­ло­га меж­ду вла­стью и обще­ством мож­но зафик­си­ро­вать в пер­вый же день после выбо­ров.

Автор: Вяче­слав ПОЛОВИНКО — спец­кор «Новой»
Ори­ги­нал ста­тьи: Новая Газе­та Казах­стан