14 C
Астана
19 мая, 2024
Image default

О связи рейтингов с реальностью

Послед­ний доклад Doing Business про­де­мон­стри­ро­вал серьез­ный про­гресс Казах­ста­на в созда­нии усло­вий для веде­ния биз­не­са. Огра­ни­че­ний ста­но­вит­ся все мень­ше, а воз­мож­но­стей — боль­ше. Но име­ет ли все это отно­ше­ние к реаль­ной жиз­ни оте­че­ствен­но­го бизнеса?

По дан­ным иссле­до­ва­ния, Рес­пуб­ли­ка Казах­стан заня­ла 28 место в спис­ке госу­дарств с наи­бо­лее бла­го­при­ят­ны­ми усло­ви­я­ми для биз­не­са. Из стран быв­ше­го СССР он про­пу­стил впе­ред пять — Лат­вию, Лит­ву, Эсто­нию, Азер­бай­джан и Грузию.

Заме­тим, что Гру­зия со вре­мен пре­зи­дент­ства Миха­и­ла Саа­ка­шви­ли име­ет ста­тус «любим­чи­ка» во всех без исклю­че­ния дело­вых рей­тин­гах. Три при­бал­тий­ские стра­ны вошли в состав Север­ной Евро­пы и ЕС (со все­ми выте­ка­ю­щи­ми послед­стви­я­ми). А вот успех Азер­бай­джа­на и Казах­ста­на, немно­го обо­гнав­ших Рос­сию (31 места) и намно­го — все осталь­ные стра­ны быв­ше­го СССР, чрез­вы­чай­но любо­пы­тен. С уче­том оче­вид­ной бли­зо­сти — оба госу­дар­ства объ­еди­ня­ет нали­чие неф­ти и газа на Каспии.

О рейтинге

Индекс лег­ко­сти веде­ния биз­не­са пред­став­ля­ет собой слож­но­со­чи­нен­ную кон­струк­цию, кото­рая инте­гри­ру­ет десять про­стых изме­ря­е­мых индикаторов:

  1. Нача­ло биз­не­са — про­це­ду­ры, вре­мя, затра­ты и мини­маль­ный капи­тал для осно­ва­ния предприятия.
  2. Рабо­та с раз­ре­ше­ни­я­ми на стро­и­тель­ство — про­це­ду­ры, вре­мя и затраты.
  3. Полу­че­ние элек­тро­снаб­же­ния — про­це­ду­ры, вре­мя, затра­ты на полу­че­ние электроснабжения
  4. Реги­стра­ция иму­ще­ства — про­це­ду­ры, вре­мя и затра­ты на реги­стра­цию ком­мер­че­ской недвижимости.
  5. Полу­че­ние кре­ди­та — сила юри­ди­че­ских прав, глу­би­на кре­дит­ной информации.
  6. Защи­та прав инве­сто­ров — откры­тость финан­со­вых пока­за­те­лей, ответ­ствен­ность руко­вод­ства и лёг­кость судеб­ных исков от инвесторов
  7. Упла­та нало­гов — коли­че­ство нало­гов, вре­мя на под­го­тов­ку нало­го­вых отче­тов, общий налог как доля прибыли.
  8. Меж­ду­на­род­ная тор­гов­ля — коли­че­ство доку­мен­тов, затра­ты и вре­мя необ­хо­ди­мое для экс­пор­та и импорта.
  9. Обес­пе­че­ние кон­трак­тов — про­це­ду­ры, вре­мя и издерж­ки на при­нуж­де­ние упла­ты долга.
  10. Закры­тие пред­при­я­тия — про­цент воз­ме­ще­ний, вре­мя и допол­ни­тель­ные рас­хо­ды на закры­тие непла­тё­же­спо­соб­ной фирмы.

Легкая жизнь

Судя по дина­ми­ке Индек­са лег­ко­сти веде­ния биз­не­са (Ease of Doing Business Index) в Казах­стане, жить биз­не­су ста­но­вит­ся лег­че и веселее.

Это если пере­фра­зи­ро­вать зна­ме­ни­тую фра­зу Иоси­фа Ста­ли­на, кото­рый гово­рил так в 1935 году. Гово­рил он, прав­да, так не о биз­не­се, а о людях, но при­мер­но с тем же эффек­том. По срав­не­нию с ужа­са­ми кол­лек­ти­ви­за­ции жить тогда ста­ло дей­стви­тель­но луч­ше. Но впе­ре­ди была новая вол­на репрес­сий, а затем вой­на, хотя, понят­но, что в 1935 году об этом никто осо­бо не задумывался.

Реальная картина

Мето­до­ло­гия рас­че­та Индек­са посто­ян­но меня­ет­ся, что затруд­ня­ет постро­е­ние дина­ми­че­ско­го ряда. Но тен­ден­ция нали­цо — за послед­ние десять лет Казах­стан с неко­то­ры­ми отступ­ле­ни­я­ми шел в трид­цат­ку луч­ших. Таким обра­зом, пра­ви­тель­ству дей­стви­тель­но есть что пока­зать — как поли­ти­че­ско­му руко­вод­ству, так и инве­сто­рам- пред­при­ни­ма­те­лям, жела­ю­щи­ми открыть свой биз­нес в Казахстане.

Одна­ко реаль­ная дина­ми­ка созда­ния новых биз­не­сов, увы, с дина­ми­кой рей­тин­га не совпадает.

Источ­ник: дан­ные Казстата 

Несов­па­де­ние совсем не уди­ви­тель­но. Дирек­тор цен­тра при­клад­ных иссле­до­ва­ний «Талап» Рахим Ошак­ба­ев как-то назвал казах­стан­ский биз­нес не биз­не­сом, а инстру­мен­том полу­че­ния неф­тя­ной рен­ты. Это вполне спра­вед­ли­вое эко­но­ми­че­ское опре­де­ле­ние ста­вит, по сути, крест на любых попыт­ках ран­жи­ро­вать Казах­стан в рей­тин­ге Doing Business для казах­стан­ских предпринимателей.

Не менее выра­зи­тель­но выгля­дит и дина­ми­ка ино­стран­ных инве­сти­ций в казах­стан­скую эко­но­ми­ку. Связь этих инве­сти­ций (пред­ска­зу­е­мо) отсутствует.

О том, что эко­но­ми­че­ская актив­ность в стране опре­де­ля­ет­ся не толь­ко (и не столь­ко) набо­ром тех­ни­че­ских пара­мет­ров инту­и­тив­но понят­но любо­му чело­ве­ку, захва­тив­ше­му нача­ло 90‑х годов, когда нали­чие таких огра­ни­че­ний не вли­я­ло на безум­ную (в бук­валь­ном зна­че­ния это­го сло­ва) пред­при­ни­ма­тель­скую актив­ность. И при всех огра­ни­че­ни­ях это была имен­но пред­при­ни­ма­тель­ская актив­ность, а не попыт­ка встро­ить­ся в сло­жив­шу­ю­ся вертикаль.

Источ­ник: дан­ные Все­мир­но­го банка 

Техническая конвергенция

В насто­я­щее вре­мя все госу­дар­ства быв­ше­го СССР (за оче­вид­ным исклю­че­ни­ем Турк­ме­ни­ста­на, кото­рый живет по сво­им отдель­ным зако­нам и пра­ви­лам) вхо­дят в чис­ло 80 стран мира с наи­бо­лее бла­го­при­ят­ны­ми усло­ви­я­ми для биз­не­са. А если исклю­чить Узбе­ки­стан и Укра­и­ну, то в шестьдесят.

Част­ный биз­нес — квинт­эс­сен­ция рыноч­ной систе­мы хозяй­ства, и, если сле­до­вать этой логи­ке, рыноч­ную транс­фор­ма­цию совет­ской систе­мы мож­но счи­тать завершенной.

Сму­ща­ет тот факт, что несмот­ря на общее исто­ри­че­ское про­шлое, госу­дар­ства с совер­шен­но раз­лич­ны­ми эко­но­ми­че­ски­ми и поли­ти­че­ски­ми систе­ма­ми  в еди­ном поры­ве и направ­ле­нии дви­га­лись в топ. Где в конеч­ном ито­ге, к удив­ле­нию наблю­да­те­лей, и оказались.

Экс­пер­ты счи­та­ют, что добить­ся тако­го «впе­чат­ля­ю­ще­го» резуль­та­та сего­дня не так уж и труд­но, если нанять гра­мот­ных кон­суль­тан­тов, кото­рые спо­соб­ны под­го­то­вить вас к любо­му тесту.

Место в рей­тин­ге ста­но­вит­ся в этом слу­чае про­сто поли­ти­че­ским фетишем.

Ори­ги­нал ста­тьи: The expert communication channel of Central Asia region Kazakhstan 2.0

архивные статьи по теме

Как бы наши вклады не «постригли»

Дело Мухтара Джакишева. 15 фактов

Editor

Дайджест прессы за 17 февраля 2012 года