11 C
Астана
23 мая, 2024
Image default

О жизни постсоветской

В послед­ние меся­цы про­дол­жа­ет­ся дис­кус­сия о буду­щем так назы­ва­е­мо­го Евразий­ско­го сою­за. Ино­гда зати­хая, она вспы­хи­ва­ет вновь при появ­ле­нии инфор­ма­ци­он­ных пово­дов, каса­ю­щих­ся этой темы. Одним из послед­них пово­дов было выступ­ле­ние пре­зи­ден­та РК Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, где он выска­зал­ся о недо­пу­сти­мо­сти вос­ста­нов­ле­ния СССР.

Автор: Дау­лет ЖУМАБЕКОВ

Боль­шин­ство рос­сий­ских ком­мен­та­то­ров поспе­ши­ло объ­явить его в «нена­деж­но­сти» и «непо­сле­до­ва­тель­но­сти». Дескать, сам выдви­нул эту идею, а теперь, мол, пошел на попят­ную. Хоте­лось бы спро­сить этих людей, пом­нят ли они рус­скую пого­вор­ку о том, что лож­ка доро­га к обе­ду? Пред­ло­же­ние Назар­ба­е­ва о созда­нии Евразий­ско­го сою­за, если об этом забы­ли ува­жа­е­мые «экс­пер­ты», про­зву­ча­ло еще в мар­те 1994 года. Или они дума­ют, что мы забы­ли о том, что это­му пред­ше­ство­ва­ло и как раз­ви­ва­лись события?

В декаб­ре 1991 года гла­вы трех рес­пуб­лик — осно­ва­те­лей СССР: Бело­рус­сии, Рос­сии и Укра­и­ны — собра­лись в Бело­веж­ской пуще (село Вис­ку­ли, Бело­рус­сия). 8 декаб­ря 1991 года они кон­ста­ти­ро­ва­ли, что СССР пре­кра­ща­ет свое суще­ство­ва­ние, и под­пи­са­ли согла­ше­ние о созда­нии Содру­же­ства Неза­ви­си­мых Госу­дарств (СНГ). 21 декаб­ря 1991 года на встре­че пре­зи­ден­тов в Алма-Ате (Казах­стан) к СНГ при­со­еди­ни­лось еще 8 рес­пуб­лик, вклю­чая Казахстан.

C 26 июля по 7 авгу­ста 1993 года в Рос­сии была про­ве­де­на не согла­со­ван­ная с дру­ги­ми стра­на­ми СНГ денеж­ная рефор­ма, в ходе кото­рой из денеж­но­го обра­ще­ния Рос­сии были изъ­яты каз­на­чей­ские биле­ты Гос­бан­ка СССР. Ничем не обес­пе­чен­ная валю­та быв­ше­го СССР хлы­ну­ла из Рос­сии в стра­ны, где еще не было сво­ей валю­ты, в том чис­ле в Казах­стан, кото­ро­му спеш­но при­шлось пред­при­ни­мать защит­ные меры по вве­де­нию валю­ты собственной.

Не имев­шей, есте­ствен­но, сво­е­го Гозна­ка, стране пер­во­на­чаль­но при­шлось печа­тать соб­ствен­ную валю­ту за рубе­жом. При этом были окон­ча­тель­но разо­рва­ны хозяй­ствен­ные свя­зи пред­при­я­тий стра­ны с быв­ши­ми парт­не­ра­ми, ока­зав­ши­ми­ся за рубе­жом, преж­де все­го в Рос­сии. Совет­ские руб­ли, да и казах­стан­ские тен­ге были не нуж­ны рос­сий­ским парт­не­рам, а по бар­те­ру отправ­лять про­дук­цию в дру­гую стра­ну мало кто рисковал.

Имен­но в этот момент и про­зву­ча­ло пред­ло­же­ние Назар­ба­е­ва. Основ­ной его смысл был в под­дер­жа­нии уми­ра­ю­щих про­из­водств, кото­рые исте­ка­ли кро­вью, выте­ка­ю­щей из без­жа­лост­но разо­рван­ных арте­рий эко­но­ми­че­ских свя­зей. Имен­но тогда еще было воз­мож­но вос­ста­нов­ле­ние этих пред­при­я­тий — что в Ново­си­бир­ске, что в Куста­нае. Когда, если бы снять тамо­жен­ные и дру­гие барье­ры, еще мож­но было вновь нала­дить рабо­ту с посто­ян­ны­ми постав­щи­ка­ми, когда сохра­ня­лись еще обо­ру­до­ва­ние и кадры.

Одна­ко пред­ло­же­ние тогда услы­ша­но не было. Пре­зи­дент­ство Ель­ци­на начи­на­лось на силь­ной про­аме­ри­кан­ской ноте: США высту­па­ли не толь­ко глав­ным дру­гом моло­дой рос­сий­ской демо­кра­тии, но и моде­лью для нее. В 1992 году пре­зи­дент Ель­цин заявил, что ядер­ные раке­ты Рос­сии боль­ше не наце­ле­ны на США и дру­гие стра­ны НАТО. Под­пи­са­на с дру­гом Джор­джем декла­ра­ция о пре­кра­ще­нии «холод­ной вой­ны». Взят курс на уста­нов­ле­ние парт­нер­ских, дру­же­ствен­ных отно­ше­ний со стра­на­ми Запа­да. В 1993 году меж­ду Рос­си­ей и США заклю­чен Дого­вор о сокра­ще­нии и огра­ни­че­нии стра­те­ги­че­ских насту­па­тель­ных воору­же­ний (СНВ‑2). Две стра­ны обя­за­лись к 2003 году сокра­тить свои ядер­ные потен­ци­а­лы на 66 %.

В 1994 году, когда Назар­ба­ев пред­ло­жил созда­ние Евразий­ско­го сою­за, Рос­сия при­со­еди­ни­лась к про­грам­ме НАТО «Парт­нер­ство во имя мира», пони­ма­ешь! Пред­по­ла­га­ю­щей воз­мож­ность воен­но­го сотруд­ни­че­ства. До сою­за ли с отста­лы­ми сосе­дя­ми ей было! В 1996 году Рос­сия вошла в «Боль­шую семер­ку», объ­еди­ня­ю­щую груп­пу семи самых раз­ви­тых стран, «Боль­шая семер­ка» пре­об­ра­зо­ва­на в «Боль­шую вось­мер­ку». Ради уста­нов­ле­ния парт­нер­ских отно­ше­ний с быв­ши­ми вра­га­ми Рос­сия часто шла на ком­про­мис­сы и одно­сто­рон­ние уступки.

Пере­лом­ным момен­том в отно­ше­ни­ях Рос­сии и Запа­да стал Бал­кан­ский кри­зис 1999 года, когда НАТО вопре­ки реше­нию ООН и про­те­стам Рос­сии раз­вер­ну­ло воен­ную опе­ра­цию про­тив Сер­бии. Рос­сия высту­пи­ла рез­ко про­тив бом­бе­жек само­ле­та­ми НАТО серб­ских горо­дов. Кри­зис в отно­ше­ни­ях углуб­лял­ся и из-за пози­ции Запа­да по чечен­ско­му вопро­су. Мно­гие запад­ные поли­ти­ки и меж­ду­на­род­ные орга­ни­за­ции высту­па­ли за отде­ле­ние Чеч­ни от Рос­сии или пыта­лись навя­зать свое посред­ни­че­ство в уре­гу­ли­ро­ва­нии чечен­ской про­бле­мы. В этих усло­ви­ях внеш­не­по­ли­ти­че­ский курс Рос­сии пре­тер­пел серьез­ные изме­не­ния, кото­рые в кон­це кон­цов при­ве­ли к тому, что об идее Н. Назар­ба­е­ва нако­нец вспом­ни­ли — почти через 20 лет после того, как она была выдвинута!

Одна­ко к сего­дняш­не­му дню боль­шин­ство из суще­ство­вав­ших после рас­па­да стра­ны совет­ских про­из­водств тихо скон­ча­лись. И такой неот­лож­ной, жиз­нен­но необ­хо­ди­мой потреб­но­сти в созда­нии пред­ла­гав­ше­го­ся сою­за уже дав­но нет. Кро­ме того, основ­ное отли­чие Евразий­ско­го сою­за, пред­ла­гав­ше­го­ся Назар­ба­е­вым, от того, кото­рый жест­ко про­дав­ли­ва­ет Путин, заклю­ча­ет­ся в том, что назар­ба­ев­ский союз пред­по­ла­гал рав­но­пра­вие госу­дарств, в него вхо­дя­щих. А сей­час Рос­сия в новом сою­зе пыта­ет­ся дик­то­вать свою волю осталь­ным чле­нам. Поми­мо навя­зы­ва­ния неспра­вед­ли­во­го рас­пре­де­ле­ния тамо­жен­ных пошлин, это еще и орга­ни­за­ция дав­ле­ния — как по линии МИДа, так и через СМИ.

При этом ведь в Казах­стане мало кто кате­го­ри­че­ски высту­па­ет про­тив доб­рых отно­ше­ний с Рос­си­ей. Про­сто надо забыть нако­нец о про­шлых оби­дах и при­выч­ках. И начать РАВНОПРАВНОЕ сотруд­ни­че­ство ува­жа­ю­щих друг дру­га, доб­ро­же­ла­тель­ных, но само­сто­я­тель­ных партнеров.

Пози­ция же Рос­сии в дан­ном слу­чае мне напо­ми­на­ет дей­ствия неко­ей, мяг­ко гово­ря, лег­ко­мыс­лен­ной дамы. В свое вре­мя она под кри­ки «Хва­тит мне кор­мить дар­мо­еда! Я теперь сво­бод­ная жен­щи­на!» выста­ви­ла сво­е­го мужи­ка на ули­цу в одних порт­ках. Когда он через какое-то вре­мя пытал­ся вновь нала­дить отно­ше­ния, пред­ла­гая опять сой­тись, у нее в этот момент был кон­фет­но-букет­ный пери­од с аме­ри­кан­ским прин­цем. Зим­няя виш­ня, так ска­зать, цве­ла и пах­ла в пол­ный рост. Не до быв­ше­го мужи­ка ей было тогда. В то вре­мя ей каза­лось, что этот уны­лый тип — прой­ден­ный в ее жиз­ни этап. И что сча­стье ждет ее за углом, тре­пе­ща крылышками.

Одна­ко, к сожа­ле­нию, жизнь не оправ­да­ла ее ожи­да­ний. И вот толь­ко после того, как то один, то дру­гой ино­стра­нец, помат­ро­сив ее, бро­си­ли, почти через два­дцать лет вспом­ни­ла она о пред­ло­же­нии сво­е­го быв­ше­го. При­шла к нему и с поро­га: «Ты вот как-то про то, что­бы нам сно­ва сой­тись что-то там гово­рил. Так вот — тебе круп­но повез­ло! Я пере­ду­ма­ла и теперь соглас­на! Соби­рай вещи и пошли. А халу­пу твою про­да­дим и к моей избе при­строй­ку сделаем».

А мужик в заме­ша­тель­стве репу чешет. Ну да, пред­ла­гал, конеч­но. Было. Так ведь сколь­ко лет про­шло! И кры­ша над голо­вой дав­но есть. Не рос­кош­ная, но своя. Хлеб соб­ствен­ный куша­ет. И дети вырос­ли. И когда и с кем, напри­мер, на рыбал­ку идти, дав­но уже отвык у кого-то спра­ши­вать. И вот он ей: «Ну конеч­но, давай помо­гать друг дру­гу. Ого­род там вме­сте сажать или пирож­ки на про­да­жу делать. Но жить я уже в сво­ем доме при­вык — отдель­но». На что оскорб­лен­ная дама ему: «Ах ты, под­лец небла­го­дар­ный! Нет что­бы спа­си­бо ска­зать и радо­вать­ся! Я ведь его кор­ми­ла, пои­ла, а потом еще и сво­бо­ду ему даром дала, хотя он это­го и не заслу­жи­вал! Дру­гой бы песок цело­вал, по кото­ро­му я ходила!»

На самом-то деле мужик и рад бы хоро­шие отно­ше­ния под­дер­жи­вать. Помо­гать друг дру­гу, в гости ходить. Не чужие, чай. Напри­мер, от ино­стра­нок, кото­рые рядом посе­ли­лись и теперь то одна, то дру­гая глаз­ки ему норо­вят состро­ить, так и вовсе с души воро­тит. Но уж очень ему хоте­лось бы обой­тись без вот это­го вот, почти забы­то­го: «Кор­мишь его, дар­мо­еда, поишь, куль­ту­ре его учишь, а ника­кой бла­го­дар­но­сти! Куда это ты собрал­ся? К ноге, я ска­за­ла!» К сожа­ле­нию, мно­гие наши дамы (и не толь­ко дамы) это­го понять никак не могут.

Дау­лет Жума­бе­ков, [email protected]@mail.ru, (+7727)3178458(+7727)3178458

архивные статьи по теме

Центральную Азию ожидает волна насилия

Открытое письмо в защиту Винявского

ГАЗЕТА — Казахстану нужно вернуться к солидарной системе