-3 C
Астана
2 октября, 2022
Image default

Общественность встала на защиту прессы

В Казах­стане создан Обще­ствен­ный штаб по защи­те неза­ви­си­мой прес­сы. В него вошли поли­ти­ки и обще­ствен­ные дея­те­ли совер­шен­ной раз­ной фор­ма­ции, кото­рых объ­еди­ни­ло пони­ма­ние того, что пре­сле­дуя СМИ, вла­сти нару­ша­ют граж­дан­ские пра­ва на сво­бод­ный доступ к инфор­ма­ции. И пер­вым делом они наме­ти­ли про­ве­де­ние митин­га в цен­тре Алматы. 

Штаб был создан 30 сен­тяб­ря. Об этом сооб­щи­ли участ­ни­ки ново­го объ­еди­не­ния на пресс-кон­фе­рен­ции, про­шед­шей 1 октяб­ря в Наци­о­наль­ном пресс-клу­бе Алматы.

Как отме­тил поли­тик Амир­жан Коса­нов, неза­ви­си­мые СМИ и рань­ше под­вер­га­лись дав­ле­нию: на редак­ции напа­да­ли, жур­на­ли­стов изби­ва­ли, уби­ва­ли. Одна­ко репрес­сии осе­ни 2013 года удив­ля­ют циниз­мом вла­стей и напле­ва­тель­ским отно­ше­ни­ем к обще­ствен­но­му мнению.

- То, что про­ис­хо­дит сего­дня, ина­че как пра­во­вой вак­ха­на­ли­ей не назо­вешь. Запу­ги­ва­ние сотруд­ни­ков типо­гра­фии, что­бы они не печа­та­ли изда­ние, или судеб­ный про­цесс за выход­ные дан­ные — это исклю­чи­тель­но казах­стан­ское ноу-хау. У нас инно­ва­ции не в эко­но­ми­ке, а в деле закры­тия неза­ви­си­мых СМИ, — заявил г‑н Коса­нов. — В такой ситу­а­ции мы еди­ны в пони­ма­нии того, что и обще­ствен­ность долж­на высту­пить в защи­ту прес­сы. Нуж­ны дей­ствия, что­бы власть поня­ла, что за СМИ есть обще­ствен­ность, поэто­му мы сра­зу после пресс-кофе­рен­ции пода­ем заяв­ку на про­ве­де­ние митинга.

Как сооб­щил Амир­жан Коса­нов, митинг они пла­ни­ру­ют про­ве­сти 12 октяб­ря в скве­ре напро­тив Ака­де­мии наук воз­ле памят­ни­ка Чока­ну Валиханову.

- Это тра­ди­ци­он­ное место демо­кра­ти­че­ской обще­ствен­но­сти и жур­на­лист­ской в том чис­ле. Так­же мы пла­ни­ру­ем при­влечь чита­тель­скую ауди­то­рию пре­сле­ду­е­мых СМИ и про­ве­сти рес­пуб­ли­кан­скую кон­фе­рен­цию с их уча­сти­ем, — ска­зал Амир­жан Коса­нов. — Для при­вле­че­ния вни­ма­ния меж­ду­на­род­ных орга­ни­за­ций мы про­ве­дем встре­чи, ини­ци­и­ру­ем пись­ма от извест­ных дея­те­лей с тре­бо­ва­ни­ем, что­бы Казах­стан выпол­нял свои демо­кра­ти­че­ские обязательства.

Он отме­тил, что чле­ны шта­ба не хоте­ли поли­ти­зи­ро­вать ситу­а­цию с неза­ви­си­мы­ми СМИ, одна­ко по его сло­вам, все пони­ма­ют, что судь­ба СМИ реша­ет­ся не в каби­не­те судьи.

- Поэто­му надо ста­вить вопрос о пер­со­наль­ной ответ­ствен­но­сти высо­ко­по­став­лен­ных чинов­ни­ков, напря­мую отве­ча­ю­щих за фор­ми­ро­ва­ние инфор­ма­ци­он­ной сфе­ры, — заявил г‑н Коса­нов. — Наш штаб открыт для всех орга­ни­за­ций и граждан.

Еще один спи­кер, гла­ва эко­ло­ги­че­ско­го сою­за «Таби­гат» Мэлс Еле­у­си­зов, заявил, что пре­сле­дуя СМИ, власть нару­ша­ет его права.

- Это попра­ние моих лич­ных прав, мне не дают инфор­ма­цию, кото­рую я хочу полу­чить, и дела­ют это нехо­ро­ши­ми спо­со­ба­ми. Пер­спек­ти­ва без­ра­дост­ная. Мы не соби­ра­ем­ся сда­вать­ся и будем, наобо­рот, жест­че под­хо­дить к защи­те СМИ, — уве­рил он журналистов.

О том же заявил и Сери­к­жан Мам­бе­та­лин, пози­ци­о­ни­ру­ю­щий себя как поли­тик и при­чис­ля­ю­щий себя к «зеле­ным».

- Сво­бо­да сло­ва явля­ет­ся неотъ­ем­ле­мым пра­вом граж­да­ни­на и цен­зу­ра запре­ще­на Кон­сти­ту­ци­ей. Марат Тажин и Карим Маси­мов не пони­ма­ют, что таким обра­зом про­бле­му не решить. Дви­гать­ся в режи­ме моно­ло­га губи­тель­но для самой вла­сти, — счи­та­ет г‑н Мамбеталин.

Обще­ствен­ная дея­тель­ни­ца Мар­жан Аспан­ди­я­ро­ва отме­ти­ла, что сво­бо­да сло­ва была при­зна­на осно­вой демо­кра­тии еще в 1946 году Гене­раль­ной ассам­бле­ей ООН. Она так­же акцен­ти­ро­ва­ла вни­ма­ние на том, что Казах­стан самым послед­ним в Цен­траль­ной Азии под­пи­сал доку­мент ООН в янва­ре 2006 года.

В свою оче­редь гла­ва обще­ствен­но­го фон­да «Ар.Рух.Хак» Бахыт­жан Торе­го­жи­на сооб­щи­ла, что орга­ни­за­ция обес­пе­чи­ва­ет юри­ди­че­ское сопро­вож­де­ние газе­там, кото­рые захо­тят сотрудничать.

- Цель: прой­ти все меха­низ­мы и дове­сти судеб­ные дела до Коми­те­та по пра­вам чело­ве­ка ООН, — сооб­щи­ла она.

Бахыт­жан Торе­го­жи­на так­же напом­ни­ла, что про­бле­мы у неза­ви­си­мых СМИ нача­лись не этой осе­нью, а после собы­тий в Жана­о­зене, когда были закры­ты «еди­ные СМИ» под назва­ни­ем «Рес­пуб­ли­ка», канал К+ и газе­та «Взгляд».

- Тогда обще­ство вос­при­ня­ло это как закры­тие аффе­ли­ро­ван­ных с Мух­та­ром Абля­зо­вым СМИ. Сего­дня мы видим, что это не так. Взя­лись за тех, кто дума­ет ина­че. И это очень опас­ный пре­це­дент. Тен­ден­ция тако­ва, что закро­ют всех, — поде­ли­лась виде­ни­ем ситу­а­ции г‑жа Торегожина.

А что наме­рен пред­при­нять штаб Обще­ствен­но­го коми­те­та, если город­ские вла­сти отка­жут им в про­ве­де­нии митин­га? Увы, идей дру­гих пока нет. Как ска­зал Амир­жан Коса­нов, все вопро­сы реша­ют­ся кол­ле­ги­аль­но и по мере поступления.

От редак­ции. Амир­жан Коса­нов раз­ме­стил текст обра­ще­ния о созда­нии Обще­ствен­но­го шта­ба по защи­те прес­сы в Казах­стане на сво­ей стра­ни­це в фэйс­бу­ке. Он пишет: «Мне кажет­ся, что оче­ред­ной этап зачист­ки после­до­ва­тель­ной оппо­зи­ции и неза­ви­си­мых СМИ явля­ет­ся нагляд­ным дока­за­тель­ством тези­са: госу­дар­ство тер­пя­щее ина­ко­мыс­лие и вза­и­мо­дей­ству­ю­щее с ним — силь­но и име­ет буду­щее, госу­дар­ство не тер­пя­щее ина­ко­мыс­лие и уни­что­жа­ю­щее его, не име­ет буду­ще­го!» И про­дол­жа­ет далее: «В такой ситу­а­ции, мы, пред­ста­ви­те­ли казах­стан­ской обще­ствен­но­сти мы не можем оста­вать­ся в сто­роне! Эти СМИ все­гда слу­жи­ли три­бу­ной плю­ра­лиз­ма и дава­ли воз­мож­ность для озву­чи­ва­ния наших идей. И поэто­му мы посчи­та­ли за честь высту­пить в защи­ту этих изда­ний». Каких? Газе­ты «Рес­пуб­ли­ка», «Взгляд», «Прав­да Казах­ста­на», «Прав­ди­вая газе­та», «Три­бу­на: Ашык Алан», сайт guljan.org и дру­гих, пере­чис­лил кото­рые Амир­жан Косанов.

Читать ори­ги­нал статьи: 

Обще­ствен­ность вста­ла на защи­ту прессы

архивные статьи по теме

В Казахстане могут исчезнуть оппозиционные СМИ

Разговоры о политике пугают власть

Editor

Антикоррупционная кампания в Кыргызстане: реальная борьба или игра на публику?

Editor