18 C
Астана
30 мая, 2024
Image default

Новая программа Акорды – обыкновенный фашизм

«Казах­стан – стра­на чудес» – кни­га с таким назва­ни­ем встре­ти­ла участ­ни­ков недав­ней пресс-кон­фе­рен­ции, кото­рую про­ве­ло в Москве посоль­ство Казах­ста­на в Рос­сии в пол­ном с ней соот­вет­ствии. В том смыс­ле, что ее не было. Жур­на­ли­сты, кото­рые при­шли на меро­при­я­тие с гром­ким назва­ни­ем «Стра­те­гия: «Казахстан–2050», смог­ли лишь послу­шать при­гла­шен­ных на меро­при­я­тие офи­ци­аль­ных пред­ста­ви­те­лей Казах­ста­на, задать вопро­сы не позволили.

 

Автор: Алек­сей ТИХОНОВ

Меро­при­я­тие открыл посол Казах­ста­на в Рос­сии Галым Ораз­ба­ков, кото­рый немед­лен­но пообе­щал ауди­то­рии, что отныне стра­на будет рабо­тать как «еди­ная кор­по­ра­ция». В зале пове­я­ло фашизмом…

Воз­мож­но, посол не в кур­се, но мос­ков­ская пуб­ли­ка в боль­шей сво­ей части пре­крас­но осве­дом­ле­на, что тезис о кор­по­ра­тив­ном госу­дар­стве, кото­рое будет рабо­тать в «еди­ном поры­ве» и «пол­ном спло­че­нии инте­ре­сов всех соци­аль­ных групп», очень люби­ли идео­ло­ги Мус­со­ли­ни, а потом исполь­зо­ва­ли и осталь­ные его приверженцы.

Неда­ле­ко от этих поже­ла­ний ушли и совет­ские идео­ло­ги, кото­рые тоже люби­ли пого­во­рить о еди­ном поры­ве, но, надо отдать им долж­ное, все-таки нико­гда не вери­ли в воз­мож­ность гар­мо­нич­но­го объ­еди­не­ния инте­ре­сов раз­лич­ных соци­аль­ных групп.

Не вери­ли в это и стро­и­те­ли неза­ви­си­мо­го госу­дар­ства Казах­стан. Такая вера им была не нуж­на, так как она мог­ла раз­ру­шить фило­со­фию захва­та и пере­рас­пре­де­ле­ния в свою поль­зу госу­дар­ствен­ной соб­ствен­но­сти. Вме­сто это­го наро­ду пред­ла­га­лось пове­рить в свет­лое буду­щее. «Про­грам­ма-2030», несмот­ря на при­су­щие ей тези­сы, осно­ван­ные на эко­но­ми­че­ской фан­та­зии, нико­гда не пред­по­ла­га­ла стро­и­тель­ство кор­по­ра­тив­но­го госу­дар­ства. Она содер­жа­ла в себе необ­хо­ди­мые эле­мен­ты про­грам­мы постро­е­ния рыноч­ной эко­но­ми­ки, кото­рая долж­на была утвер­дить в гла­зах людей закон­ность ново­го клас­са вла­дель­цев этой собственности.

Про­воз­гла­ша­е­мая же в «Про­грам­ме-2030» цель созда­ния демо­кра­тии была исклю­чи­тель­но про­па­ган­дой — за фаса­дом гром­ких слов сто­я­ло фак­ти­че­ское уни­что­же­ние даже тех сла­бых эле­мен­тов орга­ни­за­ции граж­дан­ско­го обще­ства, кото­рые появи­лись после про­воз­гла­ше­ния стра­ной независимости.

Уни­что­жа­лась не толь­ко поли­ти­че­ская оппо­зи­ция, но и неза­ви­си­мые проф­со­ю­зы и обще­ствен­ные орга­ни­за­ции, кото­рые не под­чи­ня­лись поли­ти­че­ско­му кон­тро­лю вла­стей. Вме­сто это­го став­ка была сде­ла­на на фор­ми­ро­ва­ние новой номен­кла­ту­ры, лич­но обя­зан­ной Отцу нации. И в этом смыс­ле мож­но счи­тать зада­чи «Про­грам­мы-2030» выполненными.

Про­бле­ма же состо­ит в том, что создан­ная соци­аль­ная систе­ма не толь­ко не спо­соб­на обес­пе­чить обще­ствен­ное раз­ви­тие, она не может под­дер­жи­вать даже тот хруп­кий соци­аль­ный поря­док, для кото­ро­го она созда­ва­лась. Лич­ные гаран­тии Отца нации уже не вос­при­ни­ма­ют­ся новы­ми кла­на­ми как доста­точ­ные, но отсут­ствие обще­ствен­но­го поряд­ка застав­ля­ет их при­бе­гать к внут­рен­ней борь­бе — той самой схват­ке буль­до­гов под ков­ром, кото­рой име­но­ва­ли поли­ти­ку в СССР.

Столк­нув­шись с такой сму­той, вла­сти вспом­ни­ли об «обще­ствен­ной соли­дар­но­сти» и спеш­но теперь пыта­ют­ся запол­нить обще­ствен­ную пусто­ту все­воз­мож­ны­ми симу­ля­кра­ми — яко­бы поли­ти­че­ски­ми пар­ти­я­ми и раз­лич­ны­ми соци­аль­ны­ми орга­ни­за­ци­я­ми, кото­рые долж­ны спло­тить народ в еди­ную кор­по­ра­цию, кото­рая и обес­пе­чит рывок в буду­щее. Но даже такой откро­вен­ный фашизм, слеп­лен­ный по лека­лам сто­лет­ней дав­но­сти, выгля­дит сего­дня оче­ред­ным симулякром.

Попыт­ка гово­рить о готов­но­сти спло­тить­ся неболь­шой кор­рум­пи­ро­ван­ной вер­хуш­ки, живу­щей на дохо­ды от про­да­жи сырья, и огром­но­го клас­са неиму­щих мог­ли бы вызвать насмеш­ку, но, увы, поли­ти­че­ская прак­ти­ка пока­зы­ва­ет, что даже про­стой раз­го­вор об этом ведет к обви­не­ни­ям в «сея­нии соци­аль­ной враж­ды» и, как след­ствие, к про­дол­жи­тель­ным тюрем­ным сро­кам. Пред­ставь­те себе, что, напри­мер, зав­тра сажать нач­нут всех, кто будет высту­пать про­тив тези­са о «еди­ной кор­по­ра­ции Казахстан».

Конеч­но, воз­мож­но, посол Казах­ста­на в Рос­сии, гово­ря о госу­дар­стве как еди­ной кор­по­ра­ции, мог иметь в виду нечто иное. Но задать вопро­сы на пресс-кон­фе­рен­ции, кото­рую зате­я­ло в Москве посоль­ство Казах­ста­на, нико­му не позволили.

Сра­зу после выступ­ле­ния посла Ораз­ба­ко­ва мик­ро­фо­ном завла­дел дирек­тор Казах­стан­ско­го инсти­ту­та стра­те­ги­че­ских иссле­до­ва­ний при пре­зи­ден­те РК Булат Сул­та­нов, кото­рый «коро­тень­ко», минут за сорок, изло­жил свои вос­по­ми­на­ния о стро­и­тель­стве неза­ви­си­мо­сти Казах­ста­на. Всем осталь­ным участ­ни­кам было преду­смот­ри­тель­но остав­ле­но по 3—4 мину­ты — «на репли­ки». Жур­на­ли­стам раз­ре­ша­лось лишь слушать.

Вооб­ще, все про­ис­хо­див­шее в пресс-цен­тре газе­ты «Аргу­мен­ты и Фак­ты», где, соб­ствен­но, и про­хо­ди­ло меро­при­я­тие, живо рисо­ва­ло в памя­ти репор­та­жи совет­ских вре­мен — вро­де того, как посоль­ство СССР орга­ни­зо­ва­ло обсуж­де­ние оче­ред­ной совет­ской эпо­халь­ной про­грам­мы где-нибудь за рубе­жа­ми Роди­ны. Тогда было при­ня­то еще писать, что все участ­ни­ки меро­при­я­тия «выра­зи­ли к ней живой и непод­дель­ный инте­рес». Не знаю, что напи­шут в сво­их отче­тах об этом меро­при­я­тии дипло­ма­ты, заин­те­ре­со­ван­ные экс­пер­ты и про­чие «нерав­но­душ­ные» люди. Но тот факт, что жур­на­ли­стам не поз­во­ли­ли задать ни еди­но­го вопро­са, гово­рит сам за себя — казах­стан­ские чинов­ни­ки, даже будучи на рабо­те за рубе­жом, чет­ко сле­ду­ют тра­ди­ци­ям сво­ей стра­ны: ника­ких дискуссий.

И на все это смот­рел пер­вый и пока един­ствен­ный пре­зи­дент, смот­рел с хит­рым при­щу­ром с золо­че­ной облож­ки оче­ред­но­го изда­ния «бест­сел­ле­ра» Джо­на­та­на Айт­ке­на под назва­ни­ем «Нур­сул­тан Назар­ба­ев и сози­да­ние Казах­ста­на», кото­рый бес­плат­но — види­мо, в каче­стве ком­пен­са­ции — раз­да­ли всем тем, кто при­шел на это парад­ное мероприятие…

Ори­ги­нал статьи: 

Новая про­грам­ма Акор­ды – обык­но­вен­ный фашизм

архивные статьи по теме

АФМ о возврате украденных денег в Казахстан: Иностранные страны иногда политизируют вопрос

Editor

Ложка дегтя в бочке меда

«Бас оқырманмен» видео-сұхбатты көріңіздер