17 C
Астана
18 июня, 2021
Image default

НЕОТМЕЧЕННАЯ ДАТА

Размышления к двухлетию транзита власти

Как-то неза­мет­но про­шла эта дата. Ров­но два года назад, 19 мар­та 2019 года пер­вый пре­зи­дент Назар­ба­ев фор­маль­но поки­нул свой пост и пере­дал его сво­е­му пре­ем­ни­ку Токаеву.

Не сек­рет, что наша власть хва­лит­ся таким опы­том тран­зи­та: мол, смог­ли обес­пе­чить пре­ем­ствен­ность, сохра­ни­ли ста­биль­ность и. т. д. И пото­му ей, вла­сти, мож­но было эту дату отме­тить достой­но, что гре­ха таить, уме­ют у нас чинов­ни­ки создать соот­вет­ству­ю­щий ажи­о­таж вокруг того или ино­го события.

Но это­го не слу­чи­лось, и 19 мар­та сего года про­шло как-то буд­нич­но в чере­де пред­празд­нич­ных дней. Думаю, что есть несколь­ко при­чин отка­за вла­сти от гром­ких мероприятий.

Во-первых, особо хвалиться-то нечем. 

Эко­но­ми­ка «бла­го­по­луч­но» стагнирует. 

В биз­не­се рас­тут пора­жен­че­ские настроения. 

Соци­аль­ная сфе­ра в глу­бо­ком кризисе. 

Госу­дар­ство демон­стри­ру­ет соци­аль­ное банк­рот­ство, пре­ступ­но отка­зы­ва­ясь от помо­щи мало­иму­щим в столь тяже­лое время. 

Про­дол­жа­ет­ся тоталь­ное обни­ща­ние населения. 

Сред­ний класс посте­пен­но пере­хо­дит в кате­го­рию бедного. 

Пан­де­мия и свя­зан­ные с ней огра­ни­че­ния прак­ти­че­ски уби­ли малый и сред­ний бизнес. 

Поли­ти­че­ские рефор­мы, столь гром­ко заяв­лен­ные вто­рым пре­зи­ден­том, при­ве­ли лишь к пол­но­стью под­кон­троль­но­му испол­ни­тель­ной вла­сти парламенту. 

Про­тестный элек­то­рат ока­зал­ся вне пра­во­во­го поля. 

Пре­ем­ствен­ность поли­ти­че­ско­го кур­са на деле пре­вра­ти­лась в застой.

Конеч­но, в эти дни мож­но было запу­стить серию ста­тей об успе­хах двух лет тран­зи­та. Но у нас обра­зо­ван­ное и кол­кое граж­дан­ское обще­ство, кото­рое вмиг рас­ку­сит под­лож­ную ста­ти­сти­ку. Види­мо, вла­сти не ста­ли будить вздрем­нув­ше­го льва и жон­гли­ро­вать понра­вив­ши­ми­ся им циф­ра­ми мни­мых успе­хов и дости­же­ний. Это замет­но в офи­ци­аль­ных СМИ. Хотя и здесь быва­ют исклю­че­ния. Вспом­ним, как на днях обще­ство доста­точ­но кри­ти­че­ски и сар­ка­сти­че­ски отре­а­ги­ро­ва­ло на оче­ред­ной шедевр от госу­дар­ствен­ной ста­ти­сти­ки, утвер­жда­ю­щей, что сред­няя зара­бот­ная пла­та по стране соста­ви­ла 223 тысяч тенге.

Вто­рая при­чи­на боль­ше поли­ти­ко-пси­хо­ло­ги­че­ская. Как мож­но гово­рить о двух годах у руля вла­сти вто­ро­го пре­зи­ден­та, когда пер­вый нику­да не ухо­дил?! Наобо­рот, нахо­дясь на постах пред­се­да­те­ля Сове­та без­опас­но­сти, гла­вы пра­вя­щей пар­тии и Ассам­блеи наро­дов Казах­ста­на (АНК), он неимо­вер­но уси­лил свои пози­ции. При­ни­мая все клю­че­вые реше­ния и имея бес­пре­це­дент­ные пол­но­мо­чия, елба­сы фак­ти­че­ски не несет за них ответ­ствен­но­сти, ибо за те или иные упу­ще­ния отве­ча­ют: пре­зи­дент, пра­ви­тель­ство и аки­мы. Ему не нуж­но думать о сле­ду­ю­щих пре­зи­дент­ских выбо­рах, ибо его пост — пожиз­нен­ный. Не слу­чай­но в экс­перт­ных кру­гах гово­рят о том, что про­шед­шие пар­ла­мент­ские выбо­ры были про­ве­де­ны пол­но­стью под кон­тро­лем «Биб­лио­те­ки», а не Акор­ды. Никто не сомне­ва­ет­ся, что самые глав­ные поли­ти­че­ские реше­ние или гото­вят­ся в «Биб­лио­те­ке», или про­хо­дят обя­за­тель­ное согла­со­ва­ние там.

Все здра­во­мыс­ля­щие люди пони­ма­ют, в какой непро­стой ситу­а­ции ока­зал­ся Тока­ев, какие огра­ни­че­ния (внут­рен­ние и внеш­ние) ско­вы­ва­ют его актив­ность и само­сто­я­тель­ность. Что ж, это его выбор, он знал, куда и на что шел.

Думаю, вто­рой пре­зи­дент осо­зна­ет, что за все, про­ис­хо­дя­щее в стране ответ­ствен­ность будет нести не пер­вый пре­зи­дент, а он. 

И пони­ма­ние это­го непре­лож­но­го обсто­я­тель­ства в кон­це кон­цов заста­вит его кар­ди­наль­но акти­ви­зи­ро­вать­ся и, воз­мож­но, кон­флик­ту с «Биб­лио­те­кой». Уже сей­час в рито­ри­ке двух пре­зи­ден­тов чув­ству­ет­ся раз­ни­ца в пони­ма­нии важ­ней­ших задач госу­дар­ства. А в наших реа­ли­ях обя­за­тель­но най­дут­ся те, кто захо­чет сыг­рать на этих про­ти­во­ре­чи­ях и разногласиях.

Как бы супер­ло­я­лен не был Тока­ев к Назар­ба­е­ву и его кла­ну, за 30 лет режи­мом елба­сы совер­ше­но столь­ко оши­бок, что рано или позд­но пре­зи­ден­ту при­дет­ся начи­нать рас­чи­щать авги­е­вы конюшни. 

А это под­ра­зу­ме­ва­ет кри­ти­ку в адрес того, кто это допу­стил. Удаст­ся ли Тока­е­ву, фили­гран­но играя дву­мя анта­го­ни­сти­че­ски­ми поня­ти­я­ми: необ­хо­ди­мо­стью поправ­лять дела и абсо­лют­ной вер­но­стью Назар­ба­е­ву и его кур­су, вый­ти сухим из мут­ной и вяз­кой акор­дин­ской воды? Пожи­вем — увидим.

Ори­ги­нал ста­тьи: Новая Газе­та Казахстан

архивные статьи по теме

Три аккорда маловато для творчества

Таких разрушений Казахстан не видел

Дело нефтяников: а судьи кто?