18 C
Астана
23 июля, 2021
Image default

На безрыбье и рак – щука

Про­дол­жа­ю­щий­ся сезон отпус­ков пре­вра­тил поток ново­стей из финан­со­во­го сек­то­ра в неболь­шой руче­ек. Одна­ко даже на инфор­ма­ци­он­ном без­ры­бье отдель­ные заяв­ле­ния и оцен­ки участ­ни­ков рын­ка заслу­жи­ва­ют вни­ма­ния эко­но­ми­че­ских обозревателей. 

 

Автор: Сер­гей ЗЕЛЕПУХИН

 

Нач­нем с ком­мен­та­рия прес­се по вопро­сам «народ­но­го IPO» быв­ше­го пред­се­да­те­ля прав­ле­ния «Каз­Му­най­Га­за», а ныне гене­раль­но­го дирек­то­ра «КазТран­сОй­ла» (КТО) Каир­гель­ды Кабыл­ди­на, рас­ска­зав­ше­го о подроб­но­стях пла­ни­ру­е­мо­го раз­ме­ще­ния акций воз­глав­ля­е­мой им компании.

Как выяс­ни­лось, КТО не отка­зы­ва­ет­ся от сво­е­го наме­ре­ния про­ве­сти IPO этой осе­нью. При­чем под­пис­ка на акции ком­па­нии будет объ­яв­ле­на уже в кон­це сен­тяб­ря и про­дол­жит­ся в тече­ние меся­ца. Для это­го, по при­зна­нию г‑на Кабыл­ди­на, «КазТран­сОйл» объ­явил допол­ни­тель­ную эмис­сию сво­их акций в коли­че­стве 40 мил­ли­о­нов, или поряд­ка 10% от всех доле­вых бумаг компании.

Впро­чем, гла­ва КТО умол­чал о самом глав­ном — о пред­по­ла­га­е­мой цене одной акции, при­крыв­шись весь­ма рас­плыв­ча­той фор­му­ли­ров­кой: «Сего­дня гово­рить о сто­и­мо­сти акций мы не можем, пото­му что в соот­вет­ствии с усло­ви­я­ми это будет объ­яв­ле­но после при­ня­тия соот­вет­ству­ю­ще­го поста­нов­ле­ния пра­ви­тель­ства Рес­пуб­ли­ки Казах­стан, сове­та дирек­то­ров наше­го глав­но­го акци­о­не­ра — фон­да «Самрук-Казы­на».

Мож­но пред­по­ло­жить, что ни каб­мин, ни ФНБ еще не при­ня­ли окон­ча­тель­но­го реше­ния о пер­вич­ном раз­ме­ще­нии акций «КазТран­сОй­ла» на Казах­стан­ской фон­до­вой бир­же этой осенью.

Кста­ти, г‑н Кабыл­дин под­черк­нул, что потен­ци­аль­ные инве­сто­ры долж­ны пом­нить об опре­де­лен­ных рис­ках, а «гаран­ти­ро­ван­ная» при­быль на акции может быть толь­ко в дол­го­сроч­ном пери­о­де. Одна­ко, как счи­та­ет он, «пока­за­те­ли ком­па­нии поз­во­ля­ют сего­дня выра­зить уве­рен­ность, что в буду­щем доход­ность акций, кото­рые будут реа­ли­зо­ва­ны в ходе «народ­но­го IPO» для насе­ле­ния Казах­ста­на, будет выгод­ным финан­со­вым инстру­мен­том раз­ме­ще­ния лич­ных средств населения».

Хоте­лось бы верить, что это так. Хотя, заме­тим, как сви­де­тель­ству­ет рос­сий­ский опыт про­ве­де­ния IPO, рис­ки поте­ри «лич­ных средств» намно­го выше цены обе­ща­ний чинов­ни­ков и заин­те­ре­со­ван­ных лиц.

Сто­ит ли игра свеч?

Про то, что «народ­ное IPO» может пой­ти враз­рез пла­нам и заяв­ле­ни­ям каб­ми­на и руко­во­ди­те­лей нац­ком­па­ний, гово­рит сохра­ня­ю­ща­я­ся неста­биль­ность на миро­вых финан­со­вых рын­ках, осо­бен­но в евро­зоне. Да и дан­ные отдель­ных ком­па­ний ука­зы­ва­ют на чет­кую тен­ден­цию рез­ко­го паде­ния объ­е­ма пер­вич­ных раз­ме­ще­ний в мире и, как след­ствие, сни­же­ния при­вле­чен­ных в ходе IPO средств.

Напри­мер, соглас­но отче­ту ауди­тор­ской ком­па­нии Ernst&Young о дина­ми­ке актив­но­сти на миро­вых рын­ках IPO, в пер­вом квар­та­ле это­го года чис­ло пер­вич­ных раз­ме­ще­ний эми­тен­тов сни­зи­лось на 47%. За этот пери­од, по дан­ным ком­па­нии, в мире про­ве­де­но 157 пер­вич­ных пуб­лич­ных раз­ме­ще­ний акций. При этом общий объ­ем при­вле­чен­ных средств сни­зил­ся по срав­не­нию с про­шло­год­ним уров­нем до $14,3 млрд, или на 69%!

Как объ­яс­ня­ют в E&Y, сни­же­ние актив­но­сти эми­тен­тов свя­за­но с «неяс­но­стью вокруг раз­ре­ше­ния дол­го­во­го кри­зи­са евро­зо­ны». Кро­ме того, по срав­не­нию с преды­ду­щи­ми года­ми сокра­ти­лось чис­ло эмис­сий акци­о­нер­но­го капи­та­ла круп­ней­ших госу­дар­ствен­ных компаний.

В лиде­рах же по чис­лу IPO оста­ют­ся ком­па­нии из раз­ви­ва­ю­щих­ся стран, их доля соста­ви­ла 62,4%. Наи­боль­шая актив­ность отме­ча­ет­ся у ази­ат­ско-тихо­оке­ан­ских эми­тен­тов. На них при­шлось 59,2% про­ве­ден­ных пер­вич­ных раз­ме­ще­ний. Тогда как доли IPO эми­тен­тов на бир­жах в Север­ной Аме­ри­ке и EMEA (Евро­па, Ближ­ний Восток, Афри­ка) соста­ви­ли соот­вет­ствен­но 20,4 и 18,5%. Сре­ди стран по коли­че­ству раз­ме­ще­ний в лиде­рах ока­за­лись Китай, Тай­вань и Гон­конг — 59 IPO, США — 28 и Поль­ша — 12. При­чем основ­ная мас­са IPO при­шлась на тех­но­ло­ги­че­ский, про­мыш­лен­ный и сырье­вой сек­то­ра — 35, 29 и 21.

Не луч­ше ока­за­лась ситу­а­ция и по ито­гам пер­во­го полу­го­дия. Соглас­но иссле­до­ва­нию Thomson Reuters, опа­са­ясь неста­биль­но­сти на фон­до­вых рын­ках, ком­па­нии про­дол­жа­ют сни­жать объ­е­мы раз­ме­ще­ний акци­о­нер­но­го капитала.

В пер­вой поло­вине года зафик­си­ро­ва­но сни­же­ние обще­ми­ро­во­го объ­е­ма выпус­ка акций на 33%, до $282,3 млрд, а пер­вич­ных раз­ме­ще­ний еще боль­ше — на 46%. Под­держ­ку рын­ку IPO в пер­вой поло­вине года про­дол­жи­ли ока­зы­вать в основ­ном ком­па­нии с раз­ви­ва­ю­щих­ся рын­ков, их доля на миро­вом рын­ке соста­ви­ла 38%, а так­же май­ское раз­ме­ще­ние Facebook на $16 млрд.

Эти циф­ры сви­де­тель­ству­ют о том, что инте­рес как со сто­ро­ны потен­ци­аль­ных поку­па­те­лей акций в рам­ках IPO, так и потреб­ность в нем самих ком­па­ний оста­ют­ся низ­ки­ми. Поэто­му вопрос, насколь­ко оправ­дан­но в этих усло­ви­ях про­ве­де­ние пер­вич­но­го раз­ме­ще­ния акций, тем более сре­ди насе­ле­ния, зву­чит риторически.

Впро­чем, отдель­ные ана­ли­ти­ки не счи­та­ют неудач­ным выбран­ное вре­мя для «народ­но­го IPO». В ходе про­шед­шей на про­шлой неде­ле пресс-кон­фе­рен­ции ИФД RESMI его пред­се­да­тель прав­ле­ния Алек­сандр Мана­ен­ко назвал сро­ки про­ве­де­ния пер­вич­но­го раз­ме­ще­ния акций нац­ком­па­ний сре­ди насе­ле­ния «нор­маль­ны­ми», а само «народ­ное IPO» «доста­точ­но интересным».

Прав­да, при этом он ого­во­рил­ся, что если будут «пло­хие мак­ро­эко­но­ми­че­ские пред­по­сыл­ки», то по реше­нию пра­ви­тель­ства и ФНБ сро­ки пер­вич­но­го раз­ме­ще­ния могут быть пере­не­се­ны. В общем, пожи­вем — увидим.

Рос­сий­ские бан­ки наступают

Из ново­стей рын­ка бан­ков­ских услуг сле­ду­ет выде­лить обзор рей­тин­го­во­го агент­ства Standard & Poors по бан­ков­ским систе­мам стран СНГ. Как счи­та­ют ана­ли­ти­ки агент­ства, глав­ным риском для бан­ков­ских инсти­ту­тов Содру­же­ства оста­ет­ся воз­мож­ность ухуд­ше­ния фун­да­мен­таль­ных мак­ро­эко­но­ми­че­ских пока­за­те­лей: паде­ние цен на нефть и сырье­вые това­ры. В этом слу­чае ана­ли­ти­ки ожи­да­ют «неста­биль­ность» рос­сий­ско­го рубля.

От себя доба­вим, что в этом слу­чае дав­ле­ние будет про­ис­хо­дить и на наци­о­наль­ную валю­ту, посколь­ку Рос­сия по-преж­не­му оста­ет­ся основ­ным тор­го­вым парт­не­ром Казах­ста­на, при­чем в усло­ви­ях наби­ра­ю­щей обо­ро­ты инте­гра­ции, в то вре­мя как тен­ге не мень­ше руб­ля зави­сит о цено­вой конъ­юнк­ту­ры на сырье­вых рынках.

Дру­гим инте­рес­ным момен­том в обзо­ре ста­ла оцен­ка S&P роли рос­сий­ских инве­сти­ций в бан­ков­ской систе­ме Казах­ста­на. Ана­ли­ти­ки агент­ства отме­ти­ли их общее уве­ли­че­ние в бан­ков­ских систе­мах СНГ. Как счи­та­ют они, рос­сий­ский капи­тал ока­зы­ва­ет ком­пен­си­ру­ю­щее вли­я­ние на фоне сни­же­ния при­то­ка инве­сти­ций евро­пей­ских банков.

При­ме­ча­тель­но, что одним из фак­то­ров сни­же­ния инте­ре­са ино­стран­ных инве­сто­ров, в част­но­сти к казах­стан­ским бан­ков­ским инсти­ту­там, в S&P поми­мо евро­пей­ско­го кри­зи­са назва­ли неэф­фек­тив­ную защи­ту прав кре­ди­то­ров и «недав­ние при­ме­ры зна­чи­тель­ных убыт­ков, кото­рые понес­ли инве­сто­ры в несколь­ких стра­нах». Оче­вид­но, что под этим ана­ли­ти­ки агент­ства пони­ма­ют в том чис­ле наци­о­на­ли­за­цию и после­ду­ю­щую реструк­ту­ри­за­цию обя­за­тельств БТА, «Аль­ян­са» и «Темiр­бан­ка» в 2009—2010 годах.

В каче­стве же при­ме­ра роста вли­я­ния рос­сий­ско­го капи­та­ла в S&P назы­ва­ют и Казах­стан. Как отме­ча­ет­ся в обзо­ре, ранее «Сбер­банк», ВТБ и «Аль­фа-Банк» «име­ли здесь очень неболь­шой биз­нес по обслу­жи­ва­нию преж­де все­го кор­по­ра­тив­ных кли­ен­тов». Теперь, под­чер­ки­ва­ют в агент­стве, акти­вы казах­стан­ской «доч­ки» рос­сий­ско­го «Сбер­бан­ка» вырос­ли с 98 млрд тен­ге в 2008 году до 491 млрд в 2011‑м.

Отсю­да экс­пер­ты S&P дела­ют вывод, что «рос­сий­ские бан­ки исполь­зу­ют свою лик­вид­ность (кото­рая намно­го выше, чем у казах­стан­ских бан­ков) для быст­ро­го рас­ши­ре­ния сво­ей рыноч­ной доли в Казахстане».

При­чем про­ис­хо­дит это за счет пред­ло­же­ния «при­вле­ка­тель­ных ста­вок как по вкла­дам, так и по кре­ди­там в целях быст­ро­го нара­щи­ва­ния объ­е­мов биз­не­са и кор­рек­ти­ров­ки ста­вок с уче­том прак­ти­ки кон­ку­рен­тов после доста­точ­но­го укреп­ле­ния рыноч­ных пози­ций». Дру­ги­ми сло­ва­ми, рос­сий­ские бан­ки актив­но исполь­зу­ют дем­пинг для того, что­бы уси­лить свое вли­я­ние на казах­стан­ском рынке.

Кро­ме того, ана­ли­ти­ки акцен­ти­ру­ют вни­ма­ние на том, что до тех пор, пока цены на нефть мар­ки Urals оста­нут­ся на уровне $80 за бар­рель или выше, часть средств будет пере­ме­щать­ся в рос­сий­ский бан­ков­ский сек­тор, за счет чего он полу­чит огром­ную ресурс­ную базу и может исполь­зо­вать ее для про­дол­же­ния экс­пан­сии в сосед­ние страны.

Тем самым выво­ды S&P пол­но­стью сов­па­ли с про­гно­за­ми отдель­ных казах­стан­ских экс­пер­тов, еще несколь­ко лет назад пред­ска­зы­вав­ших бур­ный рост и уси­ле­ние пози­ций «дочек» рос­сий­ских бан­ков на рын­ке Казахстана.

А если учи­ты­вать тот факт, что доля про­блем­ных кре­ди­тов в казах­стан­ском бан­ков­ском сек­то­ре оста­ет­ся высо­кой и в сред­нем ста­биль­но дер­жит­ся выше отмет­ки 30%, а у отдель­ных, и в первую оче­редь наци­о­на­ли­зи­ро­ван­ных, бан­ков намно­го пре­вы­ша­ет этот пока­за­тель, то сто­ит ожи­дать даль­ней­ше­го уси­ле­ния пози­ций рос­сий­ских бан­ков на внут­рен­нем рынке.

«Каз­ком» ушел из Британии

Что каса­ет­ся отдель­ных игро­ков казах­стан­ско­го бан­ков­ско­го сек­то­ра, то сле­ду­ет отме­тить реше­ние «Каз­ком­мерц­бан­ка» о лик­ви­да­ции пред­ста­ви­тель­ства в Вели­ко­бри­та­нии и Север­ной Ирлан­дии еще с 1 июня это­го года.

Поче­му эта инфор­ма­ция появи­лась толь­ко на про­шлой неде­ле, в сооб­ще­нии бан­ка не ука­зы­ва­ет­ся, зато в нем гово­рит­ся о том, что пред­ста­ви­тель­ство «Каз­ко­ма» в Вели­ко­бри­та­нии было созда­но в 1997 году для под­дер­жа­ния офи­ци­аль­ных кон­так­тов с меж­ду­на­род­ны­ми финан­со­вы­ми инсти­ту­та­ми, орга­на­ми вла­сти и управ­ле­ния в обе­их странах.

Свое нынеш­нее реше­ние в ККБ объ­яс­ня­ют тем, что «в насто­я­щее вре­мя выше­ука­зан­ные функ­ции осу­ществ­ля­ют­ся дру­ги­ми под­раз­де­ле­ни­я­ми бан­ка, в свя­зи с чем 22 сен­тяб­ря 2011 года сове­том дирек­то­ров было при­ня­то реше­ние о доб­ро­воль­ной лик­ви­да­ции пред­ста­ви­тель­ства бан­ка в Великобритании».

При­ме­ча­тель­но, что инфор­ма­ция бан­ка об этом была рас­про­стра­не­на спу­стя две неде­ли после того, как меж­ду­на­род­ное рей­тин­го­вое агент­ство Standard & Poor’s изме­ни­ло про­гноз по рей­тин­гам «Каз­ко­ма» со «ста­биль­но­го» на «нега­тив­ный», но при этом под­твер­див его дол­го­сроч­ный и крат­ко­сроч­ный кре­дит­ные рей­тин­ги на уровне «B+» и «B».

Напом­ним, реше­ние сни­зить про­гноз по рей­тин­гу ККБ ана­ли­ти­ки S&P аргу­мен­ти­ро­ва­ли ожи­да­ни­я­ми даль­ней­ше­го ухуд­ше­ния каче­ства его акти­вов, «что при низ­ком уровне фор­ми­ру­е­мых резер­вов при­ве­дет к сни­же­нию спо­соб­но­сти бан­ка гене­ри­ро­вать при­быль, доста­точ­ную для абсор­би­ро­ва­ния убытков».

При этом ана­ли­ти­ки обра­ти­ли вни­ма­ние на «зна­чи­тель­ное дав­ле­ние со сто­ро­ны сек­то­ров недви­жи­мо­сти и стро­и­тель­ства, под­вер­жен­ных высо­ким рис­кам», тогда как кре­дит­ный порт­фель «Каз­ко­ма» состо­ит в основ­ном из кре­ди­тов, выдан­ных до кри­зи­са. При­чем в S&P про­гно­зи­ру­ют рост уров­ня про­блем­ных зай­мов в ссуд­ном порт­фе­ле «Каз­ком­мерц­бан­ка», «осо­бен­но, если банк клас­си­фи­ци­ру­ет ряд кре­ди­тов, обес­пе­чен­ных зало­гом зем­ли, как проблемные».

Впро­чем, опро­шен­ные нами бан­ки­ры выра­зи­ли уве­рен­ность, что в слу­чае само­го нега­тив­но­го сце­на­рия для ККБ на помощь к нему при­дет госу­дар­ство либо путем выде­ле­ния допсредств, либо через смяг­че­ние для него со сто­ро­ны регу­ля­то­ра отдель­ных тре­бо­ва­ний. На то, что это наи­бо­лее веро­ят­но при небла­го­при­ят­ном сце­на­рии для «Каз­ко­ма», ука­зы­ва­ют основ­ные финан­со­вые харак­те­ри­сти­ки банка.

Дело в том, что ККБ, соглас­но инфор­ма­ции Коми­те­та по финан­со­во­му над­зо­ру Нац­бан­ка на 1 июля 2012 года, зани­ма­ет вто­рое место по раз­ме­рам акти­вов в бан­ков­ской систе­ме Казах­ста­на. Этот пока­за­тель у него состав­ля­ет 2,46 трлн тен­ге при обя­за­тель­ствах  2,01 трлн, соб­ствен­ном капи­та­ле — 446,26 млрд тен­ге и нерас­пре­де­лен­ном чистом дохо­де — 688,54 млн тен­ге. Кро­ме это­го, сле­ду­ет учи­ты­вать и нынеш­нюю струк­ту­ру соб­ствен­но­сти ККБ, где на долю ФНБ «Самрук-Казы­на» и так назы­ва­е­мо­го араб­ско­го хол­дин­га «Аль­на­ир» при­хо­дит­ся более 50% акций ККБ.

Что каса­ет­ся реше­ния бан­ка о лик­ви­да­ции сво­е­го пред­ста­ви­тель­ства в Вели­ко­бри­та­нии и Север­ной Ирлан­дии, то в све­те рей­тин­го­вых дей­ствий S&P наи­бо­лее веро­ят­ны­ми его при­чи­на­ми поми­мо офи­ци­аль­ной вер­сии бан­ка оста­ют­ся еще две: опти­ми­за­ция «Каз­ко­мом» опе­ра­ци­он­ных рас­хо­дов и сни­же­ние инте­ре­са к Вели­ко­бри­та­нии как к рын­ку заем­но­го капитала.

У каж­до­го — свое

Реше­ние о лик­ви­да­ции бри­тан­ско­го пред­ста­ви­тель­ства ока­за­лось не един­ствен­ной ново­стью от «Каз­ко­ма». Еще одним сюр­при­зом ста­ло его сооб­ще­ние о сни­же­нии в два раза тари­фов на годо­вое обслу­жи­ва­ние пре­ми­аль­ных и клас­си­че­ских пла­теж­ных карт.

Как отме­ча­ет­ся в сооб­ще­нии его пресс-служ­бы, этот шаг сде­лан с уче­том миро­вых тен­ден­ций и посто­ян­но рас­ту­щих тре­бо­ва­ний кли­ен­тов к кар­точ­ным про­дук­там с целью «уве­ли­чить кли­ент­скую базу и сде­лать пла­теж­ные кар­ты клас­са Classic, Standard, Gold еще более доступ­ны­ми и удоб­ны­ми для мас­со­во­го сег­мен­та клиентов».

По сло­вам дирек­то­ра депар­та­мен­та дебе­то­вых карт «Каз­ком­мерц­бан­ка» Аза­ма­та Кана­фи­на, «в насто­я­щее вре­мя стре­ми­тель­но рас­тет чис­ло взыс­ка­тель­ных кли­ен­тов, кото­рые хотят полу­чать при­ви­ле­ги­ро­ван­ные допол­ни­тель­ные услу­ги к сво­им кар­там с уче­том их пред­по­чте­ний и обра­за жизни».

Функ­ци­о­нал карт, по его сло­вам, нарас­та­ет имен­но в свя­зи с тем, что «мы вни­ма­тель­но иссле­ду­ем потреб­но­сти кли­ен­тов, зача­стую ста­ра­ем­ся их опе­ре­дить и пред­ло­жить те услу­ги, спрос на кото­рые еще зарождается».

«Кто-то из наших кли­ен­тов оце­нит их сра­зу, кто-то при­дет к ним поз­же, — счи­та­ет бан­кир. — Но есть миро­вая тен­ден­ция раз­ви­тия пла­теж­ных карт. А она гово­рит о том, что экс­клю­зив­ные пред­ло­же­ния, свя­зан­ные с пла­теж­ны­ми кар­та­ми, очень быст­ро мигри­ру­ют в мас­со­вый сег­мент и нахо­дят там еже­днев­ное применение».

На 1 июля, соглас­но инфор­ма­ции бан­ка, коли­че­ство пла­теж­ных кар­то­чек в «Каз­ко­ме» состав­ля­ет око­ло 1,2 млн штук, коли­че­ство POS-тер­ми­на­лов — свы­ше 13,1 тыс., а бан­ко­ма­тов — более 1,3 тыс., в том чис­ле с функ­ци­ей cash-in — 271. В сооб­ще­нии бан­ка так­же гово­рит­ся, что в рам­ках внед­ре­ния новых кар­точ­ных про­дук­тов «Каз­ком­мерц­банк» про­дол­жа­ет актив­но раз­ви­вать свою бонус­ную про­грам­му «GO!». Как отме­ча­ют в «Каз­ко­ме», она сти­му­ли­ру­ет накоп­ле­ние бону­сов с поку­пок това­ров, поз­во­ляя кли­ен­там эко­но­мить соб­ствен­ные средства.

Из дру­гих теку­щих ново­стей бан­ков­ско­го сек­то­ра выде­лим инфор­ма­цию о стар­то­вав­ших в поне­дель­ник тор­гах на KASE госу­дар­ствен­ны­ми паке­та­ми акций сра­зу двух бан­ков — «Нур­бан­ка» и Bank RBK. В сооб­ще­нии бир­жи гово­рит­ся, что их ини­ци­а­то­ром высту­пил Коми­тет госу­дар­ствен­но­го иму­ще­ства и при­ва­ти­за­ции Мини­стер­ства финан­сов рес­пуб­ли­ки. При этом «Нур­банк» дол­жен был выста­вить на про­да­жу более 25 тысяч при­ви­ле­ги­ро­ван­ных акций, Bank RBK — 7 тысяч простых.

Сле­ду­ет так­же отме­тить и инфор­ма­цию от «Народ­но­го бан­ка Казах­ста­на» по ито­гам его дея­тель­но­сти за январь-июнь теку­ще­го года. За этот пери­од, соглас­но кон­со­ли­ди­ро­ван­ной отчет­но­сти бан­ка по МСФО, банк смог уве­ли­чить раз­мер чистой при­бы­ли до 31,610 млрд тен­ге по срав­не­нию с 21,100 млрд в ана­ло­гич­ном пери­о­де 2011-го. При этом акти­вы бан­ка вырос­ли на 13,5% — до 2,581 трлн тен­ге, а обя­за­тель­ства — на 15,7%, до 2,272 трлн. Одна­ко про­ис­хо­ди­ло это на фоне сокра­ще­ния его ссуд­но­го порт­фе­ля на 0,1%, до 1,183 трлн тен­ге, и соб­ствен­но­го капи­та­ла — на 0,7%, до 308,266 млрд тенге.

Куда более скром­ные резуль­та­ты за тот же пери­од про­де­мон­стри­ро­вал «Аль­янс Банк». За пер­вые шесть меся­цев это­го года, соглас­но кон­со­ли­ди­ро­ван­ной неа­уди­ро­ван­ной отчет­но­сти по МСФО, его чистая при­быль соста­ви­ла 5,306 млрд тен­ге. При этом акти­вы бан­ка воз­рос­ли на 22,767 млрд тен­ге, до 552,655 млрд. Рос­ли и его обя­за­тель­ства — на 15, 918 млрд тен­ге, до 544,774 млрд. Но в отли­чие от «Народ­но­го бан­ка» у «Аль­ян­са» про­изо­шел рост кре­дит­но­го порт­фе­ля и соб­ствен­но­го капи­та­ла на 23,63 млрд тен­ге, до 351,847 млрд, и на 6,849 млрд тен­ге, до 7,881 млрд, соответственно.

И сно­ва Греция

В заклю­че­ние несколь­ко слов о ситу­а­ции на зару­беж­ных рын­ках. В чере­де собы­тий осо­бо выде­ля­ет­ся новое жест­кое заяв­ле­ние со сто­ро­ны ФРГ в сто­ро­ну гре­че­ско­го пра­ви­тель­ства. Министр финан­сов Гер­ма­нии Вольф­ганг Шой­б­ле вновь дал понять, что допол­ни­тель­ной помо­щи Гре­ции не будет. «Выки­ды­вать день­ги в без­дон­ную боч­ку — без­от­вет­ствен­но, — заявил министр во вре­мя откры­то­го дня пра­ви­тель­ства. — Мы не можем запус­кать еще одну про­грам­му помощи».

Про­изо­шло это на фоне ожи­да­ний, что пре­мьер-министр Гре­ции Анто­нис Сама­рас попро­сит у Гер­ма­нии и Фран­ции раз­ре­шить гре­че­ско­му пра­ви­тель­ству про­длить на два года срок реа­ли­за­ции струк­тур­ных реформ. Напом­ним, преж­ние усло­вия предо­став­ле­ния фин­под­держ­ки были согла­со­ва­ны Афи­на­ми с Евро­пей­ским сою­зом, Меж­ду­на­род­ным валют­ным фон­дом и Евро­пей­ским цен­траль­ным бан­ком. Соглас­но им, гре­ки долж­ны сокра­тить дефи­цит бюд­же­та с 9,3% в 2011 году до 2,1% ВВП в 2014‑м. При этом даль­ней­шее ока­за­ние фин­по­мо­щи со сто­ро­ны ЕС и МВФ из запла­ни­ро­ван­ных 240 млрд евро зави­сит от успеш­но­сти про­ве­де­ния в Гре­ции струк­тур­ных реформ.

Одна­ко в слу­чае если стра­на не уло­жит­ся в гра­фик, ее финан­си­ро­ва­ние может быть пре­кра­ще­но. Это в свою оче­редь при­ве­дет к дефол­ту и воз­мож­но­му выхо­ду Гре­ции из евро­зо­ны, спро­во­ци­ро­вав новый виток гло­баль­но­го финан­со­во­го кризиса.

Источ­ник: Газе­та “Голос Рес­пуб­ли­ки” №31 (253) от 24 авгу­ста 2012 года

Taken from:
На без­ры­бье и рак – щука

архивные статьи по теме

Зачем Китаю воевать, если можно купить?

Большой брат слушает!

Белые акации, цветы реинкарнации