4 декабря, 2024
Image default

НАЗАРБАЕВСКАЯ ЖЕСТКАЯ АВТОКРАТИЯ  «СЪЕЛА» ЖИЗНЬ ЦЕЛОГО ПОКОЛЕНИЯ

Депу­тат Мажи­ли­са Пар­ла­мен­та РК Ерму­рат Бапи рас­ска­зал нам, как онпри­шел в зако­но­да­тель­ную ветвь вла­сти, с чем ему при­шлось столк­нуть­ся, что сей­час про­ис­хо­дит с одним из ста­рей­ших оппо­зи­ци­он­ных изда­ний «ДАТ», изме­ни­лась ли его граж­дан­ская пози­ция с пере­хо­дом на поли­ти­че­скую долж­ность и стал ли он «сво­им» сре­ди тех, кого рань­ше сам критиковал. 

 Сей­час вы депу­тат Мажи­ли­са, рас­ска­жи­те, сов­па­да­ют ли ваши мыс­ли, с кото­ры­ми при­шли в Парла­мент, и реаль­ность, с кото­рой вы столкнулись?

Чест­но гово­ря, есть неко­то­рое разо­ча­ро­ва­ние. В про­шлом году, идя в Пар­ла­мент, что­бы помочь Пре­зи­ден­ту Тока­е­ву стро­ить «новый Казах­стан», я думал, что смо­гу мно­гое изме­нить. Пла­ни­ро­вал ини­ци­и­ро­вать мно­же­ство поли­ти­че­ских про­ек­тов, напри­мер, Закон о люст­ра­ции. Одна­ко на прак­ти­ке ока­за­лось, что один депу­тат, даже десять мало что могут изме­нить в кор­по­ра­тив­ной сре­де, где доми­ни­ру­ет голос боль­шин­ства. Да, мож­но орга­ни­зо­вать что-то, что­бы при­влечь вни­ма­ние обще­ства, но это ско­рее ста­нет крат­ко­вре­мен­ным попу­лист­ским жестом, полез­ным толь­ко для лич­но­го ими­джа, одна­ко не при­не­сет реаль­ной поль­зы обще­ству. Все закон­чит­ся про­сто «бурей в стакане».

Тем не менее, я убеж­ден, что при­дет вре­мя для мажо­ри­тар­ных депу­та­тов, когда реаль­ная угро­за «ново­му Казах­ста­ну» появит­ся со сто­ро­ны реван­ши­стов. Эти силы сей­час зали­зы­ва­ют свои раны и гото­вят контр­на­ступ­ле­ние. При­зна­ки это­го уже ста­но­вят­ся замет­ны в соци­аль­ных сетях. Чего сто­ит толь­ко на пер­вый взгляд без­обид­ный лозунг: «При Назар­ба­е­ве тако­го не было». Это явный сиг­нал, что полит­тех­но­ло­ги реван­ши­стов пыта­ют­ся внед­рить в обще­ствен­ное созна­ние мысль о том, что без «елба­сы» жизнь ухудшилась.

Если испол­ни­тель­ная власть, назна­чен­ная Пре­зи­ден­том стра­ны, не пред­при­мет, во-пер­вых, оче­вид­ных шагов по изме­не­нию пра­вил игры и про­ве­де­нию реаль­ных пре­об­ра­зо­ва­ний в стране, во-вто­рых, не зай­мет­ся «ста­ры­ми» кад­ра­ми, что­бы пре­сечь их заку­лис­ные мани­пу­ля­ции, то через год-два эти силы вый­дут из тени и нач­нут дей­ство­вать в офлайне.

 Хоро­шо, мы разо­бра­лись с вопро­сом о реаль­но­сти, с кото­рой вам при­шлось столк­нуться. Как вы отве­ти­те на вопрос, поче­му вы, про­ра­бо­тав в оппо­зи­ции 26 лет, реши­ли уйти в Парла­мент?

– Есть несколь­ко при­чин, кото­рые заста­ви­ли меня изме­нить свою граж­дан­скую стра­те­гию. Во-пер­вых, собы­тия Кан­та­ра пока­за­ли, что в стране нет насто­я­щей оппо­зи­ци­он­ной силы, спо­соб­ной пове­сти обще­ство за собой. В те дни про­сто неко­му было орга­ни­зо­вать раз­роз­нен­ную тол­пу в еди­ный про­тестный фронт, подоб­ный киев­ско­му Майдану.

Во-вто­рых, без уча­стия казах­ской бур­жу­а­зии (наде­юсь, ваши чита­те­ли пой­мут, поче­му имен­но казах­ской), в усло­ви­ях рыноч­ных отно­ше­ний, когда каж­дый шаг чело­ве­ка изме­ря­ет­ся день­га­ми, оппо­зи­ции невоз­мож­но собрать про­те­сту­ю­щую мас­су в еди­ный кулак. Бес­смыс­лен­но бес­ко­неч­но бодать­ся с вла­стью на мест­ном уровне. Но жизнь чело­ве­ка корот­ка, ждать еще 30 лет про­сто невоз­мож­но. Назар­ба­ев­ская жест­кая авто­кра­тия уже «съе­ла» жизнь цело­го поколения.

В‑третьих, я нико­му и нико­гда не при­ся­гал, что буду веч­но бороть­ся с вла­стью, и не обя­зан перед кем-либо отчи­ты­вать­ся за свои граж­дан­ские поступ­ки. Мой выбор быть в оппо­зи­ции, изда­вать оппо­зи­ци­он­ную газе­ту, участ­во­вать в оппо­зи­ци­он­ных пар­ти­ях был про­дик­то­ван исклю­чи­тель­но зовом серд­ца. К сло­ву, этот зов во мне не угас, про­сто я при­шел к выво­ду, что мне (и обще­ству) необ­хо­ди­мо вос­поль­зо­вать­ся ини­ци­а­ти­вой граж­да­ни­на-пре­зи­ден­та Тока­е­ва по созда­нию «ново­го Казах­ста­на». Поэто­му я решил сме­нить соб­ствен­ную поли­ти­ку борь­бы и попы­тать­ся изме­нить стра­ну, участ­вуя непо­сред­ствен­но в фор­ми­ро­ва­нии повест­ки дня «ново­го Казах­ста­на». Мне кажет­ся, что в сред­не­сроч­ной пер­спек­ти­ве в обще­стве нет дру­гой аль­тер­на­ти­вы. Убеж­ден, что про­дол­жать сра­жать­ся с вет­ря­ны­ми мель­ни­ца­ми нет ника­ко­го смысла.

Впро­чем, аль­тер­на­ти­ва есть – сту­чать­ся голо­вой в закры­тую дверь. Обще­ство сла­бое и раз­об­щен­ное. Пока каж­дый лидер меч­та­ет о пре­зи­дент­ском крес­ле, еди­но­го про­тестно­го фрон­та не будет. За более чем чет­верть века оппо­зи­ци­он­ной дея­тель­но­сти я убе­дил­ся в этом пол­но­стью. После январ­ских собы­тий, будучи одним из учре­ди­те­лей неза­ре­ги­стри­ро­ван­ной пар­тии «Біздің таң­дау» («Наш выбор»), я пред­ло­жил сво­им сорат­ни­кам сме­нить стра­те­гию – идти с кон­струк­тив­ной ини­ци­а­ти­вой на диа­лог с вла­стью и созда­вать «новый Казах­стан». Булат Аби­лов и Ура­за­лы Ержа­нов под­дер­жа­ли эту идею, а Рыс­бек-аға Сар­сен­ба­ев кате­го­ри­че­ски отка­зал­ся и пред­ло­жил объ­явить пре­зи­ден­ту импич­мент. Тогда я задал всем участ­ни­кам бесе­ды вопрос: с каким обще­ством и с каки­ми сила­ми мы соби­ра­ем­ся ини­ци­и­ро­вать импич­мент, если в неко­то­рых реги­о­нах даже не можем набрать нуж­ное коли­че­ство сто­рон­ни­ков для пар­тий­но­го спис­ка? Без­молв­ный ответ на этот вопрос под­толк­нул меня бал­ло­ти­ро­вать­ся в депу­та­ты от одно­ман­дат­но­го окру­га, так как дру­го­го пути я не видел. Этот путь будет невоз­мо­жен, пока про­тест­ная часть обще­ства не сфор­ми­ру­ет еди­ный блок про­ти­во­сто­я­ния суще­ству­ю­щей власти.

 Есть связь меж­ду тем, что вы ста­ли депу­та­том, а воз­глав­ля­е­мое вами оппо­зи­ци­он­ная газе­та «ДАТ» поуба­ви­ла кри­ти­ку Прави­тель­ства?

 Вы не совсем пра­вы. Ни я, ни изда­ние «ДАТ» нико­гда не пре­кра­ща­ли кри­ти­ко­вать власть. Сей­час, когда почти каж­дый, у кого есть смарт­фон, ста­но­вит­ся «кри­ти­ком вла­сти», наши голо­са могут терять­ся в общем хоре. Я хотел бы пере­фор­му­ли­ро­вать ваш вопрос: поче­му я и «ДАТ» не кри­ти­ку­ем поли­ти­ку Пре­зи­ден­та Тока­е­ва? Воз­мож­но, мою пози­цию не пой­мут те, кто настро­ен про­тив вла­сти все­гда и во всем. Утри­руя ска­жу, что если бы на недав­нем рефе­рен­ду­ме поста­ви­ли вопрос «Вы соглас­ны с тем, что в Казах­стане нель­зя стро­ить АЭС?», такие кри­ти­ки обя­за­тель­но бы воз­ра­зи­ли: «Поче­му нель­зя? Власть тянет стра­ну назад, когда весь мир идет вперед!».

Я счи­таю, что бес­смыс­лен­ная кри­ти­ка сдер­жан­ной поли­ти­ки Тока­е­ва неволь­но игра­ет на руку реван­ши­стам, кото­рые оста­лись без досту­па к ресур­сам. Они толь­ко и ждут, поти­рая руки, каж­дой кри­ти­ки Акор­ды. Их бото­фер­мы в соц­се­тях раз­ду­ва­ют любое недо­воль­ство вла­стью, что­бы подо­рвать дове­рие к Токаеву.

Конеч­но, власть Тока­е­ва не иде­аль­на. В её дей­стви­ях и осо­бен­но в рабо­те аппа­рат­но-бюро­кра­ти­че­ской систе­мы, создан­ной за послед­ние 20–25 лет, нема­ло изъ­я­нов. И нет ника­ко­го сомне­ния в том, что сам Тока­ев как поли­тик вырос в рам­ках авто­кра­тии Назар­ба­е­ва. Одна­ко, несмот­ря на это, после собы­тий янва­ря имен­но он ини­ци­и­ро­вал изме­не­ния в стране. Я счи­таю, что разум­ная часть обще­ства долж­на понять это и дока­зать свою заин­те­ре­со­ван­ность в пере­ме­нах. Здо­ро­вое обще­ство долж­но быть гото­во парал­лель­но и кон­струк­тив­но дви­гать­ся в сто­ро­ну «ново­го Казахстана».

– Да, дей­стви­тель­но, обще­ство долж­но быть гото­вым к изме­не­ни­ям в сто­ро­ну «ново­го Казах­ста­на», но теперь давай­те пого­во­рим о ваших убеж­де­ни­ях. Не озна­ча­ет ли ваш пере­ход от оппо­зи­ци­он­ной дея­тель­но­сти на про­тя­же­нии 25 лет на рабо­ту в Парла­мент отказ от сво­их принципов?

– Нет! Я не изме­нил свои прин­ци­пы, я лишь сме­нил так­ти­ку сво­ей граж­дан­ской дея­тель­но­сти. Мне не раз пред­ла­га­ли более выгод­ные усло­вия со сто­ро­ны вла­сти, что­бы я отка­зал­ся от сво­их поли­ти­че­ских взгля­дов, но я все­гда отка­зы­вал­ся (сме­ет­ся). Да, я ото­шел от этих митин­гов, где за послед­ние три года соби­ра­лись не более 200–300 чело­век, поло­ви­на из кото­рых были «люди в штат­ском». Я уже про­шел тот этап, когда мож­но было бы посту­пить­ся сво­и­ми принципами.

 Неко­то­рые ваши сто­рон­ни­ки могут посчи­тать, что вы «пере­шли на дру­гую сто­ро­ну». Что бы вы им ответили?

 Пусть счи­та­ют, всем рот не заткнешь, осо­бен­но после неко­то­рой нынеш­ней «отте­пе­ли», когда бло­ге­ров ста­ло так мно­го. Ска­жи­те, где они были до 19 мар­та 2019 года? Поче­му их не было во вре­ме­на Назарбаева?

Сво­им сто­рон­ни­кам хочу ска­зать: воз­мож­но, ско­ро наста­нет день, когда нам всем при­дет­ся вме­сте защи­щать стра­ну и Пре­зи­ден­та Тока­е­ва от воз­вра­ще­ния «ста­ро­го Казах­ста­на», что­бы убе­речь себя от повто­ре­ния мрач­но­го авто­ри­та­риз­ма. Не дай бог, конеч­но, но мое поли­ти­че­ское чутье под­ска­зы­ва­ет: если онлайн-ата­ки, управ­ля­е­мые «ста­ры­ми», будут про­дол­жать­ся, и если «новые» не раз­бе­рут­ся с ними окон­ча­тель­но, этот мрач­ный про­гноз вполне может сбыться!

 Наде­ем­ся, что тако­го не про­изой­дет. Если же гово­рить о ваших опа­се­ни­ях, не бои­тесь ли вы пре­вра­тить­ся в часть систе­мы, поте­рять неза­ви­си­мость и стать «сво­им» для тех, кого ранее критиковали?

– Моя дея­тель­ность на виду. Може­те сами судить, для кого я буду «свой» и для кого «чужой». 

– И послед­ний вопрос. Вы раз­де­ля­е­те про­бле­мы на «ста­рый» и «новый» Казах­стан. Не счи­та­е­те ли вы, что рито­ри­ка о «новом» Казах­стане может исполь­зо­вать­ся вла­стью как спо­соб пере­ло­жить ответ­ствен­ность за теку­щие неуда­чи на преж­нее руко­вод­ство? Как вы оце­ни­ва­е­те реаль­ность изме­не­ний, о кото­рых говорят?

– Нет, такой рито­ри­ки пока не слы­шал. Обма­нуть людей невоз­мож­но, они все видят и пре­крас­но пони­ма­ют суть про­шлых про­блем и сего­дняш­них. В любом слу­чае, если такие про­бле­мы не будут решать­ся, то за все будет в отве­те нынеш­няя власть! И поэто­му наде­юсь, что в кон­це сво­е­го пре­зи­дент­ско­го ман­да­та г‑н Касым-Жомарт Тока­ев поста­ра­ет­ся оста­вить Казах­ста­ну доб­рую память о себе. Как гово­рит­ся, пожи­вём-уви­дим.  Жан­жи­бек ОМУРЗАКОВА

Источ­ник: DAT

архивные статьи по теме

Forbes Назвал Тимура главным олигархом

В бедах «Бесобы» обвинили чиновников

Астана отдаст Кашаган китайцам