-17 C
Астана
7 февраля, 2023
Image default

Молодые категоричны: ничего о нас без нас!

В Казах­стане идет рабо­та над поправ­ка­ми в закон «О моло­деж­ной поли­ти­ке» — доволь­но откры­то и с вовле­че­ни­ем самой моло­де­жи в этот про­цесс. Пока глав­ным вопро­сом, тре­бу­ю­щим обсуж­де­ний и кон­цеп­ту­аль­но­го изме­не­ния, явля­ет­ся отно­ше­ние госу­дар­ства к моло­де­жи. От под­держ­ки и помо­щи пора пере­хо­дить к парт­нер­ству, счи­та­ют моло­дые граж­дане.
Подроб­но­сти читай­те на http://www.facebook.com/respublika.kaz

 

Автор: Ири­на МЕДНИКОВА

Вне­се­ние попра­вок в закон о моло­де­жи ожи­да­лось несколь­ко послед­них лет, и в нача­ле это­го года рабо­та стар­то­ва­ла. Ожи­да­ет­ся, что они будут при­ня­ты в 2012 году, сей­час же про­хо­дят засе­да­ния рабо­чей груп­пы в Мини­стер­стве обра­зо­ва­ния и нау­ки РК, в состав кото­ро­го вхо­дит депар­та­мент по моло­деж­ной поли­ти­ке. Рабо­чая груп­па, в кото­рой участ­ву­ют и моло­деж­ные орга­ни­за­ции, редак­ти­ру­ет дей­ству­ю­щую вер­сию закона.

Вопрос, что имен­но надо менять в законе, как ниточ­ка из клуб­ка, вытя­нул за собой целый ворох дру­гих боль­ших и малень­ких вопро­сов, и глав­ный из них — о кон­цеп­ции отно­ше­ний госу­дар­ства и молодежи.

По мне­нию акти­ви­стов, пер­вые два­дцать лет неза­ви­си­мо­сти мож­но счи­тать эпо­хой ижди­вен­че­ства, когда казах­стан­ская моло­дежь фик­си­ро­ва­ла свои про­бле­мы и жало­ва­лась, а госу­дар­ство полу­ча­ло сиг­на­лы и направ­ля­ло поддержку.

Никто не гово­рит, что теперь под­держ­ку нуж­но отме­нить, и новая редак­ция зако­на преду­смат­ри­ва­ет ее доста­точ­но. Речь идет о смене акцен­тов и — со вре­ме­нем — вос­пи­та­нии ново­го поко­ле­ния, само­сто­я­тель­но раз­ра­ба­ты­ва­ю­ще­го моло­деж­ную поли­ти­ку и реа­ли­зу­ю­ще­го ее, а зна­чит, более конкурентоспособного.

Для обсуж­де­ния опы­та и новых под­хо­дов к моло­деж­ной поли­ти­ке Евро­пы, СНГ и Азии в поне­дель­ник в оте­ле «Каз­жол» про­шел «круг­лый стол», орга­ни­зо­ван­ный Фон­дом Сорос-Казах­стан. В меро­при­я­тии при­ня­ли уча­стие депу­тат Мажи­ли­са Мурат Абе­нов, началь­ник управ­ле­ния ана­ли­за, мони­то­рин­га и соци­аль­ных про­грамм депар­та­мен­та по моло­деж­ной поли­ти­ке Ерлан Кара­ба­ла­ев и пред­ста­ви­те­ли семи моло­деж­ных орга­ни­за­ций, в том чис­ле ОФ «Ар.Рух.Хак», лиги моло­дых «Ансар», Моло­деж­ной инфор­ма­ци­он­ной служ­бы Казах­ста­на, моло­деж­но­го кры­ла пар­тии «зеле­ных» «Руха­ни­ят», Обще­ства моло­дых профессионалов.

Моло­дежь — не про­бле­ма, а ресурс

Фонд Сорос-Казах­стан, под­дер­жи­вая моло­деж­ные ини­ци­а­ти­вы в рабо­те над зако­ном, зака­зал иссле­до­ва­ние зару­беж­но­му экс­пер­ту Айгуль Догду­ро­вой (Кыр­гыз­стан). Ана­лиз дол­жен был отве­тить на вопро­сы, что дела­ет­ся в отно­ше­нии моло­де­жи в Евро­пе, СНГ и Цен­траль­ной Азии и как имен­но это дела­ет­ся, что луч­шее может взять на воору­же­ние Казах­стан. Самым про­дви­ну­тым в вос­пи­та­нии моло­до­го поко­ле­ния ока­зал­ся Евро­со­юз, где рабо­та стро­ит­ся на прин­ци­пе моло­деж­но­го уча­стия и парт­нер­ства с государством.

Евро­па дав­но ушла от ижди­вен­че­ской моде­ли моло­деж­ной поли­ти­ки, когда ново­му поко­ле­нию чрез­мер­но помо­га­ют и реша­ют про­бле­мы за него. Моло­ды­ми там счи­та­ют­ся люди 18—25 лет. Основ­ны­ми точ­ка­ми при­ло­же­ния уси­лий госу­дар­ства явля­ют­ся раз­ви­тие пони­ма­ния куль­тур­но­го, этни­че­ско­го, рели­ги­оз­но­го и ино­го мно­го­об­ра­зия и вос­пи­та­ние моло­де­жи в духе толерантности.

Стра­ны СНГ похо­жи тем, что име­ют несколь­ко завы­шен­ный по срав­не­нию с Евро­пой воз­раст­ной ценз моло­де­жи — 14—29 лет, раз­ветв­лен­ные струк­ту­ры для управ­ле­ния моло­деж­ной поли­ти­кой, но извест­ны и сво­им попе­чи­тель­ским отно­ше­ни­ем к ней.

В Узбе­ки­стане и Турк­ме­ни­стане Айгуль Догду­ро­ва отме­ти­ла «попыт­ку реани­ми­ро­вать совет­ский под­ход». В Таджи­ки­стане, на ее взгляд, про­ек­ты моло­деж­ных орга­ни­за­ций идут впе­ре­ди госу­дар­ствен­ной моло­деж­ной поли­ти­ки. Кыр­гыз­стан же попы­тал­ся при­ме­нить новые тех­но­ло­гии в рабо­те с моло­де­жью — пря­мое уча­стие в раз­ра­бот­ке поли­ти­ки, ее реа­ли­за­ции и мониторинге.

Уди­ви­ла всех поли­ти­ка Сингапура.

- Сло­ган мини­стер­ства в этой стране — «Вдох­нов­лен­ная и актив­ная моло­дежь», — рас­ска­зал г‑жа Догду­ро­ва. — В Наци­о­наль­ный моло­деж­ный мовет вхо­дят пред­ста­ви­те­ли раз­лич­ных мини­стерств, моло­деж­ных орга­ни­за­ций, науч­ных учре­жде­ний, обще­ствен­ных доб­ро­воль­че­ских орга­ни­за­ций, средств мас­со­вой инфор­ма­ции и част­но­го сек­то­ра, здесь мно­го кре­а­тив­ных про­ек­тов, кон­струк­тив­ных и полез­ных идей. Это и есть совре­мен­ные тех­но­ло­гии в рабо­те с молодежью.

Казах­стан, к сожа­ле­нию, неда­ле­ко ушел от сво­их собра­тьев по СНГ — как заме­ти­ла экс­перт, под­держ­ка моло­де­жи толь­ко декларируется.

- Пят­на­дца­тью направ­ле­ни­я­ми госу­дар­ство берет на себя обес­пе­че­ние моло­де­жи «все­ми бла­га­ми», но не «фаси­ли­ти­ру­ет» про­цесс ее само­ор­га­ни­за­ции, — счи­та­ет она. — В целом соглас­но зако­ну у моло­де­жи есть пра­во участ­во­вать, что не может обес­пе­чить и гаран­ти­ро­вать уча­стие моло­де­жи в фор­ми­ро­ва­нии моло­деж­ной политики.

По мне­нию Айгуль Догду­ро­вой, такое отно­ше­ние несет опре­де­лен­ные риски.

- На рын­ке моло­деж­ных потреб­но­стей мно­го участ­ни­ков, кото­рые уме­ют вовлечь моло­дежь в свои орга­ни­за­ции, вызвать у нее чув­ство сопри­част­но­сти, — утвер­жда­ет она, — это ради­каль­ные рели­ги­оз­ные орга­ни­за­ции и сек­ты, наци­о­на­ли­сти­че­ские груп­пы и криминалитет.

В этой свя­зи экс­перт реко­мен­ду­ет занять­ся ста­нов­ле­ни­ем граж­дан­ствен­но­сти моло­де­жи, что в первую оче­редь обес­пе­чит есте­ствен­ную сме­ну элит в стране.

Све­жий ветер новой концепции

Парт­нер­ские вза­и­мо­от­но­ше­ния госу­дар­ства и моло­де­жи нашли отклик у всех участ­ни­ков «круг­ло­го стола».

- Закон создал базо­вые инстру­мен­ты и изжил себя, нам дей­стви­тель­но нуж­ны новые под­хо­ды, — ска­зал, про­слу­шав пре­зен­та­цию экс­пер­та, депу­тат Мажи­ли­са Мурат Абе­нов. — Я побы­вал на Bar Camp, такое ощу­ще­ние, что я шаг­нул на 10 лет впе­ред: все откры­то, про­дви­ну­то, кре­а­тив­но, мно­же­ство идей, и никто их не пря­чет — иде­я­ми делят­ся и помо­га­ют друг другу.

Пред­ста­ви­тель по моло­деж­ной поли­ти­ке Ерлан Кара­ба­ла­ев в целом раз­де­ля­ет мне­ние о необ­хо­ди­мо­сти кон­ку­рен­то­спо­соб­но­го вос­пи­та­ния моло­де­жи в усло­ви­ях парт­нер­ства с госу­дар­ством, дело толь­ко за реа­ли­за­ци­ей закона.

- Мы рас­ши­ря­ем дей­ствие зако­на, госу­дар­ствен­ные орга­ны теперь обя­за­ны при­вле­кать моло­дежь к уча­стию, — уточ­нил он, — есть ста­тья 14 зако­на, кото­рую пред­ла­гаю отдель­но про­ра­бо­тать с моло­деж­ны­ми орга­ни­за­ци­я­ми и про­пи­сать меха­низ­мы реа­ли­за­ции, так ска­зать, на рас­тер­за­ние возь­мем эту статью.

Посред­ством зако­на пред­ла­га­ет­ся закре­пить моло­деж­ную кво­ту в мас­ли­ха­ты всех горо­дов, рас­ска­зал г‑н Кара­ба­ла­ев. Так, напри­мер, в 2012 году пла­ни­ру­ет­ся 6% выдви­жен­цев, по прин­ци­пу «один моло­дой депу­тат в одном горо­де», а к 2017-му — 15% моло­дых депу­та­тов по стране.

Гла­ва фон­да «Ар.Рух.Хак» Бахыт­жан Торе­го­жи­на озву­чи­ла еще одну сдер­жи­ва­ю­щую раз­ви­тие моло­де­жи про­бле­му. Она напря­мую попро­си­ла депар­та­мент по моло­деж­ной поли­ти­ке устра­нить кура­то­ров КНБ из вузов, кото­рые, по ее сло­вам, пуга­ют молодежь.

- Моло­дежь при­хо­дит в орга­ни­за­цию, хочет что-то делать, но КНБ слиш­ком кон­тро­ли­ру­ет все и вся. Так тоже нель­зя, отку­да появит­ся жела­ние участ­во­вать? — зада­лась она вопросом.

Г‑н Кара­ба­ла­ев пере­ад­ре­со­вал этот вопрос гла­ве КНБ.

Рабо­чая груп­па про­дол­жа­ет пред­ла­гать новые инте­рес­ные ини­ци­а­ти­вы и нор­мы в закон. Глав­ное, что­бы на их при­ня­тие, а потом и адек­ват­ную реа­ли­за­цию была поли­ти­че­ская воля вла­сти. Сама же моло­дежь к рав­ным отно­ше­ни­ям вполне гото­ва. Лиде­ры и акти­ви­сты заяв­ля­ют: «Ниче­го о нас без нас!»

More:
Моло­дые кате­го­рич­ны: ниче­го о нас без нас!

архивные статьи по теме

Я свободен! Всем спасибо!

Обманная весна

Editor

На чьей земле стоит Карфур

Editor