-10 C
Астана
26 февраля, 2024
Image default

Могущество или блеф?

Обви­не­ние в тер­ро­ри­сти­че­ской дея­тель­но­сти сего­дня могут предъ­явить любо­му граж­да­ни­ну Казах­ста­на. Сто­ит лишь пуб­лич­но высту­пить про­тив режи­ма — и это­го будет вполне доста­точ­но, что­бы про­слыть у вла­сти террористом.

 

Автор: Алек­сандр НАРОДЕЦКИЙ

 

Спец­служ­бы авто­ма­ти­че­ски начи­на­ют сбор дока­за­тельств для обви­не­ния в тер­ро­риз­ме. А даль­ше — дело тех­ни­ки. Сле­до­ва­те­ли, про­ку­ро­ры, судьи — все они отно­сят­ся к кате­го­рии слу­жи­вых и сме­ка­ли­стых. Схва­ты­ва­ют на лету. Часто про­яв­ля­ют такое усер­дие, что гос­по­дам толь­ко поспе­вать за ними.

В стране все уже пони­ма­ют, что власть, читай, лич­но Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва, не оста­но­вят даже при­зы­вы меж­ду­на­род­ной обще­ствен­но­сти, обес­по­ко­ен­ной уже­сто­че­ни­я­ми репрес­сий в отно­ше­нии оппо­зи­ции, и уж тем более никто не будет при­слу­ши­вать­ся к обще­ствен­но­сти внут­ри стра­ны. Тем более что режим с елба­сы во гла­ве при­ло­жил тита­ни­че­ские уси­лия, что­бы лишить обще­ствен­ность воз­мож­но­сти осу­ществ­лять свою глав­ную граж­дан­скую функ­цию — защи­щать себя.

В этом кон­тек­сте обви­не­ние в тер­ро­риз­ме как спо­соб воз­дей­ствия на обще­ство выгля­дит более чем несу­раз­ным и крайне пара­док­саль­ным в при­ло­же­нии к реаль­ной ситу­а­ции в стране, кото­рая сви­де­тель­ству­ет о пря­мо про­ти­во­по­лож­ной тенденции.

Выстро­ив режим под себя более чем два­дцать лет назад, пре­зи­дент Назар­ба­ев, веро­ят­но, луч­ше всех на этой пла­не­те пони­ма­ет, насколь­ко послуш­ным оста­ет­ся обще­ство в стране. Навер­ня­ка зна­ет он, и как насаж­дал­ся этот режим мас­со­во­го послу­ша­ния, фун­да­мен­том кото­ро­го был и до сих пор явля­ет­ся страх.

Одна­ко при всем этом, даже несмот­ря на почти тоталь­ное под­чи­не­ние режи­му, автор создан­ной систе­мы изби­ра­ет так назы­ва­е­мую анти­тер­ро­ри­сти­че­скую кам­па­нию в борь­бе с любы­ми про­яв­ле­ни­я­ми непо­слу­ша­ния вла­сти. Полу­ча­ет­ся так, что фор­маль­но тер­ро­ризм при­пи­сы­ва­ют лишь горст­ке оппо­нен­тов. Вполне есте­ствен­но, туда попа­ли Мух­тар Абля­зов и Рахат Али­ев. Из них теперь будут лепить лиде­ров тер­ро­ра. И понят­но поче­му — они лич­ные вра­ги елбасы.

По всей види­мо­сти, пока­за­тель­ный судеб­ный экс­пе­ри­мент с тер­ро­ри­сти­че­ским напол­не­ни­ем попро­бу­ют про­ве­сти над Вла­ди­ми­ром Коз­ло­вым и несколь­ки­ми дру­ги­ми оппо­зи­ци­он­ны­ми поли­ти­ка­ми. Воз­мож­но, вла­сти, как нико­гда рань­ше, нуж­но будет закре­пить свой замы­сел жест­ким судеб­ным актом.

Осталь­ные мил­ли­о­ны граж­дан авто­ма­ти­че­ски постав­ле­ны в оче­редь. Прак­ти­че­ски весь народ пре­бы­ва­ет под гне­том этой обра­бот­ки. Это свое­об­раз­ный ход на опе­ре­же­ние собы­тий. Чутье всей пира­ми­ды вла­сти сра­ба­ты­ва­ет почти на зоо­ло­ги­че­ском уровне. Режим боль­ше все­го натре­ни­ро­ван на чув­стве опас­но­сти. В этом ему мож­но доверять.

Не исклю­че­но, что вопрос лиша­ет сна, спо­кой­ствия и уве­рен­но­сти Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва и его самых бли­жай­ших спут­ни­ков: неуже­ли несколь­ко чело­век могут сло­мать то, что целых два деся­ти­ле­тия отта­чи­ва­лось маши­ной вла­сти в Казах­стане? Неуже­ли мало­чис­лен­ная фрон­да может стать угро­зой режи­му, насаж­да­ю­ще­му страх мил­ли­о­нам сограждан?

Судя по жест­кой реак­ции вла­стей на любые про­яв­ле­ния несо­гла­сия, ока­зы­ва­ет­ся, доста­точ­но все­го лишь несколь­ких десят­ков непри­ми­ри­мых людей, что­бы создать насто­я­щую пани­ку в пра­вя­щем стане. Его могу­ще­ство вмиг исче­за­ет. С ним уле­ту­чи­ва­ет­ся бар­ское спо­кой­ствие, сме­ня­ю­ще­е­ся репрес­сив­ным оскалом.

Еще один нагляд­ный совре­мен­ный пара­докс. Режим спо­со­бен пере­жить доволь­но ощу­ти­мые уда­ры и послед­ствия все­мир­но­го эко­но­ми­че­ско­го кри­зи­са. Прав­да, основ­ная тяжесть эко­но­ми­че­ских потря­се­ний ложит­ся на пле­чи рядо­вых граждан.

Суще­ству­ю­щая систе­ма не дает тре­щин из-за разъ­еда­ю­щей ее изнут­ри тоталь­ной кор­руп­ции. Бла­го, еще дол­го мож­но под­дер­жи­вать стра­ну на пла­ву, бла­го­да­ря дарам при­ро­ды, и преж­де все­го неф­ти и газу.

Одна­ко одно­го власть не может пере­жить спо­кой­но — неза­ви­си­мо­го голо­са про­те­ста. Ока­зы­ва­ет­ся, что одно кри­ти­че­ское заме­ча­ние Абля­зо­ва либо интер­вью Али­е­ва могут вызвать в Астане то, что в наро­де назы­ва­ют белой горяч­кой. Все­мо­гу­ще­ство вла­сти обо­ра­чи­ва­ет­ся про­стым бле­фом и кон­вуль­си­я­ми мести. Это уде­ся­те­ря­ет­ся одним про­стым обсто­я­тель­ством — оба оппо­зи­ци­о­не­ра недо­ступ­ны кара­тель­ной руке режима.

Еще памят­ны вре­ме­на, когда Борис Ель­цин вдруг решил запре­тить совет­скую Ком­пар­тию. Это было куль­тур­ным шоком для мно­гих совре­мен­ни­ков: как физи­че­ски мож­но запре­тить КПСС, это­го мно­го­го­ло­во­го и мно­го­ру­ко­го мон­стра, казав­ше­го­ся веч­ным и незыблемым?

На гла­зах у мил­ли­о­нов людей про­изо­шло чудо. Для лик­ви­да­ции вла­сти КПСС пона­до­бил­ся все­го один мили­ци­о­нер у вхо­да в зда­ние ЦК КПСС, кото­ро­му при­ка­за­ли нико­го не пус­кать. И могу­ще­ствен­ный ЦК в одно­ча­сье пре­кра­тил свое существование.

Continue Reading:
Могу­ще­ство или блеф?

архивные статьи по теме

Весна пришла – Сарань в воде по колено

Открытое письмо к Mrs. Daisy Sindelar, Acting President RFE/RL, Inc.

Editor

Протестующих пугают одиночеством