Мафия бессмертна

Любо­пыт­но, что все, с кем при­шлось гово­рить на тему «Хор­госа», счи­та­ют, что про­ис­хо­дя­щее не име­ет ника­ко­го отно­ше­ния к борь­бе с кор­руп­ци­ей, а явля­ет­ся резуль­та­том борь­бы кла­нов за кон­троль над доход­ным про­мыс­лом. Мы же уве­ре­ны, что неза­ви­си­мо от того, чем закон­чит­ся это дело, кон­тра­бан­да через казах­стан­ско-китай­скую гра­ни­цу будет все­гда. И не толь­ко из-за мно­же­ства ОПГ, кото­рым покро­ви­тель­ству­ют высо­ко­по­став­лен­ные дея­те­ли из Аста­ны. Про­сто тако­ва наша эко­но­ми­ка. Мы же прак­ти­че­ски ниче­го не про­из­во­дим сами, соот­вет­ствен­но, поку­па­ем и носим импорт­ное, в первую оче­редь китай­ское и рос­сий­ское. В резуль­та­те чего на тер­ри­то­рии Казах­ста­на стал­ки­ва­ют­ся два мощ­ных товар­ных пото­ка — из КНР и России.

Но в отли­чие от Аста­ны Кремль пре­крас­но пони­ма­ет необ­хо­ди­мость реаль­ной, а не на сло­вах под­держ­ки оте­че­ствен­но­го про­из­во­ди­те­ля и мно­гое пыта­ет­ся сде­лать. Напри­мер, очи­стить свою тер­ри­то­рию от импорт­ной про­дук­ции, что­бы дать шанс оте­че­ствен­ным про­из­во­ди­те­лям. В этом смыс­ле закры­тие Чер­ки­зов­ско­го рын­ка, запрет ино­стран­ным граж­да­нам тор­го­вать на база­рах, созда­ние еди­но­го тамо­жен­но­го про­стран­ства — эле­мен­ты поли­ти­ки Крем­ля по зачист­ке эко­но­ми­че­ско­го про­стран­ства от кон­ку­ри­ру­ю­щих с рос­сий­ски­ми импорт­ных товаров.

Про­бле­ма рос­си­ян заклю­ча­ет­ся в том, что в целом их про­дук­ция все же усту­па­ет китай­ской. При сопо­ста­ви­мом каче­стве това­ры из КНР дешев­ле даже с уче­том рас­хо­дов на транс­пор­ти­ров­ку и пере­се­че­ние тамо­жен­ных гра­ниц. И это не слу­чай­ность. Поли­ти­че­ское руко­вод­ство Китая спе­ци­аль­но наце­ли­ва­ет оте­че­ствен­ный биз­нес на экс­порт. В резуль­та­те за послед­ние два­дцать лет сфор­ми­ро­ва­лась устой­чи­вая эко­но­ми­че­ская модель коопе­ра­ции, когда Китай, заво­зя из госу­дарств СНГ сырье и полу­фаб­ри­ка­ты, пре­вра­тил­ся в мастер­скую, кото­рая все это пере­ра­ба­ты­ва­ет в това­ры народ­но­го потреб­ле­ния и про­дук­цию про­мыш­лен­но­го назна­че­ния и… про­да­ет нам обратно.

Имен­но эту эко­но­ми­че­скую модель пыта­ют­ся сло­мать в Крем­ле, при­чем все­ми доступ­ны­ми мето­да­ми: как стра­те­ги­че­ски­ми (вро­де созда­ния еди­но­го тамо­жен­но­го, а затем и эко­но­ми­че­ско­го про­стран­ства), так и так­ти­че­ски­ми (вро­де лик­ви­да­ции «Чер­ки­зо­на» и борь­бы с кон­тра­бан­дой через казах­стан­ско-китай­скую гра­ни­цу). «Чер­ный» и «серый» импорт из Китая для Рос­сии — как нож к гор­лу. Но про­бле­ма в том, что у Моск­вы все рав­но ниче­го не полу­чит­ся. Поче­му? Об этом читай­те в обзо­ре.

Источ­ник: Газе­та “Голос Рес­пуб­ли­ки” №20 (196) от 03 июня 2011 года