20 C
Астана
14 мая, 2021
Image default

Масимов хочет вернуться в кресло премьера

 

Досроч­ные пар­ла­мент­ские выбо­ры в Казах­стане, похо­же, будут, при­чем Акор­да, выска­жем такое сме­лое пред­по­ло­же­ние, попы­та­ет­ся про­ве­сти их в ином, более сво­бод­ном, т.н. услов­но-демо­кра­ти­че­ском фор­ма­те. А ина­че чем объ­яс­нить, что уже вто­рой поли­то­лог от вла­сти с пеной у рта опро­вер­га­ет воз­мож­ность досроч­но­го роспус­ка парламента?

 

Автор: Муха­меджан АДИЛОВ

 

Пер­вым, напом­ним, раз­ве­ять слу­хи про выбо­ры попро­бо­вал Ерлан Карин в интер­вью газе­те “Вре­мя”, а чуть поз­же на “Законе” с тем же самым мес­се­джем появил­ся Сан­жар Бока­ев. Меж­ду про­чим, и пер­вый и вто­рой зани­ма­ют­ся поли­то­ло­ги­ей в сво­бод­ное от рабо­ты вре­мя. К при­ме­ру, г‑нКарин рабо­та­ет сек­ре­та­рем НДП “Нур Отан” по стра­те­ги­че­ско­му раз­ви­тию, тогда как гос­по­дин Бока­ев явля­ет­ся началь­ни­ком управ­ле­ния по вопро­сам моло­деж­ной поли­ти­ки аки­ма­та горо­да Алматы.

То есть, с одной сто­ро­ны, это люди, кото­рые хоть и при вла­сти, но отнюдь не того уров­ня, кото­рый поз­во­ля­ет им быть в кур­се стра­те­ги­че­ских замыс­лов Акор­ды. Спра­ши­ва­ет­ся, отку­да тогда они чер­па­ют свою твер­дую уве­рен­ность в том, что досроч­ных пар­ла­мент­ских выбо­ров осе­нью не будет? Со звез­да­ми пооб­ща­лись или им что-то приснилось?

С дру­гой сто­ро­ны, какой вооб­ще им смысл опро­вер­гать то, что, по их сло­вам, явля­ет­ся досу­жи­ми слу­ха­ми? Что­бы напом­нить сограж­да­нам о сво­ем суще­ство­ва­нии? Воз­мож­но, конеч­но, но мы сомне­ва­ем­ся. Хотя бы пото­му, что любой их аргу­мент в поль­зу того, что выбо­ров не будет, лег­ко опро­верг­нуть опы­том про­шлых лет.

В общем, мы поко­па­лись в наших подо­зре­ни­ях, вспом­ни­ли клю­че­вые собы­тия послед­не­го вре­ме­ни, при­ки­ну­ли рас­ста­нов­ку в Акор­де поли­ти­че­ских фигур, посчи­та­ли баланс сил и… кар­тин­ка сло­жи­лась. Не ска­жем, что у нас при сло­же­нии два плюс два полу­чи­лось четы­ре, но резуль­тат сомне­ний вполне укла­ды­ва­ет­ся в поли­ти­че­скую погрешность.

 

Неудоб­ные вопросы

Но нач­нем изда­ле­ка. Если кто пом­нит, то взлет “отца наро­дов” Иоси­фа Вис­са­ри­о­но­ви­ча Ста­ли­на начал­ся с того, что он занял пост Гене­раль­но­го сек­ре­та­ря ЦК ВКП (б) и полу­чил в свои руки кон­троль над орга­ни­за­ци­он­ной и кад­ро­вой рабо­той в пар­тии и государстве.

Имен­но это, то есть воз­мож­ность под­би­рать, рас­став­лять и кон­тро­ли­ро­вать руко­во­дя­щие кад­ры, и ста­ло глав­ным ресур­сом Ста­ли­на. И при­том, что он усту­пал в извест­но­сти, попу­ляр­но­сти, зна­ни­ях, лич­ном авто­ри­те­те мини­мум десят­ку дру­гих тогдаш­них поли­ти­че­ских лиде­ров, поз­во­ли­ло ему в ито­ге стать побе­ди­те­лем над ними.

Ну а кто в нашей стране сего­дня “гене­раль­ный сек­ре­тарь”? Ну, конеч­но, Карим Кажим­ка­но­вич Маси­мов, руко­во­ди­тель адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та РК. Вот теперь давай­те считать.

Маси­мов — чело­век, не про­сто близ­кий к Нур­сул­та­ну Аби­ше­ви­чу, а осо­бо дове­рен­ный. Поче­му мы так гово­рим? Во-пер­вых, с 2000 года он неиз­мен­но во вла­сти, за это вре­мя пора­бо­тал мини­стром, вице-пре­мье­ром, помощ­ни­ком пре­зи­ден­та, пять лет воз­глав­лял пра­ви­тель­ство, после чего стал руко­во­ди­те­лем АП. Во-вто­рых, если не счи­тать дежур­ных пре­ду­пре­жде­ний елба­сы, он ни разу не выра­зил пуб­лич­но недо­воль­ство г‑ном Маси­мо­вым. В‑третьих, линия его карье­ры все­гда была или вос­хо­дя­щей, или вбок — и нико­гда вниз.

Теперь вспом­ним собы­тия послед­не­го вре­ме­ни. Кто пять лет воз­глав­лял пра­ви­тель­ство и имел соот­вет­ству­ю­щие воз­мож­но­сти изу­чить, подо­брать, рас­ста­вить свои кад­ры в аппа­ра­те мини­стерств и ведомств, наци­о­наль­ных и госу­дар­ствен­ных хол­дин­гов и компаний?

Кто воз­глав­лял Выс­шую атте­ста­ци­он­ную комис­сию по про­ве­де­нию вне­оче­ред­ной атте­ста­ции сотруд­ни­ков пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нов? То есть изу­чал, про­ве­рял и отби­рал руко­во­дя­щих работ­ни­ков МВД, КНБ, АБЭКП и Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ры РК и бла­го­да­ря это­му мог най­ти сре­ди них поболь­ше клевретов?

Кто воз­глав­ля­ет Наци­о­наль­ную комис­сию по кад­ро­вой поли­ти­ке при пре­зи­ден­те РК? И непо­сред­ствен­но руко­во­дит рабо­той по про­вер­ке и отбо­ру гос­слу­жа­щих, поли­ти­че­ских и кор­пу­са “А”? А затем в каче­ства гла­вы адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та пред­ла­га­ет елба­сы кад­ро­вые решения?

Кто явля­ет­ся одним из самых бога­тых людей в стране, кон­тро­ли­ру­ю­щим через сво­их людей не толь­ко круп­ней­ший банк стра­ны, но и самый мощ­ный него­су­дар­ствен­ный медиа­хол­динг? При этом ред­ко попа­да­ю­щим в скан­да­лы и не даю­щим пово­дов для обсуж­де­ния его част­ной жизни?

Кто начал свой тру­до­вой путь кур­сан­том инсти­ту­та КГБ СССР, явля­ясь, таким обра­зом, кол­ле­гой пре­зи­ден­та Рос­сий­ской Феде­ра­ции Вла­ди­ми­ра Вла­ди­ми­ро­ви­ча Пути­на, чело­ве­ка, кото­рый сего­дня созда­ет Евразий­ский эко­но­ми­че­ский союз и наста­и­ва­ет на уско­рен­ном фор­ми­ро­ва­нии над­на­ци­о­наль­ных орга­нов управления?

 

Ничто не веч­но под Луной

Да, все оно так, ска­жут нам. Но пока есть Нур­сул­тан Аби­ше­вич, Карим Кажим­ка­но­вич будет все­гда на вто­рых ролях в стране. А если вдруг пла­ни­да не так раз­вер­нет­ся, может вооб­ще повто­рить поли­ти­че­скую судь­бу того же Асла­на Муси­на. Если кто пом­нит, то еще недав­но этот гос­по­дин был настоль­ко велик, могуч и опа­сен в Казах­стане, что ино­гда даже засло­нял наше “Солн­це”.

Что на это мож­но ска­зать? Ничто не веч­но под Луной. Поэто­му давай­те рас­ши­рим наши подо­зре­ния. Смот­ри­те, что получается.

Сна­ча­ла Карим Маси­мов пере­тряс все кад­ры в пра­во­охра­ни­тель­ных орга­нах. Теперь сде­лал то же самое с поли­ти­че­ски­ми гос­слу­жа­щи­ми и гос­слу­жа­щи­ми кор­пу­са “А”. Ско­ро под кон­тро­лем адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та РК, то есть того же Кари­ма Кажим­ка­но­ви­ча, состо­ят­ся выбо­ры аки­мов сель­ских окру­гов, сел, горо­дов рай­он­но­го подчинения.

Фак­ти­че­ски за два года будет про­ве­де­на реви­зия, зачист­ка и обнов­ле­ние руко­во­дя­ще­го соста­ва все­го гос­ап­па­ра­та сни­зу довер­ху. Спра­ши­ва­ет­ся, все это дела­ет­ся про­сто так, от нече­го делать?

И с чего кто-то решил, что гос­по­дин Маси­мов упу­стит из виду депу­та­тов мажи­ли­са и сена­та, кото­рые при всей сво­ей инди­ви­ду­аль­ной поли­ти­че­ской немо­щи как пала­ты пар­ла­мен­та зав­тра могут доста­вить ему боль­шие проблемы?

Так что досроч­ный роспуск пар­ла­мен­та, ска­жем, по ини­ци­а­ти­ве НДП “Нур Отан”, что­бы еще боль­ше про­дви­нуть стра­ну на пути к демо­кра­тии или помочь елба­сы про­ве­сти кар­ди­наль­ные поли­ти­че­ские рефор­мы, лежит в духе поли­ти­ки, про­во­ди­мой Акор­дой в послед­ние годы! А вот отказ от досроч­ных пар­ла­мент­ских выбо­ров про­ти­во­ре­чит ей — с чего это мажи­лис­ме­ны и сена­то­ры реши­ли, что они неприкосновенны?

 

По сле­дам слухов

Уж не зна­ем, убе­ди­ли ли мы чита­те­лей в том, что Нур­сул­тан Аби­ше­вич и Карим Кажим­ка­но­вич уже кото­рый год общи­ми уси­ли­я­ми варят какую-то “внут­ри­по­ли­ти­че­скую кашу”, кото­рой нам с вами при­дет­ся питать­ся сле­ду­ю­щие два десят­ка лет. Но согла­си­тесь, тут есть о чем задуматься.

Мы же в завер­ше­ние это­го полит­про­гно­за пере­ска­жем кое-какие слу­хи из Аста­ны, кото­рые, будучи рас­смот­ре­ны в новом ракур­се, выгля­дят сего­дня совер­шен­но по-иному.

Во-пер­вых, яко­бы Акор­да пла­ни­ру­ет кар­ди­наль­ную поли­ти­че­скую рефор­му, в том чис­ле пере­ход от супер­пре­зи­дент­ской рес­пуб­ли­ки к президентско-парламентской.

Во-вто­рых, гово­рят, что в пра­вя­щей эли­те идут бур­ные про­цес­сы деле­ния, при этом рас­хо­дят­ся люди, кото­рые с дав­них пор счи­та­лись вер­ны­ми союзниками.

В‑третьих, Карим Маси­мов яко­бы хочет сва­лить Сери­ка Ахме­то­ва с поста пре­мьер-мини­стра и сам вер­нуть­ся в это кресло.

Ото­рвем­ся на несколь­ко минут от зем­ли и поз­во­лим себе пофан­та­зи­ро­вать. А что если Нур­сул­тан Аби­ше­вич, чув­ствуя поли­ти­че­скую и чело­ве­че­скую ответ­ствен­ность за Казах­стан и казах­стан­ский народ, поз­во­лил убе­дить себя в том, что нуж­но про­ве­сти рефор­мы демо­кра­ти­че­ско­го характера?

Или, наобо­рот, сам елба­сы, пони­мая, что при сохра­не­нии нынеш­ней поли­ти­че­ской систе­мы и госу­дар­ствен­но­го устрой­ства близ­кие и доро­гие ему люди после его ухо­да ока­жут­ся без­за­щит­ны­ми и под­верг­нут­ся таким же пре­сле­до­ва­ни­ям, как и его нынеш­ние поли­ти­че­ские вра­ги, решил поме­нять зара­нее пра­ви­ла игры?

В этом слу­чае вполне реаль­но, что через пару меся­цев Нур­сул­тан Аби­ше­вич вдруг услы­шит глас наро­да и реко­мен­да­ции сво­их кол­лег из демо­кра­ти­че­ских госу­дарств и объ­явит о новой эре или хотя бы новом эта­пе в раз­ви­тии Казах­ста­на — демо­кра­ти­за­ции. И тогда он оста­нет­ся “лиде­ром нации”, усту­пив крес­ло сле­ду­ю­ще­му президенту.

Но этот пре­зи­дент не будет обла­дать пол­но­мо­чи­я­ми и без­от­вет­ствен­но­стью сво­е­го пред­ше­ствен­ни­ка, посколь­ку его пра­ва и обя­зан­но­сти будут силь­но скор­рек­ти­ро­ва­ны в поль­зу пар­ла­мен­та и пре­мьер-мини­стра. И тогда будет реше­на глав­ная про­бле­ма нынеш­не­го поли­ти­че­ско­го и госу­дар­ствен­но­го устрой­ства — когда в прин­ци­пе невоз­мож­но появ­ле­ние пре­ем­ни­ка при живом елбасы.

Если наши подо­зре­ния вер­ны, то тогда, дей­стви­тель­но, Кари­му Кажим­ка­но­ви­чу есть смысл вер­нуть­ся в крес­ло пре­мьер-мини­стра — это более пер­спек­тив­но, чем быть гла­вой кан­це­ля­рии гла­вы госу­дар­ства, кото­рый будет цар­ство­вать, но не править.

Не вери­те? Тогда вспом­ни­те, кто сего­дня пре­зи­дент Гер­ма­нии? Не помни­те? Зато канц­ле­ра Анге­лу Мер­кель навер­ня­ка знаете.

Чем этот вари­ант устро­ит Нур­сул­та­на Аби­ше­ви­ча? Тем, что у него будет пре­ем­ник, кото­рый будет недо­ста­точ­но силен, что­бы реви­зо­вать и пере­смот­реть ито­ги его поли­ти­че­ской и госу­дар­ствен­ной дея­тель­но­сти, и кото­рый не будет опа­сен его род­ным и близким.

Чем этот вари­ант устра­и­ва­ет Кари­ма Кажим­ка­но­ви­ча? Тем, что он полу­чит то, чего хочет, не вхо­дя в про­ти­во­ре­чия и не вызы­вая подо­зре­ния у чело­ве­ка, кото­рый может спу­стить его на зем­лю, а то и ниже одним мано­ве­ни­ем руки.

Чем этот вари­ант устро­ит пра­вя­щую казах­стан­скую эли­ту? Тем, что не будет чело­ве­ка, кото­рый смо­жет про­сто так взять и отве­сти каж­до­го из власть иму­щих в суд, а затем отме­рить ему при­го­вор. В любом слу­чае при отсут­ствии обще­при­ня­тых и обще­со­блю­да­е­мых пра­вил внут­ри­по­ли­ти­че­ской игры сни­же­ние ста­вок — это дело благое.

Вопрос “на засып­ку” — устро­ит ли такой вари­ант насе­ле­ние страны…

 

Источ­ник: Assandi-Times №21 (332) от 28 июня 2013 года

архивные статьи по теме

Депутаты решили традиций не нарушать

Стать «папой» Януковичу не светит

Ушел и не вернется?

Editor