13 C
Астана
24 июля, 2021
Image default

Лондон дал Астане по рукам

Реше­ние вла­стей Вели­ко­бри­та­нии предо­ста­вить поли­ти­че­ское убе­жи­ще Мух­та­ру Абля­зо­ву сде­ла­ло опаль­но­го казах­стан­ско­го биз­не­сме­на и поли­ти­ка геро­ем зару­беж­ных, в том чис­ле рос­сий­ских, ново­стей. А боль­шое интер­вью, кото­рое он дал рос­сий­ской газе­те «РБК daily», поз­во­ли­ло узнать рос­сий­ско­му обще­ству мно­го ново­го и инте­рес­но­го о том, как устро­е­ны биз­нес и поли­ти­ка в Казахстане. 

Автор: Тихон АЛЕКСЕЕВ

Кро­ме того, досто­я­ни­ем рос­сий­ской прес­сы ста­ла пере­пис­ка Адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та Казах­ста­на с Адми­ни­стра­ци­ей пре­зи­ден­та Рос­сии Дмит­рия Мед­ве­де­ва, где казах­ская сто­ро­на посто­ян­но про­сит помочь полу­чить кон­троль над мос­ков­ским бан­ком. Мы пред­ла­га­ем наи­бо­лее инте­рес­ные фраг­мен­ты это­го интер­вью с наши­ми комментариями.

Раз­мы­ва­ние президента

Теперь у россий­ской чита­ю­щей пуб­лики и биз­нес-сооб­щества появи­лась поч­ва для ново­го обсуж­де­ния предыс­то­рии при­ну­ди­тель­ной наци­о­на­ли­за­ции казах­стан­ско­го «БТА Бан­ка». В интер­вью газе­те «РБК daily» Мух­тар Абля­зов вспо­ми­на­ет, как Нур­сул­тан Назар­ба­ев тре­бо­вал пере­пи­сать на него поло­ви­ну банка.

А зани­мал­ся этим вопро­сом, по его сло­вам, управ­ля­ю­щий дела­ми пре­зи­ден­та Булат Уте­му­ра­тов. Тот самый, имя кото­ро­го недав­но замель­ка­ло в рос­сий­ской и ино­стран­ной прес­се в каче­стве про­дав­ца казах­стан­ских и поку­па­те­ля зару­беж­ных активов.

В интер­вью рос­сий­ско­му изда­нию Мух­тар Абля­зов доволь­но подроб­но изла­га­ет, как он согла­сил­ся на про­да­жу 20% бан­ка за 1,5 мил­ли­ар­да дол­ла­ров и даже под­пи­сал согла­ше­ние на пра­во такой покуп­ки в нояб­ре 2008 года.

Назар­ба­ев, как рас­ска­зал рос­сий­ским жур­на­ли­стам Абля­зов, и рань­ше через под­став­ных лиц был совла­дель­цем бан­ка. Но по мере роста капи­та­ла БТА его доля посте­пен­но умень­ша­лась. «Я пом­ню, Назар­ба­ев все­гда воз­му­щал­ся, что я посмел раз­мыть его долю», — с иро­ни­ей вспо­ми­на­ет об этом Мух­тар Абля­зов. Кста­ти, имен­но эта фра­за ста­ла заго­лов­ком все­го интер­вью и пошла гулять по интер­нет-ресур­сам.

Меня­ем наци­о­наль­ное на иностранное

Как выяс­ни­лось так­же из интер­вью Абля­зо­ва, есть еще одна при­ме­ча­тель­ная, но чрез­вы­чай­но важ­ная деталь в исто­рии с при­ну­ди­тель­ной наци­о­на­ли­за­ци­ей «БТА Бан­ка», неиз­вест­ная до послед­не­го времени.

Ока­зы­ва­ет­ся, в пра­ви­тель­стве не про­сто заго­дя соста­ви­ли деталь­ный план по захва­ту бан­ка, но и сра­зу ста­ли искать на него потен­ци­аль­но­го поку­па­те­ля. Роль скуп­щи­ка же была отве­де­на рос­сий­ско­му «Сбер­бан­ку». И тот факт, что такие пере­го­во­ры велись с гла­вой «Сбе­ра» Гер­ма­ном Гре­фом еще до того, как БТА были предъ­яв­ле­ны тре­бо­ва­ния руко­во­ди­те­лей бан­ков­ско­го над­зо­ра, гово­рит о том, что судь­ба бан­ка была реше­на без уча­стия его созда­те­ля и владельца.

Напом­ним, что о визи­те Гре­фа в Аста­ну в янва­ре 2009 года и пере­го­во­рах о покуп­ке бан­ка (за несколь­ко недель до его захва­та) аме­ри­кан­ским дипло­ма­там, как сле­ду­ет из депе­ши WikiLeaks, рас­ска­зы­вал не кто иной, как пред­се­да­тель Нац­бан­ка Гри­го­рий Мар­чен­ко. В интер­вью же «РБК daily» уже сам Мух­тар Абля­зов делит­ся сво­ей инфор­ма­ци­ей на этот счет. По его дан­ным, вопрос о покуп­ке пла­ни­ру­е­мой к захва­ту соб­ствен­но­сти обсуж­дал­ся казах­ски­ми вла­стя­ми с Гре­фом не толь­ко в Астане, но и на фору­ме в Даво­се, кото­рый про­хо­дил при­мер­но в это время.

То есть в слу­чае с БТА мы видим при­выч­ный метод рабо­ты наших «госу­дар­ствен­ни­ков»: забрать част­ный актив и про­дать его ино­стран­ным инве­сто­рам с нема­лой выго­дой для себя. Доля же наци­о­наль­но­го лиде­ра мог­ла бы быть обме­не­на на вполне солид­ный пакет акций само­го «Сбер­бан­ка». Ведь так и про­ис­хо­дит, судя по все­му, при мно­гих сдел­ках послед­них лет. Стра­те­гия, кото­рую мож­но назвать «меня­ем рис­кованные наци­о­наль­ные акти­вы на более ста­биль­ные — ино­стран­ные», поз­во­ля­ет не толь­ко сохра­нить свои капи­та­лы, но и более тща­тель­но замас­ки­ро­вать их «на вся­кий пожар­ный случай».

В общем, исто­рия с про­да­жей эли­той обще­ствен­ных инте­ре­сов повто­ря­ет­ся, но теперь уже не на уровне СССР, а в гра­ни­цах суве­рен­но­го Казах­ста­на. И на этом фоне осо­бен­но забав­но слы­шать обви­не­ния в выво­де денег Аблязовым.

«Осе­нью пре­зи­дент Казах­ста­на Нур­сул­тан Назар­ба­ев заявил мне: «Про тебя гово­рят, что ты какие-то день­ги выво­дишь…» — рас­ска­зы­ва­ет в интер­вью «РБК daily» Мух­тар Абля­зов, но дело в том, что как раз в это вре­мя в банк при­шло око­ло мил­ли­ар­да дол­ла­ров по про­грам­ме рефи­нан­си­ро­ва­ния дол­гов. «Поду­май­те, зачем чело­ве­ку, кото­рый решил кинуть всех, воз­вра­щать в стра­ну день­ги?» — пред­ла­га­ет отве­тить на этот вопрос Аблязов.

Мы можем лишь пред­по­ло­жить, что име­ла место быть обыч­ная «про­ек­ция» — нынеш­ние обви­ни­те­ли слиш­ком мно­го дума­ют о том, как и куда выво­дить свои день­ги, и пото­му при­пи­сы­ва­ют свои наме­ре­ния дру­гим людям.

Поче­му так быст­ро раз­ва­лил­ся БТА?

Этот вопрос не может не вол­но­вать сего­дня кре­ди­то­ров и вклад­чи­ков это­го неко­гда само­го круп­но­го на про­сто­рах СНГ част­но­го бан­ка. Как счи­та­ет Мух­тар Абля­зов, глав­ной при­чи­ной раз­ва­ла ста­ла реак­ция мно­го­чис­лен­ных кли­ен­тов бан­ка на «воен­ные собы­тия», раз­вер­нув­ши­е­ся вокруг БТА.

«В тече­ние пер­вых двух недель скан­да­ла из БТА ушло более 2 мил­ли­ар­дов дол­ла­ров», — оце­ни­ва­ет он мас­штаб нега­тив­ных послед­ствий. Дей­стви­тель­но, немно­гие бан­ки спо­соб­ны выдер­жать такой удар. «Если у бан­ка нет хозя­и­на, то куда-то исче­за­ют зало­ги, неожи­дан­но про­па­да­ют доку­мен­ты важ­ных кли­ен­тов, про­во­дят­ся какие-то сдел­ки…» — рас­шиф­ро­вал даль­ше при­чи­ны паде­ния Аблязов.

Сыг­ра­ло свою роль, по дан­ным опаль­но­го бан­ки­ра, и раз­ли­чие инте­ре­сов меж­ду раз­ны­ми груп­па­ми захват­чи­ков: «У про­ку­ра­ту­ры — свои, у пред­ста­ви­те­лей госу­дар­ства «Самрук-Казы­ны» — свои, у финан­со­вой поли­ции — свои. Дру­ги­ми сло­ва­ми, как толь­ко насту­па­ет хаос, появ­ля­ют­ся маро­де­ры, спе­ша­щие рас­та­щить имущество».

По мне­нию Абля­зо­ва, озву­чен­но­му в интер­вью: «Если назы­вать вещи сво­и­ми име­на­ми, то идет вой­на, и гос­по­да из «Самрук-Казы­ны» про­сто сле­ду­ют так­ти­ке выжжен­ной зем­ли: что­бы вра­гу ниче­го не доста­лось». Но, судя по все­му, это уже даже не так­ти­ка, а стра­те­гия, про­яв­ля­ю­ща­я­ся повсе­мест­но. А круг вра­гов посто­ян­но расширяется.

В интер­вью Мух­тар Абля­зов вспо­ми­на­ет о еще одном чрез­вы­чай­но важ­ном эпи­зо­де, кото­рый пре­крас­но рису­ет дело­вые нра­вы наше­го госу­дар­ствен­но­го бомон­да. Что яко­бы еще до того, как было при­ня­то реше­ние о при­ну­ди­тель­ной наци­о­на­ли­за­ции БТА, Тимур Кули­ба­ев с Гри­го­ри­ем Мар­чен­ко ста­ли пред­ла­гать спа­сти толь­ко два круп­ней­ших бан­ка, при­над­ле­жа­щих «семье». На спа­се­ние осталь­ных бан­ков они пред­ла­га­ли день­ги не тратить.

БТА, по сло­вам Абля­зо­ва, в этом плане отво­ди­лась роль жерт­вы. Он дол­жен был объ­явить об отка­зе пла­тить по внеш­ним дол­га. В этом слу­чае дол­ги всех казах­стан­ских бан­ков обес­це­ни­лись бы, что поз­во­ли­ло бы их ску­пить по дешев­ке на бюд­жет­ные день­ги и впо­след­ствии хоро­шо зара­бо­тать. Это был при­зыв к пря­мо­му обма­ну кре­ди­то­ров, счи­та­ет Мух­тар Абля­зов и зада­ет­ся вопро­са­ми: «А что с репу­та­ци­ей? С дело­вой эти­кой? Чем обер­нет­ся такая пози­ция для все­го государства?»

«Если бы мы так посту­пи­ли, то доступ на меж­ду­на­род­ные рын­ки бан­кам Казах­ста­на был бы закрыт на дол­гие годы», — выска­зы­ва­ет свою пози­цию в интер­вью «РБК daily» опаль­ный бан­кир. Он отка­зал­ся от этой затеи. Но, судя по все­му, ее все-таки уда­лось реа­ли­зо­вать- прав­да, с еще боль­ши­ми поте­ря­ми для бюд­же­та и репу­та­ции государства.

Источ­ник: Газе­та “Голос рес­пуб­ли­ки” №26 (202) от 15 июля 2011 года

See the article here:
Лон­дон дал Астане по рукам

архивные статьи по теме

«Дело Козлова»: Байтурсынова не вам вспоминать!

Резолюция ЕП: взгляд со стороны

Главред газеты выступает в суде Актау