18 C
Астана
17 мая, 2021
Image default

Либо хан уйдет, либо ишак сдохнет – IV

Этим мате­ри­а­лом мы завер­ша­ем кри­ти­че­ский раз­бор и ана­лиз посла­ния Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва «Стра­те­гия «Казах­стан-2050». Хотя, заме­тим, что 14 декаб­ря елба­сы наго­во­рил столь­ко, что раз­би­рать его оче­ред­ное «эпо­халь­ное» и «про­грамм­ное» виде­ние наше­го обще­го буду­ще­го мож­но до бес­ко­неч­но­сти. Про­сто, чест­но гово­ря, жал­ко вре­ме­ни — наше­го и наших чита­те­лей, тем более что теперь про­власт­ная про­па­ган­дист­ская маши­на будет как ста­до коров, все вре­мя пере­же­вы­вать эту тему.

Автор: Муха­меджан АДИЛОВ

Напом­ним, что первую, вто­рую и тре­тью части ана­ли­за вы може­те про­чи­тать на портале.

Ком­мен­ти­ру­е­мые ниже отдель­ные выска­зы­ва­ния пре­зи­ден­та елба­сы выбра­ны нами про­из­воль­но. Они ничуть не луч­ше и не хуже дру­гих, про­сто попа­лись под руку или ока­за­лись чуть ярче, глу­пее, вуль­гар­нее и смеш­нее, чем мно­же­ство дру­гих его заяв­ле­ний, обе­ща­ний и утвер­жде­ний из послед­не­го посла­ния. Более того, мы даже не ста­ли пытать­ся соби­рать их в бло­ки по темам, про­сто чита­ли текст и сра­зу же писал к ним свои комментарии.

Как мно­го тут откры­тий чудных

Нач­нем с весь­ма гром­ко­го заяв­ле­ния Нур­сул­та­на Аби­ше­ви­ча в самом нача­ле: «Эко­но­ми­че­ская поли­ти­ка ново­го кур­са — все­объ­ем­лю­щий эко­но­ми­че­ский праг­ма­тизм на прин­ци­пах при­быль­но­сти, воз­вра­та от инве­сти­ций и конкурентоспособности».

Мы дол­го вни­ка­ли в «это», пока не поня­ли, что Назар­ба­ев про­сто повто­рил сво­и­ми сло­ва­ми тезис Бреж­не­ва «эко­но­ми­ка долж­на быть эко­ном­ной». И заод­но осо­зна­ли, что до 13 декаб­ря 2012 года госу­дар­ствен­ная эко­но­ми­че­ская поли­ти­ка в Казах­стане была непраг­ма­тич­ной, пото­му что осно­вы­ва­лась на прин­ци­пах убы­точ­но­сти, невоз­вра­та инве­сти­ций и поте­ри конкурентоспособности.

Как это полу­чи­лось у Назар­ба­е­ва, кото­рый руко­во­дит нашей стра­ной тре­тий деся­ток лет? Об этом луч­ше спро­сить его само­го, но нас пора­до­ва­ло, что нако­нец-то так назы­ва­е­мый «лидер нации» осо­знал, что под его твер­дым, уме­лым и про­вид­че­ским руко­вод­ством про­во­ди­лась непра­виль­ная эко­но­ми­че­ская поли­ти­ка, и объ­явил «Новый курс». Ги-гип ура, господа!

Затем наш глаз заце­пил­ся на сло­вах елба­сы: «Новая модель госу­дар­ствен­но-част­но­го парт­нер­ства — «Силь­ный биз­нес — силь­ное государство».

Мы даже про­сле­зи­лись от уми­ле­ния, пото­му что до послед­не­го момен­та пред­при­ни­ма­те­ли в част­но­сти и биз­нес в целом слу­жи­ли «кор­мо­вой» базой для наших чинов­ни­ков. Круп­ный биз­нес — для круп­ных чинов­ни­ков, вклю­чая в первую оче­редь само­го Нур­сул­та­на Аби­ше­ви­ча, кото­рый все­гда любил сго­вор­чи­вых пред­при­ни­ма­те­лей типа Алек­сандра Маш­ке­ви­ча и с тру­дом тер­пел несго­вор­чи­вых, в первую оче­редь Мух­та­ра Абля­зо­ва. Соот­вет­ствен­но сред­ний биз­нес кор­мил сред­них чинов­ни­ков, а малый — мелких.

Мы пони­ма­ем, что эко­но­ми­че­ский кри­зис серьез­но осла­бил нашу эко­но­ми­ку и сокра­тил «кор­мо­вую базу», поэто­му круп­ные и сред­ние чинов­ни­ки ста­ли забе­гать туда, где рань­ше они даже не пыта­лись кор­мить­ся. Но что­бы «лидер нации» пред­ло­жил пол­но­стью пере­вер­нуть схе­му и сде­лать так, что­бы биз­нес стал дей­стви­тель­но силь­ным? Тако­го даже мы не ожи­да­ли. Прав­да, есть серьез­ные опа­се­ния, что посколь­ку наши гос­слу­жа­щие весь­ма нетер­пе­ли­вы и про­жор­ли­вы, то они подоб­но чук­чам из анек­до­та про­сто не будут ждать, когда вырас­тет кар­тош­ка и ее мож­но будет собрать, а будут выка­пы­вать клуб­ни и поедать ее на сле­ду­ю­щий день после посадки.

Сре­ди «эпо­халь­ных» откры­тий елба­сы: «Новый казах­стан­ский пат­ри­о­тизм — осно­ва успе­ха наше­го мно­го­на­ци­о­наль­но­го и мно­го­кон­фес­си­о­наль­но­го общества».

Мы дол­го дума­ли, чем новый пат­ри­о­тизм может отли­чать­ся от ста­ро­го, тем более что это­го ста­ро­го тоже не слиш­ком мно­го наблю­да­ет­ся? И при­шли к выво­ду, что новый казах­стан­ский пат­ри­о­тизм — это когда граж­дане гор­дят­ся тем, что ими руко­во­дит вели­чай­ший дея­тель совре­мен­но­сти, лидер все­мир­но­го мас­шта­ба, гений и про­ви­дец XXI века Нур­сул­тан Аби­ше­вич Назарбаев.

Мы бы даже пред­ло­жи­ли Акор­де, что­бы сде­лать этот пат­ри­о­тизм все­об­щим, вне­сти в закон о пер­вом пре­зи­ден­те и Уго­лов­ный кодекс РК спе­ци­аль­ную ста­тью. И сажать за его отсут­ствие сра­зу на пять лет, ну а если это дела­ет­ся в соста­ве груп­пы, с осо­бым циниз­мом или через СМИ, — то сра­зу а десять.

Но осо­бую гор­дость за чело­ве­ка, кото­рый подоб­но Тита­ну сна­ча­ла сотво­рил наше госу­дар­ство из ниче­го, потом столь­ко лет воз­глав­лял его, ведя за собой народ туда, куда зна­ет толь­ко «лидер нации», вызва­ли сле­ду­ю­щие его сло­ва: «Наша глав­ная цель — к 2050 году создать обще­ство все­об­ще­го бла­го­ден­ствия на осно­ве силь­но­го госу­дар­ства, раз­ви­той эко­но­ми­ки и воз­мож­но­стей все­об­ще­го труда».

Не зна­ем, как вам, но нам это пока­за­лось иде­ей ничуть не менее сла­бой, чем идеи хри­сти­ан­ства, исла­ма или ком­му­низ­ма. Более того, в отли­чие от Иису­са Хри­ста, Маго­ме­да или Кар­ла Марк­са Нур­сул­тан Аби­ше­вич точ­но ука­зал, когда на нашей мно­го­стра­даль­ной зем­ле будет постро­ен Рай.

Вооб­ще, мы бы на месте Кари­ма Маси­мо­ва заду­ма­лись о созда­нии на осно­ве этой идеи новой рели­гии, через кото­рую, кста­ти, Акор­да может реа­ли­зо­вать импе­ри­а­ли­сти­че­ские позы­вы сво­е­го глав­но­го жите­ля. Труд­но? Зато есть куда вста­вить день­ги Нацфонда!

Сле­ду­ю­щая цита­та будет обшир­ной, но пере­пе­ча­ты­вая ее, мы бук­валь­но насла­жда­лись каж­дым сло­вом Назар­ба­е­ва: «Мы дви­жем­ся по ясной фор­му­ле: «Сна­ча­ла — эко­но­ми­ка, потом — поли­ти­ка». Каж­дый этап поли­ти­че­ских реформ увя­зы­ва­ет­ся с уров­нем раз­ви­тия эко­но­ми­ки. Поэто­му мы после­до­ва­тель­но идем по пути поли­ти­че­ской либе­ра­ли­за­ции. Толь­ко так мож­но модер­ни­зи­ро­вать стра­ну и сде­лать ее кон­ку­рен­то­спо­соб­ной. Шаг за шагом наше обще­ство при­бли­жа­ет­ся к самым высо­ким стан­дар­там в обла­сти демо­кра­ти­за­ции и прав человека».

Конеч­но, с этим утвер­жде­ни­ем елба­сы мож­но спо­рить, но, во-пер­вых в нашей стране прав тот, у кого боль­ше прав, а это, несо­мнен­но «лидер нации». Во-вто­рых, воз­мож­но в дан­ном слу­чае Назар­ба­ев дей­ству­ет по прин­ци­пу «насто­я­щие герои все­гда идут в обход». Но мы допус­ка­ем, что он гово­рит чистую прав­ду, толь­ко не пояс­ня­ет ее сограж­да­нам. А имен­но: сна­ча­ла эко­но­ми­ка, то есть нуж­но все, что в ней есть цен­но­го и сто­я­ще­го поде­лить меж­ду Назар­ба­е­вым и его род­ствен­ни­ка­ми, ну а потом поли­ти­ка, то есть раз­ре­ше­ние осталь­ным что-либо требовать.

Имен­но поэто­му вче­ра и сего­дня, когда было и есть что делить, всем нам заты­ка­ют рот и свя­зы­ва­ют руки, зато зав­тра, когда уже все будет поде­ле­но, нам раз­ре­шат гово­рить. Прав­да, тогда уже будет позд­но, зато мы, точ­нее они, будут кон­ку­рен­то­спо­соб­ны в миро­вом масштабе.

Запу­тал­ся в трех цифрах

Как все­гда сла­бым местом «лиде­ра нации» ста­ла соци­аль­ная поли­ти­ка, вот уж где ему при­хо­дит­ся гово­рить недо­молв­ка­ми. Напри­мер, он заявил «Глав­ным кри­те­ри­ем для меня все­гда был и будет уро­вень жиз­ни наро­да». Спра­ши­ва­ет­ся глав­ным кри­те­ри­ем чего? Эффек­тив­но­сти рабо­ты Назар­ба­е­ва? Или он ста­ра­ет­ся, что­бы казах­стан­ский народ все эти года настоль­ко пло­хо жил, что­бы у него не было сил встать с колен?

Ну а даль­ше севе­ро­ко­рей­ская про­па­ган­да отлы­ха­ет: «Мы зало­жи­ли осно­вы соци­аль­но ори­ен­ти­ро­ван­но­го обще­ства», «Нам уда­лось добить­ся замет­но­го про­грес­са в деле улуч­ше­ния здо­ро­вья нации», «Для повы­ше­ния эффек­тив­но­сти сфе­ры здра­во­охра­не­ния рефор­ми­ро­ва­на ее систе­ма орга­ни­за­ции, управ­ле­ния и финан­си­ро­ва­ния», «Созда­ют­ся рав­ные воз­мож­но­сти для полу­че­ния обра­зо­ва­ния». Или мы с Нуре­ке живем в раз­ных государствах?

Не менее сла­бым Назар­ба­ев ока­зал­ся и в сфе­ре эко­но­ми­ки, что немно­го уди­ви­тель­но, посколь­ку преж­де чем стать пре­зи­ден­том он воз­глав­лял пра­ви­тель­ство рес­пуб­ли­ки и даже, кажет­ся, защи­тил док­тор­скую дис­сер­та­цию. Но, види­мо, так­же заоч­но. Пото­му что, хва­лясь тем, как наша стра­на почти выпол­ни­ла «Стра­те­гию «Казах­стан — 2030», Нур­сул­тан Аби­ше­вич запу­тал­ся в трех цифрах.

Сна­ча­ла он заявил: «В резуль­та­те за 15 лет объ­ем наци­о­наль­ной эко­но­ми­ки вырос с 1,7 трил­ли­о­на тен­ге в 1997 году до 28 трил­ли­о­нов в 2011 году. ВВП стра­ны вырос более чем в 16 раз». А затем про­дол­жил: «ВВП на душу насе­ле­ния вырос более чем в 7 раз — с 1500 дол­ла­ров в 1998 году до 12 тысяч дол­ла­ров в 2012 году».

Мы не мог­ли понять, как может ВВП стра­ны вырас­ти в 16 раз, и тот же ВВП, но уже на душу насе­ле­ния — в 7 раз, если по соб­ствен­ным сло­вам елба­сы насе­ле­ние за тот же пери­од вырос­ло с 14 до 17 мил­ли­о­нов, то есть в 1,2 раза. И нако­нец, поня­ли: в пер­вом слу­чае рост посчи­тан в тен­ге, то есть без уче­та инфля­ции и обес­це­не­ния тен­ге к СКВ, а во вто­ром слу­чае — в долларах.

Отсю­да у нас роди­лось пред­ло­же­ние, в буду­щем для сле­ду­ю­щих посла­ний пре­зи­ден­та счи­тать при­ро­сты казах­стан­ско­го ВВП или в попу­га­ях, или, если хоти­те, зим­баб­вий­ских дол­ла­рах. Поче­му в них? Да пото­му что там годо­вая инфля­ция 231 мил­ли­он про­цен­тов, а самая круп­ная купю­ра — 100 мил­ли­ар­дов зим­баб­вий­ских дол­ла­ров. В них рост наше­го ВВП будет всем инве­сто­рам на радость!

Жела­ю­щие могут исполь­зо­вать пред­ло­жен­ную нам инно­ва­ци­он­ную мето­ди­ку ста­ти­сти­че­ских под­сче­тов для про­вер­ки ниже­сле­ду­ю­щих утвер­жде­ний елба­сы: «Сред­не­ме­сяч­ная зар­пла­та воз­рос­ла в 9,3 раза. Сред­ний раз­мер пен­си­он­ных выплат уве­ли­чил­ся в 10 раз. В 16 раз воз­рос­ли номи­наль­ные денеж­ные рас­хо­ды насе­ле­ния», и убе­дить­ся, что в попу­га­ях или зим­баб­вий­ских дол­ла­рах мы все ста­ли жить намно­го луч­ше, чем это может себе пред­ста­вить наш «лидер нации».

Если уж врать, то ус пафосом

Еще одно выда­ю­ще­е­ся утвер­жде­ние Нур­сул­та­на Аби­ше­ви­ча каса­ет­ся госу­дар­ствен­но­го аппа­ра­та. Он в част­но­сти заявил: «Мы долж­ны были окон­ча­тель­но изба­вить­ся от управ­лен­че­ских тра­ди­ций адми­ни­стра­тив­но-команд­ной систе­мы и создать совре­мен­ный и эффек­тив­ный кор­пус управ­лен­цев. Создан­ная нами систе­ма отбо­ра и про­дви­же­ния кад­ров, в кото­рой все граж­дане обла­да­ют рав­ны­ми пра­ва­ми и шан­са­ми, обес­пе­чи­ла доста­точ­но высо­кий уро­вень про­фес­си­о­на­лиз­ма и про­зрач­ность дея­тель­но­сти госу­дар­ствен­но­го аппа­ра­та. Нам уда­лось совер­шить сво­е­го рода рево­лю­цию в госу­прав­ле­нии и пере­ори­ен­ти­ро­вать ее на повы­ше­ние каче­ства ока­за­ния госус­луг населению».

В этой обшир­ной цита­те нас сму­ща­ет толь­ко сло­во­со­че­та­ние «доста­точ­но высо­кий уро­вень про­фес­си­о­на­лиз­ма». Нам кажет­ся, что если уж берешь­ся врать, то нуж­но делать это настоль­ко без­апел­ля­ци­он­но, что­бы у тех, кому ты веша­ешь лап­шу на уши, даже тени сомне­ний не воз­ни­ка­ло. Поэто­му офи­ци­аль­но пред­ла­га­ем вне­сти поправ­ку в текст посла­ния и счи­тать, что у наше­го госу­дар­ствен­но­го аппа­ра­та неимо­вер­но высо­кий уро­вень про­фес­си­о­на­лиз­ма, а про­зра­чен он настоль­ко, что даже светится.

Десять гло­баль­ных вызо­вов, озву­чен­ных Нур­сул­та­ном Аби­ше­ви­чем и став­шим глав­ной фиш­кой про­власт­ной про­па­ган­ды, не будем даже касать­ся. Пото­му что если начать их кри­ти­че­ски раз­би­рать и ана­ли­зи­ро­вать, то мож­но про­сто уто­нуть в кос­ми­че­ской глу­бине темы. Хотя это объ­яс­ня­ет, поче­му «лидер нации» не видит, как живет ведо­мый им народ и как он сво­ей жиз­нью недо­во­лен: про­сто наш вождь смот­рит намно­го даль­ше. Мы смот­рим вокруг и сего­дня, а он в кос­ми­че­скую даль и тре­тье тыся­че­ле­тие. Поэто­му и видим разное.

Прав­да, одно утвер­жде­ние елба­сы из этой части посла­ния все-таки про­ци­ти­ру­ем: «Я веду вас к Обще­ству Все­об­ще­го Тру­да, где без­ра­бот­ные не будут про­сто полу­ча­те­ля­ми посо­бий, а будут осва­и­вать новые про­фес­сии, где люди с огра­ни­чен­ны­ми воз­мож­но­стя­ми смо­гут актив­но зани­мать­ся сози­да­тель­ной дея­тель­но­стью, а кор­по­ра­ции и ком­па­нии — созда­вать им достой­ные усло­вия для труда».

Сна­ча­ла хоте­ли напи­сать, что из это­го Обще­ства мы как раз и ушли с три десят­ка лет назад, при­чем под руко­вод­ством как раз Назар­ба­е­ва, но потом поня­ли, что «лидер нации» про­сто не зна­ет, какая соци­аль­ная поли­ти­ка и гаран­тии есть в дру­гих госу­дар­ствах. Так что пред­ставь­те себе, как будет нам всем хоро­шо, когда он об этом всем узнает.

Идем далее. Сму­ти­ло то, что Назар­ба­ев решил совер­шить миро­воз­зрен­че­ский про­рыв слиш­ком на корот­кий пери­од, все­го на 20 лет, с 2030 до 2050 года. Более того, мы счи­таю непра­виль­ным ссы­лать­ся на такие пусть и ува­жа­е­мые, но мало­по­лез­ные струк­ту­ры, как ООН, кото­рая раз­ра­бо­та­ла Гло­баль­ный про­гноз раз­ви­тия циви­ли­за­ций как раз до 2050 года, или Все­мир­ную про­до­воль­ствен­ную орга­ни­за­цию, кото­рая так­же не видит даль­ше этой даты. Если про­ры­вать­ся, то даль­ше всех, ска­жем, до 2100 года. Хотя бы пото­му, что казах без пон­тов — бес­пон­то­вый казах, ну а кто у нас в стране казах номер один?

Чинов­ни­кам не позавидуешь

Из мно­го­чис­лен­ных кон­крет­ных пору­че­ний елба­сы свой адми­ни­стра­ции, пра­ви­тель­ству и аки­мам, от кото­рых если чест­но до сих пор кру­жит­ся голо­ва, так их мно­го, и настоль­ко они цен­ные, про­ци­ти­ру­ем толь­ко одно. «Госу­дар­ство долж­но сти­му­ли­ро­вать раз­ви­тие тран­зит­но­го потен­ци­а­ла в сфе­ре инфор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий. К 2030 году мы долж­ны про­пус­кать через Казах­стан не менее 2—3% миро­вых инфор­ма­ци­он­ных пото­ков. К 2050 эта циф­ра долж­на как мини­мум удвоиться».

Посколь­ку мы не спе­ци­а­ли­сты в обла­сти инфор­ма­ци­он­ных тех­но­ло­гий, мы дол­го и мучи­тель­но пыта­лись понять, что же имел в виду Нур­сул­тан Аби­ше­вич? Пото­му что когда он про­пус­ка­ет неф­те­дол­ла­ры через Нац­фонд в гос­бюд­жет или кар­ман Тиму­ра Кули­ба­е­ва, с этим все понят­но. А вот с инфор­по­то­ка­ми — совер­шен­но нет.

Озна­ча­ет ли пору­че­ние «лиде­ра нации», что имен­но такая доля долж­на про­хо­дить через тер­ри­то­рию нашей стра­ны ска­жем по маги­страль­ным кабе­лям свя­зи? Или такая доля долж­на посту­пать в нашу стра­ну, так ска­зать, для при­ня­тия, осмыс­ле­ния и осво­е­ния? Но тогда поче­му он назвал их тран­зит­ны­ми? В общем, сплош­ная загадка.

На ней мы пре­кра­ща­ем зани­мать­ся экс­тре­мист­ской дея­тель­но­стью в осо­бо цинич­ной фор­ме, то есть сомне­вать­ся в том, что напи­сал Назар­ба­ев в сво­ей «Стра­те­гии «Казах­стан ‑2050» и в самом «лиде­ре нации». И выра­жаю свои собо­лез­но­ва­ния орде казах­стан­ских чинов­ни­ков и про­власт­ных обще­ствен­ных дея­те­лей, кото­рым, мало того что при­дет­ся тер­петь всю эту мас­су несъе­доб­ной лап­ши у себя на ушах и делать вид, что они счаст­ли­вы как нико­гда, так еще и пытать­ся ее скор­мить небла­го­дар­ным казах­стан­цам вме­сто хле­ба насущного.

архивные статьи по теме

Тупиц и глупцов больше во власти не будет

Қос биліктен туындаған саяси шиеленіс қайда алып барады?

Editor

Разрушительный потенциал