19 C
Астана
22 апреля, 2024
Image default

К империи пошагаем стройотрядами

Буду­ще­му Евразий­ско­му сою­зу необ­хо­ди­мы идео­ло­гия, класс и строй, на кото­рые он мог бы опе­реть­ся, заявил в Москве пред­се­да­тель дви­же­ния «Моло­дая Евра­зия» Юрий Коф­нер. Ина­че новое инте­гра­ци­он­ное объ­еди­не­ние будет недол­го­веч­ным, как это пред­ска­зал аме­ри­кан­ский поли­то­лог Збигнев Бжезинский. 

 

Автор: Татья­на ГАРЬКАВАЯ

 

В РИА Ново­сти про­шел круг­лый стол «Пост­со­вет­ский тран­зит: от дез­ин­те­гра­ции к Евразий­ско­му сою­зу», в ходе кото­ро­го рос­сий­ские экс­пер­ты в оче­ред­ной раз иска­ли плю­сы от объ­еди­не­ния Рос­сии, Казах­ста­на и Бела­ру­си. Выступ­ле­ний было нема­ло, с ними мож­но озна­ко­мить­ся на сай­те рос­сий­ско­го новост­но­го агент­ства. Нас же заин­те­ре­со­ва­ли рас­суж­де­ния пред­се­да­те­ля дви­же­ния «Моло­дая Евра­зия» Юрия Кофнера.

Тому есть несколь­ко при­чин. Моло­дой поли­то­лог пред­став­ля­ет поко­ле­ние, кото­рое сфор­ми­ро­ва­лось после рас­па­да Совет­ско­го Сою­за. Для мно­гих из них меч­ты о воз­вра­ще­нии в это огром­ное обще­жи­тие — неин­те­рес­ная сказ­ка. А ведь стро­ить Евразий­ский союз и жить в нем — имен­но это­му поко­ле­нию. Что они дума­ют о пер­спек­ти­ве? Юрий Коф­нер не стал рас­суж­дать о неких эко­но­ми­че­ских выго­дах, а обра­тил вни­ма­ние кол­лег на саму идею про­ек­та и его юри­ди­че­скую составляющую.

По сло­вам руко­во­ди­те­ля дви­же­ния «Моло­дая Евра­зия», для успе­ха евразий­ской инте­гра­ции необ­хо­ди­мо, в первую оче­редь, при­влечь к актив­но­му уча­стию в про­ра­бот­ке про­ек­та моло­дое поко­ле­ние, кото­рое в основ­ной мас­се иде­я­ми инте­гра­ции на про­стран­стве СНГ не осо­бо интересуется.

«Созда­ет­ся Евразий­ский союз, но народ тол­ком не зна­ет, что это такое, куда мы идем, — счи­та­ет Юрий Коф­нер. — Нет идей­ной состав­ля­ю­щей, нет наци­о­наль­ной идеи. Отсю­да все про­бле­мы и начи­на­ют­ся. Да, в Кон­сти­ту­ции РФ, в ста­тье 13‑й, запре­ще­на любая идео­ло­гия. Но я счи­таю, что это в корне непра­виль­но, нужен какой-то ори­ен­тир, и, преж­де все­го, он нужен для евразий­ско­го проекта».

Так­же, по мне­нию экс­пер­та, для про­дви­же­ния идеи Евразий­ско­го сою­за не сто­ит огра­ни­чи­вать­ся раз­го­во­ра­ми о весо­мом вкла­де в этот про­ект Нур­сул­та­на Назар­ба­е­ва о том, что нача­лом все­му послу­жи­ло его выступ­ле­ние в 1994 году. «Не сто­ит забы­вать о том, что о Евразий­ском про­ек­те гово­ри­ли до него еще клас­си­че­ские евразий­цы», — напом­нил моло­дой экс­перт. Ведь что такое «евразий­ство»? Это рус­ское фило­соф­ско-поли­ти­че­ское дви­же­ние, высту­па­ю­щее за отказ от евро­пей­ской инте­гра­ции Рос­сии в поль­зу инте­гра­ции с цен­траль­но­ази­ат­ски­ми стра­на­ми. Дви­же­ние это появи­лось в сре­де рус­ской эми­гра­ции еще в 1920—1930‑е годы про­шло­го века!

То есть полу­ча­ет­ся, что инфор­ма­ци­он­ная состав­ля­ю­щая боль­шо­го инте­гра­ци­он­но­го про­ек­та рав­на, по сути, нулю. По мне­нию Юрия Коф­не­ра, нет инфор­ма­ции о том, что такое Евразий­ский союз, каким он дол­жен стать, какие есть выго­ды от инте­гра­ции и так далее. А это гро­зит серьез­ным раз­ры­вов в вос­при­я­тии обще­ством идеи: эли­та что-то там дела­ет, обсуж­да­ет, соеди­ня­ет и выра­ба­ты­ва­ет, а что нуж­но людям, как они отно­сят­ся к этим про­цес­сам, навер­ху не знают.

«Я слы­шу от мно­гих запад­ных экс­пер­тов, и, в первую оче­редь, об этом гово­рил Бже­зин­ский (Збигнев Бже­зин­ский — аме­ри­кан­ский поли­то­лог, социо­лог и госу­дар­ствен­ный дея­тель. Дол­гое вре­мя являл­ся одним из веду­щих идео­ло­гов внеш­ней поли­ти­ки США — ред.), что Евразий­ский союз будет рабо­тать корот­кий срок, а в дол­го­сроч­ной пер­спек­ти­ве он столк­нет­ся с про­бле­мой рас­ту­ще­го граж­дан­ско­го обще­ства, — отме­тил экс­перт. — Ведь моло­дежь, кото­рая сей­час рас­тет, мыс­лит себя граж­да­на­ми мира, жела­ет жить так, как живут в Евро­пе. И каки­ми-то гло­баль­ны­ми иде­я­ми о вос­со­зда­нии Сою­за их в этот про­ект не зама­нишь. Поэто­му и будет воз­рас­тать раз­рыв в обще­стве», — пояс­нил Юрий Кофнер.

Кро­ме того, есть люди, кото­рые высту­па­ют за Евразий­ский союз, при­чем по раз­ным при­чи­нам, кто-то носталь­ги­ру­ет по СССР, кто-то меч­та­ет о вос­со­зда­нии импе­рии, кто-то логи­че­ски пони­ма­ет, что Евразий­ский союз необ­хо­дим. Нако­нец, в обще­стве трех стран есть про­пу­тин­ские настро­е­ния, и про­на­зар­ба­ев­ские, и про­лу­ка­шен­ков­ские. То есть все это мно­го­об­ра­зие ведет к раз­ры­ву в обще­стве, кото­рый, по мне­нию моло­до­го поли­то­ло­га, надо «сокра­тить, восстановить».

Как? При­ду­мав новую идео­ло­гию — «свет­лую, про­све­щен­ную, откры­тую». Юрий Коф­нер назвал эту идео­ло­гию «про­све­щен­ным евразий­ством». Речь идет о новой наци­о­наль­ной идее, кото­рая мог­ла бы объ­еди­нить раз­ные слои обще­ства. «Что­бы создать Евразий­ский союз — новое над­на­ци­о­наль­ное обра­зо­ва­ние, необ­хо­дим некий класс, некий строй, на кото­рые все это мог­ло бы опе­реть­ся, — ска­зал экс­перт. — Пер­во­оче­ред­ная зада­ча — созда­ние это­го клас­са в умах. Пат­ри­о­ти­че­ско­го, совре­мен­но­го про­евразий­ско­го клас­са. Толь­ко с такой опо­рой мы дей­стви­тель­но смо­жем постро­ить Евразий­ский союз. А все осталь­ные вопро­сы уже вторичны».

Кро­ме того, пред­се­да­тель дви­же­ния «Моло­дая Евра­зия» Юрий Коф­нер рас­ска­зал о том, что дела­ет воз­глав­ля­е­мое им дви­же­ние для дости­же­ния этих задач. «Во-пер­вых, один из наших про­ек­тов — это созда­ние евразий­ско­го моло­деж­но­го пар­ла­мен­та, он одоб­ря­ет­ся на уровне спи­ке­ра Гос­ду­мы Сер­гея Вик­то­ро­ви­ча Нарыш­ки­на, у нас уже было пер­вое засе­да­ние, — рас­ска­зал экс­перт. — Одна из про­блем — что­бы этот про­ект не ока­зал­ся оче­ред­ным рос­сий­ским про­ек­том. Я актив­но, офи­ци­аль­но при­гла­шаю наших кол­лег из Бела­ру­си, Казах­ста­на участ­во­вать в созда­нии евразий­ско­го моло­деж­но­го пар­ла­мен­та — это откры­тый про­ект. С помо­щью это­го инстру­мен­та мы смо­жем раз­ви­вать в моло­деж­ном обще­стве дух вза­и­мо­об­ще­ния, пар­ла­мен­та­риз­ма, это помо­жет создать новый класс в хоро­шем смыс­ле это­го слова».

Оче­вид­но, что толь­ко через пар­ла­мент моло­дежь не объ­еди­нить — тер­ри­то­рия буду­ще­го Евразий­ско­го сою­за огром­ная. А пото­му, как мыс­лит Юрий Коф­нер, необ­хо­ди­мо воз­рож­дать строй­от­ря­ды, делать их обще­ев­разий­ски­ми. То есть он пола­га­ет, что объ­еди­нить моло­дежь мож­но толь­ко через обра­зо­ва­ние и сов­мест­ный труд.

От редак­ции: Вам тоже пока­за­лось, что все это уже было в исто­рии Рос­сии, Бела­ру­си и Казах­ста­на? Идео­ло­гия, класс и строй, на кото­рые опи­ра­лась огром­ная импе­рия, имя кото­рой было Совет­ский Союз? Боль­ше 20 лет про­шло с момен­та ее исчез­но­ве­ния с поли­ти­че­ской кар­ты мира, вырос­ло новое поко­ле­ние — и, по идее, уже в сво­бод­ной и демо­кра­ти­че­ской стране. Поче­му же не изме­ни­лось-то ниче­го в вос­при­я­тии мира и обще­ства? Увы, этот вопрос, похо­же, из раз­ря­да риторических…

See original article:
К импе­рии поша­га­ем стройотрядами

архивные статьи по теме

Закон Жанаозена вышел на дискуссию

Узбекистан взял курс на Европу и США?

Против нефтяников — полицейские