-23 C
Астана
22 января, 2021
Image default

Кто такие Кастер и Мурагер, ради которых Казахстан рискует поссориться с Китаем

ПРИНЯЛИ ВО ВНИМАНИЕ «ПРИЧИНЫ ОТЪЕЗДА ИЗ КИТАЯ»

О полу­че­нии ста­ту­са бежен­цев Муса­ха­ну­лы и Али­му­лы, кото­рые поки­ну­ли Китай «из опа­се­ния быть зато­чен­ны­ми в лаге­ря в Синьц­зяне», Азатты­ку сооб­щил их адво­кат Абдул­ла Бак­бер­ген. Муса­ха­ну­лы и Али­му­лы под­твер­ди­ли Азатты­ку, что им предо­ста­ви­ли ста­тус бежен­цев, и при­сла­ли копии соот­вет­ству­ю­щих удо­сто­ве­ре­ний и реше­ния комиссии.

Выяс­ни­лось, что реше­ние о предо­став­ле­нии каза­хам из Синьц­зя­на ста­ту­са бежен­цев сро­ком на год было при­ня­то 16 октяб­ря комис­си­ей, создан­ной при мигра­ци­он­ной служ­бе депар­та­мен­та поли­ции Акмо­лин­ской обла­сти. Адво­кат Бак­бер­ген сооб­щил Азатты­ку, что теперь пред­сто­ит «обсу­дить их даль­ней­шие шаги».

Кастер Муса­ха­ну­лы сооб­щил Азатты­ку по теле­фо­ну: «Мы доволь­ны и этим. Пока не зна­ем, что будет даль­ше. Про­кон­суль­ти­ру­ем­ся с адвокатом».

Мура­гер Али­му­лы гово­рит, что они «толь­ко что узна­ли об этом». «Адво­кат толь­ко что сошел с поез­да. Вче­ра ска­зал, что у него хоро­шие ново­сти, но что кон­крет­но, не уточ­нял», гово­рит он.

При выне­се­нии реше­нии о предо­став­ле­нии Муса­ха­ну­лы и Али­му­лы ста­ту­са бежен­цев на один год комис­сия опи­ра­лась на казах­стан­ский закон «О бежен­цах», при­няв во вни­ма­ние «при­чи­ны отъ­ез­да из Китая».

Соглас­но ста­тье 1 зако­на Рес­пуб­ли­ки Казах­стан «О бежен­цах», беже­нец – ино­стра­нец, кото­рый в силу обос­но­ван­ных опа­се­ний стать жерт­вой пре­сле­до­ва­ний по при­зна­ку расы, наци­о­наль­но­сти, веро­ис­по­ве­да­ния, граж­дан­ства, при­над­леж­но­сти к опре­де­лен­ной соци­аль­ной груп­пе или поли­ти­че­ским убеж­де­ни­ям нахо­дит­ся вне стра­ны сво­ей граж­дан­ской при­над­леж­но­сти и не может поль­зо­вать­ся защи­той сво­ей стра­ны или не жела­ет поль­зо­вать­ся такой защи­той вслед­ствие таких опа­се­ний, или лицо без граж­дан­ства, нахо­дя­щи­е­ся вне стра­ны сво­е­го посто­ян­но­го места житель­ства или граж­дан­ской при­над­леж­но­сти, кото­рые не могут или не жела­ют вер­нуть­ся в нее вслед­ствие этих опасений.

В реше­нии о «при­чи­нах, побу­див­ших поки­нуть посто­ян­ное место житель­ства», ука­зы­ва­ет­ся «пре­сле­до­ва­ние по при­зна­ку наци­о­наль­но­сти и рели­гии со сто­ро­ны китай­ских вла­стей, задер­жа­ние и пыт­ки, повтор­ный вызов в лагерь».

КТО ТАКИЕ КАСТЕР И МУРАГЕР?

31-лет­ний Кастер Муса­ха­ну­лы и 26-лет­ний Мура­гер Али­му­лы роди­лись и вырос­ли в Дур­буль­д­жин­ском уез­де окру­га Тар­ба­га­тай в Синьц­зяне. У обо­их есть семьи. Ранее они заяв­ля­ли, что бежа­ли от при­тес­не­ний в Синьц­зяне, рас­ска­зы­ва­ли о сво­ем зато­че­нии в лаге­ре и пере­жи­тых пыт­ках, при­ня­том реше­нии поки­нуть стра­ну из-за угро­зы повтор­но­го заключения.

В нача­ле октяб­ря 2019 года Муса­ха­ну­лы и Али­му­лы поки­ну­ли Дур­буль­д­жин­ский уезд в Синьц­зяне и неза­кон­но пере­сек­ли гра­ни­цу Казах­ста­на. Сна­ча­ла они ока­за­лись в Восточ­но-Казах­стан­ской обла­сти, затем дое­ха­ли до Алма­ты. На пресс-кон­фе­рен­ции в Алма­ты 14 октяб­ря они заяви­ли, что «бежа­ли из-за при­тес­не­ний в Китае» и попро­си­ли у Казах­ста­на ста­тус беженца.

Поз­же оба были при­вле­че­ны к ответ­ствен­но­сти казах­стан­ски­ми вла­стя­ми. В янва­ре Зай­сан­ский рай­он­ный суд Восточ­но-Казах­стан­ской обла­сти при­знал бежав­ших из Синьц­зя­на каза­хов винов­ны­ми в «нару­ше­нии госу­дар­ствен­ной гра­ни­цы» и при­го­во­рил к году лише­ния сво­бо­ды каж­до­го, поста­но­вив зачесть в срок нака­за­ния вре­мя, про­ве­ден­ное под стра­жей, из рас­че­та день за два. 22 июня они вышли на сво­бо­ду из тюрь­мы в Семее. Позд­нее Казах­стан выдал им «удо­сто­ве­ре­ние лица, ищу­ще­го убе­жи­ще». Срок дей­ствия удо­сто­ве­ре­ния исте­кал 20 октября.

Сей­час Кастер и Мура­гер живут в Алма­ты. Гово­рят, что они вре­мен­но про­пи­са­ны в этом городе.

Кастер и Мура­гер – пер­вые этни­че­ские каза­хи, полу­чив­шие ста­тус бежен­цев в Казах­стане после побе­га от пре­сле­до­ва­ний в Синьцзяне.

Ранее с прось­бой о предо­став­ле­нии ста­ту­са бежен­ца к казах­стан­ским вла­стям обра­ща­лись этни­че­ские каза­хи Сай­ра­гуль Сауыт­бай, Кай­ша Акан, Бага­шар Мали­ку­лы и Тлек Таба­ри­ку­лы, кото­рые так­же «бежа­ли от дав­ле­ния со сто­ро­ны китай­ских вла­стей и нару­ши­ли гра­ни­цу». Казах­стан­ский суд при­го­во­рил четы­рех чело­век за нару­ше­ние гра­ни­цы, но не депор­ти­ро­вал их в Китай. Все чет­ве­ро каза­хов пода­ва­ли заяв­ле­ние о предо­став­ле­нии ста­ту­са бежен­ца в Казах­стане, заяв­ляя, что будут заклю­че­ны в тюрь­му, если поедут в Синьцзян.

Заяв­ле­ние Сай­ра­гуль Сауыт­бай было рас­смот­ре­но комис­си­ей, создан­ной при мигра­ци­он­ной служ­бе депар­та­мен­та поли­ции Алма­тин­ской обла­сти, кото­рая не удо­вле­тво­ри­ла ее прось­бу. Поз­же Сай­ра­гуль Сауыт­бай уеха­ла в Шве­цию, где полу­чи­ла ста­тус беженки.

Кай­ша Акан, Бага­шар Мали­ку­лы, Тлек Таба­ри­ку­лы еще не полу­чи­ли ста­тус бежен­цев. Им заяви­ли, что «из-за вве­ден­ных в свя­зи с рас­про­стра­не­ни­ем коро­на­ви­ру­са каран­ти­на и огра­ни­че­ний, рас­смот­ре­ние заяв­ле­ний откладывается».

Мно­гие этни­че­ские каза­хи, неза­кон­но пере­сек­шие казах­стан­ско-китай­скую гра­ни­цу, заяви­ли, что они бежа­ли «из стра­ха перед при­тес­не­ни­я­ми и заклю­че­ни­ем в лаге­ря в Синьцзяне».

Нере­ши­тель­ность казах­стан­ских вла­стей в янва­ре 2020 года после суда над “бежав­ши­ми из Китая” юрист Казах­стан­ско­го меж­ду­на­род­но­го бюро по пра­вам чело­ве­ка Денис Жива­го объ­яс­нял “бояз­нью поссо­рить­ся с Пекином”.

— Если Казах­стан нач­нет давать им убе­жи­ще, то, зна­чит, тем самым при­зна­ет, что этни­че­ские каза­хи при­тес­ня­ют­ся, пре­сле­ду­ют­ся в Китае. И, конеч­но, это нашим вла­стям невы­год­но. Поэто­му они ищут все­воз­мож­ные ходы, к при­ме­ру услов­ный срок… Вла­сти ищут какие-то вари­ан­ты, что­бы и здесь свое лицо не поте­рять и при этом как бы с Кита­ем не поссо­рить­ся. Поэто­му вот эти­ми про­цес­са­ми они про­сто оття­ну­ли вре­мя, а через пять меся­цев «посмот­рим, что будет». Госу­дар­ство не все­гда пони­ма­ет, что предо­став­ле­ние ста­ту­са бежен­ца — это не поли­ти­че­ский, а гума­ни­тар­ный акт. И еще надо пони­мать, какое поли­ти­че­ское устрой­ство в Китае. Есте­ствен­но, Китай тоже всё это вос­при­мет враж­деб­но, и наши вла­сти тоже боят­ся послед­ствий, — гово­рил спе­ци­а­лист агент­ства ООН по делам бежен­цев Цен­траль­ной Азии.

ЧТО ПРОИСХОДИТ В СИНЬЦЗЯНЕ?

Сооб­ще­ния о при­тес­не­нии мусуль­ман в Синьц­зяне посту­па­ют с 2017 года. В 2018 году в ООН заяви­ли, что в лаге­рях в Синьц­зяне может содер­жать­ся до одно­го мил­ли­о­на уйгу­ров и пред­ста­ви­те­лей дру­гих испо­ве­ду­ю­щих ислам меньшинств.

Китай, отри­цав­ший суще­ство­ва­ние «лаге­рей», поз­же при­знал их нали­чие, одна­ко назвал эти учре­жде­ния «обра­зо­ва­тель­ны­ми цен­тра­ми», создан­ны­ми для про­ти­во­дей­ствия экс­тре­миз­му и тер­ро­риз­му и обу­че­ния людей китай­ско­му язы­ку и профессиям.

Одна­ко каза­хи и уйгу­ры, уехав­шие из Синьц­зя­на в Казах­стан и Тур­цию после осво­бож­де­ния из «цен­тров поли­ти­че­ско­го пере­вос­пи­та­ния», назва­ли эти учре­жде­ния тюрьмами.

Иссле­до­ва­ние, опуб­ли­ко­ван­ное Австра­лий­ским инсти­ту­том стра­те­ги­че­ской поли­ти­ки (ASPI) 24 сен­тяб­ря, пока­за­ло, что коли­че­ство лаге­рей в китай­ском Синьц­зяне, где содер­жат­ся мусуль­мане, уве­ли­чи­лось на 40 процентов.

Несмот­ря на обще­ствен­ное дав­ле­ние, пра­ви­тель­ство Казах­ста­на, уста­но­вив­шее эко­но­ми­че­ские свя­зи с Кита­ем, не дало офи­ци­аль­ной оцен­ки при­тес­не­ни­ям мусуль­ман в Синьц­зяне. Офи­ци­аль­ные лица неод­но­крат­но назы­ва­ли ситу­а­цию в Синьц­зяне «внут­рен­ней поли­ти­кой Китая».

В интер­вью гер­ман­ско­му теле­ка­на­лу DW в декаб­ре 2019 года пре­зи­дент Казах­ста­на Касым-Жомарт Тока­ев ска­зал сле­ду­ю­щее: «Что каса­ет­ся сооб­ще­ний пра­во­за­щит­ных орга­ни­за­ций в отно­ше­нии лиц казах­ской наци­о­наль­но­сти, кото­рые яко­бы содер­жат­ся в этих лаге­рях пере­вос­пи­та­ния, кон­цен­тра­ци­он­ных, как они утвер­жда­ют, лаге­рях, эти фак­ты тре­бу­ют про­вер­ки. Во вся­ком слу­чае, в отно­ше­нии этни­че­ских каза­хов идет какое-то наме­рен­ное нагне­та­ние вокруг этой темы». Он так­же доба­вил, что это «часть гео­по­ли­ти­ки», посколь­ку Китай и США столк­ну­лись друг с дру­гом в тор­го­вой войне.

Пекин под­вер­га­ет­ся кри­ти­ке со сто­ро­ны меж­ду­на­род­но­го сооб­ще­ства за про­во­ди­мую в Синьц­зяне поли­ти­ку. США неод­но­крат­но вво­ди­ли санк­ции про­тив Пеки­на. Пекин опро­вер­га­ет боль­шин­ство заяв­ле­ний Запа­да о ситу­а­ции в Синьцзяне.

Евро­пей­ские стра­ны при­зы­ва­ют Китай при­гла­сить в Синьц­зян неза­ви­си­мых экс­пер­тов. Пекин отка­зы­ва­ет пред­ста­ви­те­лям ООН и запад­ных стран во въез­де в Синьцзян.

Ори­ги­нал ста­тьи: Казах­стан — Радио «Сво­бод­ная Европа»/Радио «Сво­бо­да»

архивные статьи по теме

АК ЖОЛ без бывших акжоловцев – пустота

Передышка перед боем?

Кто стоит за «наездом» на судью Утемисову?