21 C
Астана
28 июня, 2022
Image default

Крейсер «Варяг» Виктора Януковича

Автор: Борис НЕМИРОВСКИЙ
15.08.2011
Отношения между Украиной и Россией с момента избрания Виктора Януковича так и не наладились

Отно­ше­ния меж­ду Укра­и­ной и Рос­си­ей, про­тив ожи­да­ний, за минув­шие годы с момен­та избра­ния «про­рос­сий­ско­го» пре­зи­ден­та Вик­то­ра Яну­ко­ви­ча так и не нала­ди­лись. Встре­чи лиде­ров двух госу­дарств одна за дру­гой закан­чи­ва­ют­ся без­ре­зуль­тат­но, и мно­гие уже пого­ва­ри­ва­ют, что дело идет к новой «газо­вой войне».

Зачем Яну­ко­вич поехал встре­чать­ся с Мед­ве­де­вым — это­го сего­дня не в состо­я­нии внят­но пояс­нить ни один экс­перт. Ведь после того как рос­сий­ский пре­зи­дент демон­стра­тив­но отка­зал­ся посе­тить Сева­сто­поль из-за того, что укра­ин­цы наот­рез отка­за­лись при­со­еди­нить­ся  к Тамо­жен­но­му сою­зу, всем ста­ло понят­но, что от «вели­ко­го про­ры­ва в отно­ше­ни­ях», о кото­ром еще год назад с энту­зи­аз­мом веща­ли как укра­ин­ские, так и рос­сий­ские вла­сти, оста­лись рож­ки да ножки.

Кон­фет­ка в утешение

На самом деле укра­ин­ское направ­ле­ние поли­ти­ки РФ кури­ру­ет вовсе не Дмит­рий Мед­ве­дев, а Вла­ди­мир Путин прак­ти­че­ские меро­при­я­тия от его име­ни осу­ществ­ля­ют два Иго­ря — Сечин и Шува­лов), и вот как раз с рос­сий­ским «наци­о­наль­ным лиде­ром» у Яну­ко­ви­ча отно­ше­ния не завя­за­лись. Вла­ди­мир Вла­ди­ми­ро­вич подо­шел к укра­ин­ской про­бле­ме весь­ма кон­крет­но, напом­нив в про­шлом году в Харь­ко­ве Яну­ко­ви­чу о про­шлых услу­гах, ока­зан­ных лич­но ему и потре­бо­вав ответ­ных услуг.

А имен­но — пол­ной «сда­чи» клю­че­вых отрас­лей укра­ин­ской про­мыш­лен­но­сти: ядер­ной энер­ге­ти­ки, кораб­ле- и авиа­стро­е­ния, метал­лур­гии, маши­но- и ваго­но­стро­е­ния, а так­же, есте­ствен­но, все­го, что отно­сит­ся к газу, — от пре­сло­ву­той ком­па­нии «Наф­то­газ» с ее газо­транс­порт­ной систе­мой до гипо­те­ти­че­ских раз­ра­бо­ток слан­це­во­го газа, запа­сы кото­ро­го в Укра­ине ока­за­лись вто­ры­ми по объ­е­му в Евро­пе после Польши.

Ни «Газ­пром», ни укра­ин­цы как не обла­да­ли, так и не обла­да­ют необ­хо­ди­мы­ми для раз­ра­бо­ток это­го газа тех­но­ло­ги­я­ми, но рос­сий­ский гигант (не Путин, а «Газ­пром») решил на вся­кий слу­чай под­су­е­тить­ся и уста­но­вить кон­троль над эти­ми место­рож­де­ни­я­ми. Вдруг их научат­ся раз­ра­ба­ты­вать вско­ро­сти, и зачем тогда Евро­пе пре­сло­ву­тый «Север­ный поток»?

Одна­ко за исклю­че­ни­ем авиа­стро­е­ния рос­сий­ский круп­ный капи­тал ниче­го «нахра­пом» не полу­чил. Не в послед­нюю оче­редь это про­изо­шло пото­му, что Вик­тор Федо­ро­вич не под­дал­ся скром­но­му оба­я­нию Вла­ди­ми­ра Вла­ди­ми­ро­ви­ча. Вме­сто атом­ной энер­ге­ти­ки, маши­но­стро­е­ния и «Наф­то­га­за» он год назад пред­ло­жил Пути­ну… кон­фет­ку. Дело было на неко­ем тор­же­ствен­ном меро­при­я­тии еще в апре­ле 2010 года.

С тех пор отно­ше­ния меж­ду дву­мя лиде­ра­ми так и не нала­ди­лись. Тому есть несколь­ко при­чин. Во-пер­вых, Яну­ко­вич не выпол­нил после побе­ды на выбо­рах ряд взя­тых на себя обя­за­тельств. Во-вто­рых, Пути­на раз­дра­жа­ют попыт­ки Яну­ко­ви­ча най­ти кон­такт с Запа­дом как аль­тер­на­ти­ву наме­ре­ни­ям «соби­ра­те­ля земель совет­ских» в Совет­ский… про­сти­те, Тамо­жен­ный союз. И, в‑третьих, мodus operandi (латин­ская фра­за, озна­ча­ю­щая «образ дей­ствия») Пути­на и Яну­ко­ви­ча фор­ми­ро­вал­ся все же по раз­ные сто­ро­ны «колюч­ки», что так­же не слу­жит уста­нов­ле­нию дове­ри­тель­ных отно­ше­ний: быв­ший зэк вряд ли может почув­ство­вать духов­ное род­ство с быв­шим пол­ков­ни­ком «орга­нов».

Так что теперь, когда Путин стал поти­хонь­ку выдви­гать вме­сто себя на укра­ин­ское направ­ле­ние Дмит­рия Мед­ве­де­ва, Яну­ко­вич в свою оче­редь от этой «кон­фет­ки» отка­зал­ся. Мож­но пред­по­ло­жить, что съез­дить в Сочи его уго­во­рил Пат­ри­арх РПЦ Кирилл, ради это­го рез­ко изме­нив­ший про­грам­му сво­ей оче­ред­ной поезд­ки в Укра­и­ну дан­ный момент он все­рьез занял­ся «пере­тря­хи­ва­ни­ем» слиш­ком неза­ви­си­мо­го, на его взгляд, укра­ин­ско­го духо­вен­ства) и встре­тив­ший­ся с укра­ин­ским пре­зи­ден­том в Севастополе.

Съез­дить-то Яну­ко­вич в Сочи съез­дил, да толь­ко ниче­го тол­ко­во­го, кро­ме оче­ред­но­го сму­ще­ния в рос­сий­ско-укра­ин­ских отно­ше­ни­ях, не добил­ся. Газе­ты обе­их стран напе­ре­бой обсуж­да­ют теперь ого­вор­ку «киев­ско­го гостя», допу­щен­ную им на бри­фин­ге с жур­на­ли­ста­ми его соб­ствен­но­го укра­ин­ско­го пула. Яну­ко­вич заявил, что «наде­ет­ся, что реше­ние газо­вых про­блем обой­дет­ся без обра­ще­ния в суд» (речь идет, напом­ним, о тре­бо­ва­нии укра­ин­ской сто­ро­ны пере­смот­реть цено­вую фор­му­лу на постав­ля­е­мый из Рос­сии газ).

«Поси­дим, поохаем»

Боль­ше об этой встре­че ров­ным сче­том ниче­го не извест­но. О чем четы­ре часа под­ряд про­го­во­ри­ли пре­зи­ден­ты двух стран — бог весть. Судя по отсут­ствию даже неофи­ци­аль­ных заяв­ле­ний, о чем бы они ни гово­ри­ли, все пере­го­во­ры завер­ши­лись впу­стую. Вряд ли мож­но пред­по­ло­жить, что Яну­ко­вич и Мед­ве­дев дого­во­ри­лись о чем-то настоль­ко сек­рет­ном, что реши­ли пока об этом нико­му не рас­ска­зы­вать. Как ни кру­ти, а любая такая дого­во­рен­ность тре­бо­ва­ла бы «бла­го­сло­ве­ния» Пути­на, а его-то в Сочи и не было. Ну не о чем ему гово­рить с Яну­ко­ви­чем, осо­бен­но после того, как послед­ний отверг даже супер­щед­рое рос­сий­ское пред­ло­же­ние о предо­став­ле­нии 15-мил­ли­ард­но­го дол­ла­ро­во­го кре­ди­та сро­ком на 10 лет под 3,8%. Усло­вие у Крем­ля при этом было все­го одно: забудь­те о Западе.

Яну­ко­вич не захо­тел загло­тить при­ман­ку. Здра­вый смысл в этом есть: при­няв рос­сий­ское пред­ло­же­ние и раз­вер­нув­шись к Запа­ду местом, про­ти­во­по­лож­ным лицу, он пря­мым ходом пой­дет в рос­сий­ские вас­са­лы. С одной сто­ро­ны, рос­сий­ский кре­дит дал бы ему воз­мож­ность под­нять рух­нув­ший за пол­то­ра года в тар­та­ра­ры лич­ный рей­тинг — ведь он смог бы повы­сить бюд­жет­ни­кам зар­пла­ту где-то на 20—30% да еще и мини­маль­ную пен­сию до 1000 грн. (чуть мень­ше 100 евро). Все, как обе­щал изби­ра­те­лям. Но рей­тинг нужен пре­зи­ден­ту стра­ны, а зачем он «губер­на­то­ру Малороссии»?

Дру­гой вопрос — это, конеч­но же, исто­рия с Юли­ей Тимо­шен­ко. Суд над ней уже сей­час стал мощ­ней­шим раз­дра­жи­те­лем для рос­сий­ско­го руко­вод­ства. Ведь, как ни кру­ти, а одной из глав­ных целей про­цес­са над ней явля­ет­ся созда­ние аргу­мен­та­ции для Сток­гольм­ско­го суда, в кото­ром Укра­и­на может попро­бо­вать осво­бо­дить­ся от кабаль­ных усло­вий нынеш­не­го кон­трак­та с «Газ­про­мом» (неда­ром Яну­ко­вич «ого­во­рил­ся» на этот счет).

Впро­чем, может быть, это уже и не пона­до­бит­ся, так как теперь в стро­гом соот­вет­ствии с кон­трак­том была созда­на дву­сто­рон­няя рабо­чая груп­па  по изу­че­нию спор­ных момен­тов, чья рабо­та в тече­ние 30 дней не завер­ши­лась нахож­де­ни­ем вза­и­мо­при­ем­ле­мо­го реше­ния. Зна­чит, доро­га в Сток­гольм для Укра­и­ны откры­та и без обви­ни­тель­но­го при­го­во­ра Тимо­шен­ко. Дав­ле­ние с рос­сий­ской сто­ро­ны при под­пи­са­нии дого­во­ра при­сут­ство­ва­ло, о чем неод­но­крат­но упо­ми­на­ли сви­де­те­ли во вре­мя суда над Тимо­шен­ко, да и сама Юлия Вла­ди­ми­ров­на это­го не отри­ца­ет. А раз так — гар­де­ма­ри­ны, вперед!

Но Яну­ко­вич не торо­пит­ся. Разо­рвать кон­тракт — это толь­ко пре­ам­бу­ла. А «амбу­ла» — это под­пи­сать новый дого­вор на выгод­ных усло­ви­ях, чего рос­сий­ская сто­ро­на не хочет. Имен­но этим и обу­слов­ле­но заяв­ле­ние мини­стра ино­стран­ных дел РФ Лав­ро­ва, выра­зив­ше­го воз­му­ще­ние по пово­ду суда и аре­ста Тимо­шен­ко. Кремль забо­тит­ся не об опаль­ной «оран­же­вой» пре­мьер­ше, а о кабаль­ном кон­трак­те, кото­рый «Газ­пром» навя­зал Укра­ине в резуль­та­те «газо­вой вой­ны» в декаб­ре 2008-го — янва­ре 2009 года.

Так что глу­по было бы утвер­ждать, как это дела­ют неко­то­рые укра­ин­ские про­пра­ви­тель­ствен­ные изда­ния, что Путин в лице Тимо­шен­ко защи­ща­ет сво­е­го «аген­та вли­я­ния». Ниче­го подоб­но­го. Хотя бы пото­му, что есть более вес­кая при­чи­на обес­по­ко­ен­но­сти рос­сий­ских «хозя­ев» укра­ин­ской ситу­а­ци­ей. Вой­на меж­ду Яну­ко­ви­чем и Тимо­шен­ко при­об­ре­ла фор­мы, спо­соб­ные подо­рвать мин­ное поле, на тер­ри­то­рию кото­ро­го бес­кон­троль­но никто и нико­гда не захо­дил, «свя­щен­ную коро­ву» как рос­сий­ских, так и укра­ин­ских поли­то­ли­гар­хов — офф­шо­ры, зару­беж­ные сче­та, систе­му тене­вых взаиморасчетов.

Яну­ко­вич «зашел за флаж­ки», начав копать­ся в непри­кос­но­вен­ном: чьей жене какую сумоч­ку купи­ли, чья доч­ка полу­чи­ла шуб­ку из како­го меха, какой боль­шой поли­тик отме­тил­ся в каком зару­беж­ном оте­ле с какой «пле­мян­ни­цей». За этой дотош­но­стью сто­ит не слу­жеб­ная доб­ро­со­вест­ность укра­ин­ской Ген­про­ку­ра­ту­ры, а эда­кий про­зрач­ный намек тем, кто состав­ля­ет вер­хуш­ку это­го «айс­бер­га».

Тимо­шен­ко отве­ти­ла куда ярче, обра­тив­шись в нью-йорк­ский суд с иском про­тив «РосУ­кр­Энер­го». Под угро­зой ока­за­лась общая «мат­реш­ка» — Дмит­рий Фир­таш и ком­па­ния РУЭ со все­ми ее бене­фи­ци­а­ра­ми, создав­ши­ми в 2004 году хол­дин­ги CentraGaz AG и ArosGaz AG.

«Не бес­по­кой­ся, Коз­ло­до­ев, сядем усе!»

Как ска­зал по это­му пово­ду один весь­ма осве­дом­лен­ный чело­век из близ­ко­го окру­же­ния рос­сий­ско­го пре­мье­ра, «бои на арене Коли­зея пред­по­ла­га­ют, что гла­ди­а­то­ры мочат друг дру­га на гла­зах зри­те­лей, но в казар­мах каж­дый из них чув­ству­ет себя уве­рен­но и в без­опас­но­сти. Нынеш­няя ситу­а­ция пере­нес­ла бои в казар­му. Все сто­ро­ны долж­ны сде­лать шаг назад». Но как?

Про­ще все­го, пожа­луй, было бы све­сти сей­час всю исто­рию с Тимо­шен­ко «в ноль». С юри­ди­че­ской точ­ки зре­ния это вполне воз­мож­но. Сна­ча­ла Тимо­шен­ко выпус­ка­ют «на под­пис­ку», закры­ва­ют уго­лов­ные дела, а по само­му гром­ко­му выно­сят услов­ный при­го­вор сро­ком на год — ста­тья 66, часть вто­рая укра­ин­ско­го Уго­лов­но­го кодек­са поз­во­ля­ет судье на соб­ствен­ное усмот­ре­ние выно­сить при­го­во­ры ниже преду­смот­рен­ных той ста­тьей, по кото­рой рас­смат­ри­ва­ет­ся дело.

В ответ Тимо­шен­ко «слу­чай­но» ока­зы­ва­ет­ся не в состо­я­нии дока­зать юрис­дик­цию нью-йорк­ско­го суда отно­си­тель­но подан­но­го иска. Рос­сия, сохра­нив­шая газ­про­мов­ские сек­ре­ты, до кото­рых не полу­чил воз­мож­но­сти дотя­нуть­ся нью-йорк­ский суд, в свою оче­редь на радо­стях пере­смат­ри­ва­ет газо­вые кон­трак­ты с Укра­и­ной (помни­те, как у Некра­со­ва было в «Желез­ной доро­ге»: «И недо­им­ку дарю!»). Яну­ко­ви­чу в этом слу­чае уже не нуж­но тра­тить про­фи­цит бюд­же­та на еже­ме­сяч­ные гигант­ские выпла­ты «Газ­про­му», так что он может пустить его на под­ня­тие соци­аль­ных стан­дар­тов уже с ново­го года — и, соот­вет­ствен­но, на под­ня­тие сво­е­го рейтинга.

В любом слу­чае, мысль о рас­ку­по­ри­ва­нии офф­шор­но­го ящи­ка Пан­до­ры долж­на подей­ство­вать на Вик­то­ра Федо­ро­ви­ча силь­нее заяв­ле­ния пресс-сек­ре­та­ря госде­па США либо упол­но­мо­чен­но­го пра­ви­тель­ства ФРГ по пра­вам чело­ве­ка о необ­хо­ди­мо­сти отпу­стить Тимо­шен­ко. Если он, конеч­но, эту мысль дума­ет. Но похо­же, что она в его свет­лую голо­ву пока еще не про­кра­лась. Почему?

При­чин две. Во-пер­вых, для Яну­ко­ви­ча Запад — это не цен­но­сти, прин­ци­пы, уро­вень жиз­ни и даже не рын­ки сбы­та или путь воз­мож­но­го отступ­ле­ния из Укра­и­ны в слу­чае, если все пой­дет пло­хо. Запад для него — зацеп­ка, спо­соб­ная дать ему воз­мож­ность не быть пере­мо­ло­тым крем­лев­ски­ми жер­но­ва­ми. Но тут есть одно «но»: взяв запад­ное направ­ле­ние, Яну­ко­вич может ока­зать­ся под прес­сом, кото­рый раз­да­вит его еще быст­рее, чем рос­сий­ский. Если бы пре­зи­дент Укра­и­ны выпол­нил все тре­бо­ва­ния, выдви­га­е­мые МВФ, Вашинг­то­ном и Брюс­се­лем, то Укра­и­на, пожа­луй, в самом деле ста­ла бы вполне демо­кра­ти­че­ской стра­ной, в кото­рой пре­зи­ден­ту Яну­ко­ви­чу не было бы боль­ше места.

Разу­ме­ет­ся, Вик­тор Федо­ро­вич не жела­ет класть живот на алтарь укра­ин­ской демо­кра­тии. Одна­ко пока что ему уда­ва­лось лави­ро­вать, при­ки­ды­вать­ся, обе­щать и выпол­нять в год по чай­ной лож­ке. Более того, град заяв­ле­ний, пока что исхо­дя­щих в основ­ном от пресс-сек­ре­та­рей либо мак­си­мум от мини­стров ино­стран­ных дел запад­ных стран по вопро­су о про­цес­се над Тимо­шен­ко, укра­ин­ский пре­зи­дент при­выч­но вос­при­ни­ма­ет как сво­е­го рода шаман­скую риту­аль­ную пляс­ку вокруг кост­ра. Гораз­до боль­ше он верит в то, что евро­пей­ские демо­кра­тии — это такие жад­ные и корыст­ные обра­зо­ва­ния, кото­рым «пока­жешь мед­ный грош — и делай с ним, что хошь».

В этом, как гово­рит­ся, тоже есть сер­мяж­ная прав­да, но не в дан­ном слу­чае. Дело в том, что коли­че­ство упо­ми­на­ний Укра­и­ны в запад­ной прес­се за послед­нюю неде­лю срав­ни­мо раз­ве что с буй­ны­ми вре­ме­на­ми «оран­же­вой рево­лю­ции». Но теперь рядом с Укра­и­ной все чаще появ­ля­ет­ся Бела­русь, а ком­мен­та­тор одно­го немец­ко­го теле­ка­на­ла вооб­ще в пря­мом эфи­ре пере­пу­тал Яну­ко­ви­ча с Лукашенко.

Доку­мен­ты, кото­рые этой осе­нью укра­ин­ская власть наме­ре­на под­пи­сать с Евро­пей­ским сою­зом, долж­ны прой­ти рати­фи­ка­цию в стра­нах ЕС. А там обще­ствен­ное мне­ние — это не пустой звук, как в стра­нах с «суве­рен­ной демо­кра­ти­ей». Оно есть, оно фор­ми­ру­ет­ся и вли­я­ет на поли­ти­ков весь­ма серьез­но. И что при­ка­же­те делать евро­пей­ским пар­ла­мен­та­ри­ям? Объ­яс­нять сво­им изби­ра­те­лям, что Евро­па наме­ре­на всту­пить в аль­янс… с кем? Со стра­ной, в кото­рой уро­вень кор­руп­ции за год вырос более чем вдвое? В кото­рой поли­ция и про­ку­ра­ту­ра ста­ли инстру­мен­том поли­ти­че­ских репрес­сий? Ну не полу­чит­ся у них это — как не полу­чи­лось с той же Ливией.

А если Евро­па от Укра­и­ны отвер­нет­ся, для Яну­ко­ви­ча это будет озна­чать пря­мой путь на Гол­го­фу. То есть ему и впрямь ниче­го не оста­нет­ся, как толь­ко отдать Укра­и­ну, как кон­фет­ку, Вла­ди­ми­ру Вла­ди­ми­ро­ви­чу и покор­но стать «губер­на­то­ром Мало­рос­сии». Да и то если Путин еще поз­во­лит, а не нач­нет со свой­ствен­ной офи­це­рам гос­бе­зо­пас­но­сти памят­ли­во­стью «рас­счи­ты­вать­ся» за ста­рые обиды.

Вто­рая же при­чи­на, по кото­рой Яну­ко­вич упор­но не жела­ет спу­стить «дело Тимо­шен­ко» на тор­мо­зах, более про­ста и понят­на. Тимо­шен­ко — его лич­ный враг. Кров­ный, закля­тый. Не за гра­ни­цей, а рядом, в его соб­ствен­ном «аре­а­ле оби­та­ния». Един­ствен­ный враг, по его мне­нию, кто все­рьез пре­тен­ду­ет на место вожа­ка стаи. Един­ствен­ный, кто в слу­чае побе­ды в самом деле может про­ве­сти «гума­ни­тар­ную бом­бар­ди­ров­ку» всех его владений.

На самом деле, ско­рее все­го, это не так. Стран­ным обра­зом в паре Яну­ко­вич — Тимо­шен­ко по-преж­не­му лиди­ру­ет не Юлия Вла­ди­ми­ров­на, а Вик­тор Федо­ро­вич. Сего­дняш­ние социо­ло­ги­че­ские пока­за­те­ли утвер­жда­ют: если бы зав­тра состо­я­лись пре­зи­дент­ские выбо­ры, на кото­рых кан­ди­да­та­ми были бы Яну­ко­вич и Тимо­шен­ко, побе­дил бы Яну­ко­вич. Но они же гово­рят: если бы кан­ди­да­та­ми на выбо­рах были Яну­ко­вич и, ска­жем, «моло­дая звез­да» укра­ин­ской поли­ти­ки Арсе­ний Яце­нюк, уве­рен­ную побе­ду одер­жал бы Яценюк.

Таким обра­зом, копая Тимо­шен­ко яму, Яну­ко­вич все глуб­же зака­пы­ва­ет­ся сам. Ну что ж, ему не при­вы­кать. В кон­це кон­цов он уже пол­то­ра года ухит­ря­ет­ся раз­дра­жать бук­валь­но всех: рус­ских, укра­ин­цев, аме­ри­кан­цев, евро­пей­цев… И про­дол­жа­ет гнуть свою линию. Как поет­ся в одной из песен бар­дов­ско­го дуэ­та Геор­гия Васи­лье­ва и Алек­сея Ива­щен­ко: «Но не сда­ет­ся нико­му дыря­вый наш «Варяг», и варит­ся на кам­бу­зе вто­рое!». Точ­нее, уже сва­ри­лось, пора расхлебывать.


Источ­ник: www.respublika-kaz.info,
полу­че­но с помо­щью rss-farm.ru

See the original post:
Крей­сер «Варяг» Вик­то­ра Януковича

архивные статьи по теме

В Казахстане закроют еще 400 сайтов

Свидетельство о смерти Муаммара Каддафи

Штирлиц в кафе «Элефант» и другие