22 C
Астана
24 июня, 2024
Image default

Кожамжаров против судьи Джакишева. Часть I

В апре­ле теку­ще­го года мир обле­те­ла сен­са­ци­он­ная новость: от зани­ма­е­мых долж­но­стей, по реко­мен­да­ции пре­зи­ден­та Казах­ста­на и с одоб­ре­ния депу­та­тов Сена­та, осво­бож­де­ны сра­зу шесть судей Вер­хов­но­го суда РК. Тогда же появи­лись пер­вые объ­яс­не­ния при­чин гром­ких отста­вок людей, пози­ции кото­рых на власт­ном олим­пе еще в кон­це 2010 года выгля­де­ли незыб­ле­мо, как скала.

Автор: Нурах­мет КЕНЖЕЕВ

В соот­вет­ствии с эти­ми объ­яс­не­ни­я­ми, кста­ти, озву­чен­ны­ми гла­вой Адми­ни­стра­ции пре­зи­ден­та РК Асла­ном Муси­ным и руко­во­ди­те­лем казах­стан­ско­го фин­по­ла Кай­ра­том Кожам­жа­ро­вым, попа­лись высо­ко­по­став­лен­ные слу­жи­те­ли Феми­ды на неко­ем «несо­блю­де­нии тре­бо­ва­ний, предъ­яв­ля­е­мых зако­ном к судьям».

Но если дела Марк­ле­на Кам­на­за­ро­ва, Мар­зии Бал­та­бай, Бахыт­жа­на Жаку­по­ва и Мак­су­та Абил­ка­и­ра впо­след­ствии ста­ли спус­кать на тор­мо­зах, прав­да, не вос­ста­нав­ли­вая этих судей в преж­них долж­но­стях, то Сай­лау­бе­ка Джа­ки­ше­ва и Алмаз Таше­но­ву отпус­кать про­сто так явно не поже­ла­ли. Как сооб­щил еще 14 апре­ля 2011 года Кай­рат Кожам­жа­ров, на осно­ва­нии про­ве­ден­ных спе­ци­аль­ных опе­ра­тив­ных меро­при­я­тий, в дей­стви­ях Джа­ки­ше­ва и Таше­но­вой выяв­лен факт кор­руп­ци­он­но­го пре­ступ­ле­ния в виде зло­упо­треб­ле­ния «долж­ност­ны­ми пол­но­мо­чи­я­ми в поль­зу АО “ФИК “Алел” с при­чи­не­ни­ем госу­дар­ству ущер­ба на сум­му 212 млн тен­ге за неза­кон­ное вознаграждение».

То есть Сай­лау­бе­ка Джа­ки­ше­ва и Алмаз Таше­но­ву неми­ну­е­мо ждал судеб­ный про­цесс. Тем более что, еще полу­чая согла­сие сена­то­ров на уволь­не­ние судей ВС, устро­ить суд над ними пообе­щал лич­но Аслан Еспу­ла­е­вич Мусин. И сдер­жал обе­ща­ние: 8 декаб­ря в Акмо­лин­ском област­ном суде, что нахо­дит­ся в Кок­ше­тау, нача­лись пред­ва­ри­тель­ные слушания.

Про­цесс «засек­ре­тят»

Сто­ит отме­тить, что пер­во­на­чаль­но пред­по­ла­га­лось: гром­кий судеб­ный про­цесс по делу Джа­ки­ше­ва и Таше­но­вой прой­дет в Астане и в откры­том для средств мас­со­вой инфор­ма­ции режи­ме. Цель понят­на: пока­зать казах­стан­ско­му обще­ству в част­но­сти и миру в целом, сколь спра­вед­ли­во ведет­ся у нас правосудие.

Не воз­ра­жа­ли про­тив откры­то­сти про­ве­де­ния судеб­но­го про­цес­са в Астане, по нашим дан­ным, и сами быв­шие судьи Вер­хов­но­го суда. Одна­ко в теле­ви­зи­он­ных репор­та­жах из зала суда про­зву­ча­ло: судеб­ный про­цесс в адми­ни­стра­тив­ный центр Акмо­лин­ской обла­сти был пере­не­сен по прось­бе экс-руко­во­ди­те­ля Аста­нин­ско­го город­ско­го суда Сай­лау­бе­ка Джа­ки­ше­ва, кото­рый… не захо­тел, что­бы его суди­ли быв­шие подчиненные.

Соот­вет­ствен­но, со слов пресс-сек­ре­та­ря Акмо­лин­ско­го област­но­го суда Куляш Дома­ла­ко­вой, пред­ва­ри­тель­ные слу­ша­ния на осно­ва­нии ста­тьи 301‑й части 2‑й Уго­лов­но-про­цес­су­аль­но­го кодек­са РК про­во­дят­ся в закры­том режи­ме. На что, соглас­но зако­но­да­тель­ству Рес­пуб­ли­ки Казах­стан, судья име­ет пол­ное право.

Одна­ко с уче­том полу­чен­ной нами инфор­ма­ции о неко­то­рых нюан­сах дела Джа­ки­ше­ва-Таше­но­вой есть все осно­ва­ния пола­гать, что и сам судеб­ный про­цесс по делу быв­ших судей Вер­хов­но­го суда будет пол­но­стью закрыт для СМИ и обще­ствен­ных организаций.

Фин­пол про­тив судей

Нач­нем с того, что о дея­тель­но­сти судей Вер­хов­но­го суда Казах­ста­на все­гда ходи­ли все­воз­мож­ные дале­ко не лице­при­ят­ные слу­хи. Мол, живут они как коро­ли: с яхта­ми, доро­ги­ми особ­ня­ка­ми и кру­ты­ми авто­мо­би­ля­ми и свы­со­ка погля­ды­ва­ют на копо­ша­щих­ся где-то вни­зу соци­аль­ной лест­ни­цы про­стых граж­дан толь­ко пото­му, что берут взят­ки, чудо­вищ­ные по сво­им размерам.

Да что там гово­рить, отдель­ные наши зна­ко­мые неод­но­крат­но рас­ска­зы­ва­ли нам о том, что так­са за поло­жи­тель­ное реше­ние Вер­хов­но­го суда порой дохо­ди­ла до 150 тысяч дол­ла­ров. Слож­но ска­зать, насколь­ко подоб­ные рас­ска­зы соот­вет­ству­ют дей­стви­тель­но­сти, но, судя по инфор­ма­ции наших источ­ни­ков, задер­жа­ли фин­по­лов­цы Сай­лау­бе­ка Джа­ки­ше­ва и Алмаз Таше­но­ву на осно­ва­нии яко­бы полу­чен­ной ими взят­ки в раз­ме­ре 70 тысяч дол­ла­ров. Имен­но за эту сум­му высо­ко­по­став­лен­ные слу­жи­те­ли Феми­ды долж­ны были выне­сти поло­жи­тель­ное реше­ние в поль­зу АО «ФИК “Алел”».

Прав­да, как нам рас­ска­за­ли, задер­жа­ли судей дале­ко не сра­зу. Вна­ча­ле, опять же яко­бы, было полу­че­но раз­ре­ше­ние от Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ры на про­ве­де­ние спе­ци­аль­ных опе­ра­тив­но-след­ствен­ных меро­при­я­тий (ОСМ). В рам­ках этих ОСМ поче­му-то в каби­не­те Таше­но­вой, а не Джа­ки­ше­ва, кото­рый уже дол­гое вре­мя являл­ся глав­ной мише­нью фин­по­ла, была уста­нов­ле­на мини­а­тюр­ная видео­ка­ме­ра, бес­при­страст­но фик­си­ру­ю­щая и запи­сы­ва­ю­щая все про­ис­хо­дя­щее вокруг.

Как рас­ска­за­ли нам далее источ­ни­ки, под­хо­дя­ще­го момен­та, поз­во­ля­ю­ще­го при­влечь судей к ответ­ствен­но­сти, дол­го не наблю­да­лось. Никто из подо­зре­ва­е­мых явно не хотел заво­дить раз­го­вор о ситу­а­ции с делом АО «ФИК “Алел”». Одна­ко вся­кое тер­пе­ние непре­мен­но воз­на­граж­да­ет­ся, и 17 фев­ра­ля 2011 года завет­ное для фин­по­лов­цев сло­во «Алел» все-таки про­зву­ча­ло. Про­из­нес его Сай­лау­бек Джа­ки­шев, а спу­стя неко­то­рое вре­мя вме­сте с Таше­но­вой он даже стал обсуж­дать сло­жив­шу­ю­ся ситу­а­цию вокруг заве­ден­но­го Агент­ством по борь­бе с эко­но­ми­че­ской и кор­руп­ци­он­ной пре­ступ­но­стью уго­лов­но­го дела по дея­тель­но­сти акци­о­нер­но­го обще­ства «ФИК “Алел”».

Нако­нец, 28 фев­ра­ля 2011 года каме­ра фин­по­ла зафик­си­ро­ва­ла факт зано­са Джа­ки­ше­вым Таше­но­вой пап­ки с завет­ным сло­вом «семь­де­сят»… Руко­во­ди­те­ли фин­по­ла тор­же­ство­ва­ли. Бук­валь­но в тот же день была дана коман­да начать под­го­тов­ку ком­про­ме­ти­ру­ю­щих судей мате­ри­а­лов для демон­стра­ции их лич­но пре­зи­ден­ту страны.

День X насту­пил (обра­ти­те вни­ма­ние) в пол­день 14 апре­ля, когда на пре­мье­ру филь­ма о без­об­ра­зи­ях слу­жи­те­лей Феми­ды был при­гла­шен не толь­ко пре­зи­дент Назар­ба­ев, но и гла­ва его адми­ни­стра­ции Аслан Мусин, гене­раль­ный про­ку­рор рес­пуб­ли­ки Асхат Даул­ба­ев, а так­же ряд дру­гих высо­ко­по­став­лен­ных чинов­ни­ков страны.

Фильм, надо ска­зать, полу­чил­ся знат­ный — эта­кое глу­бо­кое буре­ние в сти­ле небезыз­вест­но­го про­крем­лев­ско­го бор­ца за спра­вед­ли­вость Андрея Кара­у­ло­ва. Вот Джа­ки­шев раз­го­ва­ри­ва­ет с Таше­но­вой. Вот они рас­суж­да­ют о деле АО «ФИК “Алел”». Тут же про­скаль­зы­ва­ют сло­ва Джа­ки­ше­ва о 70 тыся­чах дол­ла­ров, а в завер­ше­нии потря­са­ю­щий по сво­ей сути финал с папоч­кой в руках у чле­на ВС и его хоро­шо слы­ши­мы­ми клю­че­вы­ми для след­ствия сло­ва­ми: «Алмаз Дула­тов­на», «я», «про­тест», «семь­де­сят».

Ну а что­бы у сред­не­ста­ти­сти­че­ско­го зри­те­ля из чис­ла VIP-пер­сон даже и доли сомне­ния не воз­ник­ло в том, что им пока­зы­ва­ют вопи­ю­щий факт кор­руп­ци­он­но­го пре­ступ­ле­ния, забот­ли­вые режис­се­ры фин­по­лов­ско­го филь­ма снаб­ди­ли кад­ры при­лич­но­го раз­ме­ра суб­тит­ра­ми с уче­том неваж­но­го зре­ния СамиЗнаетеКого.

Надо ли гово­рить, что после озна­ком­ле­ния с филь­мом от фин­по­ла пре­зи­дент при­шел бук­валь­но в ярость. Как рас­ска­зы­ва­ют, он рас­по­ря­дил­ся немед­лен­но уво­лить всех заме­шан­ных в кор­руп­ции судей Вер­хов­но­го суда рес­пуб­ли­ки. Что и момен­таль­но было сде­ла­но. Бла­го как раз в этот день про­хо­ди­ло пле­нар­ное засе­да­ние Сена­та. После 16.00 сен­са­ци­он­ную новость из Казах­ста­на рас­про­стра­ни­ли прак­ти­че­ски все инфор­ма­ци­он­ные агент­ства мира.

Мето­дом Жеглова

Каза­лось бы, руко­во­ди­те­лям Агент­ства по борь­бе с эко­но­ми­че­ски­ми и кор­руп­ци­он­ны­ми пре­ступ­ле­ни­я­ми РК во гла­ве с Кай­ра­том Кожам­жа­ро­вым впо­ру зака­зы­вать беш­бар­мак с изряд­ным коли­че­ством кумы­са. Но не все так про­сто, как кажет­ся на пер­вый взгляд.

Все дело в том, что, изоб­ли­чая в кор­руп­ци­он­ном пре­ступ­ле­нии не столь­ко Таше­но­ву с ее доста­точ­но высо­кой репу­та­ци­ей сре­ди судей­ско­го кор­пу­са, сколь­ко Джа­ки­ше­ва, за кото­рым, соглас­но сооб­ще­ни­ям все­воз­мож­ных СМИ, раз­лич­ные сило­вые струк­ту­ры «охо­ти­лись» уже несколь­ко лет, фин­по­лов­цы фак­ти­че­ски при­бег­ли к мето­ду капи­та­на Жег­ло­ва по отно­ше­нию к вору-щипа­чу по клич­ке Кир­пич. Но сде­ла­ли это не столь вир­ту­оз­но, как Глеб Его­ро­вич, а весь­ма и весь­ма топорно.

Наши источ­ни­ки, кто имел воз­мож­ность позна­ко­мить­ся с содер­жа­ни­ем филь­ма от фин­по­ла, отме­ча­ют в нем явное нали­чие эле­мен­тов видео­мон­та­жа. Поми­мо суб­тит­ров, кото­рые еще как-то мож­но объ­яс­нить, наблю­да­ют­ся жест­кие склей­ки не все­гда сов­ме­ща­ю­щих­ся меж­ду собою кад­ров, а глав­ное — очень стран­ные про­ва­лы в звуке.

Осо­бен­но замет­но это в так назы­ва­е­мых «клю­че­вых» момен­тах, где Джа­ки­шев и Таше­но­ва яко­бы ведут раз­го­во­ры о боль­ших день­гах, полу­ча­е­мых за отста­и­ва­ние инте­ре­сов нахо­дя­щих­ся под след­стви­ем фин­по­ла руко­во­ди­те­лей АО «ФИК “Алел”».

Как отме­ти­ли наши источ­ни­ки, и Сай­лау­бек Джа­ки­шев, и Алмаз Таше­но­ва, име­ю­щие нема­лый опыт рабо­ты в судеб­ных орга­нах, при непо­сред­ствен­ном озна­ком­ле­нии в ходе след­ствия с содер­жа­ни­ем филь­ма момен­таль­но обра­ти­ли вни­ма­ние на эти «стран­ные» дета­ли, подав про­те­сты в над­зор­ный орган. Соот­вет­ствен­но, мож­но сме­ло пред­по­ло­жить, что в ходе начав­ше­го­ся в Кок­ше­тау судеб­но­го про­цес­са они навер­ня­ка поста­вят под сомне­ние пра­во­моч­ность воз­буж­де­ния про­тив них уго­лов­но­го дела, заве­ден­но­го на осно­ве подо­зри­тель­ных по сво­е­му харак­те­ру ито­гов ОСМ финпола.

Три вер­сии фин­по­лов­ско­го хода

Спра­ши­ва­ет­ся, пони­мал ли гла­ва анти­кор­руп­ци­он­но­го агент­ства Кай­рат Кожам­жа­ров неустой­чи­вость выдви­ну­тых его людь­ми обви­не­ний в адрес таких «зуб­ров» судеб­но­го дела, как Алмаз Таше­но­ва и Сай­лау­бек Джа­ки­шев? Вопрос из тех, что «на засыпку».

Заме­тим, что 46-лет­не­го гене­рал-май­о­ра Кожам­жа­ро­ва труд­но запо­до­зрить в непро­фес­си­о­на­лиз­ме. Зако­ны стра­ны он точ­но зна­ет. Доста­точ­но ска­зать, что еще в 1992 году он при­зна­вал­ся луч­шим сле­до­ва­те­лем Гене­раль­ной про­ку­ра­ту­ры Рес­пуб­ли­ки Казах­стан. И тем не менее он риск­нул. Почему?

На этот вопрос ни у одно­го из наших источ­ни­ков одно­знач­но­го отве­та нет. Одни счи­та­ют, что воз­буж­де­ни­ем уго­лов­но­го дела про­тив быв­ших судей Вер­хов­но­го суда он пошел ва-банк ради спа­се­ния чести сво­е­го весь­ма под­мо­чен­но­го мун­ди­ра. Дру­гие пред­по­ла­га­ют, что мас­штаб­ное «напа­де­ние» Кожам­жа­ро­ва на выс­шие судеб­ные басти­о­ны стра­ны явля­ет­ся след­стви­ем уча­стия гла­вы фин­по­ла на сто­роне одной из групп вли­я­ния в раз­вер­нув­шей­ся в насто­я­щий момент войне элит. Нако­нец, тре­тьи (их, кста­ти, мень­шин­ство) при­дер­жи­ва­ют­ся мне­ния, что руко­во­ди­те­ли казах­стан­ско­го фин­по­ла дей­стви­тель­но выпол­ня­ют пору­че­ние Назар­ба­е­ва, поста­вив­ше­го перед ними зада­чу любы­ми путя­ми нане­сти ощу­ти­мый удар по кор­руп­ции «невзи­рая на лица».

Впро­чем, все три услов­ные груп­пы наших инфор­ми­ро­ван­ных источ­ни­ков схо­дят­ся во мне­нии, что так назы­ва­е­мое «дело судей» в дей­стви­тель­но­сти явля­ет­ся лишь види­мой частью гран­ди­оз­но­го скан­да­ла, раз­вер­нув­ше­го­ся вокруг дея­тель­но­сти акци­о­нер­но­го обще­ства «Финан­со­во-инве­сти­ци­он­ная ком­па­ния “Алел”». Вер­нее, тех людей, кото­рые неглас­но кон­тро­ли­ру­ют еже­год­ную добы­чу золо­та и молиб­де­на в восточ­ных реги­о­нах Казах­ста­на. И если скан­дал вокруг АО «ФИК “Алел”» из тле­ю­ще­го состо­я­ния вырас­тет до раз­ме­ров хотя бы «пио­нер­ско­го кост­ра», счи­та­ют они, не исклю­че­но, что пить вали­дол при­дет­ся не толь­ко Кай­ра­ту Кожам­жа­ро­ву, но и цело­му ряду дру­гих казах­стан­ских небо­жи­те­лей, чьи пози­ции сей­час выгля­дят абсо­лют­но непоколебимыми.

Поче­му? Неко­то­рый ответ на этот вопрос мож­но будет полу­чить из наших даль­ней­ших пуб­ли­ка­ций, кото­рые появят­ся уже в бли­жай­шее время.

Read More:
Кожам­жа­ров про­тив судьи Джа­ки­ше­ва. Часть I

архивные статьи по теме

Имидж – не масло, на хлеб не намажешь

“Казахмыс” поделят между Майрой и Болатом?

Назарбаев ответил Путину