-4 C
Астана
22 апреля, 2021
Image default

Как разрешить трудовой спор? Наш ответ капиталу, официальным СМИ и профбюрократам

Декабрь­ские собы­тия в Жана­о­зене — жесто­кий рас­стрел рабо­чих поли­цей­ски­ми, став­ший отве­том на выдви­же­ние ими поли­ти­че­ских тре­бо­ва­ний (а имен­но: отстав­ки пра­ви­тель­ства, наци­о­на­ли­за­ции всей неф­тя­ной про­мыш­лен­но­сти под рабо­чим кон­тро­лем, фор­ми­ро­ва­ния еди­но­го неза­ви­си­мо­го проф­со­ю­за и рабо­чей пар­тии) — пока­за­ли, что власть осо­зна­ла ста­нов­ле­ние рабо­че­го клас­са Казах­ста­на субъ­ек­том поли­ти­ки. Теперь вся систе­ма пра­ви­тель­ствен­ной про­па­ган­ды, до того направ­лен­ная про­тив бег­лых оли­гар­хов Али­е­ва и Абля­зо­ва, обер­ну­лась про­тив тру­дя­ще­го­ся насе­ле­ния стра­ны. Капи­тал в лице дей­ству­ю­щей пра­вя­щей вер­хуш­ки задей­ство­вал для это­го и под­кон­троль­ные ему СМИ (а иных в Казах­стане нет), и всю выстро­ен­ную в Казах­стане вер­ти­каль бюро­кра­тии, вклю­чая проф­со­юз­ную и орга­ны мест­но­го «само­управ­ле­ния», цели­ком состо­я­щие из пред­ста­ви­те­лей пра­вя­щей партии.

Спус­ка­е­мые свер­ху инструк­ции, как это харак­тер­но для поли­ти­че­ской систе­мы стра­ны, все­гда без обсуж­де­ния выпол­ня­ют­ся на местах. Тру­до­вые кон­флик­ты, таким обра­зом, сего­дня ста­но­вят­ся объ­ек­том при­сталь­но­го вни­ма­ния. Но, тем не менее, вни­ма­ние пра­ви­тель­ства в вопро­се тру­до­вых кон­флик­тов при­вле­ка­ет не наступ­ле­ние рабо­то­да­те­ля на тру­до­вые пра­ва рабо­чих и отказ от таких обя­зан­но­стей, как выпла­та зар­пла­ты, отчис­ле­ние пен­сии и обес­пе­че­ние без­опас­ных усло­вий тру­да. Заяв­ляя о заин­те­ре­со­ван­но­сти в бла­го­со­сто­я­нии насе­ле­ния, оно не совер­ша­ет ника­ких реаль­ных дей­ствий для реше­ния воз­ни­ка­ю­щих тру­до­вых кон­флик­тов, кро­ме, порой, выне­се­ния неис­пол­ня­е­мых реше­ний «на бума­ге». Напро­тив, пози­ци­ей пра­ви­тель­ства во всех тру­до­вых кон­флик­тах ста­но­вит­ся защи­та рабо­то­да­те­ля и некой «ста­биль­но­сти» от спра­вед­ли­во­го воз­му­ще­ния тру­дя­щих­ся. А «защи­та ста­биль­но­сти» про­яв­ля­ет­ся в запу­ги­ва­нии, а то и вовсе физи­че­ской рас­пра­ве с рабо­чи­ми. Иде­аль­ным при­ме­ром тако­го поло­же­ния дел явля­ет­ся тра­гич­ная вось­ми­ме­сяч­ная заба­стов­ка неф­тя­ни­ков Жана­о­зе­на, фак­ти­че­ски про­игно­ри­ро­ван­ная пра­ви­тель­ством, но на всём её про­тя­же­нии под­вер­гав­ша­я­ся напа­де­ни­ям со сто­ро­ны спец­служб и полиции.

Не менее инте­рес­ным спо­со­бом «реша­ют» тру­до­вые кон­флик­ты в Севе­ро-Казах­стан­ской обла­сти — за закры­ты­ми две­ря­ми бюро­кра­ти­че­ских учре­жде­ний. Види­мо, с целью обез­опа­сить обще­ство от опас­ной для «ста­биль­но­сти» инфор­ма­ции. 19 мар­та про­пра­ви­тель­ствен­ный теле­ка­нал МТРК сооб­щил о про­ве­дён­ном в Пет­ро­пав­лов­ске закры­том семи­на­ре аки­ма­та и обл­сов­про­фа по вопро­су тру­до­вых спо­ров. Пока­за­тель­ным явля­ет­ся то, что в дан­ном семи­на­ре при­ня­ли уча­стие лишь чинов­ни­ки, проф­бю­ро­кра­ты и… пред­при­ни­ма­те­ли. Реаль­ные пред­ста­ви­те­ли мно­го­чис­лен­ных тру­до­вых кол­лек­ти­вов, кото­рые на про­тя­же­нии мно­гих лет не могут добить­ся выпол­не­ния сво­их закон­ных тре­бо­ва­ний (в том чис­ле, работ­ни­ков аэро­пор­та Пет­ро­пав­лов­ска, работ­ни­ков-акци­о­не­ров хле­бо­ком­би­на­та, работ­ни­ков Тими­ря­зев­ско­го эле­ва­то­ра, пай­щи­ков Мам­лют­ско­го рай­о­на, про­блем­ное поло­же­ние кото­рых толь­ко обост­ря­ет­ся на про­тя­же­нии не менее пяти лет), на семи­нар при­гла­ше­ны не были. Это в оче­ред­ной раз демон­стри­ру­ет одну про­стую вещь: пра­ви­тель­ство подоб­ной поли­ти­кой доби­ва­ет­ся не ста­биль­но­сти в обще­стве, а ста­биль­но­сти дохо­да капи­та­ли­стов, созна­тель­но и наме­рен­но отстра­няя рабо­чий класс от реше­ния его соб­ствен­ных про­блем. Таким обра­зом, мы можем заклю­чить, что вопрос «как раз­ре­шить тру­до­вой спор», постав­лен­ный в ходе семи­на­ра, был, судя по все­му, све­дён к вопро­су «как раз­ре­шить тру­до­вой спор в поль­зу рабо­то­да­те­ля». Тако­ва соци­аль­ная поли­ти­ка пра­ви­тель­ства и профбюрократии!

«На семи­на­ре гово­ри­ли и о том, что работ­ни­кам не сле­ду­ет выра­жать свои тре­бо­ва­ния в каких-либо акци­ях про­те­стов. Это ни к чему не при­ве­дет. Зако­ном предо­став­ля­ет­ся воз­мож­ность решать эти вопро­сы в ходе пря­мо­го диа­ло­га с рабо­то­да­те­ля­ми и кон­тро­ли­ру­ю­щи­ми орга­ни­за­ци­я­ми». Такой вывод дела­ют аки­ма­тов­ские жур­на­ли­сты МТРК.

Дей­стви­тель­но, стран­но было бы ожи­дать от рабо­то­да­те­лей под­держ­ки про­те­стов работ­ни­ков! Еди­нич­ные акции про­те­ста, дей­стви­тель­но, ред­ко дают какие-либо резуль­та­ты. Тем не менее, они дают рабо­чим опыт борь­бы и пони­ма­ние того, что мно­гие из их про­блем не раз­ре­ши­мы в усло­ви­ях капи­та­лиз­ма, и гото­вят их к соли­дар­но­му выступ­ле­нию про­тив него за рабо­чую демократию.

А вот «предо­став­ля­е­мая зако­ном» воз­мож­ность «полю­бов­но­го» раз­ре­ше­ния тру­до­вых кон­флик­тов отсут­ству­ет в прин­ци­пе, и это обу­слов­ле­но клас­со­вым харак­те­ром госу­дар­ства. Жана­о­зен дока­зал это: круг­лые сто­лы с уча­сти­ем рабо­то­да­те­лей ниче­го не реша­ли, а мир­ный митинг — был рас­стре­лян. Слов­но об откры­тии заяв­ля­ют жур­на­ли­сты дан­но­го СМИ о том, что низ­кий уро­вень опла­ты тру­да или её пол­ное отсут­ствие, ока­зы­ва­ет­ся, «могут при­ве­сти к деста­би­ли­за­ции в обще­стве и воз­ник­но­ве­нию тру­до­вых спо­ров»! Вопи­ю­щий же факт несвое­вре­мен­ной выпла­ты зар­пла­ты на более чем 200 пред­при­я­ти­ях опи­сы­ва­ет­ся ими лишь как «ещё одна проблема».

Такие ком­мен­та­рии крас­но­ре­чи­во гово­рят о том, на чьей сто­роне высту­па­ют такие офи­ци­аль­ные СМИ, как МТРК.

архивные статьи по теме

Китайское руководство АО «Каражанбасмунай» скрывает факты тяжких преступлений!

Заявление ЦК Всесоюзного движения по защите политузников-борцов за социализм…

Жезказганский Университет закрывается?